本報(bào)記者 倪浩
美國(guó)政府打壓微信對(duì)在華美企產(chǎn)生的負(fù)面影響正在得到驗(yàn)證,26日發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,在上海的美國(guó)企業(yè)認(rèn)為微信禁令將嚴(yán)重影響他們的競(jìng)爭(zhēng)力和收入。對(duì)此,外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)27日表示,美國(guó)一些政客打著“國(guó)家安全”的幌子,濫用國(guó)家力量,無(wú)理打壓非美國(guó)企業(yè)。這一“海盜行為”已經(jīng)對(duì)包括美國(guó)在內(nèi)的各國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)權(quán)益造成了損害,必將遭到國(guó)際社會(huì)的反對(duì)和抵制。
據(jù)路透社27日?qǐng)?bào)道,上海美國(guó)商會(huì)本周對(duì)其會(huì)員展開(kāi)調(diào)查,詢問(wèn)如果微信禁令適用于在華美企和美國(guó)公民,將對(duì)企業(yè)產(chǎn)生什么影響?142名受訪者中,88%的人認(rèn)為,無(wú)法使用微信將對(duì)公司運(yùn)營(yíng)產(chǎn)生負(fù)面影響;56.3%的人預(yù)計(jì)會(huì)令公司失去競(jìng)爭(zhēng)力;有超過(guò)40%的受訪者認(rèn)為,微信禁令會(huì)對(duì)其營(yíng)收帶來(lái)負(fù)面影響;超過(guò)1/3的受訪者預(yù)計(jì)公司的全球收入會(huì)遭受損失。此外,有88%的受訪者表示,他們將微信作為與員工溝通的主要工具;78%的受訪者利用微信進(jìn)行公司營(yíng)銷(xiāo);超過(guò)36%的受訪者表示與微信母公司騰訊有合作關(guān)系。上海美國(guó)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)季愷文26日接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示:“對(duì)于在中國(guó)的美國(guó)企業(yè)來(lái)說(shuō),失去使用微信平臺(tái)的能力是一種生存威脅。”
8月6日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普以“國(guó)家安全”為由簽署了一項(xiàng)行政命令,將在45天后禁止任何受美國(guó)司法管轄的企業(yè)或個(gè)人與TikTok母公司字節(jié)跳動(dòng)進(jìn)行任何交易,或與騰訊公司及其子公司進(jìn)行與微信有關(guān)的交易。但迄今特朗普政府都沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明受影響的交易類(lèi)型。上海美國(guó)商會(huì)在報(bào)告中稱(chēng),超過(guò)70%的受訪企業(yè)表示,如果行政命令僅限于美國(guó)境內(nèi)的交易,則對(duì)其收入的影響很小或不會(huì)產(chǎn)生影響。
美國(guó)一些政客對(duì)包括微信在內(nèi)的非美國(guó)企業(yè)的“圍獵”,實(shí)質(zhì)是將意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)的標(biāo)簽強(qiáng)加于非美國(guó)企業(yè),是對(duì)某一領(lǐng)域取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)的非美國(guó)企業(yè)采取有組織、系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)霸凌。趙立堅(jiān)在27日的例行記者會(huì)上表示,這種做法否定了美國(guó)一貫標(biāo)榜的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和公平競(jìng)爭(zhēng)原則,踐踏了國(guó)際規(guī)則,破壞了全球化浪潮下各國(guó)科技創(chuàng)新交流與合作。在這些人的眼里,所謂的“互聯(lián)網(wǎng)自由化”,不過(guò)是“互聯(lián)網(wǎng)美國(guó)化”;所謂“國(guó)家安全”,不過(guò)是“美式雙標(biāo)”的代名詞。趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào),美國(guó)一些政客將一己政治私利凌駕于市場(chǎng)原則和國(guó)際規(guī)則之上,將全球互聯(lián)網(wǎng)置于危險(xiǎn)之中。國(guó)際社會(huì)早已對(duì)這種行徑看得一清二楚?!?/p>