脫毒馬鈴薯費(fèi)烏瑞它不同薯塊對(duì)產(chǎn)量的影響

王天順 魯成 巍蒙懿

荔波縣多年來都以“費(fèi)烏瑞它”為主栽品種，品種結(jié)構(gòu)單一。為篩選出更多適合荔波縣種植的高產(chǎn)、早熟、優(yōu)質(zhì)的脫毒馬鈴薯品種，不斷優(yōu)化品種結(jié)構(gòu)，荔波縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站于2014～2015年度引進(jìn)了脫毒馬鈴薯早熟品種進(jìn)行比較試驗(yàn)，以期為荔波縣發(fā)展早熟脫毒馬鈴薯提供依據(jù)。

一、材料與方法

1、供試品種

脫毒馬鈴薯品種為：費(fèi)烏瑞它（荷蘭15），從呼倫貝市巴爾農(nóng)牧業(yè)應(yīng)用技術(shù)開發(fā)研究所引進(jìn)。

2、試驗(yàn)地點(diǎn)

試驗(yàn)地點(diǎn)位于荔波縣朝陽鎮(zhèn)八爛村，試驗(yàn)田前作為水稻，光照充足，排灌方便，肥力中上等，土壤為黃紅潮沙泥田。

3、試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)12個(gè)處理。（1）頂芽20g～25g;（2）中芽20g～25g（ck）;（3）尾芽20g～25g;（4）頂芽30g～35g;（5）中芽30g～35g;（6）尾芽30g～35g;（7）頂芽40g～45g;（8）中芽40g～45g;（9）尾芽40g～45g;（10）頂芽50g～55g;（11）中芽50g～55g;（12）尾芽50g～55g。采取隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。每小區(qū)長4.8m，寬2m，小區(qū)面積為9.6m2，每小區(qū)雙行（40cm+80cm）起壟栽培，株距20.2cm，密度5500株/667㎡。小區(qū)四周及重復(fù)間走道0.5米，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行。

二、結(jié)果與分析

1、生育期記載

通過播種、出苗期、現(xiàn)蕾期、開花期、成熟期、收獲期和生育期的記錄得出，12個(gè)處理從出苗到成熟全生育期64d～69d之間;處理3（尾芽20g～25g）全生育期最短為64d;處理10（頂芽50g～55g）全生育期最長為69天。

2、不同處理經(jīng)濟(jì)性狀

通過對(duì)處理1～12的出苗率、株高、主莖數(shù)、莖粗、小區(qū)總薯重和商品薯率的試驗(yàn)得知，不同處理中處理3（尾芽20g～25g）出苗率最低，為73.21%，其次是處理6（尾芽30g～35g）出苗率為77.38%。其他各處理出苗率均在80%以上，處理10（頂芽50g～55g）出苗率最高，達(dá)94.64%。處理7（頂芽40g～45g）植株最高，為38.5㎝;處理3（尾芽20g～25g）植株最矮，為26.3㎝;各處理株高均在26.3～38.5㎝之間。處理7（頂芽40g～45g）主莖數(shù)最多，為2.0個(gè);處理1（頂芽20g～25g）主莖數(shù)最少，為1.0個(gè)。莖粗最大的是處理10（頂芽50g～55g），為1.11㎝;莖粗最小的是處理3（尾芽20g～25g），為0.80㎝。從商品薯率上看，處理3（尾芽20g～25g）商品薯率最低，為77.42%，處理9（尾芽40g～45g）商品薯率最高，達(dá)86.53%;其次是處理4（頂芽30g～35g），商品薯率為83.82%。

注：150g以上為大薯、50～150g為中薯、50g以下為小薯，50g以上為商品薯。

3、不同處理產(chǎn)量記載

通過對(duì)處理1～12的小區(qū)產(chǎn)量、折合產(chǎn)量、較對(duì)照、位次和差異顯性的結(jié)果得知，處理10頂芽（50g～55g）的平均單產(chǎn)1071.81㎏/667m2，比對(duì)照中芽（20g～25g）824.12㎏/667m2增產(chǎn)30.06%，位居第1;處理11中芽（50g～55g）平均單產(chǎn)1055.61㎏/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)28.09%，位居第2;處理7（頂芽40g～45g）平均單產(chǎn)976.90㎏/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)18.54%，位居第3;處理12（尾芽50g～55g）平均單產(chǎn)953.75㎏/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)15.73%，位居第4;處理8（中芽40g～45g）平均單產(chǎn)900.51㎏/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)9.27%，位居第5;處理9（尾芽40g～45g）平均單產(chǎn)893.56㎏/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)8.43%，位居第6;處理1（頂芽20g～25g）和處理4（頂芽30g～35g）平均單產(chǎn)872.73㎏/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)5.90%，并列第7;處理5（中芽30g～35g）平均單產(chǎn)865.78㎏/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)5.06%，位居第9;處理6（尾芽30g～35g）平均單產(chǎn)847.26㎏/667m2，比對(duì)照增產(chǎn)2.81%，位居第10;處理2（中芽20g～25g）平均單產(chǎn)824.12㎏/667m2，位居第11;處理3（尾芽20g～25g）平均單產(chǎn)645.87㎏/667m2，比對(duì)照減產(chǎn)21.63%，位居第12。

經(jīng)方差分析，F(xiàn)區(qū)組間=0.994F0.01=3.18，所以各處理間差異達(dá)0.01極顯著水平。經(jīng)Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行多重比較結(jié)果表明：處理10（頂芽50g～55g）產(chǎn)量極顯著優(yōu)于處理1、處理2、處理3、處理4、處理5、處理6、處理8、處理9、處理12;處理11產(chǎn)量極顯著優(yōu)于處理1、處理2、處理3、處理4、處理5、處理6、處理8、處理9;處理1、處理4、處理7、處理8、處理9、處理12產(chǎn)量極顯著優(yōu)于處理3;處理10和處理11產(chǎn)量顯著優(yōu)于處理7;處理1、處理2、處理4、處理5、處理6、處理8、處理9產(chǎn)量差異不顯著。

三、結(jié)果與分析

本試驗(yàn)結(jié)果表明，各處理生育期雖適中，但頂芽產(chǎn)量高于中芽和尾芽，且品質(zhì)較對(duì)照處理2好;處理10產(chǎn)量顯著高于其他處理，生育期適中，有一定的推廣價(jià)值，但該處理用種薯較多，需綜合考慮市場(chǎng)因素。因此建議：（1）擴(kuò)大試驗(yàn)區(qū)域及研究范圍進(jìn)一步進(jìn)行試驗(yàn)研究;（2）適當(dāng)布局一定面積處理1（頂芽20g～25g）、處理4（頂芽30g～35g）、處理7（頂芽40g～45g）、處理10（頂芽50g～55g）的進(jìn)行示范。

（作者單位：558400貴州省荔波縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局）