美國國家公共電臺（NPR）9月1日文章，原題：中國和印度應對新冠肺炎的方式不同，其結(jié)果也大不同印度和中國是世界上人口最多的兩個國家。中國已經(jīng)在很大程度上控制住了新冠疫情，而印度現(xiàn)在卻是世界上新冠肺炎病例和死亡人數(shù)最多的三個國家之一，其他兩個國家是美國和巴西。NPR駐印度記者和駐中國記者考察了為什么這兩個國家的表現(xiàn)會如此不同。

NPR駐華記者艾米麗·馮：武漢的醫(yī)生們執(zhí)行了該市最具爭議的政策——集中隔離。醫(yī)生們表示，每個家庭都完全執(zhí)行了這項政策，醫(yī)生們治療每一名有需要的病人，展現(xiàn)出了道德、尊重生命和維護健康的一面。集中隔離依賴廣泛的監(jiān)督和檢測。社區(qū)人員挨家挨戶進行檢查，然后對有癥狀的任何一名病人進行強制隔離。武漢認為這種做法有助于結(jié)束疫情，最終結(jié)果也證明了這一點?，F(xiàn)在，中國每天只有少數(shù)幾個病例，幾乎全部是境外輸入。企業(yè)全部重新開工了，國內(nèi)旅游也恢復了。

NPR駐印度記者勞倫·弗瑞爾：與中國的嚴格隔離制度一樣，印度也較早采取了嚴厲的措施。但區(qū)別在于，中國人能承擔疫情封鎖所帶來的經(jīng)濟影響，而印度卻不能。數(shù)以百萬計的印度人生活貧困。當一切都關(guān)停時，貧窮的印度工人被困在離家很遠的城市和工業(yè)區(qū)，真的連吃飯都成了問題。新德里智庫政策研究中心主任亞米尼·艾亞爾說：“對國家能力缺乏信任使人們不相信政府，如果這是一場致人死亡的可怕的大流行病，我寧愿待在家里，也不愿被封在一座脆弱的城市里。如果這意味著我不得不走回家，那我就走回家?！边@真的是數(shù)以百萬計的印度人所做的事。有數(shù)十人餓死。由于對印度政府缺乏信任，他們成群外出也使病毒傳遍了全國。

艾米麗·馮：中國人傾向于信任政府，而且這場新冠疫情增強了他們對政府的信任。他們看到了美國在內(nèi)的其他國家應對疫情的失敗?！?/p>

（陳一譯）