董濟(jì)國

(山東省臨沂市郯城縣清泉寺林場,山東 臨沂 276114)

黑松(PinusthunbergiiParl.)，別名白芽松，松科喜光常綠喬木，高可達(dá)30m，樹皮帶灰黑色。原產(chǎn)日本及朝鮮南部海岸地區(qū)。上世紀(jì)50年代末，山東各地陸續(xù)成立國有林場，黑松被大量引進(jìn)用于荒山造林，已有60多年的歷史，現(xiàn)清泉寺林場黑松分布廣泛，生長旺盛，是中國黑松的重點(diǎn)分布區(qū)域。

松針盾蚧，英文名稱pineneedlescale,拉丁名chionaspispinifoline(Fitch,1856)。松針盾蚧也稱為松針雪盾蚧，屬于同翅目(Homoptera)，蚧亞目(Coccomorpha)，盾蚧總科(Diaspoidea)，盾蚧科(Diaspididae)，雪盾蚧亞科(Chionaspinae)，雪盾蚧屬(Chionaspis)。原是北美松屬等植物上大量發(fā)生的主要森林蟲害，隨著國家全面禁伐天然林政策的實(shí)施，國內(nèi)市場對木材的進(jìn)口量不斷增加，這使得松針盾蚧伴隨著原木進(jìn)口而傳入我國。清泉寺林場于2013年在奶奶廟林區(qū)首次發(fā)現(xiàn)松針盾蚧，隨之在全場范圍內(nèi)開始普遍發(fā)生危害，導(dǎo)致林區(qū)內(nèi)大量黑松針葉枯黃，并逐漸干枯死亡。經(jīng)過2015-2017年的防治，松針盾蚧蟲害蔓延趨勢得到有效遏制，但由于連續(xù)三年持續(xù)使用40%氧樂果乳油進(jìn)行防治，松針盾蚧的抗性不斷增強(qiáng)，加之國家對氧樂果的禁用，選擇更加綠色、環(huán)保、有效的藥劑防治更顯必要。此次試驗(yàn)?zāi)康木褪峭ㄟ^對不同藥劑、不同稀釋濃度的對比試驗(yàn)，來篩選對環(huán)境友好、更加有效的替代藥劑，為今后的蟲害防治提供可靠的依據(jù)。

1 防治措施與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn)及時間

試驗(yàn)地點(diǎn)選在清泉寺林場第六林班，林分為黑松純林，平均樹高9m，平均胸徑23cm，林齡35年,郁閉度為0.6，林下有少量灌木(主要為荊條)和雜草，林班坡度在5°～20°之間，每10平方厘米的蟲口密度為3.2頭。試驗(yàn)時間為2019年4月15日-4月22日。

1.2 供試藥劑

40%氧樂果乳油(天津華宇農(nóng)藥)、 48%毒死蜱乳油(江蘇寶靈化工)、480g/L吡蟲啉懸浮劑(江蘇功成生物)、70%馬拉硫磷乳油(德州綠霸化工)、4.5%高效氯氰菊酯乳油(山東金利生科技)[1]。

1.3 試驗(yàn)內(nèi)容

試驗(yàn)選用5種藥劑，每種藥劑設(shè)置5種配比度，分別為原液、1倍稀釋液、2倍稀釋液、3倍稀釋液、5倍稀釋液，每種配比度設(shè)3個重復(fù)。在試驗(yàn)區(qū)域內(nèi)設(shè)立18個標(biāo)準(zhǔn)地，每個面積為300m2，每個標(biāo)準(zhǔn)地內(nèi)至少有同齡級黑松20株。每6個標(biāo)準(zhǔn)地設(shè)為一組，每一組內(nèi)進(jìn)行不同藥劑的同一配比度的試驗(yàn)處理，每種處理隨機(jī)選取植株，并做對照處理，對照處理采用注射清水的方式。

1.4 試驗(yàn)方法

采用背負(fù)式打孔機(jī)進(jìn)行打孔注射法。用打孔機(jī)在距離樹干基部100cm處打第一個孔，之后分別在距離樹干基部110cm和120cm處打第二個和第三個孔，三個孔水平方向分別成120°，孔口朝上，傾斜角度為45°，孔深到達(dá)木質(zhì)部。將每種藥劑分別按照原液、1倍稀釋液、2倍稀釋液、3倍稀釋液、5倍稀釋液裝入事先貯備好的塑料桶中，做好標(biāo)記，用注射器注入打好的孔內(nèi)，每孔注入3ml，用黃泥封好。試驗(yàn)1d、3d、7d后，隨機(jī)選取對照處理及藥劑處理各3株，調(diào)查對照處理、不同藥劑在不同配比濃度處理情況下松針盾蚧的蟲口密度、死亡率[2]。

2 試驗(yàn)結(jié)果及分析

(1)5種藥劑的5種配比濃度防治松針盾蚧平均死亡率均顯著高于清水的對照處理。

(2)40%氧樂果乳油、4.5%高效氯氰菊酯乳油的各配比濃度防治效果均明顯低于其它3種藥劑，40%氧樂果乳油是由于近三年來的連續(xù)使用，導(dǎo)致松針盾蚧的抗藥性不斷增強(qiáng)，致使防治效果較差；而4.5%高效氯氰菊酯乳油可能是由于其內(nèi)吸作用不強(qiáng)，導(dǎo)致防治效果不理想[3]。

(3)5種藥劑的各處理濃度防治效果均超過原藥防效，由此可見，農(nóng)藥需在溶劑中保持一定濃度才能更好地發(fā)揮藥效。

(4)在1倍稀釋液中，各藥劑均未達(dá)到最佳防治效果；在2倍稀釋液中，48%毒死蜱乳油、480g/L吡蟲啉懸浮劑均達(dá)到了最佳防治效果；在3倍稀釋液中，只有70%馬拉硫磷乳油達(dá)到了最佳防治效果;在5倍稀釋液中，各藥劑均未達(dá)到最佳防治效果[4]。

綜合分析以上結(jié)果，48%毒死蜱乳油、480g/L吡蟲啉懸浮劑、70%馬拉硫磷乳油均可替代40%氧樂果乳油，最佳配比濃度分別為480g/L吡蟲啉懸浮劑2倍液、70%馬拉硫磷乳油3倍液、48%毒死蜱乳油2倍液。見附表1、2。

附表1 5種藥劑不同配比度試驗(yàn)結(jié)果

附表2 5種配比度不同藥劑試驗(yàn)結(jié)果

施藥配比度藥劑名稱蟲口密度防治前防治后防治效率顯著性水平#480g/L吡蟲啉SC2.50.1892a70%馬拉硫磷EC3.60.1496a4.5%高效氯氰菊酯EC2.60.4782b5倍40%氧樂果EC3.90.977c48%毒死蜱3.30.585b480g/L吡蟲啉SC2.90.4485b70%馬拉硫磷EC3.70.3790a4.5%高效氯氰菊酯EC2.90.6179c

3 討論

本次僅對5種單劑進(jìn)行了藥效試驗(yàn)，今后在病蟲害防治中，可以探索嘗試兩種或兩種以上復(fù)配制劑的試驗(yàn)，例如，本次試驗(yàn)的48%毒死蜱乳油和70%馬拉硫磷乳油在藥效觀察的前期，松針盾蚧平均死亡率均顯著高于480g/L吡蟲啉懸浮劑，但持效期較480g/L吡蟲啉懸浮劑差，今后可嘗試使用有機(jī)磷+煙堿類，在增強(qiáng)速效性的同時提高持效性。