周加來(lái) 黃敦平 錢(qián)力 査華超
縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力是判斷縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo),也是縣域經(jīng)濟(jì)綜合能力的重要表現(xiàn)。通過(guò)對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的比較分析,對(duì)促進(jìn)安徽縣域高質(zhì)量發(fā)展有一定的借鑒意義。
2019年,安徽縣域經(jīng)濟(jì)總量占到全省“半壁江山”,出現(xiàn)肥西、肥東、長(zhǎng)豐3個(gè)排頭兵,三縣地區(qū)生產(chǎn)總值均超過(guò)600億元,成為全省縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的名片。但與長(zhǎng)三角發(fā)達(dá)地區(qū)縣域相比仍存在不足。
2019年,江蘇有15個(gè)縣市GDP總量超千億,浙江省也有7個(gè)縣市GDP總量超千億,而安徽縣域經(jīng)濟(jì)總量最強(qiáng)為肥西的803.9億元,僅是江蘇最強(qiáng)昆山市的五分之一,也僅是浙江最強(qiáng)慈溪市的一半。
在具體經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的分析中,由于數(shù)據(jù)的可得性,采用了2018年的數(shù)據(jù),并選取7個(gè)有代表性縣域進(jìn)行比較分析,分別為安徽肥東縣和肥西縣、江蘇昆山市和如東縣、浙江慈溪市和象山縣,以及上海閔行區(qū)。
從三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)看,安徽的肥東縣和肥西縣二產(chǎn)比重顯著高于三產(chǎn),與滬蘇浙縣域相比,二產(chǎn)所占比重較高,三產(chǎn)所占比重較低,上海市閔行區(qū)三產(chǎn)比重最高。
2018年,安徽省規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)率為9.3%,增速居全國(guó)第4,在長(zhǎng)三角地區(qū)排名第一。縣域比較來(lái)看,安徽肥西縣和肥東縣規(guī)模以上工業(yè)增加值增長(zhǎng)率,在長(zhǎng)三角7個(gè)縣域中分別排名第3、第4,江蘇如東縣的增長(zhǎng)率最高,上海市閔行區(qū)的增長(zhǎng)率排名最后,為0。
2018年,安徽省固定資產(chǎn)投資比上年增長(zhǎng)11.8%,增速居全國(guó)第2位,在長(zhǎng)三角排名第一??h域比較來(lái)看,浙江象山縣的固定資產(chǎn)投資增長(zhǎng)率為25.4%,在7個(gè)縣域中排名最高;安徽肥東縣和肥西縣的增長(zhǎng)率分別為21.8%和22.7%,排名靠前;浙江慈溪市增長(zhǎng)率為3.5%,增速最低。
在財(cái)政實(shí)力方面,江蘇昆山市的一般公共財(cái)政預(yù)算收入和支出在7個(gè)縣域中分別排名為第一和第二,上海閔行區(qū)的一般公共財(cái)政預(yù)算支出高于其他縣域,安徽肥東縣和肥西縣的一般公共財(cái)政預(yù)算收入和支出在七個(gè)縣域中排名靠后。
在城鄉(xiāng)居民人均可支配收入方面,江蘇如東縣的城鄉(xiāng)居民收入差距最大,昆山市的城鄉(xiāng)居民收入差距位居第二,安徽肥東縣和肥西縣排名靠前。
從進(jìn)出口總額來(lái)看,江蘇昆山市的進(jìn)出口總額遠(yuǎn)高于其他6個(gè)縣域,達(dá)到了891.4億美元,甚至超過(guò)了安徽省的進(jìn)出口總額。安徽肥東縣和肥西縣的進(jìn)出口總額在7個(gè)縣域中最低,僅為2.81億美元和23.31億美元。
從長(zhǎng)三角縣域“高手”比拼中可以發(fā)現(xiàn),安徽縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展還有很大提升空間。雖然安徽縣域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率相對(duì)較高,但由于發(fā)達(dá)地區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基數(shù)較大,絕對(duì)數(shù)與發(fā)達(dá)地區(qū)差距仍較大,故安徽縣域仍需加大經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)力度。
縣域綜合競(jìng)爭(zhēng)力是評(píng)價(jià)縣域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的綜合實(shí)力,共選取基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力、人才優(yōu)勢(shì)、社會(huì)發(fā)展水平、特色經(jīng)濟(jì)、資源稟賦、綠色發(fā)展和城鄉(xiāng)融合等9個(gè)二級(jí)指標(biāo),評(píng)價(jià)得出安徽縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力最終排名。
與上年相比,2019年寧國(guó)、南陵與廣德代替懷遠(yuǎn)、蕪湖與全椒進(jìn)入到前十強(qiáng)??傮w來(lái)看,安徽縣域經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)“東強(qiáng)西弱”空間分布。
依托合肥、南京等大城市帶動(dòng)的縣域,綜合競(jìng)爭(zhēng)力明顯要強(qiáng)于那些缺乏大城市帶動(dòng)的縣域。合肥所轄5個(gè)縣域都進(jìn)入前十強(qiáng),分別位列第1、2、3、4、6位;南京都市圈有無(wú)為、南陵、寧國(guó)、天長(zhǎng)、廣德等5個(gè)縣域進(jìn)入前十強(qiáng),別位列第5、7、8、9、10位。
皖北縣域綜合競(jìng)爭(zhēng)力總體較弱,沒(méi)有縣域進(jìn)入前十強(qiáng),并且有6個(gè)縣域排名位于后十位;皖中合肥、滁州和皖南蕪湖、馬鞍山、宣城所轄縣域整體實(shí)力相對(duì)較強(qiáng);而皖中大別山區(qū)六安、安慶所轄縣域和皖南山區(qū)黃山、池州所轄縣域,排名大都處于中下游區(qū)域。
從縣域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看,與上年相比,2019年排名順序有所變化,太和、界首、潁上、渦陽(yáng)、壽縣代替來(lái)安、鳳陽(yáng)、全椒、當(dāng)涂、濉溪進(jìn)入前十強(qiáng)。整體上看,皖北和合肥周邊縣域的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng),而皖南山區(qū)和皖中大別山區(qū)相對(duì)較弱。
其中,皖北太和、界首、潁上、渦陽(yáng)等4個(gè)縣域進(jìn)入前十強(qiáng),且大部分處于中上游區(qū)域;合肥周邊的肥西、肥東、長(zhǎng)豐均進(jìn)入前十強(qiáng),皖中大別山區(qū)縣域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力相比較弱,排名主要位于中下游區(qū)域;皖南縣域產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力總體較弱,排名位于后十位的縣域中有8個(gè)位于該地區(qū)。
從縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力來(lái)看,與上年相比,2019年排名變化不明顯,旌德、郎溪代替濉溪、來(lái)安進(jìn)入前十強(qiáng)。整體上看,呈現(xiàn)“南強(qiáng)北弱,東強(qiáng)西弱”的空間分布規(guī)律。合肥所轄肥西、肥東2個(gè)縣域進(jìn)入前十強(qiáng),分別位列第1、8位;南京都市圈有和縣、旌德、寧國(guó)、郎溪、廣德、蕪湖、天長(zhǎng)、繁昌等8個(gè)縣域進(jìn)入前十強(qiáng)。
皖北縣域發(fā)展活力競(jìng)爭(zhēng)力總體較弱,沒(méi)有縣域進(jìn)入前十強(qiáng),并且有5個(gè)縣域位于后十位;合肥、滁州和蕪湖、馬鞍山、宣城、黃山所轄縣域發(fā)展活力競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng),排名前十強(qiáng)均位于該區(qū)域;而六安、安慶所轄縣域發(fā)展活力競(jìng)爭(zhēng)力排名大都處于中下游區(qū)域。
從縣域投資環(huán)境來(lái)看,與上年相比,壽縣、渦陽(yáng)和蒙城代替全椒、天長(zhǎng)和濉溪進(jìn)入到前十強(qiáng)。合肥所轄5個(gè)縣域都進(jìn)入前十強(qiáng),且排名靠前;淮河流域有懷遠(yuǎn)、壽縣、渦陽(yáng)、蒙城等4個(gè)縣域進(jìn)入前十強(qiáng)。
皖北縣域投資環(huán)境優(yōu)勢(shì)明顯,該區(qū)域縣域大部分處于中上游水平;皖中六安、安慶、滁州所轄縣域排名大部分處于中下游水平;皖南地區(qū)縣域投資環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較弱,僅有無(wú)為進(jìn)入前十強(qiáng),其余大部分處于中下游水平,其中后十位中有6個(gè)位于該區(qū)域。
通過(guò)比較分析,可以發(fā)現(xiàn)安徽縣域的一些問(wèn)題與短板。在不斷壯大安徽縣域經(jīng)濟(jì)總量的同時(shí),仍需找差距、補(bǔ)短板,破解縣域發(fā)展的各種難題,大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,促進(jìn)安徽省縣域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
(作者單位:安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)城市與縣域經(jīng)濟(jì)研究所)