黃嘉健,黎曉娟,王建強(qiáng)
(廣東科學(xué)中心,廣東廣州 510006)
隨著科學(xué)技術(shù)的日新月異,全球各國正以空前的熱忱關(guān)注科技教育的改革與發(fā)展。在強(qiáng)調(diào)科技教育的同時(shí),世界各國也都在不斷完善科技教育項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評估機(jī)制[1]。科技教育項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)是以科技教育目標(biāo)為依據(jù),運(yùn)用科學(xué)有效的評估技術(shù)和手段,對科技教育項(xiàng)目的實(shí)施過程和效果進(jìn)行測定、分析和比較,并基于此進(jìn)行價(jià)值判斷的過程。開展科技教育項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)工作,是我國科技教育發(fā)展到一定階段的必然要求,具有促進(jìn)科技教育標(biāo)準(zhǔn)化和均衡發(fā)展的重要意義。
黨的十八大報(bào)告和十九大報(bào)告提出了關(guān)于深化教育領(lǐng)域綜合改革的路線、方針、政策及指示,要求適應(yīng)國家實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略和“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”對人才教育培養(yǎng)的要求,以科技教育項(xiàng)目為抓手,強(qiáng)化管理、深化改革,推動實(shí)施科技教育提升工程,廣泛開展科普活動,積極培育科技創(chuàng)新苗子,不斷增強(qiáng)科技教育普及度、顯示度[2-3]??萍冀逃?xiàng)目作為學(xué)校教育的補(bǔ)充和延續(xù),現(xiàn)已成為我國素質(zhì)教育不可缺少的組成部分,可達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生科學(xué)素養(yǎng)、創(chuàng)新精神,提高學(xué)生創(chuàng)造能力和實(shí)踐能力的目的。隨著我國教育改革的深入,科技教育項(xiàng)目的數(shù)量將持續(xù)上升,因此,對各項(xiàng)科技教育項(xiàng)目進(jìn)行科學(xué)評價(jià),建立科學(xué)而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑u價(jià)體系是達(dá)到科技教育項(xiàng)目管理目標(biāo)和實(shí)施目的的必要手段。廣州市教育行政部門2015-2017年每年下?lián)艿目萍冀逃?xiàng)目經(jīng)費(fèi)均達(dá)到3000萬元,年均開展的科技教育項(xiàng)目數(shù)量達(dá)500個,對每個科技教育項(xiàng)目進(jìn)行項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià),是對這些項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量管理的有效手段,且每年的評價(jià)結(jié)果更可以作為下一年度項(xiàng)目申報(bào)立項(xiàng)與否的依據(jù)之一。
國家財(cái)政是國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱[4]。財(cái)政支出反映了政府的行為,專項(xiàng)資金更是反映了政府在一段時(shí)間內(nèi)和一定條件下的政策重點(diǎn)。廣州市財(cái)政經(jīng)費(fèi)資助的科技教育項(xiàng)目,由相應(yīng)的財(cái)政部門對該專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度、經(jīng)費(fèi)投入效益和經(jīng)費(fèi)使用管理的有效性等方面進(jìn)行考核與評價(jià)[5]。因此,對科技教育項(xiàng)目進(jìn)行質(zhì)量評價(jià)得到的相對科學(xué)、公正和客觀的評價(jià)結(jié)果,可以作為財(cái)政經(jīng)費(fèi)績效考核的有效依據(jù)。
在實(shí)施科技教育項(xiàng)目時(shí),需要圍繞項(xiàng)目實(shí)施計(jì)劃了解跟蹤項(xiàng)目進(jìn)度、成本、質(zhì)量、資源等情況,一方面能夠進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁Y源調(diào)配和進(jìn)度調(diào)整,另一方面也能確定項(xiàng)目的開始和結(jié)束時(shí)間,記錄實(shí)際進(jìn)度情況;此外,在一定情況下還需要對項(xiàng)目的實(shí)施進(jìn)行路徑、決策、度量、量化管理和風(fēng)險(xiǎn)等方面的分析,最終達(dá)到高質(zhì)量完成項(xiàng)目的目標(biāo)。若是通過第三方機(jī)構(gòu)開展科學(xué)、合理、公正的質(zhì)量考核評價(jià),各項(xiàng)目承擔(dān)單位能夠在項(xiàng)目實(shí)施過程中 及時(shí)了解自己在項(xiàng)目實(shí)施過程中的可取之處及不足之處,其取長補(bǔ)短、不斷創(chuàng)新,從而有效促進(jìn)項(xiàng)目承擔(dān)單位不斷改進(jìn)項(xiàng)目實(shí)施方法、提升項(xiàng)目實(shí)施水平,提高科技教育項(xiàng)目的整體實(shí)施質(zhì)量。
廣東科學(xué)中心(以下簡稱“科學(xué)中心”)作為全國科普教育基地、廣東省青少年科技教育基地、廣東省科普教育基地等,過往完成了國際、國家、省、市各級科研課題及科技教育項(xiàng)目100多項(xiàng),有豐富的項(xiàng)目管理和實(shí)施經(jīng)驗(yàn),并形成了有效的項(xiàng)目實(shí)施、質(zhì)量監(jiān)控管理流程,對識別質(zhì)量監(jiān)控風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有獨(dú)到經(jīng)驗(yàn);同時(shí),科學(xué)中心成功完成了所承擔(dān)和所參與的眾多課題、項(xiàng)目的結(jié)題/結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收工作,對項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量的評價(jià)指標(biāo)有較為深刻的認(rèn)識和理解。2015年起,科學(xué)中心承接了廣東省科學(xué)技術(shù)廳省級科技計(jì)劃項(xiàng)目的職能轉(zhuǎn)移,積累了更為豐富的課題、項(xiàng)目等驗(yàn)收工作的組織、實(shí)施經(jīng)驗(yàn),以及評審和驗(yàn)收專家資源??茖W(xué)中心開展科技教育項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià),有助于不斷完善科技教育項(xiàng)目的實(shí)施,提高科普服務(wù)質(zhì)量。
(1)實(shí)施對象。開展科技教育項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)的對象為所有科技教育項(xiàng)目的承擔(dān)單位。
(2)建設(shè)目標(biāo)。建立從專家?guī)旖ⅰ⒃u價(jià)指標(biāo)確立、中期考核、重點(diǎn)監(jiān)控,到質(zhì)量評價(jià)的監(jiān)督、管理全流程管理目標(biāo),從而對各項(xiàng)目的實(shí)施質(zhì)量進(jìn)行全面監(jiān)控,有效減少評價(jià)不通過的項(xiàng)目數(shù)量,并對所有項(xiàng)目給出公正、客觀、科學(xué)的評價(jià)。
(3)實(shí)施方式。對科技教育項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)的方式包括中期考核(中評價(jià))和項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià)(后評價(jià))。其中,中期考核側(cè)重于檢查項(xiàng)目實(shí)施偏差,及早發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,及時(shí)進(jìn)行整改并加強(qiáng)監(jiān)督;項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià)則側(cè)重于對項(xiàng)目整體完成績效進(jìn)行評價(jià),評價(jià)結(jié)果可為以后項(xiàng)目立項(xiàng)、管理和改進(jìn)提供科學(xué)可靠的依據(jù)。
(4)評價(jià)方法。根據(jù)科技教育項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)的特點(diǎn),可采用定量分析和定性分析的方法進(jìn)行評價(jià)。定性分析和定量分析結(jié)合使用能充分說明并解釋現(xiàn)象和問題[6]。其中,定量分析方法有比率分析法、對比分析法等;定性分析方法包括綜合評價(jià)法等。
(5)評價(jià)原則。評價(jià)體系工作全流程必須保持公開性、公正性、獨(dú)立性和客觀性,評價(jià)體系需具備科學(xué)性、系統(tǒng)性和可操作性,評價(jià)結(jié)果需具有科學(xué)性、客觀性、反饋性[7]。
評價(jià)體系建設(shè)流程詳見圖1。
圖1 科技教育項(xiàng)目評價(jià)體系建設(shè)流程
由于在設(shè)立評價(jià)指標(biāo)體系、項(xiàng)目中期考核以及最后的項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià)等階段,均需要專家在科學(xué)論證、指標(biāo)分析、項(xiàng)目驗(yàn)收、評價(jià)等方面提供科學(xué)可行的意見,因此,在評價(jià)體系建設(shè)的初期就需要建立質(zhì)量評價(jià)專家?guī)臁<規(guī)斓膶<医M成根據(jù)評價(jià)工作開展的需要,涉及但不限于科技教育、項(xiàng)目管理、財(cái)務(wù)管理、科學(xué)傳播等專業(yè);專家數(shù)量以需要最多專家的項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià)階段的專家數(shù)量乘以120%為宜,預(yù)留20%的備用量。公式表示如下:
式(1)中:Q表示專家數(shù)量??茖W(xué)中心擁有豐富的省級科技計(jì)劃項(xiàng)目驗(yàn)收專家資源,以及各類青少年科技教育活動評審專家資源,在建立評價(jià)工作專家?guī)旆矫嬗幸欢▋?yōu)勢。
根據(jù)科技教育項(xiàng)目的實(shí)施特點(diǎn),在項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)時(shí)需要進(jìn)行定量評價(jià)和定性評價(jià)相結(jié)合。如何采用定性化評價(jià)與定量化分析相結(jié)合的規(guī)范程序和方法,對科技項(xiàng)目的遴選、實(shí)施情況等進(jìn)行科學(xué)、公平、合理評價(jià),一直是科技管理部門及社會各界關(guān)注的焦點(diǎn),但目前該問題仍未得到很好解決[8]。因此,在評價(jià)體系建立的初期,就需要分別梳理定量評價(jià)指標(biāo)和定性評價(jià)指標(biāo),并通過“背靠背”的專家論證方法修正和完善不合適、有疏漏的指標(biāo),從而設(shè)立科學(xué)、完整、可衡量的評價(jià)指標(biāo)體系。
2.3.1 定量評價(jià)指標(biāo)
項(xiàng)目定量評價(jià)指標(biāo)可分級設(shè)計(jì),一般以設(shè)計(jì)二級或三級指標(biāo)為宜。根據(jù)科技教育項(xiàng)目實(shí)施特點(diǎn),筆者初步梳理的項(xiàng)目定量評價(jià)一級指標(biāo)包含以下方面:
(1)項(xiàng)目實(shí)施完成率。即用以評價(jià)項(xiàng)目實(shí)施(完成)的進(jìn)度。其中,中期考核時(shí)的實(shí)施完成率數(shù)據(jù)是這一指標(biāo)的重要參考依據(jù)。
(2)項(xiàng)目立項(xiàng)目標(biāo)完成率。對比項(xiàng)目立項(xiàng)目標(biāo),考核項(xiàng)目在評價(jià)時(shí)的立項(xiàng)目標(biāo)完成情況。該一級指標(biāo)下將繼續(xù)設(shè)立二級指標(biāo),如預(yù)期產(chǎn)出指標(biāo)完成率、預(yù)期效果完成率等。
(3)預(yù)算控制率。對比項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)預(yù)算額度,考核項(xiàng)目在評價(jià)時(shí)的實(shí)際經(jīng)費(fèi)支出情況,如是節(jié)約還是超支等。該一級指標(biāo)下將繼續(xù)設(shè)立二級指標(biāo),如經(jīng)費(fèi)到位率、調(diào)整經(jīng)費(fèi)占全部經(jīng)費(fèi)的比例等。
2.3.2 項(xiàng)目定性評價(jià)指標(biāo)
同樣的,項(xiàng)目定性評價(jià)指標(biāo)也可分級設(shè)計(jì),一般以設(shè)計(jì)二級或三級指標(biāo)為宜。根據(jù)科技教育項(xiàng)目實(shí)施特點(diǎn),筆者初步梳理的項(xiàng)目定性評價(jià)一級指標(biāo)包含以下方面:
(1)項(xiàng)目實(shí)施效果。其二級指標(biāo)可包括項(xiàng)目實(shí)施對提升青少年科技教育、人才培養(yǎng)的作用,公眾滿意度等。
(2)項(xiàng)目管理情況。其二級指標(biāo)可包括項(xiàng)目承擔(dān)單位內(nèi)部管理及自查情況、相關(guān)變更情況的手續(xù)完備情況,以及業(yè)務(wù)主管部門對項(xiàng)目建設(shè)或方案實(shí)施的檢查、監(jiān)控和督促等。
(3)經(jīng)費(fèi)支出規(guī)范性。其二級指標(biāo)可包括預(yù)算執(zhí)行的規(guī)范性、事項(xiàng)支出的合規(guī)性,以及會計(jì)核算規(guī)范性。其中,預(yù)算執(zhí)行的規(guī)范性是考核預(yù)算調(diào)整是否履行報(bào)批手續(xù),是否按進(jìn)度支付資金;事項(xiàng)支出的合規(guī)性,即考核資金管理、費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)集中支付或財(cái)政報(bào)賬等制度是否得到嚴(yán)格執(zhí)行,是否超范圍、超標(biāo)準(zhǔn)支出,是否虛列支出,是否存在截留、擠占、挪用資金的情況;會計(jì)核算規(guī)范性,即考核是否規(guī)范執(zhí)行會計(jì)核算制度,是否專賬核算,支出憑證是否合規(guī)有效等。
(4) 項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展性。其二級指標(biāo)包括項(xiàng)目實(shí)施對人、社會、環(huán)境、資源等是否帶來可持續(xù)發(fā)展的影響等。
項(xiàng)目立項(xiàng)后,需要向各項(xiàng)目承擔(dān)單位收集青少年科技教育項(xiàng)目的立項(xiàng)預(yù)期指標(biāo),以作為后期項(xiàng)目質(zhì)量對比評價(jià)的依據(jù)。如根據(jù)某教育行政部門的需求,可以采用以下方式收集:一是手工收集。由各科技教育項(xiàng)目承擔(dān)單位填寫項(xiàng)目評價(jià)單位統(tǒng)一制作的評價(jià)指標(biāo)收集表,并提交到項(xiàng)目評價(jià)單位郵箱,再由項(xiàng)目評價(jià)單位統(tǒng)一匯總。二是通過信息化手段收集。以外包的方式創(chuàng)建評價(jià)體系網(wǎng)上系統(tǒng),各項(xiàng)目承擔(dān)單位在網(wǎng)上平臺統(tǒng)一填報(bào)各項(xiàng)目的立項(xiàng)預(yù)期指標(biāo),再由項(xiàng)目評價(jià)單位通過網(wǎng)上平臺進(jìn)行匯總。
加強(qiáng)對科技教育項(xiàng)目全過程質(zhì)量管理是取得優(yōu)秀可信成果的保證[9]。在項(xiàng)目評價(jià)工作中引入項(xiàng)目實(shí)施過程質(zhì)量監(jiān)控,能夠在各項(xiàng)目實(shí)施的前、中期發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目,從而通過后續(xù)整改、加大監(jiān)控力度等措施,減少質(zhì)量評價(jià)不合格的項(xiàng)目,提高科技教育項(xiàng)目整體實(shí)施質(zhì)量。
2.5.1 對各項(xiàng)目重要干系人開展項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)工作培訓(xùn)
在實(shí)施科技教育項(xiàng)目前期,就需要開展科技教育項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)工作培訓(xùn),以提高項(xiàng)目負(fù)責(zé)人等各項(xiàng)目重要干系人對質(zhì)量評價(jià)工作的認(rèn)識,及其項(xiàng)目質(zhì)量管理的能力。
(1)培訓(xùn)對象。包括項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目承擔(dān)單位業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人、項(xiàng)目承擔(dān)單位上級業(yè)務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人等各項(xiàng)目重要干系人。
(2)培訓(xùn)內(nèi)容。包括科技教育項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià)的目標(biāo)、方法;項(xiàng)目承擔(dān)單位在項(xiàng)目實(shí)施過程中可以采用的質(zhì)量管理工具、流程;項(xiàng)目中期考核以及項(xiàng)目評價(jià)單位在發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目后會采取的監(jiān)控措施;項(xiàng)目自評材料填報(bào)規(guī)范、項(xiàng)目答辯注意事項(xiàng)等。
(3)培訓(xùn)目標(biāo)。通過培訓(xùn),讓各項(xiàng)目重要干系人,尤其是項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià)工作樹立正確認(rèn)識,提升他們對項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià)工作的重視程度和項(xiàng)目質(zhì)量管理能力。
(4)培訓(xùn)方式??刹捎矛F(xiàn)場集中培訓(xùn)或網(wǎng)上視頻培訓(xùn)等方式進(jìn)行。
2.5.2 對所有青少年科技教育項(xiàng)目進(jìn)行中期考核
項(xiàng)目中期考核情況可作為項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)的其中一項(xiàng)指標(biāo)??己伺c整改流程見2。
(1) 中期考核實(shí)施過程。將各項(xiàng)目承擔(dān)單位報(bào)送的中期項(xiàng)目實(shí)施情況與收集到的各項(xiàng)目立項(xiàng)預(yù)期指標(biāo)進(jìn)行對比和分析,并從專家?guī)熘谐槿<覍?xiàng)目的實(shí)施質(zhì)量進(jìn)行評審,以便及早發(fā)現(xiàn)潛在風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目。此外,安排專家對潛在風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目提供相應(yīng)的整改意見。
(2)中期實(shí)施情況報(bào)送方式。項(xiàng)目承擔(dān)單位可以采用電子郵件報(bào)送或信息化手段(即在評價(jià)體系網(wǎng)上平臺直接填報(bào))等方式報(bào)送中期實(shí)施情況。
(3)中期考核結(jié)果反饋。中期考核結(jié)束后,項(xiàng)目評價(jià)單位將中期考核結(jié)果反饋給教育行政部門。
圖2 科技教育項(xiàng)目中期考核與整改流程
2.5.3 對潛在風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)控
(1)定義。潛在風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目指的是中期考核效果不理想、項(xiàng)目進(jìn)度嚴(yán)重滯后、項(xiàng)目資金支出嚴(yán)重違規(guī),或是具有其他可能導(dǎo)致項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià)不合格因素的項(xiàng)目。
(2)重點(diǎn)監(jiān)控實(shí)施過程。先是以短信、郵件等方式通知項(xiàng)目負(fù)責(zé)人,督促其按中期考核的整改意見進(jìn)行整改;同時(shí),以短信、郵件等方式通知項(xiàng)目承擔(dān)單位業(yè)務(wù)部門負(fù)責(zé)人和項(xiàng)目承擔(dān)單位上級業(yè)務(wù)主管部門負(fù)責(zé)人,提醒其監(jiān)督項(xiàng)目負(fù)責(zé)人按整改意見進(jìn)行整改,并加強(qiáng)對項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量的管理。
(3)檢查、跟蹤潛在風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目整改情況。潛在風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人需在整改意見規(guī)定的時(shí)間內(nèi)完成整改,并將整改結(jié)果報(bào)送項(xiàng)目評價(jià)單位。項(xiàng)目評價(jià)單位將組織專家分別對各潛在風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目的整改情況進(jìn)行檢查、跟蹤。對整改結(jié)果不理想的項(xiàng)目進(jìn)行匯總,并報(bào)告給教育行政部門,由教育行政部門采取更加有效的方式督促其整改。
各科技教育項(xiàng)目負(fù)責(zé)人根據(jù)項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)要求,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成項(xiàng)目總結(jié)、自評評分表并提供相關(guān)佐證材料,裝訂成冊后提交給項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)單位。如有網(wǎng)上評價(jià)系統(tǒng),則還需在網(wǎng)絡(luò)平臺上錄入相關(guān)數(shù)據(jù)信息,同時(shí)提交紙質(zhì)文件。
由于各項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)額度、重要性和影響面等不同,項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)方式宜分為材料評價(jià)和“材料+答辯評價(jià)”兩種。具體的評價(jià)流程詳見圖3。
圖3 科技教育項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià)流程
2.7.1 專家組成
項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)單位在專家?guī)熘谐槿】萍冀逃㈨?xiàng)目管理、財(cái)務(wù)管理、科學(xué)傳播等專家,聯(lián)合教育行政部門相關(guān)負(fù)責(zé)人共同組成評價(jià)專家組。根據(jù)實(shí)際工作需要,材料評價(jià)專家組成員可以與“材料+答辯評價(jià)”專家組成員一致,也可以有所區(qū)別。
2.7.2 材料評價(jià)
項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)單位組織材料評價(jià)專家組,根據(jù)評價(jià)指標(biāo)體系對比各科技教育項(xiàng)目立項(xiàng)預(yù)期指標(biāo)以及各項(xiàng)目單位提交的自評材料,給出評價(jià)意見。如有評價(jià)體系網(wǎng)上平臺,專家也可直接在網(wǎng)上系統(tǒng)審核項(xiàng)目各項(xiàng)指標(biāo)完成值,以及年初填報(bào)的項(xiàng)目預(yù)期指標(biāo)的對比情況,填寫評價(jià)意見。
2.7.3 “材料+答辯”評價(jià)
對于項(xiàng)目金額較大、重要性程度較高、影響面較廣的項(xiàng)目,由項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)單位組織“材料+答辯”專家組,對項(xiàng)目負(fù)責(zé)人進(jìn)行現(xiàn)場答辯。
(1) 答辯材料準(zhǔn)備。在答辯前,項(xiàng)目承擔(dān)單位需按項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)單位的答辯要求及答辯材料清單準(zhǔn)備答辯材料,并在答辯時(shí)攜帶所有答辯材料到答辯現(xiàn)場交予項(xiàng)目評價(jià)單位。
(2) 現(xiàn)場答辯。答辯正式開始前,評價(jià)專家組推選一位專家擔(dān)任組長。答辯時(shí),由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及相關(guān)干系人對項(xiàng)目進(jìn)行詳細(xì)匯報(bào),重點(diǎn)介紹質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系中各項(xiàng)指標(biāo)的達(dá)成情況;評價(jià)專家對項(xiàng)目的實(shí)施情況、完成情況、資金使用情況等進(jìn)行現(xiàn)場提問,項(xiàng)目答辯人員按要求進(jìn)行答辯。答辯結(jié)束后,專家組對項(xiàng)目的完成情況進(jìn)行充分討論,并統(tǒng)一匯總形成專家評價(jià)意見。
2.7.4 評價(jià)結(jié)果反饋
項(xiàng)目質(zhì)量評價(jià)單位匯總專家意見后,將所有科技教育項(xiàng)目的質(zhì)量評價(jià)結(jié)果反饋給教育行政部門。
2.8.1 評價(jià)結(jié)果公示
在一定范圍內(nèi),如教育行政部門網(wǎng)站、廣東科學(xué)中心官網(wǎng)等,公示、公開科技教育項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)結(jié)果。在公示期內(nèi),接受有疑議單位的復(fù)核申請;必要時(shí),組織專家對有疑議項(xiàng)目進(jìn)行復(fù)核。復(fù)核后,重新上網(wǎng)公示。
2.8.2 發(fā)放評價(jià)證書
所有科技教育項(xiàng)目實(shí)施質(zhì)量評價(jià)公示結(jié)束后,對評價(jià)等級為合格及以上的單位,通過網(wǎng)上證書系統(tǒng)發(fā)放評價(jià)證書。
通過建立從專家?guī)旖?、評價(jià)指標(biāo)確立、項(xiàng)目實(shí)施過程質(zhì)量監(jiān)控、中期考核,到結(jié)項(xiàng)驗(yàn)收、質(zhì)量評價(jià)的項(xiàng)目質(zhì)量監(jiān)控、管理、評價(jià)全流程體系,使質(zhì)量評價(jià)工作不囿于最終的考核驗(yàn)收形式,而是切實(shí)做到對項(xiàng)目實(shí)施過程進(jìn)行監(jiān)控,保證最終實(shí)施質(zhì)量。
科技教育項(xiàng)目有其特有的推進(jìn)和實(shí)施方式,但是一般項(xiàng)目的質(zhì)量管理理論和方法仍然適用于科技教育項(xiàng)目。在第三方評價(jià)機(jī)構(gòu)對科技教育項(xiàng)目開展實(shí)施質(zhì)量監(jiān)控、管理和評價(jià)的過程中,各項(xiàng)目承擔(dān)單位能夠了解并應(yīng)用這些科學(xué)、有效、可操作性強(qiáng)的項(xiàng)目質(zhì)量管理方法,提升對項(xiàng)目質(zhì)量的管理水平。
作為第三方的項(xiàng)目評價(jià)組織機(jī)構(gòu),應(yīng)堅(jiān)持實(shí)事求是、客觀公正、科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)、統(tǒng)一規(guī)范的評價(jià)原則,克服本位主義,在嚴(yán)格的項(xiàng)目管理和質(zhì)量控制下完成評價(jià)工作,最終向客戶提供客觀、公正、完整的評價(jià)報(bào)告。同時(shí),由客觀、公正的第三方評價(jià)組織機(jī)構(gòu)通過科學(xué)有效的評價(jià)體系得出的評價(jià)結(jié)果,可成為項(xiàng)目承擔(dān)單位將來申報(bào)科技教育項(xiàng)目時(shí)評審的參考依據(jù),也可以作為財(cái)政經(jīng)費(fèi)績效考核的有效依據(jù)。