生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析

朱科　楊子生

摘要 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系錯綜復(fù)雜，相互影響、相互制約，探尋經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系對于生態(tài)脆弱區(qū)可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。以國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后和生態(tài)環(huán)境較為脆弱的云南省文山壯族苗族自治州為例，通過頻度統(tǒng)計法構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境評價指標(biāo)體系，再運用熵值法和耦合協(xié)調(diào)模型進(jìn)行實證分析。結(jié)果表明，生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合度和耦合協(xié)調(diào)度整體呈上升趨勢;生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)速度小于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度。在此基礎(chǔ)上，通過定性分析和文獻(xiàn)分析法確定了開發(fā)效率、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和相關(guān)法律法規(guī)等主要影響因素，并據(jù)此提出提高開發(fā)效率、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及構(gòu)建綠色法律制度體系等相應(yīng)對策。

關(guān)鍵詞 生態(tài)脆弱區(qū);經(jīng)濟(jì)發(fā)展;生態(tài)環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)模型;文山州

中圖分類號 X 22;F 127 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A

文章編號 0517-6611（2020）16-0069-05

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.16.019

Analysis on the Coupling and Coordination Relationship between Economic Development and Ecological Environment in Ecologically Fragile Areas—Taking Wenshan Zhuang and Miao Autonomous Prefecture of Yunnan Province as an Example

ZHU? Ke ， YANG Zi-sheng （Institute of Land Resources and Sustainable Development，Yunnan University of Finance and Economics，Kunming，Yunnan? 650221）

Abstract The relationship between economic development and ecological environment is complicated，with mutual influence and restriction.It is of great significance to explore the harmonious relationship between economic development and ecological environment for the sustainable development of ecologically fragile areas.This paper took? Wenshan Zhuang and Miao Autonomous Prefecture in Yunnan Province，where the domestic economic development was relatively backward and the ecological environment was relatively fragile，as an example，constructed the index system of economic development and ecological environment evaluation through frequency statistics，and then conducted an empirical analysis by using entropy method and coupling coordination model.The results showed that? the coupling degree and coordination degree between economic development and ecological environment in ecologically fragile areas were on the rise.The speed of ecological environment construction in ecologically fragile areas was less than the speed of economic development.On this basis，four main influencing factors，such as development efficiency，industrial structure and relevant laws and regulations，were determined through qualitative analysis and literature analysis，and corresponding countermeasures were proposed to improve development efficiency，optimize industrial structure and construct green legal system.

Key words Ecologically fragile area;Economic development;Ecological environment;Coupling coordination model;Wenshan Prefecture

作者簡介 朱科（1997—），女，湖南衡陽人，碩士研究生，研究方向：土地資源與可持續(xù)發(fā)展。*通信作者，教授，博士生導(dǎo)師，從事土地資源與土地利用、山區(qū)開發(fā)與精準(zhǔn)扶貧等研究。

收稿日期 2020-02-07

經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境是全球可持續(xù)發(fā)展的核心問題，因此對生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題進(jìn)行分析及提出相應(yīng)對策具有重要意義。隨著時代的不斷進(jìn)步，政府、企業(yè)以及個體經(jīng)營戶對生態(tài)環(huán)境問題的重視程度都逐步增強。黨的十八大報告指出必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的生態(tài)文明理念，2015年4月，中共中央國務(wù)院出臺了《關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的意見》，這對人類利用與改造自然，在生產(chǎn)生活中保護(hù)并維持良好的生態(tài)環(huán)境，建立和完善生態(tài)補償制度以及改善并優(yōu)化人地矛盾具有指導(dǎo)意義[1]。2008年環(huán)境保護(hù)部以生態(tài)交錯區(qū)為主體，將國內(nèi)生態(tài)脆弱區(qū)分成8個部分，其中云南省既屬于西南巖溶山地石漠化生態(tài)脆弱區(qū)又屬于西南山地農(nóng)牧交錯生態(tài)脆弱區(qū)，生態(tài)環(huán)境極其脆弱，且經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于較不發(fā)達(dá)階段以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等問題突出。云南省是西南地區(qū)的生態(tài)屏障，保護(hù)和發(fā)展問題矛盾突出，迫切需要尋找一條經(jīng)濟(jì)循環(huán)且可持續(xù)的發(fā)展道路。

國外對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境問題研究較早，主要集中在4個方面：一是經(jīng)濟(jì)增長對于生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響，1967年米香在《經(jīng)濟(jì)增長的代價》中指出伴隨經(jīng)濟(jì)增長，環(huán)境質(zhì)量卻在不斷下降[2];二是生態(tài)環(huán)境對于經(jīng)濟(jì)增長的制約作用以及相關(guān)理論基礎(chǔ)，里昂惕夫是最早對經(jīng)濟(jì)增長和生態(tài)環(huán)境作出實證分析的，他搜集了50多個國家和地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，運用相關(guān)模型得出生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在高度的相關(guān)性[3];三是研究生態(tài)和經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，并運用相關(guān)模型進(jìn)行實證分析，Commoner[4]將經(jīng)濟(jì)發(fā)展、環(huán)境、人口、科學(xué)技術(shù)進(jìn)步等因素聯(lián)系起來，建立了評價模型并通過實證分析證明了生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長之間的相關(guān)性;四是從內(nèi)在制度因素來分析生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。通過研究生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)演變趨勢，對于制定社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展規(guī)章制度和政策方針具有重要意義。

國內(nèi)研究起步較晚，但研究水平逐步提升。目前國內(nèi)研究經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境關(guān)系所采用的模型主要為模糊綜合評價、耦合協(xié)調(diào)度模型、主成分分析法、層次分析法以及線性回歸方程等。張榮天等[5]以長江三角洲為例，運用改進(jìn)熵值法計算出生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合得分，并分析二者的耦合協(xié)調(diào)度。童思聰[6]基于西部12個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系，運用耦合協(xié)調(diào)度模型測算西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度，再用系統(tǒng)聚類分析法，對協(xié)調(diào)度相似地區(qū)進(jìn)行分類。國內(nèi)學(xué)者也從生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的管理和政策層面上進(jìn)行研究。劉加林等[7]認(rèn)為生態(tài)脆弱區(qū)環(huán)境污染問題應(yīng)推行環(huán)境污染第三方治理。裴偉征等[8]在綜合分析川西北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)功能的基礎(chǔ)上，根據(jù)地區(qū)劃分，針對不同地區(qū)提出了不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人口布局、生態(tài)治理與修復(fù)等戰(zhàn)略。

國內(nèi)學(xué)者關(guān)于我國生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)關(guān)系研究已經(jīng)取得了一定成果，但在實證分析中，評價指標(biāo)體系的構(gòu)建在選取指標(biāo)時還存在不夠全面的問題，缺乏指標(biāo)選取的評價原則。此外，大多學(xué)者僅針對經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)程度及格局進(jìn)行分析，但缺乏對耦合協(xié)調(diào)產(chǎn)生演變的影響因素進(jìn)行分析。因此，筆者運用頻度統(tǒng)計法選取評價指標(biāo)，并試圖從耦合協(xié)調(diào)度測算中分析演變的影響因素，并提出相應(yīng)對策[9]。

1 研究區(qū)概況

文山壯族苗族自治州是云南省下轄的民族自治州，位于云南省東南部，其土地面積31 408 km2，但其中山區(qū)和半山區(qū)占總土地面積的97%，生態(tài)環(huán)境十分脆弱。文山州雨量充沛，但分布不均，其分布特征大致為西南部多，東北和中西部較少;山地多，谷地少;夜雨多，白天少;局部性大雨、暴雨多，因此部分地區(qū)容易發(fā)生干旱或洪澇等災(zāi)害。文山州地形地貌屬滇東南巖溶山區(qū)，地形十分復(fù)雜，喀斯特地貌生態(tài)脆弱特征突出，自然環(huán)境惡劣，水土流失現(xiàn)象十分嚴(yán)重。同時，文山州經(jīng)濟(jì)相對其他發(fā)達(dá)城市而言基礎(chǔ)相對薄弱，且該區(qū)域居住了漢、壯、苗、白族等20多個少數(shù)民族，科教文衛(wèi)水平有待提高[10]。為了追求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，導(dǎo)致文山州地區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱且嚴(yán)重退化，資源損耗情況也不容樂觀，同時生態(tài)問題也制約地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式和特殊的地理環(huán)境使其長期處于貧困階段。據(jù)此，以云南省文山州作為研究區(qū)域，對文山州生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行實證分析，分析其演變的影響因素及相應(yīng)對策，對于區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論意義和實踐意義。

2 指標(biāo)體系構(gòu)建、數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源

生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是2個極其復(fù)雜且關(guān)系密切的問題，構(gòu)建一個科學(xué)合理的指標(biāo)體系是研究云南生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間耦合協(xié)調(diào)關(guān)系的前提條件?？紤]到指標(biāo)選取的科學(xué)性、可比性與可行性，采用頻度統(tǒng)計法并結(jié)合理論分析法進(jìn)行指標(biāo)選擇。頻度統(tǒng)計法主要是基于與耦合協(xié)調(diào)關(guān)系相關(guān)的文獻(xiàn)及報告，對使用的指標(biāo)進(jìn)行頻度統(tǒng)計，并選用頻度較高的指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系。此外，結(jié)合理論分析法即根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的內(nèi)涵、構(gòu)成要素、主要問題及特征等進(jìn)行分析，選擇針對性強、數(shù)據(jù)來源穩(wěn)定的指標(biāo)?；谙嚓P(guān)文獻(xiàn)研究[3，5-6，11-12]，指標(biāo)體系由生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)兩大系統(tǒng)構(gòu)成，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)又分解為生態(tài)環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)環(huán)境壓力和生態(tài)環(huán)境治理三大子系統(tǒng)，共選取9個指標(biāo)來說明生態(tài)脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境的綜合水平;經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)又分解為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿纱笞酉到y(tǒng)，共選取10個指標(biāo)來說明生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合情況。以國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對落后且生態(tài)環(huán)境比較脆弱的云南省文山州為例構(gòu)建指標(biāo)體系，具體見表1。

分析數(shù)據(jù)來源于各年《中國統(tǒng)計年鑒》《云南省統(tǒng)計年鑒》、地區(qū)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報以及云南文山州政府。

2.2 研究方法

2.2.1 熵值法確定指標(biāo)權(quán)重。

熵值法是一種客觀的賦權(quán)方法，它是根據(jù)傳輸給決策者各指標(biāo)信息量的大小來確定指標(biāo)的權(quán)重，能夠有效地避免人為因素所導(dǎo)致的主觀性以及多個指標(biāo)變量之間信息的重疊性[5]。在指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣中，數(shù)據(jù)的離散程度越大，信息量越大，該指標(biāo)對綜合評價的影響也越大，自然權(quán)重也就越大;反之，權(quán)重越小[11]。為了使評價結(jié)果更具科學(xué)性、真實性以及有效性，避免賦權(quán)過程中出現(xiàn)主觀性和重疊性等問題，采用熵值法來確定指標(biāo)權(quán)重。

具體計算過程：

（1）為消除數(shù)據(jù)數(shù)量級以及不同量綱的影響，首先采用極差法對指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。

其中，公式（4）計算出來的結(jié)果Rj為熵值，公式（5）計算出來的結(jié)果Wj為指標(biāo)權(quán)重，公式（6）為系統(tǒng)各指標(biāo)評價綜合值。

最終確定的指標(biāo)權(quán)重見表1。

2.2.2 系統(tǒng)耦合度與耦合協(xié)調(diào)度。

耦合度主要反映的是系統(tǒng)無序狀態(tài)與有序狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)變過程，體現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)各參量因子的相互作用程度以及同步性，卻難以反映出相互作用的優(yōu)劣狀況;協(xié)調(diào)是系統(tǒng)各要素間持續(xù)發(fā)展、和諧共處且良性循環(huán)的關(guān)系，耦合協(xié)調(diào)度模型主要是度量系統(tǒng)各組成要素間發(fā)展過程中的互動關(guān)系，更能反映生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的和諧程度以及階段性特征。因此，該研究構(gòu)建的耦合協(xié)調(diào)度模型，是指系統(tǒng)各要素間相互作用的耦合協(xié)調(diào)程度，反映了系統(tǒng)間動態(tài)的發(fā)展過程，揭示了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的有序性以及同步性，更好地評價了經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)之間的和諧程度[6]。基于相關(guān)文獻(xiàn)，提出經(jīng)濟(jì)-生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度模型，計算公式： g（x）和u（x）分別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境水平綜合得分值，C是系統(tǒng)耦合度，D是系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度，T是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的綜合得分;α和β是待定系數(shù)，由于經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)在研究中處于同等地位，重要性相同，因此α=β=0.5;k為調(diào)節(jié)系數(shù)，k≥2，此處取值k=2。C∈[0，1]，當(dāng)C越接近1 時，說明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)越接近最佳耦合狀態(tài)，反之，若C越接近0，則說明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合程度低，向一個無序狀態(tài)轉(zhuǎn)變。將2個系統(tǒng)的耦合度和耦合協(xié)調(diào)度劃分為6個等級（表2）。

3 生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系及影響因素分析

運用極差法對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，再運用熵值法公式確定評價指標(biāo)權(quán)重。首先對2007—2018年文山州原始指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化結(jié)果計算經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)各項指標(biāo)的熵值和權(quán)重并測算其系統(tǒng)的綜合得分、耦合度及耦合協(xié)調(diào)度。其結(jié)果見表3。

3.1 文山州生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境水平分析

由表3和表4可知，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，2007—2018年經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分值不斷提高，峰指出現(xiàn)在2018年。這表明12年來，文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平逐年提高，且2018年的經(jīng)濟(jì)水平達(dá)到有史以來最佳狀態(tài)。2015年前，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分均在0.5以下，說明經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差，發(fā)展模式不合理，發(fā)展水平提升較慢。從2015年開始，經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合得分大于0.5，且數(shù)值增加幅度明顯較大，說明經(jīng)濟(jì)水平飛速提升;從生態(tài)環(huán)境水平看，2007—2018年生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合得分值大體呈逐年上升的趨勢，但在2017—2018年出現(xiàn)了下降的波動。2012年前，生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)綜合得分值在0.5以下，說明生態(tài)環(huán)境水平偏低，這與城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有較大關(guān)聯(lián)。為了追求經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，以粗放型發(fā)展方式追求經(jīng)濟(jì)利益，對環(huán)境保護(hù)問題不予重視，導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境水平難以提升;從兩系統(tǒng)的總體來看，2007—2018年，兩系統(tǒng)綜合得分都處于穩(wěn)步上升階段。雖然文山州經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng)得分值大體上低于生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)得分值，但可以明顯看出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度要高于生態(tài)環(huán)境水平提升速度，說明文山州生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)間仍呈一定程度負(fù)相關(guān)的特征。

3.2 文山州生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合度和耦合協(xié)調(diào)度分析

通過耦合度模型和耦合協(xié)調(diào)度模型，計算出文山州2007—2018年經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合度（C）和耦合協(xié)調(diào)度（D）（圖1）。

3.2.1 耦合度分析。由圖1可知，2007—2018年，兩系統(tǒng)耦合度C在[0.3，1.0]，表明文山州生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境水平之間的耦合程度從拮抗階段上升為高度耦合狀態(tài)，且生態(tài)脆弱區(qū)耦合程度呈逐年遞增趨勢，增長趨勢較為穩(wěn)定，幾乎不存在波動情況，但增長速率稍有不同。2007—2008年耦合度增長緩慢，且處于拮抗階段，耦合程度不高。2008年后出現(xiàn)迅猛增長，特別是2011年后，耦合度一直處于[0.9，1.0]，二者一直保持高度耦合狀態(tài)，說明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)正在從無序狀態(tài)向有序狀態(tài)轉(zhuǎn)變。

3.2.2 耦合協(xié)調(diào)度分析。由表4可知，2007—2018年文山州經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度D也呈逐年遞增趨勢，反映出當(dāng)?shù)卣畬τ谏鷳B(tài)脆弱區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)持續(xù)發(fā)展的重視程度逐年提升。2007年文山州生態(tài)脆弱區(qū)屬于低度耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后型，說明此時生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)都比較薄弱，且2個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度接近失調(diào)狀態(tài)。2008—2010年屬于中度耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后型，說明經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度有一定的提升，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平還是落后于生態(tài)環(huán)境水平。2010—2015年屬于高度耦合協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)滯后型，表明2個統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度發(fā)展又取得了一定程度的進(jìn)步。隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展以及對生態(tài)環(huán)境問題重視度的提高，且政府、企業(yè)以及相關(guān)學(xué)者對于經(jīng)濟(jì)生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展的研究，2016—2018年，除2017年屬于經(jīng)濟(jì)滯后型，其他2年都屬于極度耦合協(xié)調(diào)環(huán)境滯后型。雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和生態(tài)環(huán)境水平耦合協(xié)調(diào)程度進(jìn)一步提升，但生態(tài)環(huán)境建設(shè)速度小于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，因此，當(dāng)?shù)卣诎l(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時也不能輕視生態(tài)環(huán)境問題，應(yīng)追求生態(tài)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

3.3 生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系動態(tài)變化影響因素分析 采用定性分析法，根據(jù)實際測算結(jié)果并參考相關(guān)文獻(xiàn)確定影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)動態(tài)變化的主要因素。根據(jù)12年來文山州數(shù)據(jù)變化趨勢，參考經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與生態(tài)環(huán)境水平的主要影響條件，確定主要影響因素。

3.3.1 經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)或生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)發(fā)展不平衡。

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)雖然是2個獨立的系統(tǒng)，但兩系統(tǒng)有著密不可分的聯(lián)系，在各自的發(fā)展過程中相互制約，相互影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，生態(tài)系統(tǒng)可以提供其所需的能源、資源等原材料，而經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)又將因發(fā)展而產(chǎn)生的各種污染物、廢棄物排放到生態(tài)系統(tǒng)中，所以不論哪個系統(tǒng)發(fā)展失衡，都將會因為互動性影響另一方以及二者的協(xié)調(diào)關(guān)系[3]。因此，不能顧此失彼，經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)尤為重要。

3.3.2 開發(fā)效率。

開發(fā)效率的提高從兩方面影響經(jīng)濟(jì)和生態(tài)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系。首先，開發(fā)效率的提高減輕了單位土地承載力，從而減輕了生態(tài)環(huán)境壓力，有利于生態(tài)文明建設(shè);其次，開發(fā)效率提高能夠改善土地資源的集約利用度，最大程度地促進(jìn)企業(yè)相同或相近產(chǎn)業(yè)的整合，降低了企業(yè)生產(chǎn)的活動成本和環(huán)境污染，提高企業(yè)的規(guī)模效應(yīng)，增強了企業(yè)整體競爭力，在內(nèi)部上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化了單位國土資源的綜合效益。

3.3.3 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是近年來文山州經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要內(nèi)容，它直接間接地影響生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)活動，是兩者之間相互聯(lián)系的主要紐帶，在節(jié)污減排、保護(hù)生態(tài)環(huán)境等方面起到重要作用。文山州地區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱，自我發(fā)展能力較弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，為了追求快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，近年來采用一條“高消耗、高污染、高投入”的粗放型發(fā)展模式，且仍未走出“先污染、 后治理”這條惡性循環(huán)的道路。從研究數(shù)據(jù)可以分析得出，第三產(chǎn)業(yè)占比雖然整體呈上升趨勢，但上升速度十分緩慢，即文山州重點還是以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是經(jīng)濟(jì)生態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵，如果進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，不僅能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)水平提升還能減少生態(tài)脆弱區(qū)環(huán)境承載壓力，因此文山州政府應(yīng)重視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型這個難題。

3.3.4 相關(guān)法律法規(guī)和政策。

法律法規(guī)的完善和相關(guān)政策的出臺對于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題都有指引作用，雖然難以用定量分析測算它的影響程度，但在經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)演變過程中起著非常重要的作用。如《環(huán)境保護(hù)法》的出臺，給出了具體的生產(chǎn)和保護(hù)準(zhǔn)則，對造成生態(tài)污染和環(huán)境損害的企業(yè)事業(yè)單位或個體經(jīng)營者，都會根據(jù)規(guī)定讓破壞者承擔(dān)責(zé)任，這無疑使得那些不按規(guī)定生產(chǎn)并造成污染的企業(yè)重新重視起生態(tài)環(huán)境問題，從而降低生態(tài)環(huán)境壓力，讓生態(tài)系統(tǒng)為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)提供更好的原材料，促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的平衡，形成一個良性循環(huán)。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

該研究通過構(gòu)建經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)評價指標(biāo)體系，運用耦合協(xié)調(diào)度模型測算了文山州地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)程度，并根據(jù)測算數(shù)據(jù)運用定性分析和文獻(xiàn)分析法提出了4點關(guān)于經(jīng)濟(jì)生態(tài)耦合協(xié)調(diào)動態(tài)變化過程的主要影響因素。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，2007—2018年，耦合度測算結(jié)果不斷提高，從拮抗階段上升為高度耦合狀態(tài)，說明經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的關(guān)系正在從無序向有序轉(zhuǎn)變。從耦合協(xié)調(diào)度看，從低度耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)轉(zhuǎn)變成極度耦合協(xié)調(diào)狀態(tài)，說明文山州生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)正朝著一條可持續(xù)發(fā)展的道路前行。此外，從測算結(jié)果可以看出，文山州生態(tài)環(huán)境發(fā)展速度低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，意味著今后在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時應(yīng)更關(guān)注對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與修復(fù)。

4.2 建議

一是根據(jù)文山州生態(tài)脆弱區(qū)的生態(tài)脆弱類型和特點，因地制宜地選擇合理的開發(fā)模式提高經(jīng)濟(jì)水平，針對不同的特點分區(qū)進(jìn)行生態(tài)治理。二是文山州生態(tài)脆弱區(qū)應(yīng)以高效循環(huán)利用為核心，在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時最大限度地節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境。三是不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快產(chǎn)業(yè)升級改造，以高效、節(jié)能、先進(jìn)的制造方式替代高排放、高污染模式，并且加快轉(zhuǎn)變成以第三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)模式。四是完善地方相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)，構(gòu)建綠色法律制度體系，加強生態(tài)文明建設(shè)，大力宣傳脆弱區(qū)生態(tài)保護(hù)的重要性，增強“政府-企業(yè)-個人”責(zé)任意識，鼓勵企業(yè)及個體經(jīng)營者保護(hù)和治理環(huán)境。

參考文獻(xiàn)

[1] 王維，陳偉.生態(tài)文明建設(shè)背景下長江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)建設(shè)格局演變分析[J].河北師范大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2019，43（6）：526-535.

[2] 米香 E J.經(jīng)濟(jì)增長的代價[M].北京：機械工業(yè)出版社，2011：16-35.

[3] 呂文廣，陳增帥.西部生態(tài)脆弱區(qū)域經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展實證分析[J].開發(fā)研究，2016（6）：164-170.

[4] COMMONER B.The environmental cost of economic growth [C]//SCHURR S.Energy economic growth and enviroment.Baltimore /London：Johns Hopkins University Press，1972：30-65.

[5] 張榮天，焦華富.泛長江三角洲地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)關(guān)系分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2015，24（5）：719-727.

[6] 童思聰.西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度分析[J].上海節(jié)能，2019（7）：595-600.

[7] 劉加林，朱強，李晚芳.西部生態(tài)脆弱區(qū)環(huán)境污染第三方治理機制優(yōu)化探析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2017，33（10）：195-198，230.

[8] 裴偉征，李嘉，王歡，等.川西北生態(tài)脆弱地區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略與環(huán)境政策選擇[J].軟科學(xué)，2012，26（4）：44-47.

[9] 程鶴.資源型城市綠色創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J].科技管理研究，2019，39（19）：90-97.

[10] 郭麗琴，趙志芳，代啟學(xué)，等.基于RS和GIS文山州石漠化時空演變特征及成因研究[J].國土資源遙感，2017，29（S1）：106-113.

[11] 王敏，張曉平.生態(tài)脆弱區(qū)社會經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)度研究：以云南省昭通市為例[J].中國科學(xué)院大學(xué)學(xué)報，2017，34（6）：684-691.

[12] 王俊，王娟娟，張景悅，等.生態(tài)脆弱區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境互動關(guān)系實證[J].生產(chǎn)力研究，2019（1）：29-33，64.