胡 峻,高月求,孫學(xué)華,樂 凡,朱曉駿,周振華,鄭 超,張景豪,岑 戎
上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院(上海200021)
原發(fā)性肝癌(Primary liver cancer,PLC)是常見的致死性惡性腫瘤之一,可分為三種亞型,其中肝細(xì)胞癌(Hepatocellular carcinoma,HCC)占約90%,HCC與肝硬化和肝功能障礙密切相關(guān),且發(fā)病初期無明顯癥狀,臨床上確診時多已處于中晚期,且僅有20.0%~30.0%可選擇手術(shù)切除,術(shù)后復(fù)發(fā)率高,生存期短[1-3]。隨著介入放射技術(shù)的發(fā)展,肝動脈化療栓塞術(shù)(Transcatheter arterial chemoembolization,TACE)已成為中晚期肝癌患者重要治療手段且療效較好[4]。但是單純的TACE也具有一定的副作用,可損害患者肝功能和造成腫瘤的復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移[5-6]。近年來,中醫(yī)藥在肝癌的綜合治療中,作用值得肯定并顯示出巨大的優(yōu)勢和潛力,對改善中晚期肝癌患者的臨床癥狀、提高生存質(zhì)量、延長生存期及防治復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移等方面取得了良好的療效[7]。本研究采用肝積顆粒聯(lián)合TACE治療中晚期肝癌患者,觀察近期療效。
1 一般資料 患者均為2019年1月1日至8月31日上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬曙光醫(yī)院肝病科住院肝癌患者,選取符合診斷標(biāo)準(zhǔn)的80例患者,隨機分為對照組和治療組,每組40例。治療組:男28例,女12例;平均年齡(56.57±7.39)歲;平均病程(3.52±1.13)年;肝功能Child-Pugh中A級18例,B級22例;病理分型中結(jié)節(jié)型13 例,塊狀型22例,彌漫型5 例。對照組:男30例,女10例;平均年齡(55.75±8.15)歲;平均病程(3.90±1.34)年;肝功能Child-Pugh中A級21例,B級19例;病理分型中結(jié)節(jié)型10 例,塊狀型19例,彌漫型11 例。兩組患者在基線資料方面具有可比性。病例納入標(biāo)準(zhǔn):符合HCC的診斷標(biāo)準(zhǔn),并屬于2010年巴塞羅那臨床肝癌分期B期的原發(fā)性肝癌患者;符合TACE治療指征;年齡在18~65歲,性別不限;愿意接受中藥治療并簽訂知情同意書。
2 治療方法
2.1 對照組:符合抗病毒指征的患者給予抗病毒治療;伴有肝功能異常者,谷丙轉(zhuǎn)氨酶>2倍正常值,和/或總膽紅素>2倍正常值,給予谷胱甘肽和/或熊膽膠囊治療;并發(fā)腹水的患者給予利尿劑,速尿片10 mg、1次/d、口服,安體舒通 20 mg、1次/d、口服,利尿及營養(yǎng)支持治療;并發(fā)門靜脈高壓癥的患者給予普萘洛爾治療,10 mg/次、1次/d、口服;并發(fā)感染的患者給予抗生素抗感染治療。予肝動脈化療栓塞術(shù)治療。通過數(shù)字減影血管造影(DSA)經(jīng)皮股動脈穿刺插管置管,然后行DSA檢查以充分了解肝臟內(nèi)供血情況,灌注化療藥,灌注結(jié)束后采用40%碘化油進(jìn)行腫瘤供血動脈近端栓塞。
2.2 治療組:在對照組的基礎(chǔ)上,治療組患者治以益氣健脾、軟堅散結(jié)、活血利水,給予基礎(chǔ)方肝積顆粒辨證治療,方藥如下:生牡蠣、黨參、炒白術(shù)、雞骨草、白花蛇舌草各15 g,炙鱉甲、澤蘭、白英各10 g,陳皮、貓爪草各9 g,白茅根30 g,半枝蓮、薜荔果、藤梨根各15 g。伴有右脅悶脹或刺痛、暴躁易怒予元胡、香附,疏肝行氣;伴有脅下腫塊予制半夏、莪術(shù),化痰散結(jié);伴有腰膝酸軟者予五味子、枸杞子,補益肝腎;伴有脅肋隱痛,五心煩熱,予龜板、知母滋陰清熱;伴有目黃、身黃、小便黃者,予茵陳、制大黃清熱化濕;伴有腹脹、下肢浮腫者,予車前子、大腹皮利水消腫;伴有神昏、意識不清者,予石菖蒲、敗醬草化痰開竅;1劑/d,早晚分服。兩組治療時間均為3個月。
3 療效評價標(biāo)準(zhǔn) 近期療效中完全緩解(CR):腫瘤完全消失,超過30 d;部分緩解(PR):腫瘤減少50%以上,時間不少于30 d;無變化(SD):腫瘤減少小于50%或增大未超過25%;進(jìn)展(PD):一個或多個腫瘤增大25%以上或出現(xiàn)新病變。有效率=(CR+PR)/總病例數(shù)×100%。肝功能相關(guān)指標(biāo):治療前及術(shù)后3個月ALT、AST、GGT、AKP、TBIL、Alb變化。甲胎蛋白(AFP):治療前及術(shù)后3個月AFP變化。生存質(zhì)量量表:治療前及術(shù)后3個月卡諾夫斯基健康狀況量表(Karnofsky Performance Scale,KPS)評分變化[8-9]。不良反應(yīng)發(fā)生率:上消化道出血、肝性腦病及肝腎綜合征的發(fā)生率。
1 兩組患者近期療效比較 對照組有效率為42.5%,治療組有效率為65.0%;兩組有效率比較,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者近期療效比較[例(%)]
2 兩組患者肝功能相關(guān)指標(biāo)比較 兩組內(nèi)比較,治療后肝功能指標(biāo)均有所改善,相比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。組間比較,對照組ALT、AST、GGT、TBIL、ALB與治療組存在差異,比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者肝功能比較
3 兩組患者AFP及KPS評分比較 治療后兩組AFP、KPS與治療前比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。治療后治療組AFP低于對照組,而KPS評分則高于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者AFP及KPS評分比較
4 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 治療組在治療過程中出現(xiàn)1例上消化道出血;1例肝腎綜合征;總體不良反應(yīng)發(fā)生率為5.0%。對照組在治療過程中出現(xiàn)3例上消化道出血;3例肝性腦??;2例肝腎綜合征;總體不良反應(yīng)發(fā)生率20.0%。兩組間不良反應(yīng)發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
隨著醫(yī)療技術(shù)的快速發(fā)展及治療手段的豐富,HCC的治療除了手術(shù)切除和肝移植外,其他包括射頻消融,放化療以及分子靶向藥如索拉非尼、卡博替尼等的應(yīng)用,顯著改善了HCC患者的預(yù)后,但總體而言5年生存率仍然不能令人滿意[10-12],且患者承擔(dān)的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)較重,復(fù)發(fā)率高,顯著降低了患者的生活質(zhì)量。故積極探索治療肝癌的理想藥物和方法對于肝癌的防治顯得至關(guān)重要[13-14]。
根據(jù)巴塞羅那臨床肝癌指南,TACE是一種被廣泛接受的用于無法行肝切除和肝移植治療的中、晚期HCC患者的有效替代療法[15-16]。但是單用TACE治療HCC療效具有一定的局限性,而中醫(yī)藥聯(lián)合TACE治療HCC患者,臨床上取得了良好的療效。如中醫(yī)藥聯(lián)合TACE治療巴塞羅那臨床肝癌分期為C 期的原發(fā)性肝癌患者可提高患者的生存率和生存時間[17]。復(fù)元活血湯合化積丸聯(lián)合TACE有助于降低患者的抑郁情況和AFP水平,減少腫瘤復(fù)發(fā)和不良反應(yīng)[18]。膈下逐瘀湯聯(lián)合TACE可顯著提高患者免疫力及改善肝功能[19]。AFP是肝癌細(xì)胞表達(dá)的高特異性蛋白質(zhì),在臨床上被認(rèn)為是肝癌的經(jīng)典腫瘤標(biāo)記物,其在體內(nèi)的水平已成為腫瘤預(yù)后的評估指標(biāo)[20];KPS 評分是腫瘤患者生活質(zhì)量的評價標(biāo)準(zhǔn),用于評估患者健康狀況以及腫瘤患者能否耐受化療[21],在本研究中肝積顆粒可顯著降低AFP水平,提高KPS評分,說明肝積顆粒在改善患者預(yù)后及提高患者生活質(zhì)量方面具有較理想的效果。
中醫(yī)將肝癌歸屬于“肝積”“積聚”“癥瘕”等范疇。肝癌的主要病機是由于正氣虧虛,臟腑功能失調(diào),氣滯、血瘀、痰濁、癌毒積聚于肝臟而形成。而在肝癌的形成過程中,正虛是根本,而正氣虧虛以脾腎虧虛最為關(guān)鍵,癌毒是關(guān)鍵,氣滯、血瘀、痰濁是必要條件。早在金元時期張元素指出積之發(fā)病本于內(nèi)虛及“養(yǎng)正積自除”的觀點,脾為后天之本,氣血生化之源,腎為先天之本,為生命的原動力。因此,無論先天稟賦不足,還是后天失養(yǎng),均可致正氣虧虛,無力拒邪,病邪不去,久之可形成肝積。肝積顆粒是課題組長期實踐中總結(jié)的經(jīng)驗方,黨參、炒白術(shù)、陳皮益氣健脾的功效共為君藥,生牡蠣、炙鱉甲軟堅散結(jié)共為臣藥,薜荔果、澤蘭、白茅根活血調(diào)經(jīng)利水為佐藥,貓爪草、雞骨草、白花蛇舌草、白英、半枝蓮、藤梨根具有抗癌殺毒的功效為使藥,諸藥合用共奏益氣健脾、軟堅散結(jié)、活血利水之功效。
本研究結(jié)果顯示,肝積顆粒聯(lián)合肝動脈化療栓塞術(shù)治療中晚期肝癌近期療效及改善肝功能、降低AFP水平、提高患者生存質(zhì)量以及減少術(shù)后不良反應(yīng)方面明顯優(yōu)于對照組。綜上所述,肝積顆粒聯(lián)合肝動脈化療栓塞術(shù)治療中晚期肝癌患者具有良好的近期療效,但是其長期療效如何,仍需進(jìn)一步研究。