【摘要】 古代漢語中“非”與“?！币蚴÷蕴幚硎埂胺浅！本哂辛擞稍~組取得名詞性地位的趨勢。但由于“非?！背ｆ溄用~性詞組并受漢語韻律規(guī)則的影響，形容詞性的“非?！贝罅渴褂?。在使用中，其核心意義“異乎尋常、特殊”使形容詞性的“非?！钡闹饔^性增強，從而產生副詞化發(fā)展。

【關鍵詞】 “非?！?詞匯化;重新分析;動因;發(fā)展

【中圖分類號】H14? ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264（2020）23-0087-03

一、引言

“非?！笨勺鳛楦痹~、形容詞，在《現(xiàn)代漢語詞典》中解釋為：“ （1）異乎尋常的;特殊的。（2）十分;極。” [1] 376“非?！痹诂F(xiàn)代漢語中，用例廣泛，在句子中作不同的句法成分。例如：（1）他的心里可是很痛快，他今天是作了一件“非?！钡氖虑?，足以把孫七的嘴堵住不再吹牛的事情！（《老舍/四世同堂》）

（2）他只回答說：“我因為近來忙得非常?！膘o兒的母親聽了他這一句話之后，就佯嗔佯怒地問他說：“忙得非常？”（《郁達夫/銀灰色的死》）

（3）人們互相間隨時都有需要，互相間不能溝通會讓人感到非常不便。（《蒙田/蒙田隨筆全集》）

（4）后來，又來了一位，最先跟他聊天的先走了，剩下的兩位，一陣“情意誠摯非常”的推拉，他已到了路邊的房子旁邊了。（《李敖/孫中山研究》）

（5）一個條件非常一般，甚至二婚的工人，可以輕而易舉地把一個村里最漂亮的姑娘娶到手。（《張平/抉擇》）

（6）陳白也這樣說著，因為陳白非常愿意一個人送蘿回去，這時卻不便說出。（《沈從文/一個女劇員的生活》）

“非?！弊鳛樾稳菰~可在句子中作定語，如例（1）修飾名詞“事情”。以副詞在句子中做補語，如在例（2）中作補語修飾謂語“忙”;在例（3）中與形容詞“不便”構成補語短語;例（4）中修飾形容詞“誠摯”做補語。副詞“非?！痹诰渥又幸部勺鰻钫Z，如例（5）修飾形容詞“一般”;例（6）中修飾謂語“愿意”?！胺浅！钡慕M合使用和詞性形成也經(jīng)歷了古漢語使用中的發(fā)展演變，才最終形成現(xiàn)代漢語的用法。因此，本文通過分析“非常”詞匯化與語法化的過程，探討其語法化機制及動因。

二、“非?！钡脑~匯化

（一）“非常”的出現(xiàn)

《說文·非部》：“非，違也。從飛下翄，取其相背。凡非之屬皆從非。甫微切?！倍斡癫谩墩f文解字注》：“韋也。韋各本作違。今正。違者，離也。韋者，相背也。自違行韋廢。盡改韋爲違。此其一也。非以相背爲義。不以離爲義。從飛下翄。謂從飛省而下其翄。取其相背也。翄垂則有相背之象。故曰非，韋也。甫微切。十五部。凡非之屬皆從非?！北玖x是往相反的方向背離，違反，違背，如例（6）。

（7）然則長眾使民之道，非精不和，非忠不立，非禮不順，非信不行。（《國語·周語上》）

（8）夫晉侯非嗣也，而得其位。（《國語·周語上》）

（9）六君者是已。六君者，非不重其國、愛其身也，所染不當也。（《呂氏春秋·所染》）

“非”也又常用于表否定義。例（7）中譯為：晉侯不是后嗣，卻得到了王位。非即為“不、不是”的意思。也常與“不”連用構成雙重否定，如例（8）中“六君者，非不重其國、愛其身也，所染不當也?！?/p>

《說文·巾部》：“下帬也。從巾尚聲。市羊切?！倍斡癫谩墩f文解字注》：“下帬也。釋名曰。上曰衣。下曰裳。裳，障也。以自障蔽也。士冠禮。爵弁。服纁裳。皮弁。服素積。玄端。玄裳，黃裳，襍裳可也。禮記深衣。續(xù)衽鉤邊。要縫半下。今字裳行而常廢矣。從巾。尙聲。從巾者，取其方幅也。引伸爲經(jīng)常字。市羊切。十部。”本義是古人穿的下裙，如例（11），這一意義已經(jīng)被“裳”代替。

（10）六月棲棲，戎車既飭。四牡骙骙，載是常服。（《詩·小雅·六月》）

（11）范蠡曰：“臣聞古之善用兵者，贏縮以為常，四時以為紀，無過天極，究數(shù)而止?！保ā秶Z·越語》）

（12）叔瞻謂曹君曰：“臣觀晉公子，非常人也?！保ā俄n非子·十過》）

（13）曰：“象不得有為於其國，天子使吏治其國，而納其貢稅焉，故謂之放。豈得暴彼民哉？雖然，欲常常而見之，故源源而來?！保ā睹献印とf章》）

“?！钡幕玖x有永久的、固定不變的，如例（12）中“贏縮以為?！薄叭赵乱詾槌！?，由永久不變引申為規(guī)律、準則，特指封建社會中人與人關系的準則，如三綱五常。引申指一般的，普通的，如例（13）中“常人”即普通人，再引申出經(jīng)常、平常的意思，如例（14）中“欲常常而見之”。由例（13）可見，春秋時期已經(jīng)出現(xiàn)“非”與“?！钡倪B用。

（二）“非+常+名詞性成分”的連用

春秋時期出現(xiàn)“非+常+名詞性成分”的連用，形式上放置在一起，“非”仍表否定，“?！弊鞫ㄕZ，修飾名詞成分。

（14）道可道，非常道;名可名，非常名。（《道德經(jīng)·一章》）

（15）異哉，之歌者非常人也。（《呂氏春秋·舉難》）

例（13）中，“非常道”“非常名”中“非”表否定，“?！比『愠Ｆ匠Ｖ猓揎棥暗馈薄懊?，“非?！笨衫斫鉃椴缓愣ǖ模兓?。例（14）“非”表否定的意義，“?！北砥匠Ｆ胀?，作為“人”的定語，“非常”即區(qū)別于一般平常的，“非常人”解釋為并非普通人?！胺浅！备鶕?jù)修飾名詞成分的不同，意義并不固定。

（16）非常者，固常人之所異也。（《史記·司馬相如列傳》）

（17）安居則以制猛獸而備非常，有事則以設守衛(wèi)而施行陣。（《漢書·吾丘壽王傳》）

（18）故日非常之原，黎民懼焉;及臻厥成，天下晏如也。（《史記·司馬相如列傳》）

“非?！边B用的例子在東漢時期有較大增加，連用形式更加多變，大致可分為三類：

1.“非+常+者”。例（15）中“常”+“者”構成名詞性成分，但“者”代替中心名詞，本身意義較虛，使得“非?！痹谛问缴细鼮榫o湊。

2.“非+?！?。例（16）中“非?！豹毩⒊霈F(xiàn)，實則是所修飾的名詞成分的省略，意思是“非常的現(xiàn)象”。南朝的《后漢書》中有“備御非?！薄爸路浅！薄吧浅！薄邦贸浅！薄敖浞浅！钡?，大部分是作動詞的賓語，名詞性結構的省略也促進“非?！豹毩⒊稍~，有凝結為名詞的趨勢。

3.“非+常+之+名詞性成分”。古漢語中“之”是漢語為了強調音節(jié)，常用“之”來拉長音節(jié)的跨度，位置在修飾語與被修飾成分之間，如例（17）“非常之原”，“之”將“?！焙托揎棾煞址指?。這種用法使得“非?！钡哪Y關系更為緊密，加快了形容詞“非?！钡男纬?。

在兩漢時期，第三種用法大量出現(xiàn)，南朝《后漢書》25例含“非?！钡木渥又?，11句為“非+常+之+N”結構，六朝《三國志》20例含“非?！本渥又写私Y構13處?！胺??！眴为毷褂弥猩形吹於~的屬性，卻在兩漢時期大量使用中具有形容詞性。

三、“非?！钡恼Z法化

“非常”開始語法化為副詞，是由于“非常”“Adj+非?！焙汀胺浅?Adj”及“V+非?！薄胺浅?V”形式的出現(xiàn)。

（19）鳥獸奇骨異毛，卓絕非常，則是矣，何為不可知？（東漢《論衡》）

（20）他亦知有李十郎名字，非常歡愜。（唐《霍小玉傳》）

（21）太子聞偈，哽噎非常，遂乃叫切合悲，亦道一偈。（《八相變》）

（22）二人即引南行，至一城，非常險峻。（北宋《太平廣記》）

（23）近被賣與法界寺夏侯師，今將我向城南耕稻田，非常辛苦。（北宋《太平廣記》）

在東漢和六朝時期偶見“非?！毙揎椥稳菰~，例（18）中“非常”修飾形容詞“卓絕”，語法上作其補語，補充說明“卓絕”的程度。這一語法結構使得“非常”不僅可以充當補語位置，也可以做形容詞的限定語。唐代小說中開始出現(xiàn)“非常+Adj”的用法，如例（19）中“非常歡愜”。五代時期的敦煌變文里，也出現(xiàn)了“V+非?！薄胺浅?V”兩種形式，如例（20）中修飾動詞“哽噎”。在唐五代時期“非?！敝饾u具有了修飾形容詞和動詞的副詞功能。在北宋時期，副詞形式大量使用。

總結來看，“非常”從單字詞組的結合凝結為詞后詞性又發(fā)生了轉變，由否定意義的“非”與表常規(guī)尋常的“常”組合，“異乎尋常、特殊”的核心意義一直保存。對客觀對象屬性的概括使其成為名詞，描摹事物的屬性及語法結構等多方面的影響使它具有了形容詞性?！爱惡鯇こ！⑻厥狻北旧韼в袠O強的主觀性，促成了“非?！痹谑褂弥兄饔^化為表示程度高，由描寫屬性虛化，用來限定屬性，于是“非常”由限定名詞的形容詞，發(fā)展到可以限定形容詞和動詞的副詞，這是對事物屬性的確認或對動作行為的定性。其中作形容詞和副詞的用法進入了現(xiàn)代漢語詞匯體系。

四、“非?！钡恼Z法化機制及動因

“重新分析指在沒有改變表層結構形式的情況下，由于認知角度的變化，經(jīng)過重新分析，同一種語言形式，被賦予了一種新的解釋?！盵2]363重新分析是“非?！闭Z法化的重要機制，“非?！弊钤缡恰胺恰?“?！钡慕Y構關系，隨著語言的發(fā)展變化，逐漸被重新分析為“非?！?名詞性短語的定中結構，狀語+“非?！币约啊胺浅！?中心語的狀中結構等，被重新分析為“非?！?“中心語”的狀中結構，此時程度副詞“非常”也形成和發(fā)展?！胺浅！痹~匯化過程中，以下幾個因素起了重要作用，是其詞匯化的主要動因。

（一）使用頻率的增加

一種語言形式在話語中出現(xiàn)得越頻繁，越容易語法化，較高的使用頻率同樣是形容詞“非常”語法化的動因之一?！胺浅！痹诒蝗藗兪褂玫倪^程中，隨著使用頻率的增加，聯(lián)系變得愈發(fā)緊密，最終兩個成分融合在一起。到了漢時期，據(jù)不完全統(tǒng)計，在這一時期“非?！背霈F(xiàn)的例子總共有至少30例。

因此，“非常”使用頻率不斷升高，在句子中充當多種句法成分，這也加速了“非?！钡脑~匯化。

（二）雙音化

在“非?！闭Z法化過程中，為保持語音上的節(jié)奏，會很自然地將兩個結構上本來沒有直接關系的單音節(jié)成分“非”和“常”，放到一個雙音節(jié)音步中，但是由于雙音化趨勢的作用，“非常”后面的賓語由單音節(jié)變?yōu)殡p音節(jié)，這也更加促使“非常”的詞匯化。“漢語的兩個音節(jié)構成一個標準音步，一個標準音步就是一個標準的韻律詞?！盵3]78韻律規(guī)則的制約也是“非?！痹~匯化的動因之一。

表否定的“非”與名詞的“?！痹诰€性順序上緊鄰，“非?！笔且粋€標準的韻律詞，適應了漢語詞匯雙音節(jié)化的趨勢，“非”和“?！敝g的界限逐步變得模糊，漸漸將“非?！币暈橐粋€整體，“非?！敝g分界從有到無，最終演變成一個雙音節(jié)形容詞。

（三）句法位置的改變

劉堅等[4]認為：“就多數(shù)情況而言，詞匯的語法化首先是由某一實詞句法位置改變而誘發(fā)的?！本浞ㄎ恢玫淖兓恰胺浅！痹~匯化的句法條件?！胺浅！痹谛揎椥稳菰~、動詞、名詞及其短語時存在一定的差別，從位置變化來看，“非?！睆奈挥赟或者NP等主語后的謂語成分慢慢演變成位于NP前的定語，用于謂語（VP）之后作補語，發(fā)展到謂詞前作狀語。這種語法位置的改變也促使“非常”詞匯化的形成。

（四）主觀性增強

主觀性增強同樣是詞匯化的動因之一。所謂“主觀性”，是指說話人在說出一段話的同時表明自己對這段話的立場、態(tài)度或情感[5]?！胺浅！痹陂_始起初使用時表明的是一種客觀的事實，隨著運用的增多，“非?！钡挠梅ㄖ饾u由客觀的存在說話者或者陳述者對事物、現(xiàn)實情況的判斷，態(tài)度，觀點等，成了促使其詞匯化的原因。

五、結語

“非?！弊畛醴穸x“非”與名詞“常”的結合。從春秋時期開始，“非?！钡木浞ㄎ恢贸霈F(xiàn)了新的變化，可以狀語+“非?！保幱赩P/NP前，即“非常+VP/NP”，“非常”已經(jīng)有了重新分析為形容詞的可能，或者說“非常”的形容詞用法已出現(xiàn)了萌芽。最遲在兩漢時期，“非?！痹~匯化為形容詞。在使用頻率升高、韻律規(guī)則制約、句法位置改變，主觀性增強等多種動因的共同作用下，“非?！北恢匦路治鰹樾稳菰~，從唐代開始，隨著“非?！钡氖褂妙l率的增加，在句子中作狀語成分的用例越來越多，這也促使“非?！狈治鰹楦痹~，在現(xiàn)代漢語中，已經(jīng)出現(xiàn)逐步虛化的趨勢，同時具有形容詞和程度副詞的用法。

參考文獻：

[1]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典（第六版）[M].北京：商務印書館，2012：376.

[2]張誼生.現(xiàn)代漢語副詞研究[M].上海：學林出版社，2000：363.

[3]馮勝利.漢語韻律句法學[M].上海：上海教育出版社，2000：78.

[4]劉堅，曹廣順，吳福祥.論誘發(fā)漢語詞匯語法化的若干因素[J].中國語文，1995，（3）：161-169.

[5]沈家煊.語言的“主觀性”和“主觀化”[J].外語教學與研究，2001，（4）：268-275.

作者簡介：

王晶，女，漢族，陜西西安人，文學碩士，陜西師范大學語言學及應用語言學專業(yè)，研究方向：現(xiàn)代漢語。