謝慧星
摘要:水體污染是人類社會(huì)中難以避免的現(xiàn)象,對(duì)此為了保護(hù)水環(huán)境,需要采用污水處理技術(shù)除去水體內(nèi)的污染物,但不同污水處理技術(shù)在性能等方面存在差異,使得各項(xiàng)技術(shù)的污水污染物除去率有所區(qū)別,此時(shí)對(duì)污水處理高質(zhì)量的追求,有必要對(duì)相關(guān)污水處理技術(shù)進(jìn)行研究,將各項(xiàng)技術(shù)的污染物除去率進(jìn)行對(duì)比,根據(jù)對(duì)比結(jié)果擇優(yōu)而選,可保障污水處理質(zhì)量處于高水平。對(duì)此本文將展開(kāi)相關(guān)分析,介紹現(xiàn)代常見(jiàn)的污染物除去率,并依照各項(xiàng)技術(shù)的應(yīng)用方式檢驗(yàn)它們的污染物除去率,通過(guò)對(duì)比做出最優(yōu)選。
關(guān)鍵詞:污染物除去率;污水處理技術(shù);水體污染
引言
因?yàn)樗w污染現(xiàn)象很早就廣泛出現(xiàn)在人類社會(huì)中,且隨著人類社會(huì)的不斷發(fā)展,污染現(xiàn)象的程度與類型也愈發(fā)增多,說(shuō)明該現(xiàn)象正在不斷加重,所以很早人們就對(duì)污水處理技術(shù)進(jìn)行了研究,由此經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期研究出現(xiàn)了多種污水處理技術(shù),其中部分技術(shù)在現(xiàn)代依舊被廣泛使用。這一條件下,雖然現(xiàn)代常見(jiàn)的污水處理技術(shù)各有各的優(yōu)勢(shì),但污染物除去率是該項(xiàng)技術(shù)性能評(píng)估的最核心指標(biāo),關(guān)系到技術(shù)效能水平,因此在技術(shù)選擇上需要優(yōu)先考慮技術(shù)的污染物除去率,再考慮其他因素,此時(shí)就有必要展開(kāi)相關(guān)分析,此舉具有一定現(xiàn)實(shí)意義。
一、現(xiàn)代常見(jiàn)污水處理技術(shù)
(一)快速滲濾技術(shù)
快速滲濾技術(shù)由四個(gè)部分組成,分別為預(yù)處理、污水儲(chǔ)蓄層、滲濾層、凈水排出層,其中預(yù)處理技術(shù)主要使用常規(guī)濾網(wǎng)對(duì)污水內(nèi)粒徑較大的物體進(jìn)行篩除,同時(shí)在其中添加有助于污染物除去的用劑,隨后將預(yù)處理后污水放置到污水儲(chǔ)蓄層,該層底部既為滲濾層,該層主要采用生物濾網(wǎng)膜對(duì)污染物進(jìn)行處理,結(jié)合物理、化學(xué)劑作用,能夠有效對(duì)污水進(jìn)行凈化,生成凈水,而凈水會(huì)通過(guò)凈水排除層對(duì)外排放[1]。
(二)活性淤泥技術(shù)
活性淤泥技術(shù)是現(xiàn)代污水處理廠比較常用的技術(shù),屬于廢水生物處理技術(shù),應(yīng)用中主要通過(guò)活性淤泥構(gòu)建廢水生物生活環(huán)境,同時(shí)在淤泥中放置廢水生物(均為微生物),此類生物具有好氧性,在氧氣濃度充足的情況下會(huì)異常活躍,因此將污水與活性淤泥混合攪拌,同時(shí)曝氣促使環(huán)境氧氣濃度增加,此時(shí)廢水生物就會(huì)對(duì)污水內(nèi)的污染物進(jìn)行處理,實(shí)現(xiàn)污染物除去目的,該項(xiàng)技術(shù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值良好,主要缺陷為效率偏低。
(三)人工濕地技術(shù)
人工濕地技術(shù)是一種仿生污水處理技術(shù),即自然界中存在很多濕地,這些濕地具有很強(qiáng)的親水性,當(dāng)水體與濕地接觸就會(huì)被濕地吸收,而水體在其中依舊會(huì)緩慢流動(dòng),流動(dòng)時(shí)其內(nèi)部污染物就會(huì)被截留,由此實(shí)現(xiàn)污水治理。這一條件下,人工濕地技術(shù)就會(huì)模仿自然界濕地特征構(gòu)建一個(gè)人工濕地,并使污水與其解除,可以長(zhǎng)期對(duì)現(xiàn)實(shí)環(huán)境中的污水進(jìn)行治理。
(四)生態(tài)組合技術(shù)
生態(tài)組合技術(shù)屬于復(fù)合型污水處理技術(shù),其中包含了植物、生物、人工濕地三個(gè)模塊,能夠?qū)ξ鬯M(jìn)行綜合治理。在系統(tǒng)結(jié)構(gòu)上,該項(xiàng)技術(shù)主要由植物柵、接觸氧化池、垂直流人工濕地、浮水植物,其中植物柵負(fù)責(zé)初步過(guò)濾,完成后污水將進(jìn)入接觸氧化池,經(jīng)曝氣使池內(nèi)微生物對(duì)污水污染物進(jìn)行一段時(shí)間的去除,再將水體導(dǎo)入垂直流人工濕地中,進(jìn)行再處理,最終人工濕地流出的水體將被排放到含有浮水植物的環(huán)境中,此類植物也具備水體凈化作用,因此能夠長(zhǎng)期保障水體純凈。
二、污水處理技術(shù)污染物除去率對(duì)比
(一)對(duì)比方案
為了保障對(duì)比結(jié)果的可靠性,主要采用人工方法來(lái)創(chuàng)造污水,污水中含有重金屬、氮磷懸浮物、有機(jī)物、膠著物等常見(jiàn)污染物,使用相同方法與參量指標(biāo)創(chuàng)造四份試樣,隨后使用以上提到的四項(xiàng)污水處理技術(shù)進(jìn)行處理,由此可知各項(xiàng)污水處理技術(shù)在不同污染物上的除去率,以便于對(duì)比[2]。
(二)對(duì)比結(jié)果
對(duì)比結(jié)果見(jiàn)表1。
根據(jù)表1對(duì)比結(jié)果,可知各項(xiàng)污水處理技術(shù)在不同污染物上的除去率存在差異,對(duì)此可從兩個(gè)角度進(jìn)行對(duì)比,即綜合性能與特長(zhǎng)性能。首先在綜合性能對(duì)比上,快速滲濾技術(shù)、活性淤泥技術(shù)、人工濕地技術(shù)都有自身的薄弱項(xiàng),如快速滲濾技術(shù)在重金屬除去率上較低,且膠著物除去率也不滿足現(xiàn)代污水處理要求;活性淤泥技術(shù)在重金屬、氮磷懸浮物除去率上較低,且有機(jī)物除去率也不高;人工濕地技術(shù)在重金屬除去率上較低,而反觀生態(tài)組合技術(shù),其各項(xiàng)污染物除去率均滿足標(biāo)準(zhǔn),且普遍處于較高水平,沒(méi)有明顯的薄弱項(xiàng),因此說(shuō)明該項(xiàng)技術(shù)在綜合性能上最優(yōu),在污水內(nèi)污染物成分較復(fù)雜的情況下該項(xiàng)技術(shù)能進(jìn)行有效處理,能夠作為一次處理技術(shù)來(lái)使用,面對(duì)此類情況其應(yīng)用價(jià)值最高,其余技術(shù)次之。其次在特長(zhǎng)性能上來(lái)看,快速滲濾技術(shù)在氮磷懸浮物、有機(jī)物的除去率數(shù)據(jù)很高,尤其是有機(jī)物除去率最高;活性淤泥技術(shù)在膠著物除去率上最高;人工濕地技術(shù)的氮磷懸浮物除去率最高,膠著物除去率僅次于活性淤泥技術(shù);生態(tài)組合技術(shù)的重金屬、氮磷懸浮物除去率最高,由此可知,面對(duì)不同污染物成分的污水處理需求,應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況選擇對(duì)應(yīng)的污水處理技術(shù)才能保障污水處理效果,如當(dāng)污水內(nèi)的主要污染物成分為氮磷懸浮物、有機(jī)物時(shí),快速滲濾技術(shù)顯然是最優(yōu)選,但如果污染物成本主要為膠著物時(shí),就應(yīng)當(dāng)選擇活性淤泥技術(shù)。
(三)對(duì)比總結(jié)
總體而言,以上提出的四項(xiàng)污水處理技術(shù)中生態(tài)組合技術(shù)的綜合性能最高,而四者各有各的優(yōu)勢(shì),面對(duì)不同的污水處理需求不可盲目,應(yīng)當(dāng)根據(jù)各項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)特長(zhǎng)進(jìn)行選擇,同時(shí)如果污水內(nèi)污染物成分比較負(fù)責(zé),可以將各項(xiàng)技術(shù)組合使用,如假設(shè)污水內(nèi)含有膠著物與重金屬,則可以先使用生態(tài)組合技術(shù)進(jìn)行處理,后將該項(xiàng)技術(shù)處理后的污水導(dǎo)入活性淤泥技術(shù)系統(tǒng)中進(jìn)行膠著物處理,最終即可得到純凈度更高的水體。
三、結(jié)語(yǔ)
綜上,本文提出了四項(xiàng)現(xiàn)代常見(jiàn)的污水處理技術(shù),對(duì)各項(xiàng)技術(shù)的基本原理與應(yīng)用方式進(jìn)行了論述,隨后以污染物除去率為技術(shù),將各項(xiàng)技術(shù)應(yīng)用于相同試樣中,通過(guò)統(tǒng)計(jì)得出了各項(xiàng)技術(shù)在不同污染物上的除去率,并進(jìn)行了綜合性能、特長(zhǎng)性能對(duì)比。由此根據(jù)兩項(xiàng)對(duì)比闡述了各項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì),便于相關(guān)人員根據(jù)實(shí)際情況擇優(yōu)而選,可保障污水處理效果。
參考文獻(xiàn):
[1]黃麗芳,彭理達(dá).農(nóng)村污水處理技術(shù)比較分析[J].上海環(huán)境科學(xué)集,2016(3):105-108.
[2]王建平,劉霞.農(nóng)村生活污水處理技術(shù)比較與選用分析[J].人民珠江,2014,35(005):79-82.