劉松
【摘要】目的:評估在Ⅱ型呼吸衰竭機(jī)械通氣中運(yùn)用呼氣末正壓通氣的血流動力學(xué)情況。方法:以2015年6月-2016年6月因患有Ⅱ型呼吸衰竭且接受呼氣末正壓通氣的患者30例為評估對象,分別記錄不同通氣水平下的血流動力學(xué)指標(biāo)數(shù)值,進(jìn)而探討指標(biāo)數(shù)值差異性情況。結(jié)果:經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)和評比,30例Ⅱ型呼吸衰竭者PEEP不同水平值時(shí)的血流動力學(xué)指標(biāo)數(shù)值都有改變,當(dāng)PEEP水平值改變時(shí),CVP、HR、SaO2三項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值改變有顯著差異(P<0.05);而MAP指標(biāo)數(shù)值改變沒有較大差異(P>0.05)。結(jié)論:在Ⅱ型呼吸衰竭的呼吸通氣醫(yī)療操作中運(yùn)用不同水平PEEP,如果可以排除機(jī)體的高危感染因素,能將PEEP作為客觀影響CVP、SaO2的關(guān)鍵因素,為臨床通氣治療提供血流動力學(xué)方面的指標(biāo)根據(jù)。
【關(guān)鍵詞】呼吸衰竭;呼氣末正壓通氣;不同通氣水平;血流動力學(xué)
呼吸臨床中已普遍運(yùn)用機(jī)械通氣手段,在Ⅱ型呼吸衰竭呼吸通氣治療中施行正壓通氣,具有擴(kuò)大潮氣量、提升氣體交換速度的作用[1]。呼氣末正壓通氣的英文簡寫是“PEEP”,本文選擇2015年6月-2016年6月因患有Ⅱ型呼吸衰竭且接受PEEP的患者30例,分別記錄不同通氣水平下患者血流動力學(xué)的有關(guān)指標(biāo)數(shù)值,并研討各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值差異性情況。,現(xiàn)將本次調(diào)研內(nèi)容作以下報(bào)告:
1.對象及方法
1.1研究對象
選擇2015年6月-2016年6月因患有Ⅱ型呼吸衰竭進(jìn)入本院并接受呼氣末正壓通氣的患者30例,入選病例在施行肺部CT、血?dú)夥治黾把R?guī)檢測的條件下,主治醫(yī)生以呼吸衰竭診療及分級標(biāo)準(zhǔn)開展病癥判別,且確診患有Ⅱ型呼吸衰竭,APACHE-Ⅱ評估分值平均是(29.2±5.73)分。當(dāng)中,18例男性、12例女性,年齡介于48-82歲間,平均是(63.7±12.94)歲。
1.2方法
經(jīng)患者的口部置入氣管,呼吸機(jī)型號是PB840,將設(shè)備模式調(diào)整至SIMV-PEEP,靈敏度是2L/min。通氣參數(shù)的設(shè)定具體值:通氣實(shí)際頻率在11-18bpm/min,通氣潮氣量在8-12ml/kg,吸氣流動速率40-50L/min,氧氣吸入濃度在30%-50%之間,吸氣呼氣的比例是1:(1.5-2.5),呼氣末正壓通氣設(shè)置參數(shù)在0-15 cm HO。
對情緒躁動者施予15-20mg咪唑安定+50ml生理鹽水的混合藥液,于靜脈處泵入,泵入速率是10ml/h。以Seldinger法向患者實(shí)施右側(cè)頸靜脈的穿刺操作,將深靜脈導(dǎo)管置入其中,進(jìn)而連接好心電監(jiān)護(hù)設(shè)備與壓力傳感器。
1.3評估指標(biāo)
分別測定PEEP不同水平下的MAP(平均動脈壓)、CVP(中心靜脈壓)、SaO(血氧飽合度)、HR(實(shí)時(shí)心率)指標(biāo)數(shù)值,檢測記錄過程當(dāng)中盡量做到準(zhǔn)確,規(guī)避檢測錯(cuò)誤因素。這四項(xiàng)血流動力學(xué)指標(biāo)的測定時(shí)間是每天上午9點(diǎn)-12點(diǎn),一次反復(fù)測定兩回,算出平均數(shù)值。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)處理研究
運(yùn)用SPSS21.0版統(tǒng)計(jì)軟件對本次所有相關(guān)的血流動力學(xué)調(diào)查數(shù)據(jù)予以整合處理,當(dāng)中,(xˉ±s)表示計(jì)量數(shù)據(jù),(n/%)表示計(jì)數(shù)資料;運(yùn)用x檢驗(yàn)組間單因素計(jì)數(shù)資料的對比,計(jì)量資料比較通過t檢驗(yàn),組間數(shù)據(jù)對比差異顯著時(shí)表示為P<0.05,對比差異不顯著時(shí)表示為P>0.05。
2.結(jié)果
經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)及評比,30例Ⅱ型呼吸衰竭者PEEP不同水平值時(shí)的血流動力學(xué)指標(biāo)數(shù)值如表1所示,表中指出,當(dāng)PEEP水平值改變時(shí),CVP、HR、SaO三項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值改變有顯著差異(P<0.05);而MAP指標(biāo)數(shù)值改變沒有較大差異(P>0.05)。
3.討論
Ⅱ型呼吸衰竭會對患者機(jī)體構(gòu)成較嚴(yán)重的呼吸性功能障礙,使肺部呼氣、吸氣存在很大困難。一般狀況下,醫(yī)師都選用機(jī)械通氣手段對患者施行呼吸治療,但機(jī)械性通氣會直接干擾到血液流動的力學(xué)指標(biāo)情況,有可能增加胸腔內(nèi)部的實(shí)際壓力,并對肺泡及附近血管組織造成壓迫,進(jìn)而誘發(fā)靜脈血液流速減小,心室充盈狀態(tài)欠佳等問題[2]。為此,對PEEP運(yùn)用于呼吸衰竭通氣治療展開調(diào)查研究,能為往后呼吸臨床中機(jī)械通氣醫(yī)療操作提供科學(xué)、有用的試驗(yàn)借鑒。
此次調(diào)研活動的所得結(jié)果是:30例Ⅱ型呼吸衰竭者PEEP不同水平值時(shí)的血流動力學(xué)指標(biāo)數(shù)值都發(fā)生相應(yīng)改變。當(dāng)PEEP水平值改變時(shí),CVP、HR、SaO三項(xiàng)指標(biāo)數(shù)值改變有顯著差異(P<0.05);而MAP指標(biāo)數(shù)值改變沒有較大差異(P>0.05)。
綜合所述,在Ⅱ型呼吸衰竭的呼吸通氣醫(yī)療操作中運(yùn)用不同水平PEEP,能對CVP、SaO、HR三指標(biāo)形成較大的關(guān)聯(lián)影響,如果可以排除機(jī)體的高危感染因素(如心包疾患、心臟功能不全、心臟血容量低下等),能將PEEP判定為客觀影響CVP、SaO的關(guān)鍵因素,進(jìn)而為臨床通氣治療提供血流動力學(xué)方面的有效指標(biāo)根據(jù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]溫麗婷,胡毅平.重型顱腦損傷并誤吸致呼吸衰竭患者應(yīng)用呼氣末正壓通氣的手術(shù)護(hù)理[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2014,30(34):43-45.
[3]葉志堅(jiān),黃曉霞.低水平呼氣末正壓通氣對全身麻醉腹腔鏡胃癌根治術(shù)患者腦血流動力學(xué)的影響[J].中華實(shí)驗(yàn)外科雜志,2015,32(1):168-170.