次仁拉姆
【摘要】目的:對丹參多酚酸鹽注射液治療穩(wěn)定性心絞痛的臨床療效進行探討。方法:選擇我院收治老年穩(wěn)定性心絞痛患者128例,隨機劃分為對照組和觀察組。對照組應(yīng)用常規(guī)西藥治療,觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用丹參多酚酸鹽治療,進行兩組治療效果的對比。結(jié)果:治療后觀察組硝酸甘油停藥減量率高于對照組(P<0.05);治療后觀察組心絞痛發(fā)作次數(shù)低于對照組(P<0.05);觀察組心電圖改善總有效率高于對照組(P<0.05);兩組不良反應(yīng)發(fā)生率對比差異不顯著(P>0.05)。結(jié)論:應(yīng)用丹參多酚酸鹽注射液治療老年穩(wěn)定性心絞痛,能夠使患者心絞痛癥狀得到有效緩解,并且具有較高的安全性。
【關(guān)鍵詞】丹參多酚酸鹽;老年穩(wěn)定性心絞痛;療效
【中圖分類號】R593? 【文獻標(biāo)識碼】A? 【文章編號】2026-5328(2020)12-058-03
丹參多酚酸鹽以丹參乙酸鎂為主要成分,是從丹參中藥中提取的多酚鹽酸類化合物。臨床研究顯示,丹參多酚酸鹽藥物的抗心絞痛作用明顯,能夠有效提升患者運動耐量。為對丹參多酚酸鹽的療效進行明確,本文選擇我院收治老年穩(wěn)定性心絞痛患者128例進行研究,對其中部分患者聯(lián)合應(yīng)用常規(guī)西藥、丹參多酚酸鹽進行治療,現(xiàn)報告如下。
1資料和方法
1.1一般資料 選擇我院2015年1月至2016年12月收治老年穩(wěn)定性心絞痛患者128例進行研究,患者均存在心絞痛治療史,滿足冠心病臨床診斷標(biāo)準(zhǔn),并且不存在急性心肌梗死、肝腎重癥疾病、藥物禁忌癥,短期未接受冠狀動脈血運重建術(shù)。將128例老年穩(wěn)定性心絞痛患者隨機劃分為對照組和觀察組,每組包括64例。觀察組包括28例女、36例男,年齡61~83歲,平均年齡(78.7±5.3)歲;其中30例患者合并高血壓,16例患者合并糖尿病。對照組包括30例女、34例男,年齡范圍63~85歲,平均年齡(76.8±4.7)歲;其中28例患者合并高血壓,18例患者合并糖尿病。兩組患者一般臨床資料對比差異不顯著(P>0.05)。
1.2治療方法 兩組均口服美托洛爾緩釋片(β受體阻滯劑),劑量為每日95毫克;口服福辛普利鈉片(血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑),劑量為每日10毫克;口服阿托伐他汀片(調(diào)脂藥物),劑量為每日10毫克;口服單硝酸異山梨酯緩釋片,劑量為每日30毫克。觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用丹參多酚酸鹽治療,在250毫升5%葡萄糖注射液中加入100毫克注射用丹參多酚酸鹽進行靜脈滴注,每日1次,連續(xù)治療14天。對照組在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上應(yīng)用復(fù)方丹參注射液治療,在250毫升5%葡萄糖溶液中加入10毫升復(fù)方丹參注射液進行靜脈滴注,每日1次,連續(xù)治療14天。
1.3心絞痛療效評價標(biāo)準(zhǔn) ①心絞痛癥狀改善效果:對治療末期和基線階段每周心絞痛發(fā)作次數(shù)進行對比;對治療末期硝酸甘油停藥減量率進行對比(包括未用、不變、減量、停用4級別,前兩級表示無效,后兩極表示有效)。②心電圖療效標(biāo)準(zhǔn):依據(jù)冠心病心絞痛和心電圖療效評定標(biāo)準(zhǔn)開展評價,顯效為治療后患者心電圖基本正常,有效為心電圖ST段回升超過0.05mV、T波倒置變淺幅度在25%以上、房室傳導(dǎo)阻滯改善明顯,無效為心電圖變化不顯著。③安全性評價:治療期間尿常規(guī)、血常規(guī)、肌酐、大便隱血等未發(fā)生異常改變。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析中使用SPSS21.0軟件,用標(biāo)準(zhǔn)差( )表示計量資料,用t檢驗計量資料;用率(%)表示計數(shù)資料,用x2檢驗計數(shù)資料。P<0.05時,差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1患者心絞痛每周發(fā)作次數(shù)對比 治療前觀察組每周心絞痛發(fā)作次數(shù)為(4.6±0.5)次,對照組每周心絞痛發(fā)作次數(shù)為(4.7±0.7)次,兩組每周心絞痛發(fā)作次數(shù)對比差異不顯著(P>0.05)。治療后觀察組每周心絞痛發(fā)作次數(shù)為(1.1±0.8)次,對照組每周心絞痛發(fā)作次數(shù)為(3.0±0.8)次,觀察組每周心絞痛發(fā)作次數(shù)顯著低于對照組(P<0.05)。
2.2硝酸甘油停藥減量率對比 觀察組硝酸甘油停藥減量率為84.4%,對照組硝酸甘油停藥減量率為62.5%,治療后觀察組硝酸甘油停藥減量率高于對照組(P<0.05),見表1.
2.3心電圖改善總有效率對比 觀察組具有65.6%心電圖改善總有效率,對照組具有43.7%心電圖改善總有效率,觀察組心電圖改善總有效率高于對照組(P<0.05),見表2.
2.4治療期間安全性對比 治療過程中兩組均未有指標(biāo)、體征異常變化情況出現(xiàn),不良反應(yīng)發(fā)生率對比差異不顯著(P>0.05)。
3討論
穩(wěn)定性心絞痛在臨床中較為常見,雖多數(shù)患者具有較長的生存期,但仍可能出現(xiàn)急性心肌梗死或猝死。臨床中主要通過手術(shù)和藥物治療穩(wěn)定性心絞痛,其中硝酸制劑、鈣拮抗劑、β受體阻滯劑為主要治療藥物,但是這些藥物通常存在一些副反應(yīng)和禁忌癥,而老年患者多存在臟器功能減退、多種基礎(chǔ)疾病,應(yīng)用以上藥物會受到限制。相關(guān)研究顯示,中西醫(yī)結(jié)合治療老年穩(wěn)定性心絞痛優(yōu)勢明顯,不僅能夠增強治療效果,還能夠降低不良反應(yīng)。
丹參為常見活血化瘀中藥,性味苦寒、入心肝二經(jīng),具有顯著的活血化瘀、祛瘀止痛、清心除煩作用?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,丹參還能夠預(yù)防心肌缺血、改善微循環(huán)、降低心肌耗氧量、擴張冠脈。丹參多酚酸鹽注射液提取自丹參,與傳統(tǒng)中藥制劑不同,該藥物通過新型提取純化工藝,將總多酚酸鹽中的丹參乙酸鎂含量控制在80%以上,其余為紫草酸鎂、紫草酸二甲、迷迭香酸鈉,均為同系物,在藥液整體成分相對單一的情況下,藥物副反應(yīng)能夠顯著降低。
現(xiàn)代藥理學(xué)研究顯示,丹參多酚酸鹽的改善微循環(huán)、抗氧化損傷、促進內(nèi)皮細胞遷移、抗血小板凝聚作用顯著,所以能夠?qū)崿F(xiàn)對心肌的有效保護。當(dāng)前部分研究已經(jīng)表明,相對于傳統(tǒng)丹參注射液,丹參多酚酸鹽的心絞痛治療優(yōu)勢更加顯著,但是這些研究多以60歲以下患者為研究對象,不能夠?qū)⑴R床實踐過程中所有心絞痛患者治療效果反應(yīng)出來。
本研究中,治療后觀察組每周心絞痛發(fā)作次數(shù)為(1.1±0.8)次,對照組每周心絞痛發(fā)作次數(shù)為(3.0±0.8)次,觀察組每周心絞痛發(fā)作次數(shù)顯著低于對照組(P<0.05)。觀察組硝酸甘油停藥減量率為84.4%,對照組硝酸甘油停藥減量率為62.5%,治療后觀察組硝酸甘油停藥減量率高于對照組(P<0.05)。觀察組具有65.6%心電圖改善總有效率,對照組具有43.7%心電圖改善總有效率,觀察組心電圖改善總有效率高于對照組(P<0.05)。治療過程中兩組均未有指標(biāo)、體征異常變化情況出現(xiàn),不良反應(yīng)發(fā)生率對比差異不顯著(P>0.05)??梢?,應(yīng)用丹參多酚酸鹽注射液治療老年穩(wěn)定性心絞痛,能夠使患者心絞痛癥狀得到有效緩解,并且具有較高的安全性。
【參考文獻】
[1]山纓,范維琥,戚文航等.注射用丹參多酚酸鹽治療老年穩(wěn)定性心絞痛的臨床研究[J].中華老年心腦血管病雜志,2013,15(2):135-138.
[2]何雪松,陳建昌,朱凌波等.丹參多酚酸鹽對穩(wěn)定型心絞痛患者血液流變學(xué)影響的臨床研究[J].中國血液流變學(xué)雜志,2008,18(1):92-93.
[3]張偉,季乃軍,梅益斌等.丹參多酚酸鹽對老年不穩(wěn)定性心絞痛患者血清AngⅡ、IL-6和hs-CRP的影響[J].中國中醫(yī)藥科技,2015,22(6):683-684.
[4]于明克,焦麗強.注射用丹參多酚酸鹽對不穩(wěn)定性心絞痛患者血漿高敏 C反應(yīng)蛋白、腫瘤壞死因子及可溶性細胞凋亡因子的影響[J].河北中醫(yī),2014,(1):11-13,16.
[5]陶莉,宋成運,陳東等.丹參多酚酸鹽對不穩(wěn)定性心絞痛的療效觀察及對血清超敏C反應(yīng)蛋白的影響[J].臨床合理用藥雜志,2014,7(6):46-47.
[6]肖姍姍,唐冰.不穩(wěn)定型心絞痛患者接受丹參多酚酸鹽輔助治療后的斑塊穩(wěn)定性、細胞凋亡及凝血指標(biāo)變化[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2017,23(5):680-683.
[7]李雅妮,季祥武,張愛元等.丹參多酚酸鹽治療不穩(wěn)定性心絞痛的療效及對血清ox-LDL和MMP-9水平的影響[J].濰坊醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2010,32(6):442-444.
[8]石洪,楊廣山.丹參多酚酸鹽對不穩(wěn)定性心絞痛患者同型半胱氨酸水平的影響[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥,2011,30(12):1-2.