近二十年來重慶直轄史研究述論

摘要：1997年前重慶曾多次由中央政府實施直接管轄。1997年，中央恢復(fù)重慶為直轄市。20年來，學(xué)界關(guān)于重慶直轄史料的收集整理研究取得了新突破，關(guān)于重慶政治經(jīng)濟社會發(fā)展的研究有了一定新成績。展望重慶直轄史后期研究，應(yīng)高度重視重慶直轄史研究的重要意義，更多關(guān)注重慶直轄史文獻整理，力求多學(xué)科綜合考察。

關(guān)鍵詞：重慶;直轄;研究;綜述

“直轄”又稱“直隸”，是政區(qū)的一種制度。中國最早的直轄制度始于宋太祖乾德五年（公元967年），當(dāng)時陜西三泉縣由于其交通、形勢十分險要而直屬于中央政府管轄。直轄市即中央政府直接管轄的市。有學(xué)者把我國直轄市分為三種類型：一為北京，是國家首都性質(zhì)的直轄市;二為上海和天津，是國家級別的經(jīng)濟中心直轄市;三為重慶，是兼有城市型政區(qū)與地域型政區(qū)雙重特征的中央直轄市。作為最年輕的直轄市，重慶直轄之路曲折多變，曾經(jīng)歷了抗戰(zhàn)時期國民黨戰(zhàn)時首都（1937-1946）、陪都（1940-1949）、中央直轄市（1949-1954）、四川省轄市（1954-1982）、全國首個計劃單列市（1983-1996）等行政身份，直到1997年成為第四個中央直轄市。歷史選擇了重慶，重慶沒有辜負歷史。直轄20年來，重慶發(fā)展取得了令人矚目的成就，經(jīng)濟、政治、文化、社會建設(shè)取得長足進步。學(xué)界關(guān)于“重慶直轄”的學(xué)術(shù)研究也取得了一定的成績，本文嘗試就當(dāng)前學(xué)界已有研究成果做一梳理并提出些許展望。

一、1997年前重慶直轄歷史研究

1997年前重慶曾多次被中央政府實施直接管轄，故1997年前的重慶“直轄史”成為學(xué)界研究重慶歷史的焦點之一。

那么，在1997年前重慶究竟有過幾次直轄？不同學(xué)者對此見解不同。有學(xué)者認(rèn)為重慶“是巴渝地區(qū)的軍事和政治中心，曾經(jīng)歷過三次直轄”。首次直轄是公元前314年，秦以江州（今重慶）為首府設(shè)立“巴郡”，這是統(tǒng)一的中國中央政府對重慶實行一級行政機構(gòu)管理之始，也是重慶歷史上第一次“直轄”;第二次“直轄”是在抗日戰(zhàn)爭時期，1939年5月5日，國民政府正式升格重慶為直隸行政院之“特別市”（院轄市）;第三次“直轄”是建國初期，黨中央設(shè)立重慶為“直轄市”。也有學(xué)者認(rèn)為歷史上重慶有兩次“直轄”，一次是作為戰(zhàn)時首都的首次直轄，1939年5月5日國民政府發(fā)布了“渝255號”訓(xùn)令，決定改重慶市為中央直轄市;另一次是鮮為人知的建國后直轄。

從廣泛意義上講，說重慶1997年前有三次“直轄”也不無道理，原因是秦時確實以“巴郡”設(shè)重慶為一級行政機構(gòu)。但秦王朝生命短暫，行政區(qū)劃尚在建構(gòu)中，故重慶雖為秦王朝一級行政機構(gòu)，實際“直轄”則是徒有虛名。

抗戰(zhàn)時期重慶特殊地位，戰(zhàn)時首都特殊行政地位備受學(xué)界關(guān)注，“如果說，在這以前和這以后重慶是一個地區(qū)性的中心城市;那末，在這段時間內(nèi)，重慶發(fā)生的種種事情，對中國來說，便有著全局性的影響。從這個意義上也可以說，不了解抗日戰(zhàn)爭時期的重慶，就不能完整地了解中華民族的近代歷史?！惫蕦W(xué)術(shù)界對于戰(zhàn)時重慶直轄史研究較多，代表性成果多見于抗戰(zhàn)史學(xué)研究、戰(zhàn)時首都史研究以及重慶城市史研究等學(xué)術(shù)著作中。但抗戰(zhàn)時期的國民政府市制管理中只有“特別市”或“院轄市”命名制度，所以時人一般稱呼重慶為“特別市”，直到抗戰(zhàn)勝利后國民政府頒布了新憲法，才首次出現(xiàn)以“直轄市”命名的制度。

名實相符的重慶首次直轄當(dāng)屬于建國初期的“直轄”。1951年2月14日，政務(wù)院批準(zhǔn)發(fā)布修改后的《西南軍政委員會組織條例》，該條例明文規(guī)定重慶市在解放后行政區(qū)劃定位——西南大區(qū)直轄市。然而當(dāng)時新中國剛剛成立，百廢待興，“設(shè)置建制市或建制鎮(zhèn)尤以設(shè)置市鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)不一、隨意性大、反反復(fù)復(fù)為主要”，故而1954年6月重慶直轄市又被降格為四川省轄市。所以對于新中國成立后的重慶直轄并未受到人們過多關(guān)注，相關(guān)學(xué)術(shù)研究成果也不多見。

二、1997年來重慶直轄史料整理研究

到1997年3月14日，第八屆全國人民代表大會第五次會議通過了關(guān)于批準(zhǔn)設(shè)立重慶直轄市的決定，重慶再次成為中華人民共和國的直轄市。雖然，1997年重慶直轄歷史時間不長，但由于這次重慶直轄是在中國經(jīng)歷改革開放、中華民族走向復(fù)興大背景下的一次城市建置調(diào)整，對于國家發(fā)展、西部開發(fā)和重慶城市建設(shè)都具有不同尋常的意義，所以學(xué)界對1997年重慶直轄的相關(guān)研究一直高度關(guān)注。

在孟廣涵、周勇等老一輩史學(xué)工作者的努力下，1997年重慶直轄史料收集整理工作取得了新突破。其中最突出的貢獻是出版了兩部標(biāo)志性著作，一是孟廣涵先生的《設(shè)立重慶直轄市紀(jì)實》;二是周勇教授的《重慶直轄時刻：設(shè)立重慶直轄市文獻選編：1996.7-1997.6》（以下簡稱《重慶直轄時刻》）。比較二者，可以清晰梳理出重慶直轄史料文獻整理研究方面特征：

其一，內(nèi)容不斷完善。孟廣涵先生著作《設(shè)立重慶直轄市紀(jì)實》，時間上起于1996年9月重慶代管“兩市一地”，止于1998年重慶直轄一周年，內(nèi)容上由“代管時期”“成立時期”“開局時期”和“海外述評”四部分組成，共47萬字。雖然該書大體上記錄了重慶直轄市籌建、成立和開局進程，但因?qū)懽鲿r條件限制，很多重大決策都不曾公開報道，檔案資料也處于保密期，所以該書對歷史的還原有相當(dāng)差距，史實表述相對表淺，在文獻收集上存在諸多不完善不完整之處。

2017年，周勇教授在《設(shè)立重慶直轄市紀(jì)實》基礎(chǔ)上編輯了《重慶直轄時刻》，該書收集一手資料編纂而成，分“決策”“啟動”“代管”“設(shè)立”“掛牌”五個部分，盡可能將直轄期間一些已經(jīng)解密的文獻搜集起來，進一步完善相關(guān)內(nèi)容，彌補了《設(shè)立重慶直轄市紀(jì)實》書中檔案文獻的不足，尤其通過一些當(dāng)時尚未公開的資料檔案，回答了讀者對重慶直轄的諸多疑問，如重慶直轄的動因到底是什么？直轄市的榮耀為什么落在重慶？直轄的決策是怎么形成的？

其二，獨特性史料的采用。重慶直轄史料多散見于政府檔案、私人日記、報紙雜志等文獻中，這些文獻留存方式主要特點是量大、面廣、不易收集，更因部分檔案文獻涉密性強，收集整理渠道相當(dāng)不易。孟廣涵先生的《設(shè)立重慶直轄市紀(jì)實》成書時期，由于條件限制，核心史料明顯不足。該書收集的核心史料僅限于《中共中央、國務(wù)院關(guān)于四川省委托重慶市代管萬縣市、涪陵市和黔江地區(qū)的批復(fù)》《國務(wù)院關(guān)于提請審議設(shè)立重慶直轄市的議案》等公開可見史料。而比較《重慶直轄時刻》一書，有關(guān)重慶直轄的重要資料已大為豐富，充分體現(xiàn)出重慶直轄史料的獨特性。

（一）核心史料的披露。20多年來，研究重慶直轄的條件發(fā)生了很大變化，深入探究直轄歷史之謎的條件更漸成熟。當(dāng)年的不少主事者、重要參與者對重慶直轄時期工作的回憶錄、口述訪談都成為十分珍貴的核心史料，其中代表性作品有李鵬同志的兩部著作：《眾志繪宏圖：李鵬三峽日記》和《李鵬論三峽工程》，書中首次披露了重慶直轄決策過程、基本考慮、干部配備等重大問題，如當(dāng)時主政的鄧小平同志早在1985年1月19日就提出拆分四川省獨立重慶的構(gòu)想，“可以考慮把四川分為兩個省，一個以重慶為中心，一個以成都為中心。”

（二）口述史料的采用。20年來，重慶直轄市設(shè)立時期幾位主政者的口述史料陸續(xù)發(fā)布，主要有時任市委書記張德鄰的《設(shè)立重慶直轄是黨中央、國務(wù)院作出的重大決策》，時任市長蒲海清的口述《我所知道的重慶成立直轄市經(jīng)過》，時任市委副書記、分管移民工作的副市長甘宇平《我所了解的設(shè)立重慶直轄市的推進過程》?？谑鍪妨系牟捎茫沟媚切┰?jīng)或明或暗的直轄史實更加清晰起來。

其三，史料學(xué)術(shù)性更強。重慶直轄剛滿20周年，其直轄史是一段“年輕”的歷史，所以研究這段歷史，既是學(xué)術(shù)研究問題，更是現(xiàn)實關(guān)照問題。作為學(xué)術(shù)研究，毫無疑問應(yīng)當(dāng)堅持學(xué)術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)，但作為現(xiàn)實問題，卻往往容易受到一些現(xiàn)實主觀因素的影響和制約。這要求文獻整理者必須立足學(xué)術(shù)立場，做到求真存實，編排有序，才能形成有學(xué)術(shù)價值的資料匯編。《重慶直轄時刻》一書很好處理了二者的矛盾點，資料的來源做到既有現(xiàn)實關(guān)懷，更體現(xiàn)學(xué)術(shù)的嚴(yán)謹(jǐn)性。正如主編者周勇教授所云該書是“為城市存史，為市民立言，為后代續(xù)傳統(tǒng)，為國史添篇章?！?/p>

三、1997年重慶直轄以來政治經(jīng)濟社會發(fā)展研究

20年來，重慶政治經(jīng)濟社會發(fā)生了翻天覆地的變化，社會各項事業(yè)取得驕人的成績，在取得巨大成績的道路上，直轄后的重慶在社會經(jīng)濟發(fā)展方面有成功的經(jīng)驗，也有失敗的教訓(xùn)。這些經(jīng)驗和教訓(xùn)，學(xué)界研究都有一定程度涉及和探討。

（一）關(guān)于中央建立重慶直轄市體制研究

一個城市能否設(shè)置為直轄市，一般要對這個城市人口總量，政治、經(jīng)濟和文化等方面有所考量。中央在中國西部設(shè)立重慶為直轄市，實際上也是中國直轄市體制建設(shè)一種新探索。學(xué)界認(rèn)為重慶直轄是中國行政區(qū)劃體制的創(chuàng)新，示范效應(yīng)明顯，“我國行政區(qū)劃調(diào)整幅度最大的是將重慶從副省級城市提升為中央的省級直轄市，并成為研究行政區(qū)劃調(diào)整問題的經(jīng)典素材?！睂W(xué)界肯定了重慶直轄體制取得的成功。蔣亞東認(rèn)為行政區(qū)劃調(diào)整是解決重慶市內(nèi)部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的重要手段。王賢彬等認(rèn)為直轄提升了重慶經(jīng)濟增長速度。設(shè)立重慶直轄市的成功經(jīng)驗值得總結(jié)，“認(rèn)真研究重慶直轄的體制創(chuàng)新及其效應(yīng)，有利于我國行政區(qū)劃改革的深化和地方治理體系及能力現(xiàn)代化。”

前期研究成果還探討了重慶直轄后行政管理體制方面的創(chuàng)新。有學(xué)者認(rèn)為重慶直轄走出一條大城市帶大農(nóng)村、城鄉(xiāng)一體共發(fā)展共繁榮的新路子，探索出一套科學(xué)、高效的行政管理新體制，對全國都具有重要的試驗示范意義。

（二）關(guān)于重慶直轄后城市發(fā)展研究

直轄對重慶城市發(fā)展產(chǎn)生了強有力的推動作用，直轄后重慶城市發(fā)展學(xué)術(shù)研究主要突出了兩大主題。一是重點研究了直轄后重慶的城市競爭力。城市競爭力是指城市在社會、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、價值觀、文化、制度政策等多個因素的綜合作用下創(chuàng)造和維持的一個城市為其自身發(fā)展在其從屬的大區(qū)域中進行資源配置的能力，從而使城市經(jīng)濟獲得持續(xù)增長。研究表明，重慶直轄后城市綜合競爭力提升的速度明顯快于直轄前，其中綜合經(jīng)濟實力、對外開放程度、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、地方政府作用、人力及科技競爭力、生活水平方面均有提升 。研究認(rèn)為，政策因素是影響城市競爭力大小重要因素，重慶直轄是中央重大的政策部署，直轄政策對重慶城市發(fā)展具有巨大促進作用。二是相關(guān)著作肯定了直轄以來重慶城市發(fā)展成就。如有研究者認(rèn)為直轄后的重慶城市體系更加完善，城市綜合功能更加多樣，重慶地區(qū)己經(jīng)形成高速發(fā)展的超大城市群，在突破了建國之后的曲折發(fā)展造成的封閉，在內(nèi)外交流中吐故納新，不斷調(diào)整和建設(shè)適合城市未來發(fā)展的城市新格局，醞釀形成與國際大都市地位相匹配的社會經(jīng)濟文化實力，賦予城市更為深厚的社會發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（三）關(guān)于重慶直轄后經(jīng)濟發(fā)展的研究

重慶直轄以來，最大的亮點就是經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大的成功。1996年，重慶GDP僅為1315億元;2016年，GDP達到1.75萬億元，年均GDP增長率曾達到10.68%。20年間，全市經(jīng)濟總量增長了12.4倍。前期研究認(rèn)為，重慶直轄取得經(jīng)濟發(fā)展的主要因素在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理。重慶直轄以來，把握發(fā)展的良好時機，在實現(xiàn)經(jīng)濟高速騰飛的過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不斷的趨于合理和優(yōu)化，出現(xiàn)了“農(nóng)業(yè)比重持續(xù)下降，重工業(yè)增長比較迅速、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷為重慶經(jīng)濟效率提高貢獻一半以上份額。同時，前期研究還認(rèn)為直轄給重慶金融業(yè)提供了動能。重慶金融體系不斷完善，金融機構(gòu)數(shù)量持續(xù)增加，金融業(yè)務(wù)快速發(fā)展，服務(wù)功能明顯加強。重慶金融業(yè)發(fā)展在我國西部處于相對領(lǐng)先的地位，為支持重慶建設(shè)長江上游經(jīng)濟中心作出了應(yīng)有的貢獻。

（四）關(guān)于重慶直轄后社會發(fā)展的研究

前期研究認(rèn)為，直轄后重慶教育政策切合實際，中小學(xué)教育的研究落腳點在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌教育發(fā)展上。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育是重慶建設(shè)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合改革實驗區(qū)的重大課題之一，而理清重慶市教育發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的具體關(guān)系至關(guān)重要。研究者在肯定重慶直轄后高等教育取得成績的同時，也對重慶高等教育發(fā)展提出了殷切希望，認(rèn)為重慶市高等教育發(fā)展只有緊緊地把握經(jīng)濟發(fā)展的脈搏，才能更好地扮演教育服務(wù)經(jīng)濟的角色，同時也能為自身良好的發(fā)展獲得更廣闊的空間。

直轄后重慶文化研究亮點突出。首先是梳理了重慶歷史文化發(fā)展脈絡(luò)。研究立足于巴渝大地，注重文化研究理論建構(gòu)，提煉出重慶文化研究主題，認(rèn)為在重慶3000多年的發(fā)展史上，出現(xiàn)過多層次、多領(lǐng)域、多形態(tài)的文化現(xiàn)象，在其中居于主體地位的是巴渝文化、革命文化、三峽文化、移民文化、抗戰(zhàn)文化、統(tǒng)戰(zhàn)文化六種形態(tài)。其次，文化產(chǎn)業(yè)研究有了深入探討。研究認(rèn)為，重慶直轄后文化產(chǎn)業(yè)遵循了一條可持續(xù)良性發(fā)展的道路，取得了豐碩的成果。到2015年，重慶市文化產(chǎn)業(yè)增加值爭取到750億元左右，占重慶GDP比重5%以上，成為國民經(jīng)濟支柱性產(chǎn)業(yè)。 第三，文化研究取得了代表性的成果。一是體系構(gòu)建趨向成熟。周勇教授、潘洵教授等專家試圖整合重慶古代史、重慶抗戰(zhàn)史、重慶直轄史等學(xué)術(shù)板塊，豐滿重慶文化研究內(nèi)核，構(gòu)建完整的重慶文化研究理論體系。二是出版了一批文化研究著作。如“十三五”規(guī)劃重點文化工程《巴渝文庫》首部作品《巴渝文獻總目》的出版;2008-2016年間陸續(xù)出版的《抗戰(zhàn)大后方歷史文化叢書》（100卷），則是重慶直轄以來，重慶文化研究出版數(shù)量最多、最集中、影響最大的學(xué)術(shù)成果。

衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展的研究。前期研究既注重總結(jié)成績，又分析存在問題。一是肯定了直轄后重慶全面實施社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)，衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展迅速，認(rèn)為重慶市衛(wèi)生事業(yè)發(fā)展“形成政府牽頭、以點帶面、立足社區(qū)、完善職能，利用現(xiàn)有衛(wèi)生資源發(fā)展社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)的局面”。二是注重發(fā)掘存在的問題。前期研究認(rèn)為在衛(wèi)生事業(yè)快速發(fā)展的同時，隨著醫(yī)學(xué)模式的轉(zhuǎn)變和群眾健康需求的變化、醫(yī)療機構(gòu)與衛(wèi)生服務(wù)被推向市場，現(xiàn)行的衛(wèi)生服務(wù)體系特別是在衛(wèi)生資源配置與利用中存在的問題日益突出。

四、重慶直轄史學(xué)術(shù)研究展望

雖然重慶直轄史研究已經(jīng)取得了一定成績，但成績是已經(jīng)畫上句號的過去，史學(xué)研究是永無止境的遠航，對于重慶直轄史的研究更需要學(xué)界予以高度重視。

（一）充分認(rèn)識重慶直轄史研究的重要意義

一般說來，歷史研究主張更多地關(guān)注那些經(jīng)過一定時間沉淀的社會和事物。20年的重慶直轄史還是“年輕”的當(dāng)代史。有人認(rèn)為，當(dāng)代史沒法由當(dāng)代人來寫，因為總會有種種局限性，只能讓后人去寫。然而歷史事實只有記錄下來才有讓后人研究的可能。無論什么時代，湮滅、流失的歷史內(nèi)容總是巨量的。當(dāng)代事實當(dāng)代人不記載，后代人很難記錄完整，甚至若干年以后造成集體失憶。重慶直轄史是重慶歷史序列中重要組成部分，直轄以后重慶的發(fā)展速度更快，老重慶成了新重慶，小重慶成了大重慶，所以寫歷史的人如何跟上重慶發(fā)展的步伐，寫出重慶不斷前進的歷史，是當(dāng)代重慶史學(xué)研究必須面對的課題。

重慶直轄史也是推動重慶未來發(fā)展的“歷史精神。”20年的發(fā)展歷程，重慶人民秉持“登高涉遠，負重自強”的重慶精神，以愚公移山的恒心，勇于攀登的意志，逆水行舟的頑強，開放兼容的胸襟，放眼天下的視野，向中國和世界奉獻了一座江山之城。這種“登高涉遠，負重自強”的重慶精神就蘊含在重慶直轄的史實中，史學(xué)工作者應(yīng)該充分認(rèn)識重慶直轄史研究的重大意義，通過梳理重慶直轄以來的歷史成就，發(fā)掘蘊含在其中的“歷史精神”，轉(zhuǎn)化為民眾建設(shè)未來重慶的精神力量，從而推動重慶邁向更美好的明天。

（二）認(rèn)真做好重慶直轄史文獻整理工作

有學(xué)者認(rèn)為，中國當(dāng)代的歷史，存在沉淀不夠的問題。沉淀不夠，是史料的積淀不夠。眾所周知，歷史研究貴在資料的占有，有了豐富、翔實、系統(tǒng)的史料，才可能開展相應(yīng)的研究。1997年重慶直轄，已然載入史冊，圍繞重慶直轄的決策和成立的史料整理愈顯迫切。如1997年3月14日下午，八屆全國人大五次會議，就設(shè)立重慶直轄市方案投票，得票率88%，說明還有一部分代表對設(shè)立重慶直轄心存疑問。這條重要的史料就為后來研究提供了廣闊空間：部分人大代表為何對重慶直轄心存疑問？擔(dān)心重慶直轄的背景是什么？這些問題的解答，都需要我們這一代史學(xué)工作者努力為后人研究留下更多寶貴史料。

總體來講，重慶直轄文獻整理工作既要做到注重政府文件檔案保管，又不容忽視民間文獻的留存。重慶直轄是中央政府的重大決策，其涉及部分政府文件檔案，有的仍處在保密期。文獻整理研究也僅限于已經(jīng)公開的部分，重慶直轄的文獻檔案仍然有相當(dāng)部分還藏在檔案室中，還沒成為可供學(xué)者方便使用的歷史檔案，文獻整理研究需要注意收集好這一部分解密的政府文件檔案。重慶直轄文獻整理也要注重民間檔案基層檔案的發(fā)掘和利用，從中去發(fā)現(xiàn)重慶直轄史多樣畫面。如1997年3月14日下午，八屆人大會議表決通過設(shè)立重慶直轄市喜訊傳到重慶后，重慶民眾奔走相告，萬眾歡騰，群情振奮。表明廣大民眾對重慶直轄有著不同的感想，作家老譚寫到：“我只擇取了一個：抓住機遇;”“五一”勞動獎?wù)芦@得者張曉春認(rèn)為：“面對新的歷史機遇和挑戰(zhàn)，重慶教育工作要上臺階;”軍中英模白躍壽表態(tài)：“作為軍人，我們要搞好本職工作，軍民團結(jié)心連心，把重慶建設(shè)好。”人民群眾對重慶直轄的感受就是“獨特性”的史料，就是研究重慶直轄最好的民間檔案。

（三）重慶直轄史跨學(xué)科研究有待發(fā)展

一種封閉的學(xué)科研究在當(dāng)代是毫無價值、毫無生命力的。重慶直轄史研究應(yīng)該廣泛地吸納政治學(xué)、經(jīng)濟學(xué)、社會學(xué)、城市學(xué)等其他人文社會科學(xué)的理論，融會貫通，創(chuàng)造性地運用于重慶直轄史研究，構(gòu)建起更切合歷史實際的完整的理論框架和分析模式。

首先，重慶直轄史研究要注重政治史視角的解讀。重慶直轄是中央的重大政治決策。李鵬同志曾說：設(shè)立重慶直轄市是黨中央、國務(wù)院為加快中西部地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展所作出的重大決策。故重慶直轄史研究應(yīng)突出設(shè)立重慶直轄市決策的示范效應(yīng)，在探討重慶直轄體制取得成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，構(gòu)建直轄市體制研究的理論體系，從而為中國行政區(qū)劃改革提供必要的歷史借鑒和歷史依據(jù)。

其次，在注重政治敘事的同時，重慶直轄史研究又要積極整合社會學(xué)、城市學(xué)等學(xué)科范式。社會生活是人類最基本的生存狀態(tài)，不同的時代，不同的生存環(huán)境，民眾的社會生活形態(tài)也不盡相同，所以重慶直轄史研究必須觸角“下沉”，從重大事件和上層人物轉(zhuǎn)向日常生活和普通民眾，從宏觀層面對歷史發(fā)展規(guī)律和主導(dǎo)因素的追索轉(zhuǎn)向微觀層面對個案和個體的敘述，關(guān)注重慶直轄前后民眾社會生活的變遷史研究，使重慶直轄史研究綻放出更加絢麗多姿的色彩。

參考文獻：

[1]任美榮：《重慶直轄市掛牌揭幕大會昨隆重舉行》，《重慶日報》1997年6月19日，第1版。

作者簡介：

汪浩，男，安徽桐城人，中共重慶綦江區(qū)委黨校黨史黨建教育講師，博士，主要從事中共黨史，中國近現(xiàn)代史，重慶城市史研究。

基金項目：重慶市哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃抗戰(zhàn)工程一般項目“戰(zhàn)時重慶的貢獻與地位”（項目編號：2017YBKZ04）的階段性成果。