關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)商標法保護研究

王歆萌

摘要：關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，利用商標法對其加以保護，是將其歸入知識產(chǎn)權(quán)范圍模式的必然選擇，它具備多方面優(yōu)勢，有助于推動非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)，實現(xiàn)其經(jīng)濟價值;有助于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護時限問題的有效解決;商標法中的證明商標以及集體商標能夠使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中權(quán)利主體相關(guān)問題得到有效解決。針對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)實施商標化管理，可以有效保證商標的開發(fā)、保護及應(yīng)用，更加有益于文化遺產(chǎn)的傳承與發(fā)揚。本文就非物質(zhì)文化遺產(chǎn)商標保護制度的構(gòu)建從基本原則、權(quán)利主體、權(quán)利客體以及權(quán)利內(nèi)容四個方面展開具體論述，以供參考。

關(guān)鍵詞：非物質(zhì);文化遺產(chǎn);商標法

引言：我國是一個文明古國，擁有者博大精深的歷史文化，在數(shù)千年的發(fā)展中創(chuàng)造了眾多文化遺產(chǎn)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是我國悠久歷史文明的象征，記載了中華民族的偉大精神。因此，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護加以重視是十分必要的。

一、基本原則

（一）知情權(quán)的基本原則

知情權(quán)指的是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)之前需要告知傳承人，同時獲取傳承人的同意。該項基本原則是由《生物多樣性公約》所創(chuàng)建，并由多個國家通過立法認可并逐漸發(fā)展而來的[1]。知情權(quán)原則包含如下幾個層面：首先，在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)前，需要通知遺產(chǎn)傳承人;其次，需要把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)方式以及具體開發(fā)程度等相關(guān)信息告訴遺傳傳承人;最后，需要獲取傳承人之于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)開發(fā)的同意，并且是真實自由意思的表達。

（二）在先保護的基本原則

TRIPS協(xié)議中明確作出規(guī)定，商標權(quán)的獲取不能損害現(xiàn)存的在先權(quán)利，同時不會對成員的實際使用利益造成影響。國內(nèi)《商標法》中也給出規(guī)定，商標的注冊申請需要遵循便于識別的原則，并且符合顯著性的特點，不可以對他人的在先合法權(quán)益造成侵犯，不可以實施不正當?shù)膿屜茸孕袨閇1]。盡管國內(nèi)相關(guān)立法中沒有對在先權(quán)的權(quán)利范圍所屬范圍作出較為明確的界定，然而大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都認定應(yīng)該包含商標權(quán)、在先著作權(quán)等權(quán)利。關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，其屬于公共物品范疇，很難直接獲取在先權(quán)，唯有在其一部分要素具有相應(yīng)知識產(chǎn)權(quán)后，才可以將這一權(quán)利當作在先權(quán)對其他人商標的申請注冊進行阻止。

（三）利益分享的基本原則

利益分享原則也是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)資源保護的重要原則之一，指的是應(yīng)該保證運用非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的獲取利益的使用人以及文化遺產(chǎn)的傳承人之間利益的平衡。曾經(jīng)召開的CBD大會針對該原則給出了明確規(guī)定，利益分享需要包含在技術(shù)開發(fā)與科學救援層面實施合作，同時包含那些可以從商業(yè)產(chǎn)品中獲取的利益，具體包含合資企業(yè)、信托基金等。利益分享的基本原則逐漸變?yōu)閲H立法中規(guī)定的共用標準。

二、權(quán)利主體

要想使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)受到商標法的保護，首要的工作就是確切明了權(quán)利主體。應(yīng)該處理誰具有商標注冊申請資格以及享有商標權(quán)利兩方面問題。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)具有多種傳承方式，這是由其豐富的文化內(nèi)涵所決定的，其中包含家庭傳承、社會傳承以及群體傳承等[2]。所以需要結(jié)合情況的不同加以確立。若是歸個人所有，通常情況都是家族或是個人傳承，這樣權(quán)利人就是家族或是個人;若是特殊地區(qū)或是族群享有這一權(quán)利，這樣的狀況中，因為主體數(shù)量眾多，很難對權(quán)利人加以認定，無法申請普通商標，所以更加適合證明商標以及集體商標;還有一種情況，就是與國家利益相關(guān)，部分非物質(zhì)文化遺產(chǎn)歷經(jīng)長時間發(fā)展已經(jīng)融于民族文化，成為其中的一個組成部分，如此國家便是權(quán)利主體。針對群體獲取注冊商標所具有的利益可以在群體中實行分配。

三、權(quán)利客體

《公約》中明確列出了五種類型的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，國內(nèi)曾經(jīng)于2006年公布了第一批次的國際級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，并對其進行細致劃分成十個類別，盡管使用商標法實施保護可以獲取眾多好處，然而并不是全部的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都可以使用商標法實施保護，僅僅民族文化、傳統(tǒng)工藝技術(shù)等能夠受到保護。通常情況下，針對民間的文學藝術(shù)，使用著作權(quán)保護更加合適，更加與其特點相契合。另外，針對能夠申請注冊商標的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)并不要限制在已經(jīng)被國家或是省市列為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)范圍中的遺產(chǎn)[2]。當前，國內(nèi)關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的認定及審批是根據(jù)行政級別具體加以區(qū)分的，這樣的形式很難不出現(xiàn)紕漏，眾多業(yè)內(nèi)人士發(fā)出質(zhì)疑之聲。就非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念而言，針對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的區(qū)分，不但包含無形的內(nèi)容，同時也包含地點以及相關(guān)實物內(nèi)容等。應(yīng)用傳統(tǒng)工藝而生產(chǎn)出的具有一定特色的產(chǎn)品也可以被劃分為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，使用地理標志對其加以保護。在申請過程中，地理標志與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)存在著共同點，也就是它們都具備地域性以及不特定性的特征。使用地理標志對其加以保護，不但可以呈現(xiàn)出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的所屬地以及質(zhì)量，擴大知名度，同時可以避免他人的假冒，確保文化遺產(chǎn)的科學開發(fā)及應(yīng)用，保護遺產(chǎn)所有地人們享受獨占性的經(jīng)濟權(quán)利。除此之外，也能夠推動本地經(jīng)濟的發(fā)展，對企業(yè)予以鼓勵，讓其參與其中，起到協(xié)調(diào)內(nèi)部關(guān)系的作用，做好文化遺產(chǎn)的開發(fā)及保護工作。

四、權(quán)利內(nèi)容

國內(nèi)《商標法》中給出明確規(guī)定，對于商標合法持有人，其所享受的商標權(quán)有禁止權(quán)與使用權(quán)[3]。禁止權(quán)指的是不會受到其他人的干涉，具體體現(xiàn)在禁止其他人印制和使用注冊商標及其其他侵權(quán)行為。使用權(quán)指的是商標權(quán)益人針對其所持有商標的完全使用及支配。禁止權(quán)包含權(quán)利所有人可以對其他人注冊商標的行為加以阻止，撤銷其他人已經(jīng)獲取的注冊商標申請，阻止他人的商業(yè)侵權(quán)行為等。使用權(quán)包含權(quán)利所有人能夠利用已經(jīng)獲取的商標取得商業(yè)利益的權(quán)利。關(guān)于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)權(quán)利所屬人，其針對文化遺產(chǎn)注冊商標的權(quán)利通常指代使用權(quán)。證明商標的注冊人本身是不可以使用這一注冊證明商標的，需要由具備檢測及監(jiān)督管理能力的組織機構(gòu)注冊與使用。關(guān)于證明商標，其能夠證明商品或是服務(wù)源自于哪個地域，具備怎樣的特點[3]。證明商標的使用程序具有公眾化的特點，若是第三人可以提供符合標準的產(chǎn)品或是服務(wù)內(nèi)容，履行對應(yīng)的程序義務(wù)，便能夠獲取商標的使用權(quán)。證明商標的權(quán)利所屬人是不具有拒絕權(quán)利的，若是與地理標志商標具體使用條件相契合，便能夠申請對這一商標的使用。這兩個商標是不可以實行轉(zhuǎn)讓或是許可使用的。

結(jié)束語：誠然，在商標注冊申請獲取成功之后，就要有相應(yīng)的人力和物力對其加以維護。事實上，這相當于經(jīng)濟杠桿，若是商標權(quán)主體認為維護過程中需要花費大量成本，并無法接受時，他便會自主對商標權(quán)進行放棄。但非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所申請的注冊商標不同于其它商標，其具有民族精神的傳承以及相應(yīng)的歷史意義，所以若是市場主體自主放棄商標時，國家商標法中給出規(guī)定這時是無法放棄的，可以轉(zhuǎn)讓給公法人，并規(guī)定了相應(yīng)的轉(zhuǎn)讓金額。這樣不但使商標權(quán)具有持續(xù)的效力，同時也沒有對權(quán)利主體加以強迫，使其去承擔本身無力承擔的重擔，保證了市場秩序的穩(wěn)定。

參考文獻：

[1]徐輝鴻， 郭富青. 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)商標法保護模式的構(gòu)建[J]. 法學， 2007， 000（009）：94-101.

[2]張宵. 論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的商標法保護[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技（12期）：235-236.

[3]齊愛民， 趙敏. 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的商標權(quán)保護模式[J]. 知識產(chǎn)權(quán)， 2006， 016（006）：63-66.

[4]蘇江炎.用地理標志保護非物質(zhì)文化遺產(chǎn)——以桂林為例[J].中華商標，2014（11）：38-41.

[5]張耕.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)私法保護模式研究——以重慶市非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護為例[J].西南民族大學學報（人文社科版），2010，31（08）：105-109.