鄺浩欣 王曉飛 栗 曦 陳海英 蔡洪偉
(1.北京航天長征飛行器研究所,北京 100076;2.西安電子科技大學(xué)天線與電磁散射研究所,陜西西安 710071)
隨著社會對無線通信需求日趨增長,基站天線作為無線通信系統(tǒng)必備的部件,對基站天線輻射特性高精度[1]、快速測量的需要也越來越迫切。但基站天線一般是一維線陣天線[2],部分測量系統(tǒng)由于場地等因素的限制,無法達(dá)到嚴(yán)格意義上遠(yuǎn)場測量距離。國外天線測量相關(guān)機(jī)構(gòu)一直致力于研究從Fresnel場數(shù)據(jù)中獲得遠(yuǎn)場方向圖的方法。文獻(xiàn)[3-6]將Fresnel場數(shù)據(jù)當(dāng)作近場數(shù)據(jù)處理,典型方法包括平面、柱面、球面方法等。但在文獻(xiàn)[4]中,由于衍射積分中的相位必須近似為二次項,因此只能保證前幾個旁瓣的重構(gòu)精度。文獻(xiàn)[6]利用柱面波展開的方法[7]將Fresnel場數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為遠(yuǎn)場。文獻(xiàn)[5]報道了利用傅里葉積分由Fresnel場數(shù)據(jù)確定天線遠(yuǎn)場方向圖的方法。但上述方法都是基于近場測量,再通過數(shù)學(xué)變換獲得天線方向圖,因此實際測量時間較長。
除了上述方法之外,我們還可以將Fresnel場數(shù)據(jù)當(dāng)作遠(yuǎn)場數(shù)據(jù)處理[8-11]。但在文獻(xiàn)[8-11]提出的方法中,由于測量距離很近,在做遠(yuǎn)場方向圖近似時,衍射積分中的e-jkr/r會發(fā)生畸變,影響精度。文獻(xiàn)[12]在準(zhǔn)遠(yuǎn)場條件下進(jìn)行了拋物面天線遠(yuǎn)場方向圖的副瓣電平修正。但文獻(xiàn)中只提供了經(jīng)驗公式。在文獻(xiàn)[13]中,提出了三種實現(xiàn)單切面方向圖近遠(yuǎn)場變換方法,它們分別是傅里葉級數(shù)展開法、柱面波展開法和球面波展開法。根據(jù)柱面波展開的概念,文獻(xiàn)[14]提出了一種增益補(bǔ)償算法。文獻(xiàn)[15]建立了待測天線口徑等效電流與近場數(shù)據(jù)的自由空間積分方程。但這種方法的適用性受到某些條件的限制,例如線性和準(zhǔn)線性陣列天線以及平面陣列的激勵系數(shù)僅沿一維變化。文獻(xiàn)[16]利用環(huán)形探針測量了天線近場并建立了等效電流與場之間的關(guān)系,但該技術(shù)主要應(yīng)用于快速測量,測量精度有限。
待測天線為一維線陣天線,陣列如圖1所示,天線沿著y軸方向的尺寸較小,容易滿足遠(yuǎn)場條件,而x方向的尺寸較大,不容易滿足遠(yuǎn)場條件。針對這類天線的準(zhǔn)遠(yuǎn)場測量,可以采用該方法外推待測天線方向圖。
圖1 陣列示意圖Fig.1 Sketch diagram of the typical AUT structure
(1)
可以表示為
(2)
(3)
(4)
(5)
其中,
(6)
令場點位于xoz平面(即y=0),且ρ較大時,式(1)可以表示為
(5)
其中,
Nm=kρmin+n0
(8)
由于場點(ρ,φ,0)已經(jīng)處于天線的準(zhǔn)遠(yuǎn)場區(qū),且ρ相對于天線的垂直尺寸(y軸方向)已經(jīng)很大了,對上式中的積分可以采用一維駐相法進(jìn)行計算,并考慮到kρ?Nm時,有
(9)
從而有
(10)
對于任意的線極化電場分量均可以表示為
(11)
如果在ρ=ρ0處測得電場為Em,則有
(12)
可以求出
(13)
(14)
將Cn代入式(12),令ρ→∞,則得到天線遠(yuǎn)場為
(15)
式中:C——與角度無關(guān)的常數(shù),可以略去。
天線的遠(yuǎn)場方向圖為
Fm(φ)=∑nCnjnejnφ
(16)
為了驗證該算法的正確性,進(jìn)行數(shù)值仿真驗證,如圖2所示。選取一個工作頻率為3GHz,單元數(shù)為Nx×Ny×Nz天線陣進(jìn)行數(shù)值仿真分析,其中,Ny=1,Nz=2,z向單元間距為λ/4,等幅且有90°相位差,保證陣列天線沿著+z方向單向輻射。
圖2 天線模型圖Fig.2 Antenna model
對以下幾種陣列用matlab編程進(jìn)行了仿真。
1)均勻分布陣列,45°極化,單元間距為0.6λ,Nx分別為8,16,準(zhǔn)遠(yuǎn)場采樣距離為2m。45°極化8單元和16單元陣列方向圖比較,如圖3和圖4所示。
首先,使用2D2/λ作為遠(yuǎn)場條件計算兩種情況的遠(yuǎn)場距離,分別為4.6m和18.5m。圖3顯示了當(dāng)采樣距離略小于遠(yuǎn)場條件所要求的距離時,這時采樣距離為準(zhǔn)遠(yuǎn)場距離,準(zhǔn)遠(yuǎn)場結(jié)果在旁瓣區(qū)域與理論遠(yuǎn)場方向圖有差異,由準(zhǔn)遠(yuǎn)場外推算法修正后的結(jié)果與理論遠(yuǎn)場方向圖是一致的。從圖4可以看出,當(dāng)采樣距離明顯小于遠(yuǎn)場條件時,這時采樣距離為準(zhǔn)遠(yuǎn)場距離,在主瓣和副瓣區(qū)域都出現(xiàn)嚴(yán)重畸變。盡管如此,由算法修正后的結(jié)果仍與理論結(jié)果吻合良好。
圖3 45°極化8單元陣列方向圖比較圖Fig.3 The co-polarization and cross-polarization of 8 elements with 45° polarization
圖4 45°極化16單元陣列方向圖比較圖Fig.4 The co-polarization and cross-polarization of 16 elements with 45° polarization
2)-30dB副瓣Taylor分布陣列,圓極化,單元間距為0.6λ,Nx分別為8,16,準(zhǔn)遠(yuǎn)場采樣距離為2m。圓極化8單元和16單元陣列方向圖比較,如圖5和圖6所示。
從圖5和圖6可以看出,對于-30dB Taylor分布圓極化的情況,經(jīng)過算法修正后的結(jié)果和理論遠(yuǎn)場方向圖吻合良好。
進(jìn)一步,通過實驗驗證該方法的正確性。測量2.2GHz的螺旋天線陣列,該陣列由8個間隔85mm的天線單元組成,均勻分布,由1分8功率分配器饋電。天線陣的尺寸為900mm×230mm×110mm。
圖5 圓極化8單元陣列方向圖比較Fig.5 The co-polarization and cross-polarization of 8 elements with circular polarization
圖6 圓極化16單元陣列方向圖比較Fig.6 The co-polarization and cross-polarization of 16 elements with circular polarization
測量在微波暗室內(nèi)進(jìn)行,暗室尺寸11m×11m×9m,矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀采用是德N5264A,測量頻率可以到40GHz。測量在微波暗室內(nèi)分兩個階段進(jìn)行:在12m處測量天線陣,滿足遠(yuǎn)場距離條件;在1.5m處測量天線陣,僅滿足準(zhǔn)遠(yuǎn)場條件。
理論遠(yuǎn)場方向圖如圖7所示,為1.5m處準(zhǔn)遠(yuǎn)場方向圖和修正后方向圖比較結(jié)果。
圖7 理論遠(yuǎn)場測量方向圖比較圖Fig.7 The comparison between measured patterns
結(jié)果表明,準(zhǔn)遠(yuǎn)場結(jié)果與遠(yuǎn)場結(jié)果有顯著差異,而修正后的結(jié)果與遠(yuǎn)場結(jié)果吻合較好。
綜上所述,對于任意極化的一維電尺寸大,而另一維電尺寸小的天線,應(yīng)用此種由準(zhǔn)遠(yuǎn)場距離上測得的方向圖外推遠(yuǎn)場方向圖的理論計算方法,通過數(shù)值仿真結(jié)果和測量結(jié)果的比較,進(jìn)一步驗證了本文介紹方法的正確性,對此類天線測量具有一定的借鑒意義。