中國古典園林是世界園林史重要組成部分，因其模擬自然、再現(xiàn)自然的造園藝術(shù)在國內(nèi)外園林營造中具有廣泛的影響[1-2]。隨著經(jīng)濟發(fā)展，國內(nèi)園林建設(shè)呈現(xiàn)從一味復(fù)古轉(zhuǎn)變到盲目追溯西方腳步的現(xiàn)象[3]，縱觀中國園林的發(fā)展史，園林藝術(shù)理論的研究發(fā)展大大落后于園林藝術(shù)實踐的要求[4]。目前，對中國古典園林的研究大多停留在對園林景觀的賞析層面，缺少具體數(shù)據(jù)和相關(guān)理論的支撐[5]，因此對園林空間進(jìn)行大數(shù)據(jù)的量化分析是園林設(shè)計規(guī)劃中研究的重要課題。

1.小盤谷總體平面及分區(qū)圖

江南古典園林是中國古典園林藝術(shù)的杰出代表，其沿文人園軌轍，以淡雅相尚，布局自由，建筑樸素，結(jié)構(gòu)不具定式，亭榭廊檻，宛轉(zhuǎn)其間，一反宮殿廟堂住宅之拘泥對稱，以清新脫俗著稱[6]。本文以揚州小盤谷園林為例，采用空間量化的手法，利用實地考察所測得數(shù)據(jù)和現(xiàn)場照片，結(jié)合西方現(xiàn)代視覺分析理論和中國古代空間設(shè)計理論，科學(xué)分析江南古典園林空間中所蘊含的尺度關(guān)系及其感受。期望在現(xiàn)代園林設(shè)計過程中，能將傳統(tǒng)園林理論與一些造園章法規(guī)律進(jìn)行傳承，同時為使用現(xiàn)代手法詮釋古典園林空間進(jìn)行的嘗試提供參考。

1 小盤谷園林空間布局

1.1 小盤谷概況

小盤谷始建于清乾隆嘉慶年間，后成為兩江總督周馥家園，因韓愈名篇《送李愿歸盤谷序》而得名[7]。其位于揚州市丁家灣大樹巷內(nèi)，占地約5 704 m2，東南緊靠何園、南接平園、西北臨四岸公所、北接賈氏庭院，是江南古典園林的代表之一。小盤谷內(nèi)部空間體量較小，景觀布局精致，園中古典建筑、自然山水和觀賞植物的設(shè)計充分體現(xiàn)古典園林“雖由人作、宛自天開”的藝術(shù)要求，滿足游人“移步換景”的觀園效果。

1.2 園林空間布局與要素分析

小盤谷坐南朝北，中部火巷將其整體劃分為住宅和花園兩個區(qū)域，因其體量較小，園林空間中的景觀元素大都體現(xiàn)“因地制宜”的原則。住宅區(qū)域又可分為西部院落區(qū)和中部廳堂區(qū)，兩者以左側(cè)火巷相隔。西部院落區(qū)主要由問松院、觀魚院、聽泉院與宅前綠地呈軸線排列構(gòu)成，中部廳堂區(qū)共有三進(jìn)，按游覽順序由南向北分別為對廳、正堂和孝友堂。花園區(qū)由復(fù)廊、畫墻相隔成東西兩園（圖1），東花園主要載植各類園林花木，形成綠葉扶疏的自然植物空間，西花園為人工精心構(gòu)造的瓊樓閬苑，形成了山環(huán)水抱的格局，東西花園一幽一曠，一文一樸，互為映襯，相得益彰。

2 小盤谷園林景觀要素量化分析

引入“尺度”的概念，將整個園林的建筑、山水和植物進(jìn)行量化研究，可以更直觀地把握各類要素，再現(xiàn)空間效果。

2.1 建筑要素分析

2.1.1 建筑類型及分布

對IMS技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)其主要是將SIP協(xié)議作為中心的分布式網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，因此在研究中要從SIP協(xié)議入手對IMS技術(shù)加以研究，對協(xié)議中定義的多種對象在IMS網(wǎng)絡(luò)各種網(wǎng)元中融合和改進(jìn)情況形成明確的認(rèn)識。

中國古典園林營造中，建筑要素一直處于特殊位置，既能作為觀景空間，又能作為觀景對象[8]。揚州古典園林中的建筑常以堂、館、舍為主，在小盤谷中，園林建筑的類型多樣，主要有廳、堂、樓、亭、榭、廊六種形式。小盤谷總建筑面積為3 273 m2，占全園總面積的57.38%，大部分建筑分布于西側(cè)住宅區(qū)，主要為生活起居所用?？傮w建筑通過兩條火巷隔開，中部與西部建筑呈南北軸線排開（圖2-A）。東部園區(qū)空間小而精致，多以小體量建筑布置，并以曲尺花廳壓邊，使整個空間不顯突兀，達(dá)到動態(tài)平衡，整個園林空間內(nèi)的建筑分布體現(xiàn)了“先集后散”的原則。

廳主要是滿足園主人的生活起居、會客觀景之用，曲尺花廳的西側(cè)與火巷相連，平面呈“L”形，是典型的因地制宜的做法，游人由東園進(jìn)入西園的過渡段并不覺得突兀，布局合理靈活。堂主要用于會客理事，大門入口進(jìn)去便是正堂，再往深處延伸至孝友堂。玉山樓坐落在花園景觀區(qū)域的東北部，分為兩層，主要用于觀景休憩。園內(nèi)制高點設(shè)一六角亭，連接畫廊，可觀景納涼，俯瞰群景。畫廊可以組織引導(dǎo)游人行進(jìn)歇息，同時有機地將花園分成東西兩個部分。水榭臨水體而設(shè)，可眼觀假山曲水，耳聽風(fēng)雨鳥鳴。西部居住區(qū)域按南北軸線依次分布聽泉院、觀魚院、問松院和客房用于園主人的居住需求。

2.1.2 尺度分析

2.小盤谷各景觀要素分布分析圖

中國古典園林中建筑一般以低于3層的扁平式為主，扁平的空間可以給人以親切的體驗[9]。通過現(xiàn)場測繪對園內(nèi)建筑的開間、進(jìn)深、檐高、占地面積和建筑D/H比進(jìn)行數(shù)據(jù)量化統(tǒng)計（表1）。小盤谷內(nèi)多以扁平式建筑居多，所有建筑均低于6.5 m，最大開間達(dá)18.8 m，建筑整體特征偏低矮。在趨于平坦的建筑地形內(nèi)加以布置觀賞植物、假山曲水，形成良好的觀景點，如曲尺花廳和水榭都臨水而立，其中曲尺花廳開間10.99 m，進(jìn)深8.22 m，而水榭面闊3.81 m，進(jìn)深3.41 m，兩者相鄰，比例尺度相差很大，形成了一前一后、一大一小、一高一低的視覺效果，主次分明。同時，曲尺花廳周圍搭配以高大植物圍合，場地相對封閉，而水榭周邊只圍有低矮灌木，四面視角開闊，兩者對比，一動一靜，一開一閉，空間感強烈。

小盤谷中建筑尺寸大小不一，尺度大的多為廳和堂，如觀魚院、問松院和正堂的占地面積分別為131.6 m2、131.6 m2和104.31 m2；建筑尺度小的為亭榭，如六角亭面積12 m2，水榭12.99 m2。各建筑功能不同，尺寸各異，山頂設(shè)亭，水旁置榭，因地制宜。曲尺花廳是東部花園區(qū)中占地面積最大的建筑，若采用方形銜接水面顯得過于僵硬，遂截去一塊，使建筑空間呈曲尺狀，凹進(jìn)去的一面與山體呼應(yīng)，互為借景。山頂?shù)牧峭槿珗@的制高點，但其體量小巧，檐高為2.48 m，與高度較低的山體相協(xié)調(diào)，也與隔空相望的玉山樓遙相呼應(yīng)。此外，在建筑高度方面遵循一定的規(guī)律，所有一層建筑的檐高相差無幾，都在4 m左右，二層建筑均為6.48 m；建筑的各尺度指標(biāo)間存在一定的比例關(guān)系，如聽泉院、觀魚院與問松院三者開間均為18.8 m，呈現(xiàn)1∶1∶1的比例。

2.1.3 建筑空間內(nèi)部節(jié)奏分析

園林建筑空間內(nèi)部節(jié)奏給游人以不同的觀賞感受[10]。D/H值是反映在建筑空間中人們的視覺感受和視域范圍的重要指標(biāo)[11-12]。小盤谷建筑D/H值在0.8～2.2之間，其中最小值為0.85，最大值為2.16，垂直視角在25°～50°之間。當(dāng)建筑D/H值小于1時，建筑空間形成的壓迫感較為強烈[13]，給人以向前或離開的心理暗示。小盤谷對廳與正堂南北檐高不同，呈現(xiàn)南高北地的形式，游人從南門進(jìn)入看到對廳的南檐，其建筑D/H值為0.85，狹小空間引導(dǎo)人們繼續(xù)向前行進(jìn)；北檐D/H值為1.1，在走出廳堂后，又見開闊空間，體現(xiàn)了視覺的引導(dǎo)性。當(dāng)建筑D/H值接近1時，整個空間的封閉性與開敞感較為適中，即使建筑內(nèi)部空間狹小，但整體給人以均衡的視覺感覺。小盤谷中臨水而建的水榭D/H值為0.98，雖然其體量較小，但設(shè)置若干座位供游人以休憩觀賞，通過四周玻璃隔扇可觀賞建筑前開闊的水域和假山樓閣，打破了空間的限制，使原本狹小的建筑空間顯得舒適得當(dāng)。當(dāng)建筑D/H值大于1時，其值越大表明建筑內(nèi)空間越開闊，給人以舒展的感受，游人處于體量大但低矮的建筑內(nèi)，通常多駐足休憩[13]。曲尺花廳在各類建筑中D/H值最高達(dá)到了2.07，花廳前有寬敞的鋪裝場地，建筑后是寬敞的水面，可供游人匯集，賞花觀水，怡然自得。

表1 小盤谷各建筑空間尺度表

3.建筑空間內(nèi)部節(jié)奏變化圖

受園址面積限制，園林內(nèi)部建筑大多以小尺度形式呈現(xiàn)。比例在1～2范圍內(nèi)的主要為廳、堂，空間尺度開敞，適合居住會客，給人以舒適感；比例在0.8～1范圍內(nèi)的建筑，空間較緊湊，但置入桌椅等，更添生活氣息。園林內(nèi)有許多空間節(jié)奏形式，這里體現(xiàn)的是建筑內(nèi)部的空間節(jié)奏，以展現(xiàn)游人從一個建筑內(nèi)部轉(zhuǎn)向另一建筑的空間感受變化。對小盤谷主要游覽路線——對廳南（A7S）至叢翠館（A6）上建筑節(jié)點的D/H值進(jìn)行內(nèi)部空間節(jié)奏的變化分析，其中D/H比值越高表示空間越開敞，曲線波動越劇烈，表示人的空間感受變化越大。由圖3可得，正堂南（A8N）和六角亭（A4）為整個游覽路線中的最大峰值，開敞度最高，在玉山樓（A3）處又有一個小峰，最終在叢翠館處收尾。對廳—水榭（A2）過程起伏較大，先進(jìn)入幽閉空間，忽而開朗，空間感受變化較大，但水榭以后變化趨于平緩，空間封閉，給人以回味的空間，轉(zhuǎn)而開闊，小中見大，增加景深。

2.2 山水要素分析

《園冶》中有“池中理山，園中第一勝也”之說，山水是古典園林景觀重要的組成部分，兩者相輔相成，相互交融[14]。作為園林的骨架，山體支撐著園林的立面，而水體則拓寬了園林的平面。

2.2.1 尺度分析

小盤谷中山體原有三處，經(jīng)整改后只保留了“九獅圖山”和“群仙祝壽”兩座假山，兩者大小不一，呈不規(guī)則分布（圖2-C）。其中，“九獅圖山”有大小兩塊山體，大山體南北長約21.5 m，東西跨度6.4 m，最高峰處為7.2 m。其北側(cè)用磴道隔開的小山體環(huán)繞曲水和玉山樓，位于花園區(qū)的北方，其高度低于大山體，占地面積為47.4 m?！叭合勺邸蔽挥谖骰▓@南部呈東西走向，假山周圍遍布植被，翠竹芭蕉，郁郁蔥蔥。其體量最大，其東西跨度16.6 m，南北跨度13.2 m，總占地面積為115.7 m2，和北部“九獅圖山”形成南北呼應(yīng)之勢（表2）。

小盤谷中的理水共有不規(guī)則水體（W1+W2）和規(guī)則水體（W3）兩處（圖2-D）?！熬弄{圖山”下一泓不規(guī)則水體，水上架石梁三折，將水體自然的分為大水面（W1）和小水面（W2）兩處。其中W1體量最大，面積為133.8 m2，東臨假山，西設(shè)水榭，南接鋪裝路面和曲水花廳，是小盤谷的核心游覽區(qū)。從北部的M3山體中設(shè)置一眼人工泉水注入池中（W2），假山巍峨，泉水叮咚，一動一靜，一高一低，給人以豐富的視聽感受。W3則位于叢翠館前，水池呈規(guī)則矩形，東西跨度11.2 m，南北跨度6 m，占地面積67.2 m2，與叢翠館的體量相當(dāng)（表2）。在有限的空間中，小盤谷給人展現(xiàn)了多樣的視覺變化。

表2 小盤谷山水尺度量化表

2.2.2 山水比例量化分析

“約十畝之基，須開池者三……為壘土者四”，計成在《園冶》中認(rèn)為園林中水面三成、山體四成是比較理想的疊山理水的比例[14]。小盤谷花園區(qū)中，園林總面積約2 380 m2，山體面積為227.7 m2，約占總體9.6%，水體面積為242.6 m2，約占總體的10.2%，疊山池水的面積比例接近1∶1，與計成所述不同。此外，山體、水體各分為大、中、小三處，經(jīng)過數(shù)據(jù)量化對比后發(fā)現(xiàn)，各山水尺度間均存在一定聯(lián)系，形成了1∶1或1∶2的比例規(guī)律關(guān)系（表3）。小盤谷山水布局巧妙，疊山理水的比例因地制宜地根據(jù)園林具體空間進(jìn)行調(diào)整，滿足場地的實際情況和游人的具體需求。

表3 小盤谷山水比例分析表

2.3 植物要素分析

植物是構(gòu)成古典園林公認(rèn)的造園要素之一，是聯(lián)系人與自然和諧共存的紐帶，同時對室外環(huán)境具有建造、工程、改造氣候及美學(xué)等多種功能[15]。小盤谷內(nèi)植物多分布在東花園區(qū)，與園內(nèi)建筑、山水等組合形成障景、框景和透景等藝術(shù)效果。“九獅圖山”周圍種植高大喬木，如樸樹和廣玉蘭，山上以攀援植物為主，如爬山虎和薔薇。散植的高大喬木與假山、玉山樓等形成高低錯落的景觀視角，三者的關(guān)系變得緊湊有序，章法自然。同時，以植物空間來填補建筑空隙，加強了園內(nèi)的空間分割，而且塑造了庭院的圍合感，更加使得空間自身能夠展現(xiàn)出極富化的層次感和景深。以叢翠館為核心的種植區(qū)以慈孝竹、水竹、南天竹和云南黃馨等四季常綠的觀景植物為主，體現(xiàn)“叢、翠”的特征。以桐韻山房為核心的種植區(qū)植物種類與叢翠館略有不同，該區(qū)以一株高大的青桐樹為核心，大量種植南天竹、芭蕉、梔子花和瓊花等觀賞植物，桐韻山房和叢翠館構(gòu)成一南一北的“叢”“綠”主題。對小盤谷內(nèi)的植物種類和規(guī)格進(jìn)行量化統(tǒng)計（表4），園內(nèi)共有42種常見的觀賞植物，主要包括喬木、花灌木、攀援、地被植物以及草本花卉。通過多種植物和其他要素的調(diào)配，打造小盤谷四季常青，各季特征明顯的植物景觀特色。

3 討論

中國古典園林是世界園林三大流派之一，研究傳統(tǒng)園林的目的在于探求其中的造園理念及章法，并將其付諸運用于現(xiàn)代園林建設(shè)中，使園林空間更加人性化，為人們提供適宜的活動空間[16]。研究發(fā)現(xiàn)揚州小盤谷各要素的尺度基本都符合“百尺為形”的理想形態(tài)，運用廊房、山水、植物等將整個園林空間在水平、豎直方向上劃分為多個區(qū)域，各區(qū)域之間或滲透或阻隔，以小見大，給人以不同的視覺感受。研究仍存在一些不足，由于時代變遷、園林易主等因素，各要素尺寸、植物種類存在變動，可能導(dǎo)致測量統(tǒng)計數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確性。

文章打破了傳統(tǒng)的定性研究方法，以量化的方式對揚州小盤谷園林空間進(jìn)行分析，希望在現(xiàn)代園林設(shè)計的過程中，能將傳統(tǒng)園林的理論與造園章法規(guī)律進(jìn)行傳承，與現(xiàn)代造園手法相呼應(yīng)，同時為用現(xiàn)代手法詮釋古典園林空間提供一些參考。

表4 植物要素量化表