@江蘇省蘇州實驗中學(xué)高二（10）班

清代文學(xué)家袁枚在《續(xù)詩品·尚識》中有這樣一句話：“學(xué)如弓弩，才如箭鏃，識能領(lǐng)之，方能中鵠?！苯沂玖藳]有學(xué)問，才能不能得到發(fā)揮；沒有學(xué)識來指導(dǎo)人生，人生就會喪失方向的道理。這句話放之于三百多年后的今天也同樣成立。而在如今，學(xué)識的含義范圍已不單單局限于知識，推而廣之，才華已然成為衡量一個人學(xué)識的重要表征。因此，古人要謀出路，必先豐其學(xué)識；今人要謀發(fā)展，必先展其才華。

丹尼爾·哈默米肖曾提出美貌經(jīng)濟學(xué)的概念，他秉持顏值優(yōu)先原則，認為外形出眾的員工更容易獲得高收入和晉升機會。不少公司或員工也深諳其中門道，為美化形象做種種改善和投資。但他們忽略了一個前提，即他們片面解讀了美貌經(jīng)濟學(xué)的定義：美貌經(jīng)濟學(xué)是指集美貌、健康、智慧于一體，并幫助公司創(chuàng)造更多效益和價值。也就是說，顏值是建立在健康與智慧基礎(chǔ)上的，如果一味地追求顏值而忽視內(nèi)在才華的培養(yǎng)，自己枉費心機，只能是一個“花瓶”，且已經(jīng)喪失了因才華缺失在同層次繼續(xù)生存的資格，只能滑落到更低的層次，反而得不償失。

也有人會提出異議，“酒香不怕巷子深”的時代已經(jīng)過去，但在競爭日益激烈的今天，不包裝一下自己，又怎能在諸多佼佼者中脫穎而出呢？事實上，酒香也怕巷子深，但前提是酒本身得香醇，即“腹有詩書”才是“氣自華”的根本。從哲學(xué)角度來看，才華是主要矛盾，而顏值居于次位，只有依靠才華入門，顏值才能派上作用，價值才能有體現(xiàn)的契機。畢竟業(yè)務(wù)能力才是推動一個公司發(fā)展的基礎(chǔ)，用如今網(wǎng)絡(luò)上的話來說，就是“好看又不能當飯吃”。

此外，《華爾街日報》也曾提出：美貌是一種隨時間變化的貶值資產(chǎn)，而才華會隨著自我閱歷的提升，呈指數(shù)增長。換句話說，依靠美貌建立起來的職位或產(chǎn)業(yè)往往“紅顏薄命”，且美貌的人一般都會被賦予較高的期望值，如果因才華與美貌不配位而達不到期望值，倚仗美貌的資本公司也許不會將你下放，但也絕不會將你抬升。這是相對平穩(wěn)的時期，也是相當危險的時期，因為公司在等待一個才貌配位的人，一旦此人出現(xiàn)，“卷鋪蓋走人”的命運也就板上釘釘了。因此，不管員工是以怎樣的方式取得職位的，他們都必須充實其才華，來鞏固自己的位置，即以指數(shù)級上升的才華資本來取代日益貶值的美貌資本。

因此，“學(xué)如弓弩，才如箭鏃”，唯有充實才華，才能在社會劇變的浪潮中不被淹沒，繼而使自己射出漂亮的一箭，命中你所希冀的那一只“鴻鵠”。

創(chuàng)作感言：

議論文的寫作關(guān)鍵在論證，而論證力度在于抓準論題所涉及的一些現(xiàn)實矛盾。在拙文中，我將“日益貶值的美貌資本”與“指數(shù)級上升的才華資本”作為沖突點，來增強論證的現(xiàn)實針對性，又在“破立結(jié)合”中提升論戰(zhàn)效果。為文時，批判意識很重要。對立思想的碰撞，論辯色彩的點染，對論證的嚴密性起著不錯的補充。在拙文中，“酒香不怕巷子深”一段，就采用了辯答的方式，以對立觀點的提出和解決來強化論證，以防觀點偏頗。

此外，思維的發(fā)散性必將影響文章的氣場、格局。對于“美貌經(jīng)濟”，我從人想到企業(yè)，想到《華爾街日報》的言論，進而從經(jīng)濟學(xué)的角度對才華的重要性做深入思辨，再以袁枚的名言呼應(yīng)開頭作結(jié)，力圖呈現(xiàn)出一定的思想張力。