摘 要：貿(mào)易便利化促進(jìn)了企業(yè)的出口決策，促進(jìn)作用隨企業(yè)生產(chǎn)率的提高而降低。深入到企業(yè)出口二元邊際層面，貿(mào)易便利化促進(jìn)了企業(yè)出口的擴(kuò)展邊際，增加了企業(yè)出口的目的地?cái)?shù)量與產(chǎn)品種類，抑制了企業(yè)出口的集約邊際，減少了企業(yè)某一產(chǎn)品對(duì)特定目的地的出口額?？紤]企業(yè)異質(zhì)性，貿(mào)易便利化對(duì)擴(kuò)展邊際的促進(jìn)作用隨企業(yè)生產(chǎn)率的提高呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，其對(duì)具有較高生產(chǎn)率出口企業(yè)擴(kuò)展邊際的促進(jìn)作用最大。本文基于制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)換展開論述。

關(guān)鍵詞：制造業(yè)投入服務(wù)化;企業(yè)出口;產(chǎn)品轉(zhuǎn)換

1 背景概述

改革開放40多年以來(lái)，我國(guó)逐步形成了全方位、多層次、寬領(lǐng)域的對(duì)外開放格局和具有中國(guó)特色的開放型經(jīng)濟(jì)體系，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易在順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中也獲得了快速發(fā)展。然而，在全球經(jīng)濟(jì)格局深刻調(diào)整和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的背景下，對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級(jí)的任務(wù)緊迫而艱巨。產(chǎn)品轉(zhuǎn)換是促進(jìn)總體產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)效率提升的重要渠道，有利于實(shí)現(xiàn)要素配置在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的調(diào)整和產(chǎn)業(yè)間的躍升，從而提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的數(shù)量和質(zhì)量，對(duì)外貿(mào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革具有重要意義。同時(shí)，隨著國(guó)際分工的日益深化和信息技術(shù)的不斷發(fā)展，制造業(yè)與服務(wù)融合的步伐不斷加快，全球制造業(yè)呈現(xiàn)出制造業(yè)服務(wù)化的趨勢(shì)。制造業(yè)投入服務(wù)化可以豐富制造企業(yè)的產(chǎn)品內(nèi)涵，提供研發(fā)設(shè)計(jì)、營(yíng)銷、咨詢、會(huì)計(jì)、法律等服務(wù)，推動(dòng)高知識(shí)、高技術(shù)密集產(chǎn)品的生產(chǎn)，促進(jìn)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)（P375-377）。2016年工信部發(fā)布的《發(fā)展服務(wù)型制造專項(xiàng)行動(dòng)指南》提出“促進(jìn)服務(wù)型制造發(fā)展，有利于改善供給體系質(zhì)量和效益，破解產(chǎn)能低端過(guò)剩和高端不足并存的矛盾，是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的新舉措?！庇捎谄髽I(yè)出口多種產(chǎn)品是對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的一種常態(tài)，企業(yè)內(nèi)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的方式，且多產(chǎn)品企業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易增長(zhǎng)和貿(mào)易利得都有著重要影響，那么，作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要內(nèi)容，制造業(yè)投入服務(wù)化是否會(huì)對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為產(chǎn)生影響？可能的影響渠道有哪些？對(duì)于服務(wù)投入國(guó)內(nèi)外來(lái)源、不同服務(wù)要素投入和企業(yè)所在不同地區(qū)，制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品轉(zhuǎn)換的影響是否存在異質(zhì)性？

2 關(guān)于“制造業(yè)服務(wù)化”內(nèi)涵的研究

隨著信息技術(shù)快速發(fā)展，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)融合互動(dòng)、相互依存、相生相伴的態(tài)勢(shì)日益明顯。信息、研發(fā)、設(shè)計(jì)、物流、銷售、大數(shù)據(jù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)引領(lǐng)傳統(tǒng)制造業(yè)向高端制造業(yè)升級(jí)發(fā)展，成為新一輪工業(yè)革命最為突出的特征。工業(yè)經(jīng)濟(jì)逐步向服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，制造業(yè)服務(wù)化成為全球經(jīng)濟(jì)的重要發(fā)展趨勢(shì)。制造業(yè)服務(wù)化一方面表現(xiàn)為投入的服務(wù)化，服務(wù)要素在制造業(yè)的全部投入中越來(lái)越重要;另一方面表現(xiàn)為產(chǎn)出的服務(wù)化，服務(wù)產(chǎn)品在制造業(yè)的全部產(chǎn)出中越來(lái)越重要。制造業(yè)投入的服務(wù)化，可以增強(qiáng)創(chuàng)新能力，提高競(jìng)爭(zhēng)力，提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。a懷特（White）使用“servicizing”一詞，指出制造業(yè)的服務(wù)化其實(shí)是一種動(dòng)態(tài)進(jìn)程，即制造企業(yè)從產(chǎn)品提供者逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)提供者。b羅森堡（Rothenberg）以可持續(xù)發(fā)展這一方向?yàn)槌霭l(fā)點(diǎn)，提出制造商在環(huán)境以及自然資源的雙重約束下，會(huì)更加重視采取為產(chǎn)品提供增值服務(wù)的方式來(lái)獲取利潤(rùn)。c還有一些學(xué)者運(yùn)用“第三產(chǎn)業(yè)化（tertiarization）”來(lái)解釋和界定“服務(wù)化”。a其次，制造業(yè)服務(wù)化強(qiáng)調(diào)制造業(yè)投入的服務(wù)化。德梅（Desmet）認(rèn)為，服務(wù)化是一種趨勢(shì)，即制造業(yè)在生產(chǎn)進(jìn)程中，服務(wù)要素的占比越來(lái)越高。b薩拉維茨（Szalavetz）指出了服務(wù)化的兩層含義：一是在制造業(yè)全部投入中服務(wù)要素的占比越來(lái)越高;二是制造企業(yè)全部投入中服務(wù)成分占據(jù)越來(lái)越重要的地位。c本文從制造業(yè)投入服務(wù)化的角度對(duì)比中、美兩國(guó)制造業(yè)服務(wù)化的差距來(lái)探究其影響因素。

3 相關(guān)對(duì)策

中國(guó)作為世界工廠，制造業(yè)生產(chǎn)依賴大量的生產(chǎn)性服務(wù)投入，但長(zhǎng)期以來(lái)，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的事實(shí)迫使中國(guó)需要從國(guó)外進(jìn)口大量生產(chǎn)性服務(wù)來(lái)滿足國(guó)內(nèi)制造業(yè)生產(chǎn)和加工貿(mào)易發(fā)展的需要。目前，作為供給側(cè)改革的重要內(nèi)容，中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)必須結(jié)合生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的改革才能實(shí)現(xiàn)，其中主要問題在于，必須厘清生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)的作用機(jī)理在中國(guó)的特殊性。由于目前文獻(xiàn)局限于使用城市數(shù)據(jù)庫(kù)或使用國(guó)際投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)計(jì)算制造業(yè)服務(wù)化水平，因此缺乏區(qū)分不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)視角來(lái)衡量制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)制造業(yè)生產(chǎn)率的影響。通過(guò)使用中國(guó)經(jīng)濟(jì)普查微觀數(shù)據(jù)，從投入效率與投入變化兩個(gè)角度考察不同生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的制造業(yè)服務(wù)化對(duì)制造企業(yè)生產(chǎn)率的影響。

3.1加大投入服務(wù)化水平

國(guó)內(nèi)外投入服務(wù)化水平對(duì)一般貿(mào)易高技術(shù)制造業(yè)國(guó)際分工地位均有顯著促進(jìn)效應(yīng)。而且，還要進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易開放，利用國(guó)外優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)性服務(wù)資源，通過(guò)直接提升本土高技術(shù)制造業(yè)的中間投入服務(wù)化水平，帶動(dòng)本土高技術(shù)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和國(guó)際分工地位提升;通過(guò)服務(wù)貿(mào)易自由化帶來(lái)的高端服務(wù)投入的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)等，推動(dòng)國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)尤其高端生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展，提升高技術(shù)制造業(yè)的國(guó)內(nèi)投入服務(wù)化水平和質(zhì)量，間接促進(jìn)本土高技術(shù)制造業(yè)國(guó)際分工地位提升。

3.2以體制創(chuàng)新激活高端服務(wù)業(yè)的市場(chǎng)活力，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供支持和保障

本文的研究結(jié)果表明，中國(guó)制造業(yè)整體已跨越“服務(wù)化陷阱”，進(jìn)一步提高投入服務(wù)化水平有利于促進(jìn)中國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。因此，中國(guó)應(yīng)加快高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)兩三個(gè)產(chǎn)業(yè)的有機(jī)整合與協(xié)調(diào)，同時(shí)受益于制造業(yè)研發(fā)、營(yíng)銷和金融等高端服務(wù)業(yè)的改進(jìn)。具體措施包括放松行政管制，減少對(duì)高端服務(wù)的準(zhǔn)入限制，擴(kuò)大高端非公共服務(wù)的市場(chǎng)份額，放寬高端服務(wù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)限制，加強(qiáng)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)，提高高端服務(wù)部門的總體競(jìng)爭(zhēng)力。（c）改善政策環(huán)境，改善促進(jìn)生產(chǎn)的稅收政策，加強(qiáng)一些高端服務(wù)企業(yè)和項(xiàng)目的稅收政策;更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，維護(hù)市場(chǎng)秩序，保護(hù)創(chuàng)新舉措，鼓勵(lì)服務(wù)企業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)權(quán)。

3.3增強(qiáng)國(guó)內(nèi)服務(wù)配套能力，提高加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)投入服務(wù)化水平，促進(jìn)加工貿(mào)易制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和國(guó)際分工地位提升

以外資企業(yè)為主體的加工貿(mào)易都是中國(guó)制造業(yè)出口的重要形式。國(guó)內(nèi)投入服務(wù)化水平提升可顯著促進(jìn)加工貿(mào)易制造業(yè)國(guó)際分工地位提升。因此，我們不應(yīng)簡(jiǎn)單武斷對(duì)地加工貿(mào)易這一貿(mào)易方式予以排擠和限制，要鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)更多采購(gòu)本土零部件和中間服務(wù)，通過(guò)增強(qiáng)國(guó)內(nèi)服務(wù)投入服務(wù)化水平和配套能力，延伸其國(guó)內(nèi)價(jià)值鏈條，提升加工貿(mào)易的國(guó)內(nèi)投入服務(wù)化水平，從而促進(jìn)加工貿(mào)易制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和國(guó)際分工地位提升。

3.4加大服務(wù)業(yè)開放力度，降低服務(wù)貿(mào)易壁壘

本文的機(jī)制分析和實(shí)證結(jié)果表明，利用以離岸服務(wù)外包和服務(wù)業(yè)利用外資為載體的國(guó)外服務(wù)投入來(lái)提高中國(guó)制造業(yè)TFP還存在很大的空間。同時(shí)，GVC背景下服務(wù)業(yè)通過(guò)嵌入商品貿(mào)易實(shí)現(xiàn)跨境流動(dòng)這一新的模式，意味著服務(wù)貿(mào)易壁壘會(huì)通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)形成對(duì)貨物貿(mào)易的障礙。很多研究表明，加大服務(wù)業(yè)開放力度有利于提高制造業(yè)生產(chǎn)率。因此，應(yīng)提高服務(wù)部門的開放程度，以便利獲得外國(guó)服務(wù)投資;（c）進(jìn)一步擴(kuò)大服務(wù)市場(chǎng)準(zhǔn)入，吸引國(guó)際高端服務(wù)企業(yè)，促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)企業(yè)的外國(guó)投資;11.鼓勵(lì)國(guó)際高端服務(wù)公司建立區(qū)域總部和分支機(jī)構(gòu)，與中國(guó)企業(yè)共同努力，建立戰(zhàn)略聯(lián)盟、共同品牌、技術(shù)交流、管理創(chuàng)新，這些都是相輔相成和相輔相成的;鼓勵(lì)有條件的公司在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，大大擴(kuò)大生產(chǎn)性服務(wù)的范圍，簡(jiǎn)化對(duì)外投資的審批程序，進(jìn)一步提高對(duì)外投資的生產(chǎn)力。

3.5提高低技術(shù)制造業(yè)的投入服務(wù)化水平，促進(jìn)其轉(zhuǎn)型升級(jí)和國(guó)際分工地位提升

本文研究發(fā)現(xiàn)，投入服務(wù)化水平對(duì)低技術(shù)制造業(yè)國(guó)際分工地位的促進(jìn)效應(yīng)最大，因此，我們不應(yīng)忽視傳統(tǒng)具有要素稟賦優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型低技術(shù)制造業(yè)發(fā)展，可通過(guò)加強(qiáng)研發(fā)設(shè)計(jì)、品牌營(yíng)銷等高附加值價(jià)值服務(wù)投入，提高其技術(shù)水平和產(chǎn)品差異化程度，從而更好地滿足消費(fèi)者個(gè)性化需求，提升其增加值率和國(guó)際分工地位。

4 結(jié)束語(yǔ)

貿(mào)易便利化在“后關(guān)稅時(shí)代”的作用日益凸顯，引起了政策制定者和學(xué)術(shù)界的關(guān)注。但鮮有文獻(xiàn)從企業(yè)層面入手，分析貿(mào)易便利化對(duì)企業(yè)出口行為的影響，本文的研究在一定程度上是對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的有益補(bǔ)充，拓展了貿(mào)易便利化的研究視角，具有一定的理論意義與現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)

[1]李帥梅，盧玥.制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)——基于GMM回歸模型分析[J].產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究，2019（11）：48-51.

[2]龍飛揚(yáng)，殷鳳.制造業(yè)投入服務(wù)化與出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)——來(lái)自中國(guó)制造企業(yè)的微觀證據(jù)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2019，35（11）：19-35.

[3]郝鳳霞，黃含.投入服務(wù)化對(duì)制造業(yè)全球價(jià)值鏈參與程度及分工地位的影響[J].產(chǎn)經(jīng)評(píng)論，2019，10（06）：58-69.

[4]陳麗嫻.制造業(yè)投入服務(wù)化是否改善勞動(dòng)收入份額——基于中國(guó)制造業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2019（09）：109-120.

[5]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員郭朝先.以產(chǎn)業(yè)融合推動(dòng)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2019-09-11（015）.

[6]姚戰(zhàn)琪.生產(chǎn)性服務(wù)中間投入、制造業(yè)服務(wù)化對(duì)中國(guó)制造業(yè)出口的影響——基于全球價(jià)值鏈視角的研究[J].北京工商大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，34（04）：1-10.

[7]成麗紅.服務(wù)中間投入、制度環(huán)境與企業(yè)績(jī)效研究[D].湖南大學(xué)，2019.

作者簡(jiǎn)介：李方煜，女，漢族，就讀于東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，研究方向：經(jīng)濟(jì)管理