郭東京
【摘 要】 目的:分析肺部曲霉菌感染的微生物檢驗臨床診斷價值。方法:選擇2018年1月-2019年6月我院收治的70例肺部曲霉菌陽性感染者,按照檢驗方式分為兩組各35例,對照組進行痰液培養(yǎng),觀察組采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法檢測曲霉菌,將檢測結(jié)果與病理診斷結(jié)果比較并評估治療效果。結(jié)果:觀察組寄生型、侵襲型共檢出34例,檢出率為97.14%,明顯高于對照組的45.71%,觀察組治療總有效率(100.0%)明顯高于對照組(82.86%),兩組間差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:肺部曲霉菌感染的微生物檢驗具有顯著臨床診斷價值,值得臨床積極借鑒應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 肺部;曲霉菌感染;微生物檢驗;診斷價值
【中圖分類號】 R445 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號】1005-0019(2020)17-093-01 ?肺部感染是一種十分常見的肺部疾病,在各類感染中,感染曲霉菌的患者數(shù)量越來越多,臨床癥狀也愈發(fā)嚴(yán)重多發(fā)。曲霉菌可以通過寄生感染人體,對人體健康危害性極大,不僅會引發(fā)肺部感染,而且還可能誘發(fā)其他疾病,因此盡早發(fā)現(xiàn)和治療干預(yù)是控制病情發(fā)展的關(guān)鍵[1]。本次研究擬深入分析肺部曲霉菌感染進行微生物檢驗的診斷價值,從而助力于曲霉菌的早期發(fā)現(xiàn)。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選擇2018年1月-2019年6月在我院確診為肺部曲霉菌陽性感染患者70例,按照檢驗方式不同,將所有患者分為觀察組與對照組,每組35例,各組信息如下:觀察組中男性20例,女性15例,年齡33-71歲,平均(54.20±8.44)歲,對照組中男性18例,女性17例,年齡34-69歲,平均(55.91±7.32)歲,兩組患者臨床信息基本一致,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 采集兩組患者痰液樣本進行培養(yǎng)檢測,將痰液樣本置于無菌培養(yǎng)皿中,進行藥敏試驗,鑒定菌種,培養(yǎng)結(jié)束后,觀察組采用酶聯(lián)免疫吸附試驗法檢測曲霉菌,系數(shù)I>0.5則為陽性。
1.3 觀察指標(biāo) (1)對比兩組菌種類型,與病理診斷結(jié)果比較,統(tǒng)計寄生型、侵襲型陽性檢出率。(2)評估兩組治療效果,療效等級分為顯效、有效及無效,顯效:咳嗽、氣喘等癥狀完全消失,且治療后無不良反應(yīng);有效:臨床癥狀無明顯改善;無效:臨床癥狀無明顯變化。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 采用spss20.0處理兩組數(shù)據(jù),計量資料以“x±s”表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以“%”表示,采用卡方檢驗,P<0.05說明差異顯著。
2 結(jié)果
2.1 兩組菌種檢出結(jié)果比較 與病理診斷結(jié)果比較發(fā)現(xiàn),觀察組檢出寄生型20例,侵襲型14例,觀察組陽性檢出率明顯高于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.2 兩組臨床療效比較 經(jīng)過治療,觀察組總有效率明顯高于對照組,P<0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
3 討論
曲霉菌屬于一種亞型真菌,肺部曲霉菌感染并不常見,其發(fā)病原因多與患者自身長期使用抗生素、激素類藥物等有關(guān),免疫功能低下人群是本病的高危人群。人體在感染曲霉菌后,發(fā)病早期并無明顯癥狀,但是一旦發(fā)病具有較高的死亡率,因此早期診斷并積極進行治療干預(yù)十分重要[2]。由此次研究可知,觀察組經(jīng)過酶聯(lián)免疫吸附試驗法共發(fā)現(xiàn)寄生型曲霉菌20例,侵襲型14例,陽性檢出率為97.14%,明顯高于對照組,表明微生物檢驗方法中,酶聯(lián)免疫吸附試驗法的準(zhǔn)確度較高,而單純痰液培養(yǎng)的準(zhǔn)確度并不高。
隨著對曲霉菌認(rèn)識水平的提高,臨床治療方法不斷完善,目前主要采取藥物為主的治療方法,同時借助手術(shù)方法來幫助患者控制病情發(fā)展。主要的治療藥物有伏立康唑等抗菌藥物,為避免抗菌藥物濫用,保證治療效果,需要準(zhǔn)確了解患者病情[3-4]。本次研究中,兩組患者經(jīng)過相應(yīng)的治療后,觀察組總有效率達(dá)到100.0%,明顯高于對照組,表明準(zhǔn)確性較高的檢測結(jié)果對于疾病治療具有較高的參考價值,因此治療效果也更佳,這對于提高醫(yī)療質(zhì)量具有重要意義。大部分曲霉菌感染患者都存在其他嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病,這就需要結(jié)合患者實際病情采取針對性治療措施,對于單味藥物治療效果不理想者,需要積極尋找聯(lián)合用藥方法,創(chuàng)新手術(shù)治療觀念,促使曲霉菌致死率逐漸下降[5]。
綜上所述,微生物檢驗方法對于肺部曲霉菌感染的診斷治療具有顯著價值,臨床應(yīng)當(dāng)積極應(yīng)用,從而實現(xiàn)對曲霉菌感染的準(zhǔn)確鑒別和精準(zhǔn)治療。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉敏.肺部曲霉菌感染的微生物檢驗臨床診斷價值分析[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志,2019,6(30):178+184.
[2] 陳斌.微生物檢測對肺曲霉菌病臨床診治的意義分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(17):55-57.
[3] 劉成旺.肺部曲霉菌感染患者的微生物檢驗與臨床診治研究[J].中國處方藥,2018,16(06):138.
[4] 楊帆.肺曲霉菌感染患者的微生物檢驗與臨床診治研究[J].中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué),2019,28(02):205-207.
[5] 趙小平.肺部曲霉菌感染患者微生物檢驗與臨床診治方法分析[J].臨床合理用藥雜志,2018,11(27):27-28.