個性化護(hù)理+優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用價值

任恒花

【摘 要】 目的：探究個性化護(hù)理+優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用價值。方法：選擇我院2019年1月-2019年12月期間神經(jīng)內(nèi)科收治的患者（n=66）為研究對象，根據(jù)單盲分組法進(jìn)行1：1比例分組，組別分別是參照組與觀察組，前者予以患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理，后者在前者方法的基礎(chǔ)上予以患者個性化護(hù)理，對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組患者在個性化聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理的干預(yù)下，護(hù)理滿意度為93.9%，顯著高于參照組（75.8%），存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中應(yīng)用個性化聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方式對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，能夠改善患者生活質(zhì)量，提高患者對于護(hù)理方式與醫(yī)護(hù)人員的滿意度程度，值得廣泛借鑒。

【關(guān)鍵詞】 個性化護(hù)理;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;神經(jīng)內(nèi)科;護(hù)理干預(yù)

【中圖分類號】 R45 ? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A ? 【文章編號】1005-0019（2020）17-174-01 ?神經(jīng)內(nèi)科實際上并不屬于內(nèi)科，它是一門獨(dú)立的醫(yī)學(xué)學(xué)科，主要關(guān)注人體腦、脊髓和神經(jīng)系統(tǒng)，具體診斷疾病包括腦血管疾病、脊髓炎以及神經(jīng)系統(tǒng)變性病等[1]。因為人體的腦部神經(jīng)系統(tǒng)十分復(fù)雜，且神經(jīng)內(nèi)科收治的患者多為年紀(jì)偏大或體質(zhì)較弱的群體，病情嚴(yán)重者通常無法自理，因此，無論是醫(yī)護(hù)人員還是患者都承擔(dān)極大的心理壓力，同時伴隨著復(fù)雜的護(hù)理工作。鑒于此種狀況，為患者施以積極有效的護(hù)理干預(yù)是緩解患者病痛、提高治療效果的首選方式[2]。鑒于此，本研究針對探究個性化護(hù)理與優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理中的應(yīng)用價值進(jìn)行分析，比較不同護(hù)理方式對神經(jīng)內(nèi)科患者的意義。現(xiàn)整理如下：

1 資料與方法

1.1 基線資料 選擇我院2019年1月-2019年12月期間神經(jīng)內(nèi)科收治的患者（n=66）為研究對象，根據(jù)單盲分組法進(jìn)行1：1比例分組，組別分別是參照組與觀察組，參照組（n=33）：男、女患者人數(shù)比例為20：13，年齡最小為25歲，最大為72歲，平均年齡為（44.56±2.24）歲，文化程度：小學(xué)4名，初中10名，高中11名，大專及以上8名。觀察組（n=33）：男、女患者人數(shù)比例為19：14，年齡最小為26歲，最大為73歲，平均年齡為（44.17±2.32）歲，文化程度：小學(xué)5名，初中9名，高中10名，大專及以上9名。參照組與觀察組患者臨床信息進(jìn)行對比沒有顯著的統(tǒng)計學(xué)差異，P>0.05有可比性。

1.2 護(hù)理方法 參照組予以患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理，主要內(nèi)容為：密切觀察患者生命體征，給予患者吸氧、心電監(jiān)護(hù)等對癥措施，利用格斯拉評分對患者的意識形態(tài)予以判定;遵照醫(yī)囑對患者進(jìn)行用藥;定時對房間進(jìn)行清掃和消毒，保持病房的干凈與衛(wèi)生;對患者及其家屬進(jìn)行健康宣教，積極與患者進(jìn)行溝通，了解患者的需求，并根據(jù)日常交流理解患者對于病癥的恐懼和焦慮，針對性進(jìn)行疏導(dǎo)與安慰，強(qiáng)化患者對于護(hù)理人員的信任感。

觀察組在參照組的基礎(chǔ)上予以患者個性化護(hù)理，主要內(nèi)容為：尊重患者作為“人”的個性化需求，堅持“以患者為中心”的護(hù)理理念，對患者的性格、臨床信息、家庭關(guān)系以及社會背景進(jìn)行綜合性的評估，按照患者的實際情況對護(hù)理計劃進(jìn)行調(diào)整，幫助患者制定符合患者需求與病情的飲食計劃，保證患者保持樂觀的心態(tài)，積極配合醫(yī)護(hù)人員的工作[3];同時，根據(jù)患者病情的康復(fù)程度對患者進(jìn)行主被動的康復(fù)訓(xùn)練，在與專業(yè)醫(yī)生共同確定下為患者制定科學(xué)的個性化康復(fù)訓(xùn)練方案，指導(dǎo)患者保持良好的生活習(xí)慣與飲食習(xí)慣，定期進(jìn)行身體活動避免肌肉萎縮或者肢體僵硬，在患者實施個性化康復(fù)運(yùn)動的過程中幫助患者盡早的回歸生活與社會。

1.3 觀察指標(biāo) 對兩組患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行比較。其中護(hù)理滿意度利用患者護(hù)理滿意度調(diào)查問卷進(jìn)行評估，共涉及20個項目，每個項目5分，滿分則為100分，根據(jù)分?jǐn)?shù)的不同對患者的護(hù)理滿意度進(jìn)行劃分，分為非常滿意（85分～100分）、滿意（60分～84分）以及不滿意（0分～59分），護(hù)理滿意度=（非常滿意+滿意）/例數(shù)×100%。

1.4 數(shù)據(jù)分析 以SPSS22.0版本軟件建模計算患者研究數(shù)據(jù)。計數(shù)型指標(biāo)以n、%描述以及（x2）檢驗，計量型指標(biāo)以（x±s）描述以及（t）檢驗。P<0.05——證明患者試驗指標(biāo)差異顯著。

2 結(jié)果

觀察組患者在個性化聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理的干預(yù)下，護(hù)理滿意度為93.9%，顯著高于參照組（75.8%），存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。詳見表2。

3 討論

神經(jīng)內(nèi)科患者普遍具有腦功能障礙的狀況，導(dǎo)致其不能正常理解和判斷事物，注意力也難以集中，嚴(yán)重的患者還有肢體活動障礙和意識模糊現(xiàn)象，加之患者年齡偏大，給臨床工作增加了極大的難度[4]。研究表明，對神經(jīng)內(nèi)科患者進(jìn)行積極合理的護(hù)理干預(yù)能有效促進(jìn)其康復(fù)速度，而傳統(tǒng)的護(hù)理工作有許多缺陷，造成患者滿意度較差，而隨著近年來國家經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，醫(yī)療技術(shù)的不斷提高，人們對護(hù)理服務(wù)的要求也在隨之該病，個性化護(hù)理和優(yōu)質(zhì)護(hù)理作為新興的護(hù)理手段已然成為現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的必要產(chǎn)物[6]。個性化護(hù)理+優(yōu)質(zhì)護(hù)理都是以患者為核心，以滿足患者需求為主要任務(wù)的護(hù)理措施，對神經(jīng)內(nèi)科患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，可提高護(hù)患之間的溝通效率，增強(qiáng)患者信任度，從而更好地配合治療，不僅提高了護(hù)理人員的個人技能，還真切的使患者感受到被關(guān)心、被重視，提高其護(hù)理滿意度與康復(fù)速度。

綜上所述，神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中應(yīng)用個性化聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方式對患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，能夠滿足患者對于護(hù)理的需求，使患者可以保持穩(wěn)定的心態(tài)接受治療，提高患者對于護(hù)理方式與醫(yī)護(hù)人員的滿意度程度，值得廣泛借鑒。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐世惠. 精細(xì)化管理在神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J]. 中國醫(yī)藥指南，2017，15（02）：233-234.

[2] 覃芳紅，梁賢，卜秀群，潘燕華. 護(hù)理專案改善活動降低鼻胃管非計劃性拔管率的效果觀察[J]. 現(xiàn)代臨床護(hù)理，2017，16（01）：20-22.

[3] 劉雪芳，張紅梅，苗鳳茹. 神經(jīng)內(nèi)科針對性護(hù)理干預(yù)措施對腦卒中偏癱患者下肢靜脈血栓形成的預(yù)防作用分析[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志，2017，21（08）：17-20.

[4] 蘆慧，王慧虹，葉芬，邵楊楊. 預(yù)防性護(hù)理流程在神經(jīng)內(nèi)科失禁性皮炎管理中的應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代臨床護(hù)理，2017，16（08）：31-34.

[5] 邱旭芳. 神經(jīng)內(nèi)科護(hù)士對腦卒中偏癱患者康復(fù)護(hù)理認(rèn)知現(xiàn)狀及相關(guān)因素分析[J]. 齊魯護(hù)理雜志，2018，24（09）：91-93.