優(yōu)質(zhì)護(hù)理
- 個體化優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合嗓音訓(xùn)練在聲帶息肉術(shù)后嗓音康復(fù)中的應(yīng)用
在探討個體化優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合嗓音訓(xùn)練對聲帶息肉術(shù)后患者嗓音康復(fù)的應(yīng)用效果。采用便利抽樣法選取2021年12月至2022年12月在赤峰市醫(yī)院行支撐喉鏡下聲帶息肉激光切除術(shù)的60例患者為研究對象，將其按隨機(jī)數(shù)字表法分為研究組和對照組各30例。研究組采取個體化優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合嗓音訓(xùn)練的干預(yù)模式，對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)。對比并分析兩組患者的自主發(fā)聲能力、嗓音障礙指數(shù)（VHI）、術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況以及干預(yù)前后漢密爾頓焦慮量表得分（HAMA）。結(jié)果顯示研究組在干預(yù)后的自主發(fā)聲
赤峰學(xué)院學(xué)報·自然科學(xué)版 2023年8期2023-09-11
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于鼻竇炎鼻息肉鼻內(nèi)窺鏡術(shù)治療患者中的效果觀察
：目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理對行鼻內(nèi)窺鏡術(shù)的鼻竇炎鼻息肉患者的影響。方法 選取2020年4月～2022年5月醫(yī)院收治的72例鼻竇炎鼻息肉患者為研究對象，隨機(jī)分為參照組和研究組，每組36例。參照組予以常規(guī)護(hù)理，研究組予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、臨床相關(guān)指標(biāo)（術(shù)后首次進(jìn)食時間、術(shù)后首次活動時間以及住院時間）和護(hù)理滿意度（護(hù)理優(yōu)質(zhì)性、護(hù)理針對性、護(hù)理態(tài)度、護(hù)患配合、心理干預(yù)、病區(qū)護(hù)理以及護(hù)理效果）。結(jié)果 研究組術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率顯著低于參照組（P＜0.05
健康之家 2023年14期2023-09-06
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒濕疹護(hù)理中的應(yīng)用效果
】目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒濕疹護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選擇我院2021年4月-2023年4月收治的38例濕疹患兒為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和觀察組，每組19例。對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組治療效果、癥狀緩解時間、濕疹嚴(yán)重程度及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組治療總有效率為94.74%，高于對照組為68.42%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】小兒濕疹；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；濕疹程度；癥狀緩解時間中圖分類號：R473 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年14期2023-08-21
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對老年慢性病患者生活質(zhì)量的影響
者的護(hù)理中，優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的實際效果。方法：納入本院2020年6月—2022年5月收治的122例老年慢性病患者為對象，利用隨機(jī)數(shù)字表方式均分成對比組（61例）和實驗組（61例），對比組需接受常規(guī)干預(yù)，實驗組對象接受優(yōu)質(zhì)綜合護(hù)理干預(yù)，觀察兩組患者接受不同方式干預(yù)前后的生活質(zhì)量以及接受護(hù)理后的滿意率。結(jié)果：實驗組患者接受護(hù)理后的QOL量表分值高于對比組，且對于護(hù)理的滿意率更高，數(shù)據(jù)分析后存在統(tǒng)計學(xué)差異（P【關(guān)鍵詞】老年慢性??；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；生活質(zhì)量；滿意率Influ
婚育與健康 2023年14期2023-08-19
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒肺炎患者中的應(yīng)用效果及護(hù)理質(zhì)量分析
癥干預(yù)方案（優(yōu)質(zhì)護(hù)理），觀察其臨床實施效果。方法：研究時間為2021年11月—2022年10月，共納入觀察對象70例，均為小兒肺炎患者，入組后，通過隨機(jī)數(shù)字表法對其分組（共兩組，每組35例），觀察組實行優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對照組實行常規(guī)護(hù)理，對不同護(hù)理方案的臨床應(yīng)用效果進(jìn)行分析。結(jié)果：經(jīng)護(hù)理干預(yù)，觀察組中患者各臨床癥狀消失時間均短于對照組（P【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；小兒肺炎；應(yīng)用效果；護(hù)理質(zhì)量；護(hù)理滿意度Application effect and nursing qu
婚育與健康 2023年13期2023-07-20
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對急性胰腺炎患者負(fù)性情緒及預(yù)后恢復(fù)的影響
療過程中實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，研究觀察對患者負(fù)性情緒及預(yù)后恢復(fù)的影響。方法：選取2022年1月—2022年9月期間所收治的71例急性胰腺炎患者，劃分為對照組（常規(guī)護(hù)理，35例）與觀察組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理，36例）。比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果：較之對照組，觀察組護(hù)理后心理情況更好、護(hù)理后生活質(zhì)量評分更高、并發(fā)癥總發(fā)生率更低（P【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；急性胰腺炎；負(fù)性情緒；預(yù)后恢復(fù)Effect of high quality care on negative mood and p
婚育與健康 2023年13期2023-07-20
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝膽外科患者中的應(yīng)用效果觀察
：目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肝膽外科患者中的應(yīng)用效果。方法 以我院肝膽外科收治的100例患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組各50例，對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組SAS評分、疼痛程度、不良反應(yīng)發(fā)生率和護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組護(hù)理后的SAS評分、VAS疼痛評分及不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于對照組（P＜0.05）。觀察組護(hù)理滿意度明顯高于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可有效緩解肝膽外科住院患者焦慮情緒，減輕其疼痛感，降低各種不良反應(yīng)發(fā)生的
健康之家 2023年10期2023-06-30
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在兒童預(yù)防接種中的應(yīng)用
摘要】目的：優(yōu)質(zhì)護(hù)理在兒童預(yù)防接種中的應(yīng)用。方法：本次研究從本院2021年3月—2022年4月收入的預(yù)防接種兒童中隨機(jī)抽取84例，按照隨機(jī)數(shù)表法將其分為了對照組和觀察組兩組。對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組的綜合護(hù)理依從率更高，觀察組為100.00%，高于對照組的90.48%，指標(biāo)對比差異顯著（P【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；兒童預(yù)防接種；應(yīng)用Application of highquality care in chil
婚育與健康 2023年11期2023-06-17
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念引入兒童急性感染性喉炎護(hù)理的應(yīng)用效果
目的：探究將優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念于臨床收治急性感染性喉炎患兒中引入的效果。方法：選取2020年1月—2021年1月的90例急性感染性喉炎兒童病例，對其行以隨機(jī)劃分小組，對照組（所納選45例，方案執(zhí)行：常規(guī)護(hù)理）、觀察組（所納選45例，方案執(zhí)行：引入優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念），就患兒臨床表征改善用時數(shù)據(jù)、療效評價結(jié)果與滿意度調(diào)查數(shù)據(jù)行統(tǒng)計學(xué)比對。結(jié)果：經(jīng)對癥狀改善時間比對，觀察組均呈更短趨勢表現(xiàn)，差異顯著（P<0.05）； 經(jīng)對療效比對，觀察組95.56%，相較于對照組80.0
婚育與健康 2023年8期2023-06-06
- 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于高血壓患者中的臨床效果
：目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于高血壓患者中臨床效果。方法 選取我院2020年8月～2022年8月我院門診接收的高血壓患者98例為研究對象，根據(jù)就診順序分為對照組和觀察組各49例，對照組實施傳統(tǒng)護(hù)理，觀察組實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。比較兩組疾病及治療知識掌握水平、血壓控制情況、治療配合率以及護(hù)理滿意率。結(jié)果 護(hù)理前，兩組疾病及治療知識掌握水平、血壓維持狀況比較統(tǒng)計學(xué)無意義（P＞0.05）。護(hù)理后，觀察組疾病及治療知識掌握水平均高于對照組（P＜0.05）；觀察組血壓低于對照組
健康之家 2023年6期2023-05-30
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在俯臥位通氣重癥肺炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果研究
：目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在俯臥位通氣重癥肺炎患者中的應(yīng)用效果。方法 以2021年12月～2022年12月我院收治的86例重癥肺炎患者為研究對象，將其劃分為對照組和實驗組各43例。兩組進(jìn)行俯臥位通氣，對照組接受常規(guī)護(hù)理，實驗組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組患者呼吸力學(xué)指標(biāo)、并發(fā)癥發(fā)生情況以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 實驗組各項情況優(yōu)于對照組，且P＜0.05。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理可有效改善俯臥位通氣重癥肺炎患者的呼吸情況，減少并發(fā)癥的發(fā)生，提高護(hù)理滿意度，臨床應(yīng)用價值顯著。關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)
健康之家 2023年1期2023-05-30
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對預(yù)防老年患者靜脈留置針?biāo)蚂o脈炎及改善皮膚紅腫的作用
】目的 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理對預(yù)防老年患者靜脈留置針?biāo)蚂o脈炎及對患者皮膚紅腫的改善作用。方法選取2021年1月-12月于我院行外周靜脈留置針輸液治療的60例老年患者為研究對象，采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組和研究組，每組30例。對照組給予常規(guī)護(hù)理，研究組在對照組的基礎(chǔ)上給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組心理狀態(tài)、靜脈炎發(fā)生情況、皮膚紅腫嚴(yán)重程度及護(hù)理滿意度。結(jié)果 研究組HAMD評分、HAMA評分均低于對照組（P【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理；留置針；老年患者；靜脈炎；皮膚紅腫中圖分類號：R
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年5期2023-05-09
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對初產(chǎn)婦護(hù)理新生兒及自我保健能力的影響
討初產(chǎn)婦接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理工作對其新生兒護(hù)理及自我保健能力產(chǎn)生的影響，為提高護(hù)理質(zhì)量提供參考。方法：本次研究選擇2019年12月—2020年12月期間在我院生產(chǎn)的90例初產(chǎn)婦為觀察對象，參考數(shù)表法原則分組，對照組與觀察組人數(shù)各占一半。其中，對照組接受常規(guī)護(hù)理，觀察組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩組產(chǎn)婦新生兒護(hù)理及自我保健能力。結(jié)果：觀察組產(chǎn)婦護(hù)理正確率明顯比對照組更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05），無統(tǒng)計學(xué)意義；護(hù)理后，觀察組健康知識與MMSE評分明顯優(yōu)于對照組，對比結(jié)
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在瘢痕子宮再次妊娠早產(chǎn)經(jīng)陰道分娩護(hù)理中的應(yīng)用
護(hù)理措施分為優(yōu)質(zhì)護(hù)理、常規(guī)護(hù)理，后續(xù)比較中提及的項目為分娩情況、情緒變化、護(hù)理滿意程度。結(jié)果：研究組在分娩中對相關(guān)分娩風(fēng)險因素的控制作用及對不同環(huán)節(jié)內(nèi)所用時間的縮短成效，均高于對照組，數(shù)據(jù)間比較價值較高（P<0.05）；研究組在過程中對各個階段內(nèi)情緒變化的自主控制性及交流中對醫(yī)護(hù)人員服從性，均高于對照組，數(shù)據(jù)間比較價值較高（P<0.05）；研究組在過程中對該護(hù)理措施的選擇傾向性及綜合成效評價，均高于對照組，數(shù)據(jù)間比較價值較高（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理
婚育與健康 2023年6期2023-04-29
- 小兒肺炎優(yōu)質(zhì)護(hù)理效果體會
理過程中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果。方法：抽取2021年6月—2022年6月期間我院收治的肺炎患兒70例進(jìn)行分組對比研究，分組辦法為隨機(jī)信封法，接受常規(guī)護(hù)理的患兒為參照組（n=35），接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理的患兒為觀察組（n=35），對比兩組患兒臨床護(hù)理效果。結(jié)果：（1）觀察組患兒體溫恢復(fù)正常時間、咳嗽癥狀緩解時間以及住院時間均比參照組患兒短（P【關(guān)鍵詞】小兒肺炎；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；并發(fā)癥；凝血指標(biāo)；護(hù)理滿意度Experience on the effect of high-qua
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對肺結(jié)核護(hù)理質(zhì)量和依從性的干預(yù)價值分析
】目的：探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對肺結(jié)核患者的護(hù)理效果以及探究該措施是否有助于提高患者的治療依從性。方法：選擇我院在2019年10月—2021年10月期間收治的肺結(jié)核患者120例，作為本次研究的對象。將120例患者通過雙盲選擇法隨機(jī)分至A組與B組，A組為常規(guī)護(hù)理組；B組為優(yōu)質(zhì)護(hù)理組。A、B兩組各60 例患者。經(jīng)過一段時間的護(hù)理，對比兩組患者的護(hù)理質(zhì)量以及患者對治療的依從性。結(jié)果：經(jīng)過3個療程，兩組患者的情況均有改觀，其中B組患者產(chǎn)生的效果較A組患者更為顯著。發(fā)現(xiàn)B組患
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對產(chǎn)婦合并妊娠糖尿病不良結(jié)局的應(yīng)用效果觀察
的：探究應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式對產(chǎn)婦合并妊娠糖尿病患者的不良妊娠結(jié)局和血糖水平的影響效果。方法：選擇2020年5月—2022年5月期間我院收治的74例產(chǎn)婦合并妊娠糖尿病患者進(jìn)行研究，按照數(shù)字隨機(jī)表法，平均分為對照組（n=37）和實驗組（n=37），對照組應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式，實驗組實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，對比兩組干預(yù)前后各項指標(biāo)。結(jié)果：干預(yù)后，實驗組的空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血紅蛋白均顯著低于對照組（P【關(guān)鍵詞】產(chǎn)婦合并妊娠糖尿??；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；不良妊娠結(jié)局；血糖水平Ob
婚育與健康 2023年7期2023-04-29
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腹式全子宮切除術(shù)患者心理情緒及滿意度的影響
究對象，分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理對其的影響。方法：到我院接受TAH治療的患者若干例，基于特定時間內(nèi)（2020年3月—2021年3月）對其進(jìn)行選?。?0例），按照投擲硬幣法分為兩組（各40例），其中40例選擇常規(guī)護(hù)理，作為B組，另40例選擇優(yōu)質(zhì)護(hù)理，作為A組。取SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件比較兩組患者護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理后，A組負(fù)面評分顯著低于B組（P【關(guān)鍵詞】腹式全子宮切除術(shù)（TAH）；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；心理情緒；依從性；滿意度Effect of high quality n
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 糖尿病腎病患者血液透析治療中的護(hù)理要點
析治療中實行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床價值。方法：選取我院2021年5月—2022年5月收治的96例糖尿病腎病患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)字表方法分為對照組（48例）與研究組（48例），對照組采用常規(guī)護(hù)理方法，研究組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理方法。比較兩組患者疾病及治療認(rèn)知水平、不良心理改善情況、自我護(hù)理評分與護(hù)理滿意度。結(jié)果：對比兩組患者疾病及治療認(rèn)知水平，研究組較高（P【關(guān)鍵詞】糖尿病腎?。谎和肝?；優(yōu)質(zhì)護(hù)理Key points of nursing in hemodialys
婚育與健康 2023年5期2023-04-03
- 胎心監(jiān)護(hù)儀監(jiān)護(hù)和優(yōu)質(zhì)護(hù)理在分娩產(chǎn)婦中的應(yīng)用價值
心監(jiān)護(hù)儀聯(lián)合優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床價值。方法：擇取2020年1月—2022年1月為研究區(qū)間，對象來源于本院收治的分娩產(chǎn)婦，共計60例，按照入院順序，納入到研究組與對照組，各30例，兩組（對照組、研究組）產(chǎn)婦在護(hù)理過程中使用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，研究組增加胎心監(jiān)護(hù)儀監(jiān)護(hù)，組間比對兩組產(chǎn)婦的干預(yù)效果。結(jié)果：干預(yù)前，比對兩組產(chǎn)婦的心理評分指標(biāo)，差異不顯著，數(shù)據(jù)提示（P>0.05）；干預(yù)后，兩組心理評分指標(biāo)，顯示研究組優(yōu)于對照組，差異顯著，數(shù)據(jù)提示（P<0.05）；兩組比對妊娠結(jié)
婚育與健康 2023年4期2023-03-20
- 牙髓炎臨床護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用效果及滿意度分析
：探討分析將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用在牙髓炎臨床護(hù)理工作中的效果及滿意度。方法：我院口腔科于2020年12月—2021年12月期間內(nèi)收治的76例牙髓炎患者作為樣本對象；按照隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組，其中38例樣本為常規(guī)護(hù)理組，另外則納入優(yōu)質(zhì)護(hù)理組；對比兩組患者干預(yù)前后的依從性評分、QOL評分、對護(hù)理工作的滿意率。結(jié)果：兩組患者干預(yù)前的依從性評分、QOL評分不存在顯著性差異（P>0.05）；干預(yù)后，優(yōu)質(zhì)護(hù)理組患者的依從性評分、QOL評分以及對護(hù)理工作的滿意率明顯高于常規(guī)護(hù)理
婚育與健康 2023年3期2023-03-05
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合胎心監(jiān)護(hù)儀在產(chǎn)婦中的應(yīng)用效果
目的? 探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合胎心監(jiān)護(hù)儀在產(chǎn)婦中的臨床應(yīng)用效果。方法? 將醫(yī)院2020年3月- 2022年3月收治的200例足月待產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象，選擇采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理聯(lián)合胎心監(jiān)護(hù)儀監(jiān)測的106例產(chǎn)婦為觀察組；遵循組間產(chǎn)次、年齡、孕周等基線資料均衡可比的原則，選擇單純采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的94例產(chǎn)婦作為對照組。運(yùn)用漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）對產(chǎn)婦護(hù)理前后的心理狀況進(jìn)行評估，通過新生兒Apgar評分對新生兒的身體狀況進(jìn)行評估。對比兩組產(chǎn)婦心理狀
現(xiàn)代養(yǎng)生·上半月 2023年3期2023-02-23
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在急性腦梗死患者介入治療圍手術(shù)期的應(yīng)用研究
】目的：探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對于急性腦梗死患者在介入治療圍手術(shù)期的護(hù)理效果及臨床價值。方法：擇取我院于2020年5月—2021年7月期間接收救治的急性閉塞性腦梗死患者展開分析，患者共計90例，以隨機(jī)方式作為分組方式，兩組患者人數(shù)均等，均為45例，設(shè)置為對照組和觀察組，針對對照組而言，采取常規(guī)護(hù)理，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理進(jìn)行干預(yù)。對兩組患者護(hù)理后的血管再通率、運(yùn)動和語言功能改善率、生活質(zhì)量評分及生活滿意度進(jìn)行比較。結(jié)果：在圍術(shù)期通過優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)后，觀察組的血管再通率、運(yùn)
婚育與健康 2022年24期2023-01-23
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在消化內(nèi)鏡治療胃腸息肉中的應(yīng)用效果
化內(nèi)鏡治療中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價值。方法：觀察對象選擇于2021年6月—2022年6月就診于我院的胃腸息肉患者98例，所有患者均施以消化內(nèi)鏡治療，隨機(jī)抽簽法施以分組觀察，施以優(yōu)質(zhì)護(hù)理的49例患者分入試驗組，施以常規(guī)護(hù)理的49例患者分入對照組，觀察和比較護(hù)理效果。結(jié)果：與對照組患者比較，護(hù)理總滿意度試驗組明顯較佳（P0.05）；與對照組患者比較，血壓水平入手術(shù)室時試驗組明顯較佳（P0.05；與對照組患者比較，負(fù)性情緒護(hù)理后試驗組明顯較佳（P【關(guān)鍵詞】胃腸息肉；消
婚育與健康 2022年22期2023-01-09
- 初產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)中運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理后的母乳喂養(yǎng)效果分析
剖宮產(chǎn)中運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理后的母乳喂養(yǎng)效果。方法 選取我院2021年4月～2022年4月收治的186例初產(chǎn)婦為研究對象，所有產(chǎn)婦均進(jìn)行剖宮產(chǎn)，將其隨機(jī)分為對照組與觀察組各93例，對照組運(yùn)用常規(guī)護(hù)理，觀察組運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組母乳喂養(yǎng)與泌乳始動時間、護(hù)理質(zhì)量評分、護(hù)理滿意度、治療依從性、心理狀況。結(jié)果 觀察組產(chǎn)婦焦慮、抑郁等評分明顯低于對照組（P＜0.05）；觀察組純母乳喂養(yǎng)率高于對照組（P＜0.05）；觀察組泌乳始動時間短于對照組（P＜0.05）；觀察組產(chǎn)婦治
健康之家 2022年16期2023-01-04
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在高血壓腦出血患者微創(chuàng)治療圍手術(shù)期的應(yīng)用探討
：目的 分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在高血壓腦出血患者微創(chuàng)治療圍手術(shù)期的應(yīng)用有效性。方法 回顧性分析66例高血壓腦出血患者臨床資料，治療時間為2020年11月～2022年3月，依據(jù)入院順序均分兩組，實驗組33例行優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對照組33例行常規(guī)護(hù)理，比較兩組護(hù)理效果。結(jié)果 護(hù)理前，兩組血壓水平、NIHSS評分比較無顯著性差異（P＞0.05）；護(hù)理后，實驗組血壓水平、NIHSS評分均低于對照組（P＜0.05），實驗組患者FMA評分、Barthel評分高于對照組，實驗組IL-1、
健康之家 2022年15期2023-01-04
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者中的應(yīng)用效果分析
：目的 觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2021年2月～2022年2月收治的66例嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克患者為研究對象，隨機(jī)分為對照組和觀察組各33例，對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù)，觀察組予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。比較兩組干預(yù)效果。結(jié)果 觀察組入院至手術(shù)室時間、手術(shù)時間、住院時間短于對照組（P＜0.05）；觀察組治療效果優(yōu)于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，護(hù)理滿意度高于對照組（P＜0.05）。結(jié)論 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在急診嚴(yán)重創(chuàng)傷失血性休克
健康之家 2022年15期2023-01-04
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在醫(yī)院門診分診護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
】目的：分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在醫(yī)院門診分診護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法： 選擇2020年3月—2021年4月收入醫(yī)院門診分診的102例患者作為觀察對象，按照隨機(jī)數(shù)字表法分組，每組各51例，對照組予以常規(guī)護(hù)理，研究組予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對兩組護(hù)理成效展開比較。結(jié)果： 研究組醫(yī)患糾紛率、風(fēng)險事故率比對照組更低，差異顯著（P【關(guān)鍵詞】醫(yī)院門診分診；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；醫(yī)患糾紛；不良情緒；滿意度Observation on the application effect of high-qual
婚育與健康 2022年21期2022-12-16
- 下肢骨折患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對心理狀態(tài)及術(shù)后并發(fā)癥的干預(yù)效果
骨折患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)對心理狀態(tài)及術(shù)后并發(fā)癥的干預(yù)效果。方法：選擇本院于2019年6月—2020年12月接收的下肢骨折患者共86例，根據(jù)抽簽法進(jìn)行分組，分別為觀察組和對照組，每組各43例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組在對照組基礎(chǔ)上應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)。對比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：與對照組相比，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率顯著較低，組間數(shù)據(jù)經(jīng)統(tǒng)計學(xué)比較存在較大差異（P0.05），經(jīng)不同護(hù)理模式干預(yù)后，兩組患者的心理狀態(tài)量表評分有所降低，但對照組改善幅度?。≒【關(guān)鍵詞】下肢骨
婚育與健康 2022年21期2022-12-16
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年慢阻肺患者肺功能、護(hù)理滿意度及預(yù)后的改善作用
】目的：討論優(yōu)質(zhì)護(hù)理對老年慢阻肺患者的效果。方法：取2021年1月—2021年12月我院老年慢阻肺患者100例，隨機(jī)分成對照組和觀察組，各50例。對照組采用常規(guī)護(hù)理，觀察組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組的肺功能、護(hù)理滿意度和生活質(zhì)量。結(jié)果：觀察組的FEV1、FEV1/FVC、PEF、MMEF均高于對照組，護(hù)理滿意度高于對照組，各項SF-36評分也高于對照組（P【關(guān)鍵詞】老年慢阻肺患者；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；肺功能；護(hù)理滿意度；生活質(zhì)量Effects of high-quali
婚育與健康 2022年19期2022-12-04
- 先兆早產(chǎn)合并前置胎盤患者服用鹽酸利托君的療效觀察及護(hù)理干預(yù)
對照組和采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的觀察組。兩組患者均采用鹽酸利托君進(jìn)行治療。對兩組患者的臨床療效及護(hù)理效果進(jìn)行對比。結(jié)果：觀察組藥物起效時間、陰道出血時間、陰道出血量均顯著優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P【關(guān)鍵詞】先兆早產(chǎn)；前置胎盤；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；鹽酸利托君Curative Effect Observation and Nursing Intervention of Ritodrine Hydrochloride in Patients with Threatened
婚育與健康 2022年19期2022-12-04
- 妊高癥護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果及先兆子癇發(fā)生率影響分析
】目的：分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊高癥患者護(hù)理中的應(yīng)用效果及對先兆子癇發(fā)生率的影響。方法：篩選本院于2020年1月—2021年12月收治的80例妊高癥患者作為研究對象展開分析，依據(jù)護(hù)理干預(yù)不同將納入患者分組，單組例數(shù)40，組別設(shè)置對比組（常規(guī)護(hù)理）、研究組（優(yōu)質(zhì)護(hù)理），比較兩組血壓水平、子癇發(fā)生率、妊娠結(jié)局以及生活質(zhì)量。結(jié)果：分娩時，研究組收縮壓、舒張壓水平均較對比組更低（P【關(guān)鍵詞】妊高癥；優(yōu)質(zhì)護(hù)理；血壓水平；子癇；妊娠結(jié)局The effect of high q
婚育與健康 2022年19期2022-12-04
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在安氏III類口腔正畸治療中的應(yīng)用
腔正畸治療中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用價值。方法 選取濟(jì)南市口腔醫(yī)院口腔正畸科2020年1月～2022年1月收治的60例牙源性安氏III類口腔正畸患者，均采用直絲弓固定正畸治療，將患者以數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對照組各30例，對照組給予常規(guī)護(hù)理，觀察組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組護(hù)理滿意度、前牙反頜解除時間和咀嚼效率。結(jié)果 護(hù)理干預(yù)后，觀察組護(hù)理滿意度、前牙反合解除時間和咀嚼效率均優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 在安氏III類口腔正畸治療中采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理，
健康之家 2022年13期2022-11-10
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊高癥產(chǎn)婦產(chǎn)后出血護(hù)理中的應(yīng)用效果探析
：目的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理對于部分出現(xiàn)妊高癥手術(shù)中產(chǎn)婦護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：選取在我院2019年1月到2020年1月設(shè)置的60剖妊高癥產(chǎn)婦，隨后對其進(jìn)行回顧性分析，通過采用數(shù)字排列方式將其分為觀察1組和觀察2組，對于觀察1組的妊高癥剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦和觀察2組的產(chǎn)婦來說，分別采用常規(guī)和優(yōu)質(zhì)護(hù)理方式。結(jié)果：通過對觀察1組和觀察2組的妊高癥剖宮產(chǎn)患者心理焦慮等評分，觀察2組效果較好。觀察1組妊高癥剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的整體護(hù)理滿意度為77.5%低于觀察2組妊高癥剖宮產(chǎn)患者的95.0%
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對內(nèi)分泌科患者護(hù)理滿意度的影響分析
：目的：研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對內(nèi)分泌科患者護(hù)理滿意度的影響。方法：選取2020年1月-2021年1月收治的內(nèi)分泌科患者102例，采用隨機(jī)數(shù)字表法，分為對照組和觀察組，每組各51例。對照組采取常規(guī)護(hù)理模式，觀察組采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式。比較兩組護(hù)理前后的心理情緒評分和生活質(zhì)量評分，同時比較兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果：在心理情緒方面，兩組護(hù)理前各項指標(biāo)相比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;觀察組護(hù)理后SAS（32.47±2.18）分、SDS（31.78±2.64）分，分別
醫(yī)學(xué)前沿 2022年8期2022-07-16
- 試論腦梗塞患者優(yōu)質(zhì)護(hù)理體會
要：目的 將優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式運(yùn)用于腦梗塞患者臨床護(hù)理當(dāng)中，并對其產(chǎn)生的價值進(jìn)行深入探究。方法 任意選擇2020年1月至2021年1月來我院神經(jīng)內(nèi)科接受治療的60名腦梗塞患者作為本次研究對象，并分為AB兩組，其中A組予以常規(guī)護(hù)理，B組實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式，對兩組患者相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行分析對比。結(jié)果 通過研究發(fā)現(xiàn)，B組患者NIHSS評分明顯低于A組患者，且MMSE評分明顯高于A組患者，另外B組患者的生活質(zhì)評分同樣高于A組，差異較為明顯，為此具備統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 將優(yōu)質(zhì)護(hù)理模
醫(yī)學(xué)前沿 2022年7期2022-07-15
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用觀察
室護(hù)理中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式的效果。方法：選擇2021年1月至2021年12月收治120例手術(shù)時患者，隨機(jī)分為常規(guī)組和實驗組，常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理，實驗組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式護(hù)理，對比兩組效果。結(jié)果：術(shù)前兩組SAS評分對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。術(shù)后實驗組SAS評分顯著低于常規(guī)組（P【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;手術(shù)室;護(hù)理質(zhì)量【中圖分類號】R47【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】2026-5328（2022）04--01隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)和醫(yī)療服務(wù)的進(jìn)步，人們對醫(yī)學(xué)護(hù)理服務(wù)的
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年4期2022-07-07
- 探討細(xì)節(jié)護(hù)理在手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)中的應(yīng)用效果關(guān)鍵分析
的患者來說在優(yōu)質(zhì)護(hù)理的基礎(chǔ)上，進(jìn)行細(xì)節(jié)護(hù)理，對于患者護(hù)理效果的影響。方法：選取2021年1月～2021年12月在我院就診的80例采取手術(shù)室治療的患者作為研究對象，將其采取隨機(jī)分組的方式，分為對照組以及研究組患者各40例，分別采取常規(guī)護(hù)理方式以及細(xì)節(jié)護(hù)理，對比兩組患者焦慮、抑郁情況以及患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果：研究組患者在焦慮、抑郁以及患者的護(hù)理滿意度情況，明顯優(yōu)于對照組患者（P<0.05）。結(jié)論：對于采取手術(shù)室優(yōu)質(zhì)護(hù)理的患者采取細(xì)節(jié)護(hù)理的方式，有效的緩解了患
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年4期2022-07-07
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在血透室工作中提高護(hù)理質(zhì)量與護(hù)理滿意度的臨床療效評價
的：對比了解優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對于血液透析室護(hù)理質(zhì)量的影響。方法：選取113例血液透析患者隨機(jī)分為對照組與觀察組，對照組患者接受常規(guī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)，觀察組患者接受優(yōu)質(zhì)血液透析護(hù)理干預(yù)。結(jié)果：接受常規(guī)內(nèi)科護(hù)理干預(yù)對照組患者護(hù)理滿意率85.96%，接受優(yōu)質(zhì)血液透析護(hù)理干預(yù)觀察組患者護(hù)理滿意率96.43%（P<0.05）。結(jié)論：從患者疾病特點、個體差異等方面開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠顯著提升護(hù)理質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;血透室;護(hù)理質(zhì)量;護(hù)理滿意度;臨床療效【中圖分類號】R47
錦州醫(yī)科大學(xué)報 2022年4期2022-07-07
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在冠心病護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察探討
紅【關(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)護(hù)理;冠心病;護(hù)理效果冠心病是心血管疾病的一種，因冠狀動脈狹窄、堵塞，引起心肌缺氧或缺血，導(dǎo)致心肌壞死。冠心病發(fā)病具有病程長，病死率高的特點，由于疾病反復(fù)發(fā)作，發(fā)病時會合并心前區(qū)疼痛和壓榨痛等表現(xiàn)。由于發(fā)病機(jī)制復(fù)雜，容易受到年齡、高血壓及糖尿病等疾病，自身肥胖或吸煙等習(xí)慣的影響，不及時救治還會導(dǎo)致心臟功能受到嚴(yán)重的損害，嚴(yán)重時還會引發(fā)心力衰竭，甚至危及生命安全。冠心病臨床選擇藥物、手術(shù)等治療，均能取得明顯的療效。由于病程長，患者受病痛折磨，
醫(yī)學(xué)食療與健康 2022年10期2022-07-06
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在盆腔炎護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
：目的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在盆腔炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果，以為后續(xù)醫(yī)護(hù)人員的工作提供指導(dǎo)性意見。方法：選取近兩年我院婦科收治的盆腔炎患者64例，進(jìn)行合理分組，展開調(diào)查，按照區(qū)組隨機(jī)化的分組方式，分為實驗A組（32例）與實驗B組（32例），實驗A組接受常規(guī)護(hù)理，實驗B組接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩組結(jié)果。結(jié)果：在接受差異性護(hù)理后，實驗B組的治療總有效率（93.75%）較實驗A組（75.00%）更高，P<0.05;實驗B組患者的護(hù)理滿意度（97.5%）較實驗A組（82.5%）
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦腫瘤患者圍手術(shù)期的護(hù)理效果探討
：目的：探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦腫瘤患者圍手術(shù)期的護(hù)理效果。方法：隨機(jī)將2020年1月到2021年12月期間我院收治的102例腦腫瘤手術(shù)患者分為對照組和實驗組，對照組圍手術(shù)期采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)，實驗組采用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，分析應(yīng)用效果。結(jié)果：實驗組患者護(hù)理滿意度高于對照組，并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，P<0.05。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠提高腦腫瘤患者的治療依從性和治療效果，降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率。關(guān)鍵詞：優(yōu)質(zhì)護(hù)理;腦腫瘤;圍手術(shù)期;并發(fā)癥;【中圖分類號】? R749.1+4【文
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在外科護(hù)理中的應(yīng)用價值
究目的：探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在外科護(hù)理中的應(yīng)用價值。研究方法：將2020年5月份至2021年7月份，我院外科收治的84例患者作為研究對象，將患者以隨機(jī)的方式等分為實驗組和對照組，每組患者各42人。其中對照組患者實施常規(guī)護(hù)理手段，而實驗組患者則采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理。將兩組患者護(hù)理后不良情緒、住院時間、護(hù)理滿意度指標(biāo)進(jìn)行對比分析。研究結(jié)果：在實施不同護(hù)理干預(yù)后，實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的實驗組患者護(hù)理后不良情緒、住院時間以及護(hù)理滿意度各項指標(biāo)都要優(yōu)于實施常規(guī)護(hù)理的對照組患者，兩組患者各項
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊娠高血壓產(chǎn)婦護(hù)理中的運(yùn)用效果觀察
的：分析全程優(yōu)質(zhì)護(hù)理在妊娠高血壓產(chǎn)婦護(hù)理中的運(yùn)用效果。方法：選2021年1月～2022年1月50例妊娠高血壓產(chǎn)婦進(jìn)行研究，隨機(jī)分為觀察組（25例，優(yōu)質(zhì)護(hù)理）與對照組（25例，常規(guī)護(hù)理）。分析患者消極心理情緒、血壓水平、并發(fā)癥。結(jié)果：觀察組患者SAS、SDS評分顯著低于對照組，（P<0.05）;觀察組患者SBP、DBP水平顯著低于對照組，（P<0.05）;觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對照組，（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理可顯著緩解患者消極心理情緒，改善患
中國典型病例大全 2022年17期2022-07-06
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦血栓形成患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
目的? 探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對腦血栓形成患者的臨床效果及神經(jīng)功能缺損情況影響。方法? 篩選2019年6月～2021年5月南通市通州區(qū)中醫(yī)院收治的100例腦血栓形成患者作為研究對象，按照隨機(jī)數(shù)表法分為兩組，每組50例，對照組予常規(guī)護(hù)理，試驗組予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，比較兩組患者的護(hù)理滿意度、神經(jīng)功能缺損評分、日常生活能力評分、生活質(zhì)量評分及不良情緒評分。結(jié)果? 試驗組護(hù)理滿意度高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）;護(hù)理后，兩組神經(jīng)功能缺損評分降低，日常生活能力評分升高，
中華養(yǎng)生保健 2022年13期2022-07-04
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腦出血伴多發(fā)腔梗護(hù)理中的應(yīng)用效果探討
發(fā)腔梗護(hù)理中優(yōu)質(zhì)護(hù)理的應(yīng)用效果。方法：選擇腦出血伴多發(fā)腔?；颊?0例資料回顧分析，按護(hù)理方法將全部患者分成常護(hù)組、優(yōu)護(hù)組，每組患者25例，比較每組護(hù)理的效果。結(jié)果：常護(hù)組患者總有效率68.00%;優(yōu)護(hù)組患者總有效率92.00%，數(shù)據(jù)比較存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。常護(hù)組患者滿意度60.00%;優(yōu)護(hù)組患者滿意度100.00%，數(shù)據(jù)比較，存在統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：將優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用在腦出血伴多發(fā)腔?；颊咦o(hù)理中，可進(jìn)一步提升護(hù)理的效果，降低不良反應(yīng)的
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年13期2022-07-03
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理理念在晚期肺癌患者護(hù)理中的臨床應(yīng)用價值及對生活質(zhì)量的影響
肺癌患者給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理后，其生活質(zhì)量所受的影響做分析。方法：2021年2月至2022年2月納入晚期肺癌患者56例，依據(jù)雙盲法均分，人數(shù)28例/組。參照組、研究組分別給予傳統(tǒng)、優(yōu)質(zhì)護(hù)理。分析比對生活質(zhì)量和護(hù)理服務(wù)滿意度。結(jié)果：研究組數(shù)據(jù)作為比對指標(biāo)，參照組生活質(zhì)量、護(hù)理服務(wù)滿意度均明顯較差（p<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理開展顯著改善了晚期肺癌患者的生活狀態(tài)，獲得高質(zhì)量生活，利于預(yù)后。關(guān)鍵詞：肺癌晚期;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;生活質(zhì)量晚期肺癌主要為腫瘤直徑對周圍臟器造成侵襲，
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對下肢深靜脈血栓介入治療患者療效、生活質(zhì)量的影響
：目的：研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理對下肢深靜脈血栓介入治療患者療效、生活質(zhì)量的影響。方法：對我院收治的下肢深靜脈血栓行介入治療的患者抽取其中62例，均分成對照組、觀察組，分別實施常規(guī)護(hù)理、優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對兩組療效、生活質(zhì)量的影響評價。結(jié)果：觀察組救護(hù)優(yōu)良率高于對照組，觀察組生活質(zhì)量高于對照組，P<0.05。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理對下肢深靜脈血栓介入治療患者的臨床療效有著積極的影響，而且可以明顯提升患者的生活質(zhì)量，具有重要價值，可推廣應(yīng)用。關(guān)鍵詞：下肢深靜脈血栓;介入治療;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;
醫(yī)學(xué)概論 2022年9期2022-07-02
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭中的臨床價值
】目的：觀察優(yōu)質(zhì)護(hù)理在慢阻肺急性加重期（AECOPD）合并呼吸衰竭中的價值。方法：本研究納入2019年5月—2020年10月在我院接受治療的80名慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者為研究對象，分為對照組（40例、常規(guī)護(hù)理）和觀察組（40例、優(yōu)質(zhì)護(hù)理）。觀察對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果：觀察組肺功能、癥狀改善時間以及護(hù)理滿意度、生活質(zhì)量等明顯優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理能夠有效增強(qiáng)機(jī)體肺功能，縮短住院時間，提高患者的護(hù)理滿意度和生活質(zhì)量?！娟P(guān)鍵詞】優(yōu)質(zhì)
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 探討優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在宮頸柱狀上皮異位患者護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
的臨床治療中優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的應(yīng)用效果。方法：隨機(jī)將我院收治的宮頸柱狀上皮異位患者200例分為常規(guī)組（n=100，開展常規(guī)護(hù)理干預(yù)）和研究組（n=100，實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)），兩組患者采取相同的方案給予治療。對實施不同護(hù)理后兩組患者的臨床療效、心理狀態(tài)改善情況以及滿意度情況進(jìn)行對比。結(jié)果：研究組的臨床治療總有效率著高于常規(guī)組（97.0%>80.0%）（P<0.05）；研究組患者的SAS評分、SAS評分均明顯低于常規(guī)組（P<0.05）；研究組患者的護(hù)理的滿意程度明
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在慢性乙型病毒性肝炎患者護(hù)理中的應(yīng)用分析
】目的：分析優(yōu)質(zhì)護(hù)理在慢性乙型病毒性肝炎患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：選取2020年7月—2021年6月期間來科室診治的慢性乙型病毒性肝炎患者92例，以隨機(jī)法分為觀察組（n=46）和對照組（n=46）。對照組實施常規(guī)護(hù)理，觀察組實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果：觀察組患者的規(guī)律服藥、堅持療程、科學(xué)飲食、保持樂觀等依從性均顯著高于對照組（P<0.05），比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。觀察組患者護(hù)理后的天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶（AST）、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶（ALT）水平均顯著低于對照組，白蛋白（A
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腎內(nèi)科患者護(hù)理中的應(yīng)用效果
】目的：探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理在腎內(nèi)科患者護(hù)理中的臨床意義。方法：選擇2019年10月—2021年9月期間我院收治的腎內(nèi)科患者74例為研究對象，按照護(hù)理方式分為對照組和實驗組，每組37例，對照組給予常規(guī)護(hù)理，實驗組給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理，對比兩組的護(hù)理效果。結(jié)果：護(hù)理前，兩組的SAS、SDS評分對比差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，實驗組的SAS、SDS評分明顯優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；實驗組的護(hù)理滿意度明顯高于對照組，護(hù)理差錯發(fā)生率顯著低于
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在肺炎患者護(hù)理中的應(yīng)用價值
理工作中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施的效果。方法：抽取2019年5月—2021年5月80例肺炎患者進(jìn)行研究，將不同的護(hù)理方案應(yīng)用在患者的護(hù)理工作中，以護(hù)理效果、護(hù)理滿意度和生活質(zhì)量評分作為評價指標(biāo)。結(jié)果：和實施常規(guī)護(hù)理方案的對照組患者進(jìn)行比較，實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的研究組患者在各個評價指標(biāo)方面更具有優(yōu)勢（P<0.05）。結(jié)論：在肺炎患者的護(hù)理工作中應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)措施能夠獲得較為可觀的效果，不但有效改善患者的臨床癥狀，還能夠縮短患者的住院時間，有助于建立融洽的護(hù)患關(guān)系，為
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒化膿性腦膜炎中的效果評價
炎治療中運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。方法：現(xiàn)將我醫(yī)院收治的小兒化膿性腦膜炎患者40例，隨機(jī)分為兩組，分別為觀察組20例，和對照組20例，給予對照組患者常規(guī)護(hù)理，觀察組患者則采取優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)方式，從而詳細(xì)對比兩組患者在不同護(hù)理方案下所產(chǎn)生的不同的臨床護(hù)理效果。結(jié)果：兩組患者通過護(hù)理干預(yù)后，觀察組患者獲得的治療總有效率為95.0%，并發(fā)癥發(fā)生率低至5.0%，家屬的護(hù)理滿意度較高；對照組患者治療總有效率為70.0%，并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)30.0%，護(hù)理滿意度評分較低。相
婚育與健康 2022年11期2022-06-29
- 健康教育與優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察
比健康教育與優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)在婦產(chǎn)科護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法：本次臨床研究選擇78例婦產(chǎn)科的患者作為樣本對象，所有患者均在2020年12月至2021年12月期間內(nèi)前來我院婦產(chǎn)科接受治療;按照隨機(jī)數(shù)字表法分組，將其中39例患者納入優(yōu)質(zhì)護(hù)理組，另39例患者納入聯(lián)合護(hù)理組;比較兩組患者的護(hù)理滿意度。結(jié)果：相較于優(yōu)質(zhì)護(hù)理組的患者而言，聯(lián)合護(hù)理組患者對于護(hù)理服務(wù)的滿意率明顯更高，P<0.05，結(jié)果存在顯著的統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：相較于僅對婦產(chǎn)科患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理而言，采取優(yōu)質(zhì)護(hù)
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對帕金森病患生活質(zhì)量的自主生活能力和生活質(zhì)量影響
：目的：研究優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對帕金森（Parkinson’sDisease，PD）病患生活質(zhì)量提高的應(yīng)用價值。方法：列入2019年10月-2021年10月我院收治的PD病患88例，通過電腦隨機(jī)抽取法將其分為參照、優(yōu)質(zhì)兩組，組均44例。參照組病患給予常規(guī)干預(yù)手段護(hù)理;優(yōu)質(zhì)組病患給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)。比對兩組病患干預(yù)后的相關(guān)參數(shù)測評值。結(jié)果：優(yōu)質(zhì)組病患的相關(guān)參數(shù)測評值均顯著高于參照組，比對數(shù)據(jù)具備差異性統(tǒng)計區(qū)別（P<0.05）。結(jié)論：優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)可以有效提升病患的自主
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理對神經(jīng)內(nèi)科癲癇患者康復(fù)的影響
：目的：探究優(yōu)質(zhì)護(hù)理應(yīng)用于住院治療的神經(jīng)內(nèi)科癲癇患者的效果和價值。方法：研究納入了2021年1月1日至2022年4月1日間于我院神經(jīng)內(nèi)科就診并接受住院治療的患者共110人，根據(jù)患者病情以及個人護(hù)理意愿，分為接受常規(guī)傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)的對照組55人以及接受優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的觀察組55人，分析兩組患者護(hù)理干預(yù)效果差異。結(jié)果：觀察組的患者在認(rèn)知功能評分、社會功能評分、情緒健康評分、治療依從評分、疾病自我管理評分和護(hù)理滿意度顯著高于對照組，差異具有顯著統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.0
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 對急性加重期慢阻肺患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理的效果探究
阻肺患者運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理的方法及其臨床價值。方法：對照組為常規(guī)護(hù)理，觀察組聯(lián)合應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理。結(jié)果：并發(fā)癥率觀察組為2.63%，對照組為13.16%，P<0.05;住院時間觀察組短于對照組，護(hù)理滿意度觀察組高于對照組P<0.05。結(jié)論：對于急性加重期慢阻肺患者運(yùn)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理有利于降低并發(fā)癥率、加快患者康復(fù)出院，并可和諧護(hù)患關(guān)系。關(guān)鍵詞：慢阻肺;急性加重期;優(yōu)質(zhì)護(hù)理;價值【中圖分類號】 R563 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A? ? ? 【文章編號】2107-2306（2022
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 優(yōu)質(zhì)護(hù)理在小兒哮喘護(hù)理中的效果分析
喘護(hù)理中開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理的臨床效果。方法：本篇文章中病例篩選為我醫(yī)院接收的80例病小兒哮喘患兒，將入選的患兒通過電腦隨機(jī)抽取方式劃分為觀察組40例和對照組40例，對照組患兒治療期間給予臨床常規(guī)護(hù)理干預(yù);觀察組患兒則給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，將兩種不同護(hù)理方案最終取得的臨床效果進(jìn)行對比。結(jié)果：護(hù)理后觀察組患兒依從性與對照組相比顯著改善，患兒的臨床癥狀改善時間及并發(fā)癥少于對照組，患兒肺功能改善效果優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對小兒哮喘患兒治療期間開展優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)，對
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24
- 對接受胸腔鏡下肺葉切除術(shù)的肺結(jié)節(jié)患者實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理的作用分析
結(jié)節(jié)患者予以優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)的臨床效果。方法 選擇2020年1月至2021年12月入我院進(jìn)行胸腔鏡下肺葉切除術(shù)的63例患者作為研究對象，按照隨機(jī)性原則將之劃分為31例常規(guī)組與32例觀察組，對常規(guī)組實施一般性基礎(chǔ)護(hù)理干預(yù)，對觀察組實施優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)，比較其術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、生活質(zhì)量評分以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組在干預(yù)后并發(fā)癥發(fā)生率為6.26%，顯著低于常規(guī)組的45.16%;觀察組患者在生理功能、心理功能、精神健康以及社會功能等維度方面的評分顯著高于常規(guī)組患者;觀
中國藥學(xué)藥品知識倉庫 2022年12期2022-06-24