0.05不具有臨床統(tǒng)計意義。實驗組患者不孕不育治療效果優(yōu)于常規(guī)組,不良情緒測評結(jié)果"/>
路曉冰 董瑋
【摘 要】 目的:探析對不孕不育患者實施心理支持治療,進而提升懷孕概率的臨床效果研究。方法:抽選我院生殖中心2019年6月—2020年1月期間在我院進行不孕不育治療患者中選擇298例,使用入院單雙隨機分配將其分為兩組平均每組149例病患。在治療同時開展常規(guī)護理組別設(shè)為常規(guī)組,在常規(guī)基礎(chǔ)上增加心理支持組別設(shè)為實驗組,隨后對兩組治療效果與不良情緒評分結(jié)果。結(jié)果:兩組治療前情緒測評指數(shù)相比較差異性較低,P>0.05不具有臨床統(tǒng)計意義。實驗組患者不孕不育治療效果優(yōu)于常規(guī)組,不良情緒測評結(jié)果高于實驗組,數(shù)值比較差異性較高,P<0.05具有統(tǒng)計價值。結(jié)論:為治療女性的不孕不育疾病除基本治療與護理干預外,及時開展心理支持能提升其懷孕幾率,并減輕心理壓力與不良情緒,臨床使用和統(tǒng)計價值較高。
【關(guān)鍵詞】 心理支持護理;不孕不育;臨床效果
【中圖分類號】 R197.6 ? 【文獻標志碼】A ? 【文章編號】1005-0019(2020)17-217-02 ?臨床中接診不孕不育患者病例時有發(fā)生,且此病屬于男性、女性皆可患上的一種疾病,在一年內(nèi)沒有經(jīng)過任何物理性、化學性避孕措施,而仍舊無法受孕或讓性伴侶受孕的一種異?,F(xiàn)象?,F(xiàn)如今社會對于此類疾病的認知屬于開放性態(tài)度,國家也比較推行二胎政策,因此臨床治療不孕不育手段也在不斷完善。但是仍舊有長期效果不佳致使情緒低落者,因心理壓力過大無法受孕,故而在臨床上推行的心理支持療法,用于改變心理作用而增加受孕幾率[1-2]?;诖?,本文便以此手段為實驗?zāi)繕爽F(xiàn)已取得較好結(jié)果,詳情如下。
1 資料與方法
1.1 患者基線材料 則選我院2019年6月—2020年1月期間在我院進行不孕不育治療患者中選擇298例,平均每組149例。在治療同時開展常規(guī)護理組別設(shè)為常規(guī)組,在常規(guī)基礎(chǔ)上增加心理支持組別設(shè)為實驗組。患者均簽署知情同意書,且此次實驗經(jīng)由倫理委員會批準實施,排除精神障礙患者。
常規(guī)組病患年齡范圍22—37歲、平均年歲(30.4±2.5)歲。實驗組病患年齡范圍24—40歲、平均年歲(32.5±3.7)歲。比較兩組患者年齡、性別等臨床資料,數(shù)據(jù)差異明顯P>0.05,并不具有臨床對比意義。
1.2 方法 根據(jù)每年社會調(diào)查結(jié)果顯示,至本院每年做心理測評不孕不育病患共計約2692人,其中患有中重度焦慮291人,中重度抑郁314人。而至本院治療者中今年共計298人中且全部患有不孕不育并發(fā)中重度焦慮、中重度抑郁,常規(guī)組僅實施常規(guī)治療與護理,實驗組增加心理支持護理,如下:
(1)情緒護理:對于不孕不育患者而言,會承受著社會以及家人的雙重壓力,在壓力的影響下,情緒會逐漸趨于抑郁和自卑,對患者的治療效果有不利的影響。
(2)進行常規(guī)指導和教育:導致不孕不育的因素經(jīng)常是由于男女性不良習慣所導致的,因此醫(yī)務(wù)人員需要對患者進行常識指導,讓患者可以按照正確的方法清洗隱私部位。
1.3 觀察指標與數(shù)據(jù)標準 兩組均實施相同治療方式下,組間護理手段不同情況下統(tǒng)計兩組治療效果與治療前后焦慮、抑郁情況。
(1)治療前后情緒測評:主要測評患者抑郁量表(SDS)與焦慮評分(SAS),選項A為“1分”代表極少發(fā)生甚至沒有;選項B為“2分”代表少數(shù)情況下會發(fā)生;選項C為“3分”代表在生活中經(jīng)常發(fā)生;選項D為“4分”代表幾乎全部時間會發(fā)生,選項成階段性遞增表示不同的情緒等級,綜合計算分數(shù)越高,證明臨床治療、護理效果較差。
(2)治療有效率選項為三項,臨床有效統(tǒng)計:“有效”—患者不良情緒穩(wěn)定;“顯效”—患者不良情緒時穩(wěn)、時不穩(wěn);“無效”—患者不良情緒不穩(wěn)??傆行?(有效+顯效)/組別數(shù)*100%,數(shù)據(jù)統(tǒng)計結(jié)果越高證明經(jīng)護理手段更佳。
1.4 統(tǒng)計學 數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計學SPSS19.0軟件進行處理,而檢測計數(shù)的統(tǒng)計使用(%)表示,組間對比用x2值進行分析;計量資料用(x±s)標準,用T值檢驗,若P<0.05則組間數(shù)據(jù)差異明顯,具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
2.1 比照兩組臨床治療效果 兩組分別給予常規(guī)護理與常規(guī)護理增加心理支持治療,每組患者149例。常規(guī)組中疾病治療有效55例、顯效46例、無效48例,總治療有效例數(shù)101例,有效率占比67.8%;實驗組中疾病治療有效73例、顯效67例、無效9例,總治療有效例數(shù)140例,有效率占比93.9%。經(jīng)比較,實驗組病患治療效果高于常規(guī)組,差異性較高X2=32.9954患者病情改善效果提升,對比數(shù)值P<0.05具備臨床統(tǒng)計價值。
2.2 比較兩組焦慮(SAS)、抑郁(SDS)情況 實驗條件與上組實驗相同,經(jīng)統(tǒng)計得出,常規(guī)組患者護理前SDS(73.4±5.3)分、實驗組組護理前SDS(72.5±4.7)分,常規(guī)組患者護理前SAS(71.0±6.2)分、實驗組組護理前SAS(71.5±5.9)分。組間數(shù)值比較差異性較低分別為T=1.5508、0.7131不具有實驗價值P>0.05。
常規(guī)組患者護理后SDS(62.2±3.4)分、實驗組組護理后SDS(40.2±3.8)分,常規(guī)組患者護理后SAS(65.4±3.7)分、實驗組組護理后SAS(43.7±3.9)分。結(jié)果顯示,實驗組病患經(jīng)治療、護理后焦慮、抑郁情況有所改善,且中重度抑郁、焦慮數(shù)值比較優(yōu)于常規(guī)組T=52.6658、49.2724,選項對比皆為P<0.05具有臨床統(tǒng)計意義。
3 討論
心理支持護理工作隸屬于心理學治療范疇,經(jīng)調(diào)查顯示不孕不育患者由于工作、社交壓力、長期焦慮等心理原因會導致宮頸分泌過多粘性物質(zhì),造成阻塞而導致陰道分泌物減少酸性提升,男性精子成活率降低[3-5]。經(jīng)過心理支持治療統(tǒng)計,每年經(jīng)治療的病患心理測斜患有中重度焦慮、抑郁者減少,導致治療成功率大大提升,以此可看出除藥物治療,心理調(diào)節(jié)也很重要。
結(jié)果顯示,實驗組治療后焦慮、抑郁心理與治療效果皆優(yōu)于常規(guī)組,兩組數(shù)據(jù)差異均具有統(tǒng)計學意義(p<0.05)。
綜上所述,為提升不孕不育者受孕與促受孕效果,且為患者除治療外增加心理支持護理能改善心理壓力與治療效果,可推廣于臨床。
參考文獻
[1] 王蕾.心理支持在不孕不育診療中的臨床運用探究[J].特別健康,2019,(15):90.
[2] 李承秋,戈欣.不孕不育女性心理韌性和社會支持現(xiàn)狀及其相關(guān)性分析[J].中國健康心理學雜志,2019,27(7):1021-1024.
[3] 李鑫.不孕不育患者應(yīng)用心理支持治療的臨床效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2019,13(8):202-203.