徐仁杰 關(guān)桂峰

網(wǎng)傳3名外籍人士在青島市嶗山區(qū)疾控中心進(jìn)行核酸檢測(cè)采樣時(shí)，因排隊(duì)與其他人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)?，F(xiàn)場(chǎng)有人提出質(zhì)疑，工作人員竟希望正在排隊(duì)的中國人“給個(gè)面子”。最終，事情曝光，外籍人員道歉，相關(guān)部門檢討，都“丟了面子”。

礙于情面“給面子”，最終落得“丟面子”。這樣的案例已不是個(gè)案。

中國是一個(gè)人情社會(huì)，在有人交往的地方，時(shí)常能聽到熟悉的四個(gè)字——“給個(gè)面子”。一般民間交往，“給個(gè)面子”“行個(gè)方便”是寬厚，是善良;但到了公權(quán)領(lǐng)域，“給個(gè)面子”、與人方便則有可能是枉法、違紀(jì)。面子一給，口子一開，有可能就為權(quán)權(quán)交易、權(quán)錢交易提供了溫床。

“給面子”往往跟“打招呼”是連在一起的，跟權(quán)權(quán)交易有關(guān)。老百姓不需要你給面子，只要你不論親疏，不管認(rèn)識(shí)不認(rèn)識(shí)，一碗水端平，大家機(jī)會(huì)均等，就是給了天大的“面子”。

扶貧領(lǐng)域“給個(gè)面子”，脫貧指標(biāo)摻點(diǎn)水分，真脫貧就變成了假脫貧;環(huán)保領(lǐng)域“給個(gè)面子”，不達(dá)標(biāo)、不合格企業(yè)便可以帶“病”生產(chǎn);司法領(lǐng)域“給個(gè)面子”，未達(dá)到減刑標(biāo)準(zhǔn)的，差不多也給減刑;招標(biāo)領(lǐng)域“給個(gè)面子”，就可能產(chǎn)生“豆腐渣工程”，釀成大禍;疫情防控“給個(gè)面子”，加塞插隊(duì)引起糾紛尚能管控，一旦讓病毒鉆了空子，害人害己害社會(huì)，那就絕不僅僅是“丟面子”的事了。

在公共領(lǐng)域、在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、在特殊時(shí)期，搞通融“給面子”，頂風(fēng)作案不顧大家的“面子”，一旦曝光便會(huì)丟盡面子。而且，給了你面子，就是搞特殊化，勢(shì)必會(huì)剝奪其他人的機(jī)會(huì)，損害其合法權(quán)益，造成更大范圍的不公。

不給“給面子”以機(jī)會(huì)和空間，一是要強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督，讓權(quán)力在陽光下運(yùn)行。這次給外籍人士插隊(duì)一個(gè)“面子”，還能在大庭廣眾之下被人揪住，那么，不易被發(fā)現(xiàn)的、在桌子下面運(yùn)轉(zhuǎn)的“給個(gè)面子”，又有多少呢？二是要織密制度的籠子，消除權(quán)力的“灰色地帶”，嚴(yán)格限制自由裁量權(quán)，杜絕打“擦邊球”的行為。

對(duì)于手握公權(quán)力的公職人員來說，在全面依法治國的今天，我們要有法治思維，要倡導(dǎo)、習(xí)慣、遵循依法辦事，不加塞、不逾矩、不求別人“給面子”;要心有戒尺，心存敬畏，千萬不要枉法弄權(quán)“給面子”。你給了別人面子，回過頭來法紀(jì)可不會(huì)給你任何“面子”。

（摘自《決策探索》）