古奕俐 李杰

摘 要 在經濟方興未艾、持續(xù)發(fā)展過程中，應用的電子技術種類越來越多，未來的電磁環(huán)境也將愈來愈復雜，并在一定程度上影響著雷達作用的正常發(fā)揮，所以，加強對雷達對抗問題的深入研究是非常有必要的。基于此，本文首先介紹了雷達抗干擾效能評估準則，其次分析了雷達抗干擾效能評估方法，最后提出了雷達抗干擾效能評估構想，希望能為相關業(yè)界人士提供一些有價值的參考，為我國雷達抗干擾技術的發(fā)展奠定堅實的基礎。

關鍵詞 雷達對抗;電磁環(huán)境;干擾;抗干擾

前言

在新興技術的不斷出現(xiàn)下，現(xiàn)代雷達對抗技術也得到了突飛猛進的發(fā)展?，F(xiàn)代雷達通常會采用多種抗干擾手段來抑制干擾，但同時一些新型干擾技術和裝備也相繼誕生。作為一對對立統(tǒng)一體，雷達抗干擾與雷達干擾在這種相互促進與制約的過程中共同發(fā)展。在實際應用過程中，干擾方更加重視干擾對雷達起到的作用，而雷達方則更加關注干擾條件下的工作開展情況?？梢婋p方戰(zhàn)爭開展中作戰(zhàn)雙方電子對抗手段水平已成為勝負的關鍵因素，所以，加強對雷達對抗技術作戰(zhàn)效果的評估是至關重要的。

1雷達抗干擾效能評估準則

1.1 信息準則

針對雷達的抗干擾能力，信息準則主要依據(jù)干擾條件下雷達的信息損失程序開展評價。該準則理論較為嚴謹，概念相對清晰，可以將雷達的抗干擾能力正確展現(xiàn)出來，但由于當前計算過于復雜，應用領域有一定的局限性。

1.2 功率準則

作為從信干比角度出發(fā)的功率準則，包括抗干擾改善因子，但未能概括雷達所有抗干擾技術，只是對傳統(tǒng)雷達對抗即功率對抗思想的體現(xiàn)。

1.3 概率準則

現(xiàn)階段，雷達發(fā)現(xiàn)概率、無線電設備抗干擾成功概率以及雷達抗欺騙干擾概率等就是最常用的衡量指標，該準則計算與分析相對難度較大，但概念比較清晰。

1.4 戰(zhàn)術應用準則

雷達系統(tǒng)抗干擾能力的衡量指標在該準則中主要以雷達測量精度與作用距離等戰(zhàn)術參數(shù)為主，具有可測性、全面性以及直接性等優(yōu)點，并且該準則已經被廣泛應用在解析與試驗中。

評估指標體系與方法在各個評估準則中都不一樣。由于不同準則特點也不同，加上在雷達評估研究中，考慮到雷達系統(tǒng)的廣泛性與復雜性，所以我們評估雷達抗干擾效能時，可采用多準則融合方式[1]。

2雷達抗干擾效能評估方法研究

2.1 傳統(tǒng)加權評估雷達抗干擾效能

（1）基本抗干擾因子模型

下面公式中：雷達分辨體積單元用$V表示;目標反射面積用R表示;天線增益為Gg表示;信號照射時間用T表示;信號帶寬Bs表示;雷達功率用Pav表示。

（2）體制抗干擾因子模型

在進行量化過程中，應用了專家打分評估方法，并建立了工作體制抗干擾因子。下面公式中：某型雷達應用了該種方法，第種工作體制對雷達抗干擾的貢獻度用表示;當0或1作為取值時，說明等于1或0。

（3）技術抗干擾因子模型

下面公式中：某型雷達應用了該種方法，第種工作體制對雷達抗干擾的貢獻度用表示;當0或1作為取值時，說明等于1或0。

2.2 多層次模糊評估雷達抗干擾效能

下面公式中（a1，a2…an）=;因素權重集用表示;模糊算子用表示。（）n×m=;隸屬度用表示。模糊綜合算法比較常見的有幾何平均型、均衡平均型、全面制約型、加權平均型、乘積取大型以及極大極小型等，對于綜合性與保序性的要求，這些模型基本可以滿足。但要想對評估結果予以更清晰的明確，也就是去模糊，可依據(jù)最大隸屬度原則進行，針對=（=1，2…n）當（1，2…m）滿足時，說明抗干擾效果已達到h等級[2]。

3雷達抗干擾效能評估構想

（1）進一步分析要評估的具體型號雷達，明確要達到的目的、評估要求、條件以及前提。結合實戰(zhàn)要求建立干擾環(huán)境背景ECM模型，可用（B）=1來表示所有抗干擾環(huán)境背景。

（2）作為評估中的重點與難點，對雷達抗干擾效果評估指標體系予以完善建立是極為關鍵的。在此過程中，要考慮實戰(zhàn)下的適應性與可行性，考慮評估的基本要求，不能過于理想化，要貼合實際?？山CCM--ECM對應矩陣作為雷達干擾措施體系，對于干擾的響應，不一樣的抗干擾措施也會存在一定差異，選取的評估特征指標也不同，自然評估結果也不一樣。在此過程中，選取的雷達抗干擾效果評估指標體系可采用（S）=1器表示;選取的雷達干擾措施體系可采用（M）=1器表示。

（3）基于明確指標體系的前提下，對雷達各種指標的分級、計量以及量化方法進行評估，即采取適當?shù)乃惴ㄔu估每一個指標構建的合適模型。最后在一個邏輯或數(shù)學體系納入所有指標，構建成一個綜合評估模型及指標體系。

（4）在不同的層面上，結合以上三個步驟，評估雷達系統(tǒng)抗干擾效能，結合經驗數(shù)據(jù)，檢驗構建后的模型，對評估結果的可行性予以進一步分析，并對其進行改進與修正，使得總體效能在綜合后得出。

4結束語

綜上所述，雷達抗干擾技術與雷達干擾技術相互促進、相互斗爭、不斷發(fā)展，永遠是一對矛盾。沒有抗不了干擾，也沒有干擾不了的雷達。本文在深入研究雷達抗干擾效能評估方法后，提出了雷達抗干擾效能評估的構想。但在時代的快速發(fā)展下，電磁頻譜應用也將愈來愈寬，這就說明雷達對抗面臨的電磁環(huán)境在未來戰(zhàn)場上也將愈來愈復雜，這就需要相關人員不斷結合對方使用的對抗手段，積極創(chuàng)新對策，從而保障我國在日益復雜的電子戰(zhàn)場上獲取勝利。

參考文獻

[1] 王曉路.電子對抗與反對抗策略研究[J].電子制作，2019（2）：75-76，56.

[2] 吳朝陽.飛機隱身技術及其雷達對抗措施[J].科技風，2017（20）：16.