淺談?dòng)布c軟件視頻會(huì)議終端在建設(shè)與應(yīng)用中的特點(diǎn)

劉碩

摘 要 目前社會(huì)上的視頻會(huì)議系統(tǒng)主要分為硬件系統(tǒng)與軟件系統(tǒng)兩大類。這兩類系統(tǒng)在成本、保密性、技術(shù)要求上均存在較大差異。本文并不重點(diǎn)分析這些宏觀差異，而是具體對(duì)比這兩類視頻會(huì)議終端在建設(shè)與應(yīng)用方面的特點(diǎn)，拋磚引玉，為企事業(yè)單位具體負(fù)責(zé)相關(guān)技術(shù)工作的人員提供參考與思路。

關(guān)鍵詞 視頻會(huì)議;終端;硬件;軟件

1背景分析

硬件視頻會(huì)議系統(tǒng)與軟件視頻會(huì)議系統(tǒng)本身的定位是不同的，前者側(cè)重于相對(duì)正式的活動(dòng)，對(duì)會(huì)議整體質(zhì)量與保密性要求較高，而后者側(cè)重于對(duì)質(zhì)量要求相對(duì)不高，但受眾面更廣泛的會(huì)議。因此，針對(duì)終端的配套建設(shè)，傳統(tǒng)上軟件系統(tǒng)對(duì)音視頻及操作設(shè)備的要求沒有硬件系統(tǒng)嚴(yán)格，一臺(tái)帶有攝像頭的筆記本電腦即可實(shí)現(xiàn)參會(huì)。但現(xiàn)階段社會(huì)上的視頻會(huì)議需求急劇增長(zhǎng)，很多單位又無力承擔(dān)高額的硬件視頻會(huì)議系統(tǒng)的建設(shè)費(fèi)用，希望利用已有的硬件條件，快速部署軟件視頻會(huì)議系統(tǒng)，使其也能實(shí)現(xiàn)較為正式的會(huì)議轉(zhuǎn)播[1]。

本人所在單位的一間多功能廳，已具備比較完整的多媒體錄播系統(tǒng)，通過建設(shè)，該套錄播系統(tǒng)可同時(shí)工作于硬件與軟件兩套視頻會(huì)議終端。其開展視頻會(huì)議的核心為一臺(tái)硬件視頻會(huì)議終端、一臺(tái)臺(tái)式計(jì)算機(jī)（安裝軟件視頻會(huì)議終端），以一臺(tái)數(shù)字調(diào)音臺(tái)和一臺(tái)視頻矩陣用于音視頻調(diào)控，主要的視頻采集設(shè)備為四臺(tái)攝像頭配套控制臺(tái)和切換臺(tái)，視頻最終輸出至?xí)?chǎng)內(nèi)的投影儀。下文以該間多功能廳為參考，陳述軟硬件視頻會(huì)議終端部署與應(yīng)用的特點(diǎn)。

2硬件與軟件視頻會(huì)議終端在建設(shè)與應(yīng)用中的特點(diǎn)

2.1 明確輸入與輸出的關(guān)系

傳統(tǒng)的錄播與多媒體系統(tǒng)，輸入與輸出設(shè)備非常明確，邏輯關(guān)系清晰，因此建設(shè)與應(yīng)用難度不大。但視頻會(huì)議終端的加入，立刻令整套系統(tǒng)的輸入輸出關(guān)系復(fù)雜化。因?yàn)橐曨l互動(dòng)的需要，視頻會(huì)議終端既需要本地音視頻信號(hào)的輸入，又需要輸出遠(yuǎn)端的音視頻信號(hào)。整個(gè)系統(tǒng)的音視頻中轉(zhuǎn)核心，便由視頻矩陣與調(diào)音臺(tái)轉(zhuǎn)移到了視頻會(huì)議終端。由于軟件終端作用在計(jì)算機(jī)上，可以將計(jì)算機(jī)類比為硬件的視頻會(huì)議終端。計(jì)算機(jī)的音視頻采集卡，相當(dāng)于硬件終端的音視頻輸入口;計(jì)算機(jī)的聲卡與顯卡，相當(dāng)于硬件終端的音視頻輸出口。無論硬件終端還是軟件終端，只要牢牢把握住視頻輸入、視頻輸出、音頻輸入、音頻輸出這四條最重要的線路的來源與去向，配合視頻矩陣與調(diào)音臺(tái)便可構(gòu)成一套雖然結(jié)構(gòu)復(fù)雜，但邏輯關(guān)系清晰的終端系統(tǒng)。

2.2 充分考慮布局

軟件終端是部署在計(jì)算機(jī)上，相比于硬件終端，計(jì)算機(jī)的兼容性要明顯更好。相對(duì)來說，軟件終端對(duì)于多媒體環(huán)境的適應(yīng)更強(qiáng)、要求更低。尤其對(duì)于音頻的損耗與干擾，硬件終端要更加敏感一些。經(jīng)筆者反復(fù)試驗(yàn)，并經(jīng)專業(yè)音頻處理工程師確認(rèn)，在調(diào)音臺(tái)超過50米的卡農(nóng)音頻線傳輸?shù)臈l件下，硬件終端采集到的聲音噪音非常明顯，而計(jì)算機(jī)采集卡采集到的聲音明顯清晰一些?？s短音頻線至10米左右，二者采集的聲音均非常清晰?？梢?，硬件終端對(duì)音頻線路的長(zhǎng)度要求更苛刻一些。當(dāng)然，對(duì)于任何系統(tǒng)而言，音視頻線的部署都不宜過長(zhǎng)，有條件的單位盡量考慮將視頻會(huì)議終端與多媒體錄播系統(tǒng)部署在一起。

2.3 會(huì)控方式的不同

由于前文所述軟件視頻會(huì)議系統(tǒng)設(shè)計(jì)的初衷與硬件系統(tǒng)不盡相同，因此在會(huì)議操控這一部分二者有著較大的差異，如希望利用軟件視頻會(huì)議系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)硬件系統(tǒng)一樣的比較正式、隆重的視頻會(huì)議方式，需要明確二者在操作層面上的異同，并找出解決辦法。

硬件視頻會(huì)議通過計(jì)算機(jī)登錄管理平臺(tái)進(jìn)行會(huì)議控制，從技術(shù)的角度上看，硬件視頻會(huì)議并沒有所謂的“主會(huì)場(chǎng)”、“分會(huì)場(chǎng)”之說，所有的終端均通過MCU聯(lián)通，在管理平臺(tái)的控制下參與會(huì)議。但軟件視頻會(huì)議是通過終端自身的功能進(jìn)行會(huì)議控制的，若干的終端中總有一個(gè)終端是會(huì)議的主持人，即會(huì)議控制者，一般情況下主持人也是主講人，從某種意義上可以理解為“主會(huì)場(chǎng)”?？梢哉f一般情況下硬件系統(tǒng)的會(huì)控與主講人是不同的，而軟件系統(tǒng)的會(huì)控與主講人經(jīng)常是一個(gè)。硬件系統(tǒng)的管理平臺(tái)相對(duì)來說比軟件系統(tǒng)的功能更完善，但操作難度也更大，而且對(duì)與網(wǎng)絡(luò)設(shè)置的要求也比較高，需要更加專業(yè)且熟悉網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)人員操作。

2.4 屏幕內(nèi)容分享的差異

如果希望利用軟件系統(tǒng)也能像硬件系統(tǒng)一樣，會(huì)控與主講人各司其職，則需要注意主講人分享自己的電腦屏幕這一重要操作的差異——硬件系統(tǒng)以輔流的方式推送屏幕，會(huì)場(chǎng)內(nèi)主講人筆記本電腦的屏幕內(nèi)容通過視頻線路傳輸至硬件終端輔流接口，由會(huì)控人員安排播放輔流。而軟件系統(tǒng)是以屏幕共享的方式實(shí)現(xiàn)。但在會(huì)控與主講人分開的狀況下，實(shí)際的會(huì)控者是后臺(tái)安裝著軟件終端的計(jì)算機(jī)，會(huì)場(chǎng)內(nèi)主講人的屏幕無法共享至視頻會(huì)議中。針對(duì)這種情況，筆者曾嘗試過多種方式，推薦有條件的單位，將主講人所使用的筆記本電腦畫面?zhèn)鬏數(shù)揭曨l矩陣或視頻切換臺(tái)上，通過控制輸出選擇軟件視頻會(huì)議終端的輸出畫面，這樣畫面清晰，不易出錯(cuò)[2]。

3結(jié)束語(yǔ)

本文著重分析了軟硬件視頻會(huì)議終端在建設(shè)與應(yīng)用層面的特點(diǎn)。由于視頻會(huì)議方式大規(guī)模的在社會(huì)上開展時(shí)間尚短，很多問題還沒有暴露出來，因此，本文難免對(duì)一些問題探討不夠深入，希望能夠?qū)τ幸曨l會(huì)議需求的單位提供參考，共同努力推進(jìn)該項(xiàng)工作的穩(wěn)步前進(jìn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 王昊鵬.軟硬件結(jié)合的高清視頻會(huì)議系統(tǒng)應(yīng)用研究[J].科技與創(chuàng)新，2019（10）：33-34，39.

[2] 楊瑞華.淺談云視頻會(huì)議[J].中國(guó)新通信，2019，21（8）：1.