麻文建 李波 梁勤彪

摘 要： 松材線蟲病是一種毀滅性的松樹病害和重要的國際森林檢疫對象。參照當(dāng)前林業(yè)有害生物風(fēng)險分析指標(biāo)體系研究方法，根據(jù)松材線蟲病國內(nèi)外發(fā)生分布狀況、潛在危害性、寄主植物的重要性、傳播方式、傳播擴散的可能性以及防控難度等方面進(jìn)行了定性和定量分析。結(jié)果表明松材線蟲病在廣元地區(qū)的風(fēng)險值R為2.88，屬于特別危險的外來重大林業(yè)有害生物。本文根據(jù)分析結(jié)果，提出了松材線蟲風(fēng)險管理防控策略，以供林業(yè)部門參考。

關(guān)鍵詞： 松材線蟲;風(fēng)險分析;防控措施

中圖分類號：S763 ? 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? 文章編號：1004-3020（2020）04-0051-04

松材線蟲病是由松材線蟲Bursaphelenchus xylophilus所引起的松屬植物快速枯萎死亡的嚴(yán)重病害。松樹一旦感松材線蟲病，最快40 d即可枯死，3～5年時間便可導(dǎo)致整片松林毀滅[1-2]。廣元地區(qū)松林資源豐富，松林面積達(dá)15.3萬 hm2，松材線蟲病是重點防控對象。2018年廣元市劍閣縣首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲病，造成相當(dāng)數(shù)量的馬尾枯死。由于廣元地區(qū)存在大面積的松材線蟲病潛在寄主，且氣候條件適宜松材線蟲病流行。因此，松材線蟲病有進(jìn)一步擴散蔓延的風(fēng)險。本文參照林業(yè)有害生物風(fēng)險分析方法，采用多指標(biāo)綜合評價，對廣元地區(qū)松材線蟲病進(jìn)行了風(fēng)險分析，根據(jù)分析結(jié)果，提出了幾點防控對策。

1.1 分類地位

松材線蟲隸屬線形動物門Nemathelminthes、線蟲綱Nematoda、滑刃目Aphelenchida、滑刃科Aphelenchoididae、傘滑刃屬Bursaphelenchus。

1.2 生物學(xué)特性

松材線蟲侵入松樹體內(nèi)后，主要取食樹體內(nèi)松樹細(xì)胞和真菌[3]。松材線蟲生活史包括繁殖期和分散期，繁殖期內(nèi)經(jīng)歷卵、幼蟲和成蟲階段;部分繁殖期內(nèi)的2齡幼蟲蛻皮后成為分散性3齡幼蟲（LM），隨松褐天牛羽化而成為耐久型4齡蟲（DL）[4]。

松材線蟲主要靠松褐天牛進(jìn)行傳播。松褐天牛在中國分布廣泛，每年1～2代，四川省內(nèi)每年發(fā)生1代。春夏之際，攜帶松材線蟲的松褐天牛從罹病樹中羽化出來，在健康松樹上取食補充營養(yǎng)，松材線蟲由天牛氣管內(nèi)爬出進(jìn)入樹脂道，造成松樹感染松材線蟲病，而這種病源木又是松褐天牛產(chǎn)卵的主要對象，隨著病源木的逐漸枯死和松褐天牛世代交替，松材線蟲病也在不斷地擴散蔓延。

1.3 發(fā)生及防治情況

2018年廣元市劍閣縣首次發(fā)現(xiàn)松材線蟲病，截至目前，廣元市現(xiàn)有1個疫區(qū)，3個疫點鄉(xiāng)鎮(zhèn)。近兩年，通過采取疫區(qū)封鎖、清理病死枯死木、防治媒介昆蟲松褐天牛等綜合措施，取得了一定成效，但整體形勢不容樂觀，尤其是與綿陽江油、游仙、涪城、平武、南充閬中及陜西省寧強等松材線蟲病疫區(qū)毗鄰，外部傳入風(fēng)險極高。

2 風(fēng)險分析

2.1 分布和管理

（1）分布情況。松材線蟲病原產(chǎn)于北美，后相繼傳入日本、中國、韓國和歐洲等多個國家危害。1982年，中國首次在南京發(fā)現(xiàn)松材線蟲病，以后呈逐年擴展趨勢。根據(jù)國家林業(yè)和草原局2019年第4號公告，中國松材線蟲病疫區(qū)已達(dá)18個?。ㄖ陛犑校?88個縣（市、區(qū)）行政區(qū)。四川省現(xiàn)有37個，廣元市有1個。

（2）目前采取的主要管理措施。松材線蟲病一旦發(fā)生，應(yīng)立即實施疫情封鎖，疫區(qū)內(nèi)嚴(yán)禁疫木采伐，嚴(yán)防疫木流失;冬春之際，在松褐天牛非羽化期內(nèi)集中開展疫木工作，重點清理病死樹、衰弱木、萎蔫木等;加強檢疫檢查，嚴(yán)格控制松科植物及其產(chǎn)品的調(diào)入調(diào)出;在松褐天牛羽化和產(chǎn)卵高峰期，通過懸掛誘捕器，噴灑噻蟲啉或釋放花絨寄甲、腫腿蜂等天敵昆蟲，降低蟲口密度，降低傳播幾率。

2.2 擴散蔓延的可能性

（1）寄主植物及其分布。松材線蟲主要寄主包括黑松、赤松、馬尾松、火炬松、油松、華山松等松科松屬植物。此外，冷杉屬Abies、云杉屬Picea、雪松屬Cedrus、落葉松屬Larix等植物上也有相關(guān)報道[5]。廣元市境內(nèi)現(xiàn)有松林面積15.3萬 hm2，占全市森林資源的22.2 %，主要種類為油松、華山松、馬尾松、云南松和高山松，均為松材線蟲病的潛在寄主。

（2）病原的適生性、抗逆性和適應(yīng)性分析。研究表明，松材線蟲具有很強的耐寒性和耐熱性[6]，可以適生于中國大部分地區(qū)。溫度條件為25 ℃時，最適松材線蟲生長繁殖，低于10 ℃時，則不能發(fā)育，28 ℃以上時，增殖受到抑制，33 ℃以不能繁殖[7-8]。廣元地區(qū)屬于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，年平均氣溫16.1 ℃，松類資源豐富，具有松褐天牛的潛在寄主植物，也有松材線蟲病發(fā)生流行的氣候條件。

松材線蟲的3齡幼蟲（LM）在變成4齡幼蟲（DL）前，其身體結(jié)構(gòu)會發(fā)生明顯變化，如角質(zhì)膜加厚、內(nèi)含物增多、形成休眠幼蟲口針、食道退化，體表還附有一層粘性物質(zhì)[1]，這種變化有利于其抵抗不良環(huán)境。4齡期幼蟲借松墨天牛侵入松樹樹脂道后，能快速蛻變?yōu)槌上x，并迅速繁殖[4]。

（3）傳播渠道。根據(jù)國家林業(yè)和草原局統(tǒng)計，自然狀態(tài)下，松材線蟲擴散依靠松褐天牛成蟲飛翔擴散為主，通過取食、產(chǎn)卵將松材線蟲接種到健康松樹上，這種傳播方式占24 %，而通過調(diào)運未經(jīng)處理或處理不徹底的感病原木、木材、薪材、包裝材料以及各種填充木、壓腳木等而引起的，這種傳播方式高達(dá)76 %。

松墨天牛Monochamus alternatus，廣泛分布于廣元市各地松林區(qū)中，主要危害馬尾松、油松、華山松等松屬植物。自然條件下，攜帶松材線蟲的松墨天牛通過蛀食其他松類植物使其感染松材線蟲病，造成擴散危害。四川省內(nèi)發(fā)現(xiàn)感染松材線蟲病的松類植物有云南松、油松、馬尾松、華山松。目前廣元地區(qū)僅在馬尾松上發(fā)現(xiàn)。

2.3 查獲的難易程度

松材線蟲病的查獲渠道主要是在松木及其制品的流通環(huán)節(jié)中。檢疫人員對可疑樣品進(jìn)行取樣、分離和鏡檢，根據(jù)分離到的線蟲活體的形態(tài)特征判斷樣品是否攜帶松材線蟲，但需要較高的鑒定技術(shù)水平，一旦出現(xiàn)難以通過形態(tài)特征準(zhǔn)確鑒定的情況時，還需借助PCR分子檢測作進(jìn)一步鑒定。目前，由于市級以下的檢疫機構(gòu)普遍缺乏相關(guān)的檢疫檢驗設(shè)備，人員鑒定技術(shù)水平有限，從而大大降低了攜帶松材線蟲的木制品的查獲幾率。

2.4 天敵情況及制約能力

（1）松材線蟲天敵。目前對松材線蟲的天敵研究還處于種類調(diào)查、鑒定、試驗等基礎(chǔ)研究階段，距推廣應(yīng)用還有很大的距離[9]。

（2）松褐天牛天敵?；ńq寄甲、管氏腫腿蜂和川硬皮腫腿蜂是目前用來防治松褐天牛的重要天敵資源。據(jù)報道，人工釋放花絨寄甲成蟲來防治松褐天牛，防治效果可以達(dá)到70 %左右[10-11];管氏腫腿蜂對松褐天牛的寄生率在33.33 %～66.82 %，但隨著代數(shù)增加寄生率逐漸下降[12];林間釋放馴化的川硬皮腫腿蜂生物防治松褐天牛，寄生率可以達(dá)到62 %，但受環(huán)境條件影響較大，防治效果不穩(wěn)定[13]。

2.5 對經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)方面的影響

（1）經(jīng)濟(jì)方面。松材線蟲病自1982年發(fā)現(xiàn)以來，已擴散到中國18各省（直轄市），發(fā)生面積60萬 hm2，累計致死松樹達(dá)7 000多萬株，損失巨大。四川省內(nèi)已有37個疫區(qū)，280余個疫點鄉(xiāng)鎮(zhèn)，每年枯死松樹10萬余株，砍伐松疫木超過100萬株。據(jù)專家評估，四川省每年因松材線蟲病為主的林業(yè)有害生物所造成的損失約100億元，其中直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)20億元。廣元市現(xiàn)有松材線蟲病疫區(qū)1個，疫點3個，已累計投入防治經(jīng)費已超過300萬元，還未根除，預(yù)計未來還需要投入更多的防治經(jīng)費。

（2）非經(jīng)濟(jì)方面。近年來，松材線蟲病的大面積爆發(fā)給四川省森林資源造成了嚴(yán)重?fù)p失，直接威脅長江上游生態(tài)屏障安全。廣元地區(qū)處于四川盆地北部，松林面積大，旅游資源十分豐富，素有旅游天地之稱。全市共有全國重點風(fēng)景名勝區(qū)2處，國家自然保護(hù)區(qū)2處，國家森林公園2處，全國重點文物保護(hù)單位3處，省級資源18處，是四川省旅游資源最密集的地區(qū)之一。而松樹是這些旅游資源地區(qū)內(nèi)的主要生態(tài)樹種，一旦松材線蟲病爆發(fā)，將對生態(tài)和經(jīng)濟(jì)造成不可估量的損失。

2.6 檢疫和鏟除的難度

（1）檢疫難度。松材線蟲病具有致病力強、發(fā)病快、傳播速度、治理難度大等特點，是世界性檢疫性有害生物。松材線蟲病的檢疫鑒定需要有專業(yè)儀器，對操作人員的專業(yè)知識和技能有較高的要求。形態(tài)學(xué)鑒定是最常用的方法，此方法主要是根據(jù)松材線蟲雌雄成蟲的尾部進(jìn)行鑒定[14-15]，但存在一定誤差。此外，擬松材線蟲與松材線蟲在形態(tài)十分相似[16]，當(dāng)形態(tài)學(xué)無法判斷時，還需要借助專門的PCR分子檢測作進(jìn)一步鑒定，而大多基層檢疫機構(gòu)都不具備這些設(shè)備和技術(shù)條件，因而檢疫難度較大。

（2）鏟除難度。松材線蟲病一旦發(fā)生，極難根除。松材線蟲生存在松樹的木質(zhì)部中，具有極強的隱蔽性。目前廣泛應(yīng)用的松材線蟲防治藥劑有阿維菌素、甲維鹽等[17]，這些藥劑具有一定的內(nèi)吸、滲透性，可以起到預(yù)防和治療效果，但成本較高，適用于重點林區(qū)內(nèi)松材線蟲病的預(yù)防。病死樹除治和媒介昆蟲防治是現(xiàn)階段松材線蟲病防治的2種有效方法。通過對病死樹進(jìn)行擇伐或皆伐，并在安全期內(nèi)將疫木削片或熱處理加工，減少蟲源木，可以有效控制控制松材線蟲病擴散蔓延速度，但從生產(chǎn)防治成本方面看，該方式需要投入大量的人力、物力和財力;在松褐天牛成蟲羽化高峰期，通過誘捕器誘捕、餌木誘殺、藥物防治等措施，可以明顯降低蟲口密度，但對隱蔽于樹干內(nèi)的松褐天牛幼蟲防治效果差。

2.7 定量評估

參照有害生物風(fēng)險性評價指標(biāo)，采用多指標(biāo)綜合評分方法，對廣元地區(qū)松材線蟲病的定性指標(biāo)進(jìn)行定量分析（表1）。按有害生物風(fēng)險性定量分析計算公式，對各項指標(biāo)（Pi）賦值和危險性R值計算（表2）。

按照林業(yè)有害生物危險性程度等級劃分標(biāo)準(zhǔn)：2.50≤R<3.00為特別危險，2.00≤R<2.50高度危險，1.50≤R<2.00中度危險，0≤R<1.50低度危險的分級標(biāo)準(zhǔn)，廣元地區(qū)松材線蟲病的風(fēng)險評估值R=2.88，屬于特別危險的林業(yè)有害生物。

3 風(fēng)險管理

（1）加強檢疫監(jiān)管。建立專職的檢疫執(zhí)法隊伍，加強對松木及其制品的檢疫檢查，嚴(yán)厲打擊違法違規(guī)調(diào)運、加工、使用疫木行為。疫區(qū)要加強疫木的監(jiān)管，嚴(yán)禁未經(jīng)處理的疫木調(diào)出。非疫區(qū)對調(diào)入的松木及制品開展必要的復(fù)檢工作，嚴(yán)防疫木流入。

（2）加強監(jiān)測預(yù)警。開展春、秋季松材線蟲病疫情專項普查，加大對重點區(qū)域的日常巡查頻次。依托基層護(hù)林隊伍，發(fā)現(xiàn)異?？菟浪蓸洌皶r報告，及時取樣送檢。構(gòu)建以市、縣、鄉(xiāng)級三級和重點林區(qū)村社監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，實現(xiàn)監(jiān)測工作全覆蓋。充實基層森防檢疫技術(shù)人員和檢疫設(shè)備。

（3）科學(xué)開展疫木除治和媒介昆蟲防治。科學(xué)實施疫木除治措施，以除治性采伐為主，禁止疫區(qū)開展除治性采伐以外的其他疫木采伐活動，并按技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)將采伐的疫木在山場就地粉碎（削片）或燒毀?？茖W(xué)布設(shè)誘捕器、劑餌木。施用高效低毒藥劑防治松褐天牛，降低其蟲口密度，降低松材線蟲病傳播幾率。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]宋玉雙，吳堅，等.中國林業(yè)植物檢疫性有害生物檢疫技術(shù)手冊[M].北京：中國林業(yè)出版社，2014：4-5.

[2]楊寶君，潘宏陽，湯堅，等.松材線蟲病[M].北京：中國林業(yè)出版社，2003：12-14.

[3]李蘭英， 高嵐， 溫亞利， 等. 松材線蟲病研究進(jìn)展[J]. 浙江林業(yè)科技， 2006 （5）：74-78.

[4]來燕學(xué). （擬）松材線蟲耐久型四齡幼蟲（LⅣ）的形態(tài)及其分化變異[J]. 林業(yè)科學(xué)研究， 2009， 22（2）： 294-298.

[5]寧眺， 方宇凌， 湯堅， 等. 松材線蟲及其關(guān)鍵傳媒墨天牛的研究進(jìn)展[J]. 昆蟲知識， 2004， 41（2）：97-104.

[6]理永霞， 張星耀. 松材線蟲入侵?jǐn)U張趨勢分析[J]. 中國森林病蟲， 2018， 37（5）： 1-4.

[7]于治軍， 李碩， 周艷濤， 等. 不同增溫模式下我國松材線蟲適生分布模擬與預(yù)測[J]. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2018， 46（1）： 85-91.

[8]黃瑞芬. 中國不同地理種群松材線蟲的耐寒性研究[D]. 北京林業(yè)大學(xué)， 2015：36-41.

[9]董錦艷， 李銣， 張克勤. 松材線蟲生物防治研究進(jìn)展[J]. 植物保護(hù)， 2005， 31（5）：9-15.

[10]楊忠岐， 王小藝， 張翌楠， 等. 釋放花絨寄甲和設(shè)置誘木防治松褐天牛對松材線蟲病的控制作用研究[J]. 中國生物防治學(xué)報， 2012， 28（4）： 490-495.

[11]陳元生， 李新遠(yuǎn)， 于海萍， 等. 松材線蟲病疫木生物除害技術(shù)研究[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2019 2019（02）： 82-86， 52.

[12]盧紅， 蔡東章， 付覺民，等. 管氏腫腿蜂防治松褐天牛研究進(jìn)展[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技， 2013（9）：117-120.

[13]張犀， 周祖基. 馴化川硬皮腫腿蜂生物防治松褐天牛[J]. 四川林業(yè)科技， 2007， 28（4）： 16-20.

[14]陳鳳毛， 湯堅， 葉建仁. 松材線蟲病鑒定方法與評價 （綜述）[J]. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2005， 32（1）： 22-25.

[15]俞春來， 何潔， 劉樂樂， 等. 松材線蟲雌蟲尾尖突變化綜述[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2017， 45（27）： 168-171.

[16]魏素珍， 史延梅， 陳鳳毛. 擬松材線蟲及其致病性[J]. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2010， 38（36）：20666-20667.

[17]來燕學(xué)， 何月秋， 池樹友，等. 高效松材線蟲病預(yù)防注射藥劑配制與林間藥效研究[J]. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報， 2016， 38（5）：871-878.

（責(zé)任編輯：唐嵐）