本報(bào)特約記者　劉皓然

“我要接個(gè)電話，一個(gè)非常緊急的電話?！碑?dāng)?shù)貢r(shí)間23日晚，美國(guó)白宮新聞發(fā)布會(huì)上出現(xiàn)戲劇性一幕：當(dāng)媒體記者就非裔女子布雷娜·泰勒案向總統(tǒng)接連質(zhì)疑時(shí)，特朗普以“接電話”為由匆匆離去。就在他“逃遁”之時(shí)，泰勒的故鄉(xiāng)——肯塔基州路易斯維爾市爆發(fā)了激烈的抗議活動(dòng)，沖突中有警員中槍倒地，美國(guó)種族矛盾可謂一波未平，一波又起。這場(chǎng)暴亂的導(dǎo)火索，是三名不當(dāng)執(zhí)法的警員再次被法庭“從輕發(fā)落”。

“重要來(lái)電”打斷白宮發(fā)布會(huì)

今年3月，路易斯維爾市26歲的黑人姑娘泰勒在家中休息時(shí)遭遇飛來(lái)橫禍：三名便衣警探在毒品案調(diào)查中誤將她家當(dāng)成藏匿點(diǎn)，而她男友則把警員當(dāng)成了非法闖入者，雙方隔著門(mén)就爆發(fā)了激烈槍?xiě)?zhàn)，無(wú)辜的泰勒連中六槍?zhuān)恍覕烂?。在這起“致命誤會(huì)”中，涉事警員辦案時(shí)究竟有沒(méi)有事先亮明身份，成為本案最大爭(zhēng)議點(diǎn)之一，而肯塔基州檢方最終采信了警方的說(shuō)法。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）24日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，肯塔基州大陪審團(tuán)23日一致決定不對(duì)三名涉事警官提起謀殺罪指控，僅對(duì)其中一名主要責(zé)任人提起三項(xiàng)“肆意危害罪”指控，該罪名屬于重罪中的最低一級(jí)，最高可判五年監(jiān)禁。值得注意的是，這名涉事警官并非因殺害泰勒而受到陪審團(tuán)指控，而是因?yàn)樗淖訌棿┰教├盏墓⑸溥M(jìn)鄰居家，危及到了實(shí)際毫發(fā)無(wú)傷的三名鄰居而被治罪。用美媒《每日野獸》的話說(shuō)，在該案中沒(méi)有警官因泰勒的死而被治罪。如此“從輕發(fā)落”令全美多地群情激憤，路易斯維爾市更是爆發(fā)激烈抗議，而特朗普也在當(dāng)晚白宮記者會(huì)上遭到記者追問(wèn)。

當(dāng)特朗普在新聞發(fā)布會(huì)上被問(wèn)到對(duì)泰勒案有何評(píng)價(jià)時(shí)，他盛贊肯塔基州總檢察長(zhǎng)卡梅倫對(duì)此案處理得當(dāng)，表示“正義不應(yīng)被民意所左右，它僅尊重事實(shí)和法律”。后來(lái)有記者就該案繼續(xù)追問(wèn)時(shí)，特朗普并未作答，在表示自己有一個(gè)“緊急電話”要接，還補(bǔ)充說(shuō)是“特別重要的電話”后匆匆離場(chǎng)。

全美多地抗議判決結(jié)果

就在特朗普“逃遁”之時(shí)，路易斯維爾市已經(jīng)亂成一團(tuán)。出于對(duì)判決結(jié)果的不滿(mǎn)，泰勒案的律師克倫普憤怒地表示：“我們到死都會(huì)認(rèn)定泰勒并未從肯塔基州檢方那里得到應(yīng)有的正義?！笔忻窳_伯特表示，大陪審團(tuán)的決議傷害了很多人的感情：“我們一路蹣跚走來(lái)，卻仍發(fā)現(xiàn)前路漫漫?！?/p>

為防止可能出現(xiàn)的騷亂局面，路易斯維爾已提前進(jìn)入緊急狀態(tài)，要求市民從23日晚開(kāi)始進(jìn)入為期72小時(shí)的宵禁，還部署了大量防暴警力。然而，未等到晚上，當(dāng)?shù)鼐陀袛?shù)百名示威者走上街頭，手持寫(xiě)有“廢除警察”的標(biāo)語(yǔ)進(jìn)行抗議。宵禁令生效前，該市杰斐遜廣場(chǎng)公園附近出現(xiàn)警民對(duì)峙場(chǎng)面，雙方發(fā)生推搡，有抗議者向警方投擲酒瓶等物品，市內(nèi)還有人縱火。宵禁令生效前半小時(shí)，市區(qū)內(nèi)響起槍聲，兩名警察中彈，一名嫌疑人被警方控制。截至當(dāng)晚11時(shí)許，共46名抗議者被警方逮捕。

隨著事態(tài)升級(jí)，肯塔基州州長(zhǎng)貝希爾連忙向路易斯維爾市部署了國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)，特朗普和拜登分別對(duì)受傷警員表示慰問(wèn)。拜登表示：“暴力行為絕非解決問(wèn)題的方法，參與施暴者必須受到責(zé)罰。”除路易斯維爾以外，包括紐約、芝加哥、洛杉磯、費(fèi)城、亞特蘭大在內(nèi)的多座城市當(dāng)晚均出現(xiàn)抗議活動(dòng)，西雅圖和密爾沃基出現(xiàn)警民對(duì)峙場(chǎng)面，多人被捕，波特蘭市則再次出現(xiàn)騷亂。

美國(guó)警察難被定罪

自5月以來(lái)，路易斯維爾市已多次出現(xiàn)大規(guī)模抗議活動(dòng)。隨著事態(tài)發(fā)酵，市警局局長(zhǎng)被解聘，市長(zhǎng)費(fèi)舍爾宣布無(wú)限期停用警方的“強(qiáng)行闖入”授權(quán)許可。作為和解的一部分，路易斯維爾市政部門(mén)本月15日允諾對(duì)泰勒家賠償1200萬(wàn)美元并推動(dòng)警務(wù)改革。

而大陪審團(tuán)23日的判決無(wú)疑引發(fā)了新一輪的社會(huì)爭(zhēng)議。美國(guó)喬治城大學(xué)法學(xué)院教授保羅·巴特勒批評(píng)道，肯塔基州檢方的判決是在傳達(dá)這樣的負(fù)面信息：“當(dāng)三名警察午夜時(shí)分闖入你家，打了你六槍?zhuān)@種行為卻并不構(gòu)成犯罪……這就相當(dāng)于美國(guó)的司法部門(mén)親自告訴你：黑人的命不是命?！?/p>

盡管美國(guó)警察“濫用武力”的現(xiàn)象層出不窮，但受到謀殺罪指控的案例堪稱(chēng)寥寥無(wú)幾。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，這是由于為警察定罪的“法律門(mén)檻”本身就比非警務(wù)人員要高，美國(guó)最高法院也會(huì)在“危險(xiǎn)感知”方面賦予警員一定的自由裁量權(quán)。比如在泰勒案中，檢方認(rèn)定三名警員不直接對(duì)泰勒之死負(fù)責(zé)的原因是，由于她的男友先開(kāi)的槍?zhuān)竭€擊是合情合理的?！?/p>