林嘉偉,余嘉銳
(中山大學(xué)孫逸仙紀(jì)念醫(yī)院,廣東 廣州 510120)
痛風(fēng)是一種單鈉尿酸鹽沉積所致的晶體相關(guān)性關(guān)節(jié)病,與與尿酸排泄減少或者生成增多引起的高尿酸血癥直接相關(guān),屬代謝性風(fēng)濕病范疇[1]。隨著人民生活水平的提高,發(fā)病率呈逐年上升的趨勢(shì),常見(jiàn)于老年患者[2]。非布司他是一種新型降尿酸藥物,作為一種選擇性黃嘌呤氧化酶抑制劑,非布司他不僅具有強(qiáng)效的抑制尿酸生成作用,而且還有多種促進(jìn)尿酸排泄的作用[3]。老年患者肝腎功能下降,合并基礎(chǔ)疾病較多,本文探討老年患者應(yīng)用非布司他與別嘌醇的臨床療效與安全性比較。
選取我院2019年1月~2019年12月收治的104例首次診斷為原發(fā)性痛風(fēng)且在本院經(jīng)藥物跟蹤治療時(shí)間達(dá)半年以上的老年患者進(jìn)行分析,按照治療藥物分為非布司他組與別嘌醇組。非布司他組52例,男35例,女17例,平均年齡(65.34±5.76)歲;別嘌醇組52例,男33例,女19例,平均年齡(66.02±5.24)歲。兩組觀察對(duì)象的年齡和性別比差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,在此研究中具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):首次確診為原發(fā)性痛風(fēng),男性血尿酸水平>420 μmol/L,女性血尿酸水平>350 μmol/L[4];年齡在60歲以上;患者均知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):對(duì)治療藥物過(guò)敏;伴有嚴(yán)重肝腎功能異常;懷孕及哺乳期婦女[5]。
非布司他組接受非布司他(生產(chǎn)企業(yè):江蘇萬(wàn)邦生化醫(yī)藥集團(tuán)有限責(zé)任公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H20130058)治療,口服,每日一次,40 mg/次,若兩周后,血尿酸水平仍不低于6 mg/dL,劑量增加至80 mg,每日一次;
別嘌醇組接受別嘌醇(生產(chǎn)企業(yè):廣州康和藥業(yè)有限公司,批準(zhǔn)文號(hào):國(guó)藥準(zhǔn)字H44021695)治療,口服,初始劑量一次50 mg,每日一次或每日兩次,每周可遞增50~100 mg,至一日200~300 mg,每日兩次或每日三次。每2周測(cè)血和尿尿酸水平,如已達(dá)正常水平,則不再增量,如仍高可再遞增。但一日最大量不得大于600 mg。
血尿酸水平:在治療開(kāi)始前及治療3個(gè)月、6個(gè)月分別測(cè)定兩組患者的血尿酸水平;
不良反應(yīng)發(fā)生率:觀察兩組患者治療過(guò)程中出現(xiàn)的肝功能異常、腎功能異常、頭痛、胃腸道疾病、皮疹等不良反應(yīng)發(fā)生次數(shù),并計(jì)算發(fā)生率。
應(yīng)用S P S S 2 4.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)數(shù)資料用n(%)表示,使用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行比較;計(jì)量資料用±s表示,并應(yīng)用t檢驗(yàn)進(jìn)行比較,若檢驗(yàn)結(jié)果P<0.05,則表示組間差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前兩組患者血尿酸水平差異不明顯,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察治療后3個(gè)月和6個(gè)月的血尿酸水平,兩組患者血尿酸水平均明顯下降,療效明顯,組內(nèi)比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),兩組藥物治療效果明確。非布司他組與別嘌醇組,組間差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),非布司他降尿酸水平優(yōu)于別嘌醇。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前、后不同時(shí)間段血尿酸水平比較(±s,μmol/L)
表1 兩組患者治療前、后不同時(shí)間段血尿酸水平比較(±s,μmol/L)
?
對(duì)比別嘌醇,非布司他具有較低的不良反應(yīng)發(fā)生率。別嘌醇引起肝功能異常、胃腸道疾病、皮疹的發(fā)生率較高,非布司他引起肝功能異常發(fā)生率較高。見(jiàn)表2。
痛風(fēng)是老年人常見(jiàn)疾病,是屬于一類(lèi)晶狀體關(guān)節(jié)炎,疾病特征是血尿酸水平異常上升[5]。傳統(tǒng)治療方案通過(guò)別嘌醇、苯溴馬隆等藥物治療。但傳統(tǒng)藥物存在副作用明顯,頻發(fā)等缺陷,限制了臨床的推廣使用,甚至可能給患者造成痛苦。近年來(lái)非布司他在臨床的使用,得到臨床的認(rèn)可[6]。
表2 兩組患者治療過(guò)程不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
本研究通過(guò)對(duì)比非布司他和別嘌醇的臨床療效和不良反應(yīng)發(fā)生率,評(píng)估非布司他在老年人群中的的有效性和安全性。兩組患者治療前血尿酸水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療3個(gè)月及6個(gè)月后,均出現(xiàn)血尿酸水平明顯下降,組間比較可見(jiàn)在治療后3個(gè)月和治療后6個(gè)月,非布司他組血尿酸水平均低于別嘌醇組,且差異明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
別嘌醇組出現(xiàn)分別胃腸道不適、肝功能異常和皮疹等不良反應(yīng),總體不良反應(yīng)發(fā)生率為19.23%,高于非布司他組的7.69%,差異顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。別嘌醇與非布司他兩者引起的副作用類(lèi)型有所不同,臨床引用可起到互補(bǔ)的作用,受益患者人群增加。但應(yīng)注意的是,非布司他引起肝功能異常的情況仍較為常見(jiàn),老年患者常合并肝腎功能不全,用藥過(guò)程應(yīng)注意監(jiān)測(cè)。
由此可見(jiàn),針對(duì)老年患者,非布司他降低血尿酸作用明確,且副作用較少。應(yīng)用于老年痛風(fēng)患者,效果明確、安全,值得推廣。