朱冠宇 許倪瑋 張凱峰 袁超 朱幼衡 楊宏琛
深圳中學(xué)是深圳最好的中學(xué)之一,我們希望通過(guò)對(duì)深圳中學(xué)家長(zhǎng)的背景調(diào)查,初步探究家庭背景對(duì)學(xué)生獲得優(yōu)質(zhì)公立高中教育資源的影響,初步評(píng)價(jià)優(yōu)質(zhì)公立教育資源分配的特定群體傾向性,繼而為深圳優(yōu)化教育資源配置提供部分基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和決策參考。
2019 年10 月,國(guó)務(wù)院《關(guān)于支持深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的意見(jiàn)》發(fā)布,深圳迎來(lái)新歷史機(jī)遇。深圳政府希望吸引更多的人才,而子女能否受到良好教育是人才 “來(lái)”與“留”的重要考量因素。通過(guò)對(duì)深圳中學(xué)家長(zhǎng)群體特征的調(diào)查研究,可以給政府政策引導(dǎo)和新移民個(gè)人決策提供有益的幫助。
長(zhǎng)期以來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)深圳人口問(wèn)題進(jìn)行的研究多聚集于人口流動(dòng)問(wèn)題及其與經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系。2010 年之后,開(kāi)始有學(xué)者關(guān)注流動(dòng)人口的生活滿意度問(wèn)題,并開(kāi)始研究外來(lái)人口的歸屬感,其研究?jī)?nèi)容有如下特點(diǎn):第一,多聚焦于流動(dòng)人口(常住非戶籍人口);第二,在研究時(shí),仍將深圳定位于一個(gè)快速發(fā)展的成長(zhǎng)期城市,關(guān)注的多為居住面積、收入、個(gè)人發(fā)展前途等與生存相關(guān)的因素,較少關(guān)注城市進(jìn)入相對(duì)成熟期后的社會(huì)問(wèn)題;第三,即使研究深圳的教育問(wèn)題,主要從學(xué)位的充足性關(guān)注教育的普惠性,比較少分析教育的公平性。
父母受教育程度和家庭年收入是影響家庭環(huán)境、子女教育的重要因素,而影響家庭收入的因素有父母受教育程度、所從事的行業(yè)、職位等,我們可以認(rèn)為“父母受教育程度”“所從事的行業(yè)”“職位”和“家庭年收入”是研究家長(zhǎng)背景的共性因素。
深圳是個(gè)移民城市,深中家長(zhǎng)絕大多數(shù)都是“移一代”,他們的經(jīng)濟(jì)實(shí)力往往與來(lái)深時(shí)間有較大的正相關(guān)性,這是特性因素,因此,我們?cè)谘芯恐羞€應(yīng)該關(guān)注父母與“遷移”深圳有關(guān)的因素,如來(lái)深時(shí)間、來(lái)深年齡等。
綜上,我們研究的核心內(nèi)容包括:1.父母移居深圳的時(shí)間和取得深圳戶籍的時(shí)間、彼時(shí)的年齡;2.父母的工作狀態(tài):是否在職,是否自營(yíng)企業(yè),屬于哪個(gè)行業(yè);3.父母的受教育程度和職位;4.家庭年收入。
我們?cè)谘芯恐兴玫降姆椒ㄈ缦拢?.搜集深圳中學(xué)學(xué)生父母的背景情況,問(wèn)卷調(diào)查法;2.對(duì)收回的調(diào)查問(wèn)卷進(jìn)行歸納、整理,統(tǒng)計(jì)分析法;3.對(duì)比相關(guān)的既有文獻(xiàn)及數(shù)據(jù),對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行歸因分析,文獻(xiàn)研究法+描述性研究法。
鑒于2010 年之后,深圳人口總規(guī)模漸趨穩(wěn)定,而人口規(guī)模趨于穩(wěn)定后,其人口結(jié)構(gòu)和特點(diǎn)才會(huì)處于一種穩(wěn)定的狀態(tài)。因此,我們選取2010 年之后入讀深中的高中部(非義務(wù)教育階段,因此不是就近入學(xué))學(xué)生家長(zhǎng)作為調(diào)研對(duì)象。
基本按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 4754-2017《國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》劃分,根據(jù)深圳的行業(yè)分布實(shí)際情況,對(duì)部分行業(yè)進(jìn)行了合并統(tǒng)計(jì),分為制造、IT、金融、貿(mào)易物流、酒店餐飲、公用服務(wù)、教育醫(yī)療、政府機(jī)關(guān)和其他9 類。
企業(yè)主和自由職業(yè)者各自作為單獨(dú)一類,其余的按職位高低分為高級(jí)、中級(jí)、基層管理人員和普通員工。
據(jù)《中國(guó)家庭財(cái)富調(diào)查報(bào)告(2018)》,2017 年房產(chǎn)凈值占中國(guó)家庭財(cái)富的66.35%。城鎮(zhèn)地區(qū)更高達(dá)69.70%,房產(chǎn)凈值是中國(guó)家庭財(cái)富最重要的組成部分。深圳的一套住房?jī)r(jià)值至少幾百萬(wàn)元,故本調(diào)查以在深圳擁有產(chǎn)權(quán)住房作為衡量家庭資產(chǎn)是否雄厚的標(biāo)準(zhǔn)。
2019 年1 月,中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的“中等收入群體”劃分標(biāo)準(zhǔn)為稅前年收入在10萬(wàn)元—50萬(wàn)元之間,而《2018 年深圳市人力資源市場(chǎng)工資指導(dǎo)價(jià)位》顯示,深圳家庭年收入的中位數(shù)約為12萬(wàn)元,因此,我們選取稅前家庭年收入12萬(wàn)元—50萬(wàn)元作為深圳普通中產(chǎn)家庭的標(biāo)準(zhǔn),50萬(wàn)元—150萬(wàn)元作為較富裕家庭的標(biāo)準(zhǔn),150萬(wàn)元—350萬(wàn)元為富裕家庭的標(biāo)準(zhǔn),350萬(wàn)元以上視為富豪家庭。
本次調(diào)查,共回收調(diào)查問(wèn)卷186 份,孩子入校時(shí)間覆蓋2010 年至2019 年所有年份。
1.關(guān)于戶籍
根據(jù)回收的問(wèn)卷,88.71%的家長(zhǎng)具有深圳戶籍。具體如下
由于父母雙方任一方具有深圳戶籍,18 歲以下的孩子就可以隨遷入戶深圳。因此,我們可以推斷出,88.71%以上的深中學(xué)生具有深圳戶口,遠(yuǎn)超過(guò)深圳市平均水平,一方面可能因?yàn)榉巧钲趹艏畬W(xué)生錄取分?jǐn)?shù)線高于深圳戶籍,另一方面也可能因?yàn)榱x務(wù)教育階段入學(xué)打分時(shí)深圳戶籍可以額外加分,深戶的孩子在義務(wù)教育階段就占據(jù)了比較好的教育資源,一直延續(xù)下來(lái)。
由調(diào)查結(jié)果可知,深圳優(yōu)質(zhì)公立高中教育資源主要由深圳戶籍人口占有。
2.關(guān)于父母的最高受教育水平
調(diào)查結(jié)果顯示,深中家長(zhǎng)本科以上學(xué)歷的占比為87.63%。具體如下:
最近一次的人口普查(2011 年第6 次人口普查)顯示,我國(guó)大專以上文化人口占總?cè)丝诒壤秊?.93%。據(jù)《深圳市人口與社會(huì)事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》,十二五期間(2011-2015),常住人口大專以上學(xué)歷人口比重由18.5%增至22.67%,戶籍人口大專以上學(xué)歷人口比重由37.46%增至42.3%。深中家長(zhǎng)大專以上比例是深圳戶籍人口平均水平的2 倍以上,是深圳常住人口平均水平的4 倍左右。
由調(diào)查結(jié)果可知,深中家長(zhǎng)普遍擁有高學(xué)歷。
3.是否在深圳擁有具產(chǎn)權(quán)的住房
調(diào)查顯示,95.16%的深中學(xué)生家庭在深圳擁有具產(chǎn)權(quán)的住房??紤]到義務(wù)教育階段,評(píng)分最重要的兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)為深圳戶籍和擁有產(chǎn)權(quán)房,同時(shí)擁有戶籍和產(chǎn)權(quán)房的家庭,從義務(wù)教育階段就占據(jù)了優(yōu)勢(shì)資源,更容易考入深中。
由調(diào)查結(jié)果可知,絕大多數(shù)的深中學(xué)生家庭在深圳擁有具產(chǎn)權(quán)的住房,資產(chǎn)比較雄厚。
4.家庭年收入
家庭年收入決定了房屋購(gòu)買(mǎi)力,也決定了家庭能夠配給校外教育資源的能力。調(diào)查結(jié)果顯示,深中學(xué)生主要來(lái)源于普通中產(chǎn)家庭和較富裕家庭,合計(jì)占比84.42%,富裕家庭、富豪家庭和低收入家庭的占比較低。
而這個(gè)數(shù)據(jù),也與深中家長(zhǎng)中主要為工薪階層,企業(yè)主占比不高的調(diào)查結(jié)果相吻合。
注:被調(diào)查者的182 名家長(zhǎng)中有34 名現(xiàn)在沒(méi)有在職。
據(jù)《2018 深圳統(tǒng)計(jì)年鑒》,深圳家庭年收入的中位數(shù)約為12萬(wàn)元,深中92.47%的家庭年收入位于深圳家庭年收入的中位數(shù)以上,其中:從事金融、IT、教育醫(yī)療和政府機(jī)關(guān)這四個(gè)年收入最高行業(yè)的比例明顯高于社會(huì)平均水平。
由調(diào)查結(jié)果可知,深中家長(zhǎng)主要為薪酬水平較高的工薪階層,深中九成以上家庭的年收入高于深圳中位數(shù),其中以普通中產(chǎn)階級(jí)和較富裕家庭為主,家庭年收入超過(guò)150萬(wàn)元的富裕家庭占比不高,家庭年收入超過(guò)350萬(wàn)元的富豪家庭比較少見(jiàn)。
5.關(guān)于來(lái)深年齡
調(diào)查顯示,91.35%的父母在深生活/工作時(shí)在30 歲(含)以下,68.49%的父母在30 歲(含)之前取得深圳戶籍。
以90 年代晚婚年齡(女23 歲,男25 歲)計(jì),按照婚后一年生育(女24 歲,男26 歲),在孩子6 歲上小學(xué)時(shí),父母的年齡分別為32 歲和30 歲,91.35%的深中學(xué)生的父母在孩子上小學(xué)一年級(jí)時(shí)已經(jīng)在深圳生活、工作,彼時(shí)68.49%的父母已取得深圳戶籍。
調(diào)查結(jié)果顯示,91.35%的深中學(xué)生家長(zhǎng)在孩子上小學(xué)一年級(jí)時(shí)已經(jīng)在深圳生活、工作,彼時(shí)68.49%已取得深圳戶籍;87.63%的深中家長(zhǎng)擁有本科以上高學(xué)歷;95.16%的深中學(xué)生家庭在深圳擁有具產(chǎn)權(quán)的住房;深中家長(zhǎng)主要為薪酬水平較高的工薪階層,九成以上家庭的年收入高于深圳中位數(shù),以普通中產(chǎn)階級(jí)和較富裕家庭為主,家庭年收入超過(guò)150萬(wàn)元的富裕家庭占比不高,家庭年收入超過(guò)350萬(wàn)元的富豪家庭比較少見(jiàn)。
在有能力負(fù)擔(dān)課外培訓(xùn)費(fèi)用的前提下,孩子學(xué)業(yè)表現(xiàn)與父母的受教育程度存在一定的正相關(guān)。父母受教育程度越高,越有能力指導(dǎo)和陪伴孩子的學(xué)習(xí),孩子在同齡人中的學(xué)業(yè)表現(xiàn)相對(duì)越好?;蛘哒f(shuō),孩子的學(xué)業(yè)表現(xiàn)越好,父母擁有高學(xué)歷的概率越高。
深中屬于公立教育系統(tǒng),戶籍人口和擁有具產(chǎn)權(quán)深圳住房是深圳義務(wù)教育階段公立學(xué)校招生的主要評(píng)分項(xiàng)。同時(shí)擁有深圳戶籍和深圳住房的深中學(xué)生高達(dá)九成,他們?cè)诹x務(wù)教育階段能夠享受優(yōu)質(zhì)公立教育系統(tǒng),并在良好的家庭背景支撐下通過(guò)中考到深圳中學(xué)高中部學(xué)習(xí),最終以90%的概率入讀一本,父母的高學(xué)歷得到傳承。綜上,深中的優(yōu)質(zhì)公立教育資源,主要由學(xué)歷較高、收入較好的深圳戶籍工薪家庭享有。
本研究主要將深圳中學(xué)家長(zhǎng)群的調(diào)查所得數(shù)據(jù)與深圳相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行橫向?qū)Ρ?,未?lái)可以針對(duì)每屆新生的學(xué)生家長(zhǎng)進(jìn)行持續(xù)數(shù)據(jù)采集,從而形成縱向的數(shù)據(jù)對(duì)比,揭示深中家長(zhǎng)群隨深圳城市發(fā)展而發(fā)生的背景特點(diǎn)演進(jìn)。