吳銘峰(江蘇信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院)
本文將區(qū)塊鏈智能合作技術(shù)應(yīng)用于保稅物流聯(lián)盟信息平臺建設(shè),將智能合約的自治化、可驗(yàn)證、可共享信息等特點(diǎn)與保稅物流聯(lián)盟信息平臺結(jié)合,用以提高信息平臺運(yùn)作效率,提升聯(lián)盟的穩(wěn)定性,也為保稅物流活動的監(jiān)管提供新的途徑。
智能合約最早尼克·薩博提出。Szabo、楊磊、賀海武等分別從廣義和狹義的層面論述了智能合約的內(nèi)涵,從狹義上看,智能合約是一組程序代碼,把傳統(tǒng)的協(xié)議、文本等進(jìn)行了程序化處理。從廣義上看,智能合約技術(shù)是一種計(jì)算機(jī)規(guī)則,如果出現(xiàn)滿足規(guī)則的事件,智能合約中事先設(shè)定的操作就會被觸發(fā),具有自治化、可檢驗(yàn)、可共享等特點(diǎn)。智能合約的生命周期包括合約生產(chǎn)、合約發(fā)布、合約執(zhí)行3個部分[2]。通過智能合約技術(shù),可以將保稅物流資產(chǎn)代碼化,將保稅物流合作程序化,完善保稅物流虛擬網(wǎng)絡(luò)共識算法,通過保稅物流事件觸發(fā)合約執(zhí)行,決定保稅物流網(wǎng)絡(luò)中保稅物流資產(chǎn)的分配或轉(zhuǎn)移。智能合約的服務(wù)內(nèi)容可以是海關(guān)特殊監(jiān)管區(qū)域的進(jìn)出口物資、數(shù)字化貨幣等。
1.能夠建立保稅物流自動化交易機(jī)制
由智能合約的特點(diǎn)可知,保稅物流聯(lián)盟信息平臺可以將智能合約應(yīng)用于區(qū)塊鏈分布式賬本中,應(yīng)用計(jì)算機(jī)編碼替代合同,實(shí)現(xiàn)保稅物流聯(lián)盟區(qū)塊鏈上支付功能的自動化,提高保稅物流供需雙方自動化交易水平。例如,完成保稅物流倉儲任務(wù),滿足合約觸發(fā)條件,倉儲服務(wù)提供方可以自動獲得合約金額。
2.提高保稅物流合作效率
智能合約一旦確立,通過預(yù)設(shè)的自動執(zhí)行程序代碼引導(dǎo)和約束保稅物流聯(lián)盟各參與方的行為,提高信息透明度、加強(qiáng)數(shù)據(jù)可追溯程度、提升交易安全性,能夠降低交易成本和合同執(zhí)行成本,同時通過對保稅物流資產(chǎn)的加密,可以控制保稅物流資產(chǎn)的運(yùn)輸、存儲、加工等活動,提升保稅物流合作效率。
3.提高海關(guān)保稅物流監(jiān)管效率
通過區(qū)塊鏈智能合約技術(shù),保稅物流聯(lián)盟參與方創(chuàng)建了透明的分布式賬本,信息平臺能記錄保稅物流資產(chǎn)所有權(quán)的變化及保稅物流合作交易過程,以利于實(shí)施精準(zhǔn)、及時和多維度的監(jiān)管,通過提供安全有效的公共信息,推進(jìn)透明海關(guān)建設(shè),提高保稅物流監(jiān)管效率。
區(qū)塊鏈可以分為三種類型,分別是公有鏈、聯(lián)盟鏈和私有鏈。將智能合約技術(shù)應(yīng)用于保稅物流聯(lián)盟信息平臺建設(shè),在保稅物流聯(lián)盟各參與方之間搭建區(qū)塊鏈,從性質(zhì)上看,該鏈屬于聯(lián)盟區(qū)塊鏈。保稅物流聯(lián)盟區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€半中心化的區(qū)塊鏈,具有準(zhǔn)入機(jī)制,只有被授權(quán)的節(jié)點(diǎn)才能加入聯(lián)盟鏈網(wǎng)絡(luò)中,能夠?qū)崿F(xiàn)有效監(jiān)管和保護(hù)用戶隱私之間的動態(tài)平衡。
1.保稅物流聯(lián)盟信息平臺的構(gòu)成
本文應(yīng)用智能合約技術(shù)構(gòu)建保稅物流信息平臺,將信息平臺分為三個部分,保稅物流虛擬網(wǎng)絡(luò)、保稅物流聯(lián)盟區(qū)塊鏈交易系統(tǒng)、保稅物流鏈監(jiān)管系統(tǒng),如圖1所示。
保稅物流供需虛擬網(wǎng)絡(luò):構(gòu)成保稅物流虛擬網(wǎng)絡(luò)的主體包括:(1)保稅物流服務(wù)的供需雙方,他們在參與保稅物流服務(wù)前需要在海關(guān)等監(jiān)管部門得到授權(quán),便于海關(guān)掌握交易和賬戶信息;(2)與保稅物流活動有關(guān)的金融機(jī)構(gòu)、海關(guān)等監(jiān)管部門。
保稅物流聯(lián)盟區(qū)塊鏈交易系統(tǒng):為保稅物流主體提供交互式接口,包括智能合約產(chǎn)生、合約發(fā)布到合約執(zhí)行等模塊。合約產(chǎn)生模塊負(fù)責(zé)將和以參與方協(xié)商確定,明確各方權(quán)利與義務(wù)的文本程序化,經(jīng)驗(yàn)證確認(rèn)后得到標(biāo)準(zhǔn)區(qū)塊;合約發(fā)布模塊負(fù)責(zé)將確定的智能合約發(fā)布至P2P網(wǎng)絡(luò)的每個節(jié)點(diǎn),通過共識算法對合約形成共識;合作執(zhí)行模塊負(fù)責(zé)接受和處理智能合約[2],將滿足觸發(fā)條件的合約推送至節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行驗(yàn)證,驗(yàn)證通過的合約經(jīng)過共識后得到執(zhí)行,并記錄在區(qū)塊鏈中。
保稅物流聯(lián)盟區(qū)塊鏈鏈監(jiān)管系統(tǒng):監(jiān)管系統(tǒng)的功能主要包括:(1)對參與信息平臺的主體進(jìn)行授權(quán),獲取數(shù)字證書,提供公共查詢服務(wù);(2)處理保稅物流活動中的糾紛;(3)對保稅物流活動進(jìn)行監(jiān)管,防范風(fēng)險。能夠在身份驗(yàn)證、安全存儲、存證取證、數(shù)據(jù)共享流通方面提供全方位的安全監(jiān)測。
2.保稅物流合成的共識過程
合約從開始簽訂到最后履約完成,分步生成區(qū)塊,區(qū)塊按時間戳順序相連形成完整的區(qū)塊鏈,履約過程包含以下幾步:
步驟一:甲乙企業(yè)簽訂合約后,合約信息在P2P網(wǎng)絡(luò)中廣播,信息被節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證通過后,將生成新的區(qū)塊鏈數(shù)據(jù),合約校驗(yàn)碼保存在區(qū)塊中,區(qū)塊信息被鏈上其他企業(yè)記錄。
步驟二:乙企業(yè)請求執(zhí)行合約,按照要求提供保稅物流服務(wù),將服務(wù)信息廣播至網(wǎng)絡(luò)中,節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證通過后,保稅物流服務(wù)信息連同其他信息被保存在區(qū)塊中。
步驟三:甲企業(yè)收到保稅物流服務(wù)后,對照合約條款,當(dāng)滿足合約支付條件時,自動履行合約支付條款,將可公開的資金信息廣播至網(wǎng)絡(luò)中,乙企業(yè)收到甲方支付資金并驗(yàn)證確認(rèn)后,生成新的區(qū)塊,相關(guān)信息被記錄在區(qū)塊鏈中。
步驟四:交易結(jié)束后,供需企業(yè)分別確認(rèn)交易完成信息并將信息廣播至網(wǎng)絡(luò)中,生成新的區(qū)塊加入到區(qū)塊鏈中,至此整個保稅物流任務(wù)完成,從而生成完整的區(qū)塊鏈。完整的區(qū)塊鏈信息被保稅物流虛擬網(wǎng)絡(luò)中的各成員的賬本中。
整個4個步驟都有內(nèi)置于區(qū)塊鏈底層智能合約自動完成,公開透明,可追蹤不可逆轉(zhuǎn),確保了交易的真實(shí)性。在保稅物流聯(lián)盟鏈中使用智能合約執(zhí)行交易,根據(jù)不同的保稅物流業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)、應(yīng)用場景和監(jiān)管要求,設(shè)計(jì)不同的智能合約,在不改變保稅物流聯(lián)盟信息平臺結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,可以增強(qiáng)保稅物流聯(lián)盟區(qū)塊鏈的通用性。
共識算法的作用是在半中心化的保稅物流聯(lián)盟鏈中,使得各個節(jié)點(diǎn)高效地達(dá)成共識。目前常見的共識機(jī)制包括POW、POS和DPOS等,這些方法各有優(yōu)劣,能夠適應(yīng)于區(qū)塊鏈技術(shù)不同場景的需求。在保稅物流聯(lián)盟鏈中需要選擇合適的共識算法,使得保稅物流合作與共識算法耦合,既能滿足聯(lián)盟鏈的需求又能適應(yīng)信息平臺交易特性。
目前,還缺少大量、可靠的實(shí)踐數(shù)據(jù)對保稅物流聯(lián)盟區(qū)塊鏈進(jìn)行測試,也缺乏智能合約風(fēng)險管理手段。通過前文論述可知,在保稅物流聯(lián)盟信息平臺上傳輸、存儲的信息對盟員都是共享的,僅對交易的信息進(jìn)行一定的隱私保護(hù),但對于某些涉及商業(yè)機(jī)密和利益的保稅物流活動來說,共享數(shù)據(jù)不符合企業(yè)需求,不利于海關(guān)監(jiān)管。
保稅物流聯(lián)盟區(qū)塊鏈?zhǔn)切律挛?,沒有統(tǒng)一的開發(fā)模式和開發(fā)標(biāo)準(zhǔn),起草智能合約、監(jiān)管合約的標(biāo)準(zhǔn)是實(shí)際運(yùn)用中的一個挑戰(zhàn)。一方面缺乏具有可操作性的國際標(biāo)準(zhǔn),另一方面智能合約制定、執(zhí)行中的法律責(zé)任界定仍不明確,一旦智能合約出現(xiàn)漏洞該由誰來負(fù)責(zé),難以界定。