基于內(nèi)外部價值鏈的新型人工環(huán)境企業(yè)低碳發(fā)展模式研究

李軍輝

（河南工學(xué)院 對外合作交流處，河南 新鄉(xiāng) 453003）

0 引言

隨著人類社會的發(fā)展，如何保護生態(tài)環(huán)境成為每個國家關(guān)注的重點。眾多企業(yè)作為能源消耗大戶，要適應(yīng)當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展的要求，就必須努力向低碳發(fā)展的模式轉(zhuǎn)變。

新型人工環(huán)境企業(yè)是在環(huán)保要求日益提高的情況下逐漸發(fā)展起來的一類以環(huán)保模式開展相關(guān)項目的企業(yè)，它在發(fā)展自身的同時，更關(guān)注對自然環(huán)境的保護。但是當(dāng)前的新型人工環(huán)境企業(yè)的發(fā)展時間尚短，面臨著缺乏相關(guān)的理論指導(dǎo)、發(fā)展方向模糊不清、發(fā)展路徑選擇存在困擾的情況。本文從內(nèi)外部價值鏈角度出發(fā)對新型人工環(huán)境企業(yè)的低碳發(fā)展模式進行分析，并通過建立數(shù)學(xué)模型對企業(yè)低碳發(fā)展方向的選擇進行驗證，以期為相關(guān)企業(yè)和部門提供理論支持。

3.企業(yè)文化的建設(shè)力度不夠，未能夠?qū)ζ髽I(yè)的經(jīng)濟效益產(chǎn)生有效的影響。當(dāng)前很多企業(yè)都錯誤地認為文化建設(shè)不僅不會產(chǎn)生經(jīng)濟效益，反而還需要投入大量的成本投資，這絕對是一種錯誤的理念。在當(dāng)前市場競爭愈發(fā)激烈的背景下，良好的文化建設(shè)也成為了企業(yè)自身提高競爭力的重要內(nèi)容，沒有良好的企業(yè)文化作為支撐，再強大的企業(yè)，也只是表面上的強大。當(dāng)然正是因為多數(shù)的經(jīng)營者對企業(yè)文化的認識度還不夠，也讓這一建設(shè)更多地停留在了表面，未能與企業(yè)的各個環(huán)相結(jié)合,從此可以看出，企業(yè)文化并沒有發(fā)揮其真正的作用。

1 價值鏈與新型人工環(huán)境企業(yè)的發(fā)展

“價值鏈”的相關(guān)概念最初是在1985 年由美國學(xué)者邁克爾·波特提出的，他認為企業(yè)的一切活動包括設(shè)計、生產(chǎn)、銷售等，都存在著價值鏈之間的關(guān)系，都可以用價值鏈的相關(guān)理論進行研究探討。目前相關(guān)研究普遍認為企業(yè)價值鏈分為兩方面，即與企業(yè)自身技術(shù)、生產(chǎn)、管理等相關(guān)的內(nèi)部價值鏈和企業(yè)經(jīng)營銷售所涉及的其他合作企業(yè)以及供應(yīng)關(guān)系的外部價值鏈，內(nèi)、外部價值鏈并不是獨立的個體，而是相互影響、相互補充，共同構(gòu)成企業(yè)的價值鏈。價值鏈在企業(yè)的發(fā)展建設(shè)中是無處不在的，通過價值鏈可以對企業(yè)的各類活動進行較為系統(tǒng)的評估，同時企業(yè)的每一項活動都會對企業(yè)最終的價值鏈產(chǎn)生影響。因此，價值鏈概念自提出以后，就在不同行業(yè)的企業(yè)評估中有廣泛的應(yīng)用。

隨著在企業(yè)中的應(yīng)用逐步深入，價值鏈已經(jīng)成為當(dāng)前眾多企業(yè)制定自身發(fā)展戰(zhàn)略、評估企業(yè)發(fā)展?fàn)顟B(tài)以及企業(yè)改革轉(zhuǎn)型的重要分析工具，其應(yīng)用也從最初的僅針對企業(yè)內(nèi)部進行分析，擴展到對企業(yè)的供應(yīng)商和分銷商的分析中[1]。新型人工環(huán)境企業(yè)作為最近幾年興起的發(fā)展模式新穎的企業(yè)，更加符合當(dāng)前國內(nèi)和國際范圍內(nèi)要求企業(yè)向低碳發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的背景，相關(guān)企業(yè)發(fā)展的優(yōu)劣影響到各行各業(yè)向低碳發(fā)展模式轉(zhuǎn)換的進程。而通過價值鏈對企業(yè)進行分析的目的恰恰是為了提高企業(yè)自身的核心競爭力、加速企業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變，從而促進企業(yè)建立競爭優(yōu)勢[2]。因此，在當(dāng)前新型人工環(huán)境企業(yè)低碳發(fā)展模式的相關(guān)理論及評價體系都缺乏的情況下，價值鏈的應(yīng)用能夠起到至關(guān)重要的作用[3]。

層次分析法主要是將復(fù)雜的問題分解后簡單化，并將對量化指標(biāo)構(gòu)造成遞階層次結(jié)構(gòu)。將量化指標(biāo)進行兩兩對比分析，確定指標(biāo)相對重要性，由相關(guān)專家進行判斷，從而對要決策的方案進行排序。應(yīng)用AHP方法分析問題時，主要分為4個關(guān)鍵的步驟[8-9]：

根據(jù)內(nèi)外部價值鏈對我國新型人工環(huán)境企業(yè)低碳發(fā)展模式的研究，本研究選擇用柯布-道格拉斯函數(shù)建立模型，對企業(yè)低碳發(fā)展的三個方面進行分析，并運用格蘭杰因果關(guān)系檢驗?zāi)Ｐ蛯ζ湎嗷ビ绊戧P(guān)系進行驗證。公式1 為本研究中所用的柯布-道格拉斯函數(shù)。

2 以價值鏈為導(dǎo)向的人工環(huán)境企業(yè)低碳發(fā)展方向

2.1 低碳技術(shù)創(chuàng)新

從內(nèi)部價值鏈的角度分析，技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)發(fā)展的根本。在新型人工環(huán)境企業(yè)低碳發(fā)展模式中，要實現(xiàn)其低碳技術(shù)的創(chuàng)新可以著手從低碳產(chǎn)品的開發(fā)和低碳生產(chǎn)工藝的改進這兩個方面進行。當(dāng)前，消費者的環(huán)保意識逐漸提高，在日常生活和消費中更加注重產(chǎn)品是否低碳環(huán)保，相關(guān)數(shù)據(jù)也表明當(dāng)前消費者對于低碳環(huán)保產(chǎn)品的青睞度逐漸提高。根據(jù)埃森哲發(fā)布的“2016 年全球消費者滿意度”調(diào)查顯示，約有71.2%的消費者表示在同類產(chǎn)品中更青睞低碳產(chǎn)品。因此開發(fā)低碳產(chǎn)品可以有效促進企業(yè)在低碳發(fā)展模式中競爭力和經(jīng)濟效益的提高。而低碳生產(chǎn)工藝則是企業(yè)能否實現(xiàn)資源節(jié)約，將企業(yè)生產(chǎn)模式轉(zhuǎn)變?yōu)榈吞寄Ｊ降年P(guān)鍵所在。在新型人工環(huán)境企業(yè)中，低碳產(chǎn)品和低碳工藝的實現(xiàn)主要應(yīng)依靠研發(fā)投入的增加以及研發(fā)隊伍的建設(shè)，通過研發(fā)來實現(xiàn)低碳技術(shù)的創(chuàng)新，促進企業(yè)低碳模式的發(fā)展。

新型人工環(huán)境企業(yè)的低碳發(fā)展離不開企業(yè)內(nèi)部的低碳管理，通過低碳管理，可以促進人力物力更加有效地被運用到企業(yè)低碳發(fā)展的進程中。從價值鏈的角度分析，企業(yè)的低碳管理應(yīng)貫穿于企業(yè)整個生產(chǎn)經(jīng)營活動，對內(nèi)主要包括發(fā)展戰(zhàn)略制定和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動中的組織協(xié)調(diào)等，對外則包括同相關(guān)合作企業(yè)的溝通協(xié)調(diào)、市場的調(diào)查研究以及對相關(guān)競爭者的分析調(diào)查[4]。在新型人工環(huán)境企業(yè)低碳發(fā)展模式下，企業(yè)要實行低碳管理就應(yīng)當(dāng)從低碳生產(chǎn)管理、低碳經(jīng)營管理以及低碳推銷管理等幾個方面同時入手，通過低碳管理網(wǎng)來實現(xiàn)向低碳管理模式的轉(zhuǎn)變。

2.2 低碳管理提升

食用鹽中的含量對生產(chǎn)指標(biāo)要求高，對產(chǎn)品質(zhì)量影響大，關(guān)系著人體用鹽的品質(zhì)和安全，因此，快速準確地分析食鹽中的含量對指導(dǎo)生產(chǎn)生活、保證食鹽入口安全具有重大意義。目前，國家標(biāo)準中食鹽中的測定方法有EDTA滴定法[1]、鉻酸鋇分光光度法[2]；另外還有熒光法[3]、硫酸鋇比濁法[4]、離子色譜法[5]、ICP-AES 法[6]、容量法[7,8]等儀器改進方法。其中，分光光度法適用于大批量樣品的實驗檢測，但操作繁瑣、分析時間長；大型儀器檢測方法雖然手段先進，但常因受經(jīng)濟條件限制而難以在基層單位普及。因此，簡捷、靈敏、準確度高的測定硫酸根分析技術(shù)方法亟待開發(fā)、完善、推廣和普及。

2.3 低碳文化建設(shè)

式中：ε代表殘差的修正項，Y、K、L、R所代表的意義與公式（1）相同。

在新型人工環(huán)境企業(yè)低碳發(fā)展模式中，低碳技術(shù)創(chuàng)新、低碳管理提升以及低碳文化建設(shè)三者應(yīng)當(dāng)同時進行、相互促進，最終實現(xiàn)企業(yè)低碳模式的快速發(fā)展。除此之外，企業(yè)在進行低碳模式發(fā)展的同時也應(yīng)當(dāng)考慮到上述三個方面為企業(yè)帶來收益的情況，并有所側(cè)重地進行改進，以確保企業(yè)在低碳發(fā)展中盡快確立優(yōu)勢，加速企業(yè)低碳發(fā)展模式的推進。

3 模型的建立與分析

在以往對企業(yè)低碳發(fā)展模式的研究中缺乏數(shù)學(xué)模型分析，本文則通過建立數(shù)學(xué)模型，對上述企業(yè)低碳發(fā)展模式的三個方面進行定量分析，以驗證三者是否對新型人工環(huán)境企業(yè)的低碳發(fā)展具有促進作用，從而幫助企業(yè)在低碳模式發(fā)展中選擇最優(yōu)路徑。

3.1 模型的建立

通過價值鏈對新型人工環(huán)境低碳發(fā)展模式評估分析，應(yīng)該從內(nèi)部和外部兩個方面進行。一是通過內(nèi)部價值鏈對企業(yè)的科技研發(fā)實力、生產(chǎn)管理模式以及低碳模式轉(zhuǎn)變等進行分析；二是通過外部價值鏈對企業(yè)供應(yīng)商、合作伙伴以及企業(yè)影響力等進行分析。針對內(nèi)外部價值鏈對企業(yè)發(fā)展的分析，新型人工環(huán)境企業(yè)在低碳發(fā)展中應(yīng)當(dāng)從自身建設(shè)和外部管理兩方面入手。本文結(jié)合當(dāng)前我國企業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實情況提出：通過低碳技術(shù)創(chuàng)新、低碳管理提升和低碳文化建設(shè)這三方面來實現(xiàn)新型人工環(huán)境企業(yè)低碳模式的快速發(fā)展。

式中：Y代表企業(yè)低碳發(fā)展中的經(jīng)濟產(chǎn)值，A代表企業(yè)低碳發(fā)展中的經(jīng)濟生產(chǎn)效率，K代表用于低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入，L代表用于低碳管理提升的投入，R代表用于低碳文化建設(shè)的投入。

3.2.1 數(shù)據(jù)穩(wěn)定性檢驗

企業(yè)文化是一個企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展的根本，是企業(yè)在實踐活動中的行為準則，良好的企業(yè)文化可以有效促進企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的進步。新型人工環(huán)境企業(yè)自身的發(fā)展根本就是要求企業(yè)在運行過程中始終保持“低碳”的狀態(tài)，因此在新型人工環(huán)境企業(yè)中，低碳文化的確立就顯得尤為重要。從價值鏈的角度看，低碳文化要求企業(yè)將低碳發(fā)展作為其發(fā)展的根本和最終目標(biāo)，通過樹立低碳信念、建立低碳行為準則并倡導(dǎo)員工共同遵守低碳管理模式，來建設(shè)企業(yè)特有的低碳文化[5]。在新型人工環(huán)境企業(yè)低碳發(fā)展的模式中，低碳文化的建設(shè)，首先應(yīng)當(dāng)圍繞低碳環(huán)保展開，將低碳發(fā)展理念作為企業(yè)發(fā)展的價值觀，以此來指導(dǎo)企業(yè)針對低碳發(fā)展模式制定相關(guān)改革方案和發(fā)展戰(zhàn)略；其次，應(yīng)當(dāng)加強低碳文化的宣傳和對全體員工的教育培訓(xùn)，形成企業(yè)內(nèi)部對低碳文化的高度認可。

第二部分“美國國立衛(wèi)生研究院基金資助條款和條件”共17章，對美國國立衛(wèi)生研究院各類基金申請的基本條件和有關(guān)要求進行闡述，包括動物福利、臨床研究、保密、利益沖突、倫理、項目立項及過程管理（包括研究內(nèi)容和經(jīng)費變更的管理、研究成果共享及知識產(chǎn)權(quán)管理、課題執(zhí)行報告管理、經(jīng)費監(jiān)管、績效報告等）相關(guān)問題的要求和規(guī)范。另外，說明美國國立衛(wèi)生研究院科學(xué)會議等特別項目的有關(guān)管理辦法。

3.2 樣本的選擇及模型分析

本研究選取1996 年到2015 年的相關(guān)數(shù)據(jù)作為樣本進行研究分析，通過《中國統(tǒng)計年鑒》對我國企業(yè)低碳發(fā)展中的經(jīng)濟產(chǎn)量、低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入、低碳管理提升的投入以及低碳文化建設(shè)的投入這四個相關(guān)數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計記錄。

通過對數(shù)化處理，可消除模型的方差。具體模型如公式2 所示。

除了90號瀝青，勝利煉油廠同時還生產(chǎn)防水瀝青、70號道路瀝青等其他牌號的瀝青產(chǎn)品。為防止各種牌號的瀝青互串影響專供瀝青的質(zhì)量，勝利煉油廠還安排專用管線輸送、專罐儲存，確保為冬奧會和北京新機場建設(shè)提供品質(zhì)最優(yōu)、完全達到甲方要求的瀝青產(chǎn)品。

為確保數(shù)據(jù)的可靠性，本研究在用最小二乘法進行回歸分析之前，首先對各數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性進行檢驗，以確保數(shù)據(jù)在后續(xù)的計算過程中沒有“偽回歸”現(xiàn)象的出現(xiàn)。在此，本研究采用了經(jīng)典的ADF 方法對Y、K、L及R這四個數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性進行分析檢驗，檢驗結(jié)果如表1 所示，其中C、T、K 代表ADF檢驗中的縱軸截距、時間趨勢和數(shù)據(jù)滯后性三個指標(biāo)。通過表1 可以明顯看出Y、K、L及R這四個數(shù)據(jù)的ADF 檢驗值都小于臨界值-1.5981，說明所選數(shù)據(jù)在過去的十年當(dāng)中具有穩(wěn)定性。

表1 數(shù)據(jù)穩(wěn)定性檢驗表

本研究采用最小二乘法對數(shù)據(jù)進行線性擬合，擬合結(jié)果如公式3 所示：

蘇州市農(nóng)村河道輪浚工作堅持河道分級管理、分級整治的原則，落實項目管理責(zé)任；堅持河道多方結(jié)合、綜合整治的舉措，充分發(fā)揮綜合整治的成效；堅持河道強化管理、標(biāo)本兼治的方針，建立健全日常管理和定期疏浚制度。通過“以點帶面，試點先行”的做法，逐步實現(xiàn)了“以公共投入為主導(dǎo)，以考核達標(biāo)為抓手，以健全體制為保障，以市場運作為手段，以防洪保安為目標(biāo)”的長效管理機制。

3.2.2 數(shù)據(jù)回歸性分析

其中，擬合度為0.9867，說明本公式線性回歸良好，具有實際應(yīng)用意義。結(jié)果還可以看出在對Y的貢獻中，低碳技術(shù)創(chuàng)新投入的系數(shù)值最大，為0.2854，低碳管理提升的投入系數(shù)次之，為0.212，而低碳文化建設(shè)投入的系數(shù)最低，為0.1287。這說明低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入、低碳管理提升的投入以及低碳文化建設(shè)的投入對人工環(huán)境企業(yè)的低碳發(fā)展模式都有著積極的作用，且低碳技術(shù)創(chuàng)新投入能夠最為有效地促進企業(yè)低碳模式的發(fā)展。

3.2.3 格蘭杰因果關(guān)系檢驗

為進一步檢驗低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入、低碳管理提升的投入以及低碳文化建設(shè)的投入與企業(yè)低碳模式發(fā)展的因果性關(guān)系，本研究采用格蘭杰因果關(guān)系檢驗?zāi)Ｐ蛯nK、lnL、lnR與lnY的因果性關(guān)系進行檢驗，結(jié)果如表2 所示。

表2 格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果表

通過對滯后1 期數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)：（1）在數(shù)據(jù)中l(wèi)nK、lnL以及l(fā)nR均是當(dāng)前滯后期中l(wèi)nY增長的原因，并且lnY的增長會反過來促進lnK、lnL以及l(fā)nR的增長。由此可見，lnY與lnK、lnL、lnR之間相互影響并且構(gòu)成因果關(guān)系。其中，低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入（lnK）和低碳管理提升的投入（lnL）與企業(yè)低碳模式的發(fā)展（lnY）因果關(guān)系明顯；（2）低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入（lnK）與低碳管理提升的投入（lnL）存在單向格蘭杰因果關(guān)系，低碳管理提升的投入（lnL）是低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入（lnK）的格蘭杰原因；（3）低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入（lnK）與低碳文化建設(shè)的投入（lnR）存在單向格蘭杰因果關(guān)系，低碳文化建設(shè)的投入（lnR）是低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入（lnK）的格蘭杰原因。

3.3 結(jié)論與建議

通過以上的分析可以得出以下結(jié)論：（1）低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入、低碳管理提升的投入、低碳文化建設(shè)的投入三方面都與新型人工環(huán)境企業(yè)低碳發(fā)展模式之間構(gòu)成因果關(guān)系，且三個方面對企業(yè)低碳發(fā)展模式都有促進作用；（2）在三個方面當(dāng)中，低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入對企業(yè)低碳發(fā)展的貢獻遠大于低碳管理提升的投入和低碳文化建設(shè)的投入所帶來的貢獻，這說明在當(dāng)前形勢下，低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入對企業(yè)低碳發(fā)展的效果最優(yōu)，是企業(yè)低碳發(fā)展模式中應(yīng)當(dāng)選擇的最佳路徑；（3）企業(yè)低碳發(fā)展和三條發(fā)展路徑之間存在相互促進作用，即低碳技術(shù)創(chuàng)新的投入、低碳管理提升的投入以及低碳文化建設(shè)的投入可以促進企業(yè)的低碳發(fā)展，企業(yè)低碳發(fā)展的進程反過來又會促進低碳技術(shù)、管理以及文化的進步。

傳統(tǒng)知識服務(wù)商在集成海量二次文摘與引文數(shù)據(jù)庫的基本上，普遍會提供一些統(tǒng)計分析服務(wù)，如針對主題進行趨勢分析，如年度趨勢發(fā)展、機構(gòu)分布、區(qū)域分布等，以及發(fā)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展方向、跨學(xué)科研究主題等。

本研究中通過內(nèi)外部價值鏈對新型人工環(huán)境企業(yè)低碳發(fā)展模式分析后所構(gòu)建的企業(yè)低碳發(fā)展模式路徑選擇的數(shù)學(xué)模型，是一種可靠有效的評價模型，符合當(dāng)前我國新型人工環(huán)境企業(yè)的發(fā)展形勢。本研究可以為政府部門和相關(guān)機構(gòu)推進企業(yè)低碳發(fā)展模式改革提供理論依據(jù)，有助于新型人工環(huán)境企業(yè)在低碳發(fā)展模式中選擇最佳發(fā)展路徑。