侯霞

【摘 要】目的：討論奧氮平片與利培酮片治療男性精神分裂癥療效、安全性及對患者生活質(zhì)量影響對比。方法：現(xiàn)隨機選取2017年7月-2018年8月期間我院接診的男性精神分裂癥患者84例作為研究對象，實驗組患者使用奧氮平片進行治療，對照組患者使用利培酮片進行治療，每組患者均為42例，對其治療效果進行分析。結(jié)果：實驗組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況及生活質(zhì)量情況均要優(yōu)于對照組（P<0.05）。結(jié)論：精神分裂癥男性患者在就醫(yī)時，奧氮平片能夠明顯改進患者的生活質(zhì)量，不良反應(yīng)較少，安全性較高。

【關(guān)鍵詞】奧氮平片;利培酮片;男性精神分裂癥

【中圖分類號】R737.31 ? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）09-0087-01

精神分裂癥以青壯年年居多，多伴有行為、情感、思維及感知等障礙，給患者的家庭乃至社會造成了嚴重地影響。臨床多以藥物進行治療，主要有奧氮平片與利培酮片，但是，兩種藥物的臨床治療效果、安全性及對患者生活質(zhì)量的改進，臨床意見不是很統(tǒng)一。故此，本研究中，筆者選取我院就診的男性精神分裂癥患者84例，旨在研究奧氮平片與利培酮片治療男性精神分裂癥療效、安全性及對患者生活質(zhì)量影響，詳情見下文。

1 資料與方法

1.1 研究資料

選擇2017年7月-2018年8月期間在本院治療的84例男性精神分裂癥患者，作為本次調(diào)查分析的樣本，對其藥物治療情況進行回顧性分析，實驗組患者使用奧氮平片進行治療，對照組患者使用利培酮片進行治療，每組患者均為42例，對照組中患者年齡最小的19歲，年齡最大的62歲，平均年齡為（52.1±8.1）歲;實驗組年齡為20-68歲，平均年齡為（53.9±8.7）歲。將選取的60例樣本的相關(guān)數(shù)據(jù)使用統(tǒng)計學軟件予以計算，結(jié)果發(fā)現(xiàn)組間差異較小，符合正太分布，P>0.05，符合本次研究前提。

1.2方法

對照組使用奧氮平片進行治療，初始用量為5到10毫克，每天1次;每日最大用量為20毫克。實驗組使用利培酮片進行治療，初始用量為1到2毫克，逐步增到治療用量，最大量為6毫克，每天1次。對照組和實驗組持續(xù)治療56天，對其治療效果進行分析和對比。

1.3指標觀察

觀察兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生情況;對兩組患者的生活質(zhì)量進行測評，采用我院自制的調(diào)查問卷進行評估，評分采用百分制，得分越高，則說明其生活質(zhì)量越好;

對兩組患者的臨床療效進行評估，經(jīng)治療后，患者的臨床表現(xiàn)基本消失，能夠順利出院，且可正常生活者為顯效;患者的臨床表現(xiàn)明顯改善，但不能正常生活者為有效;患者的臨床表現(xiàn)沒有任何好轉(zhuǎn)征兆，且有加重趨向，為無效。總有效率為1與無效率之差。

1.4統(tǒng)計學方法

以SPSS25.0統(tǒng)計學方法對數(shù)據(jù)進行處理，計量和計數(shù)資料分別以n（%）和（-x±s）表示，差異檢驗分別為X2和t，當計算結(jié)果顯示為p<0.05，代表數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

經(jīng)不同方式治療后，實驗組患者的生活質(zhì)量評分為（90.63士3.21）分，對照組患者的生活質(zhì)量評分為（79.29士5.31）分，實驗組生活質(zhì)量評分要高于對照組（t=11.8442，P=0.0000）;實驗組出現(xiàn)口干的患者為1例，惡心嘔吐的患者為1例，頭暈的患者為1例，嗜睡的患者為2例，不良反應(yīng)發(fā)生率為11.90%（5/40）;對照組惡心嘔吐的患者為2例，口干的患者為2例，失眠的患者為3例，頭暈的患者為1例，嗜睡的患者為3例，便秘的患者為1例，體重增加的患者為2例;不良反應(yīng)發(fā)生率為33.33%（14/42）;實驗組不良反應(yīng)反應(yīng)發(fā)生率遠遠低于對照組（X2=5.5093，P=0.0189）。實驗組無效的患者為2例，對照組無效的患者為12例;實驗組與對照組相比（X2=8.5714，P=0.0034）。

3 討論

近些年，隨著人們生活節(jié)奏的逐步加快，以及生活壓力的不斷增加，致使精神分裂癥患者的發(fā)病指數(shù)逐年呈上升態(tài)勢，對患者的身體健康及生活質(zhì)量造成了嚴重地干擾。利培酮片是其臨床常用治療藥物，該藥物雖具有一定的治療效果，但其不良反應(yīng)較多，安全性較低，對患者的生活質(zhì)量影響較大。而奧氮平片具備DA、膽堿能及5羥色胺拮抗的效用，不管在體內(nèi)還是體外，受體的親和力均較強，臨床治療效果較好，不良反應(yīng)的發(fā)生情況較少，安全指數(shù)較高，深受患者及醫(yī)務(wù)工作者們的歡迎[4-5]。本次研究中也發(fā)現(xiàn)，實驗組患者的臨床治療效果及生活質(zhì)量均較優(yōu)，而對照組均較差，且實驗組不良反應(yīng)發(fā)生率遠低于對照組，結(jié)果再次證實了此方式的可行性。綜上，將奧氮平片使用在男性精神分裂癥患者的臨床治療中，其效果比較顯著，患者的生活質(zhì)量得到明顯提升，不良反應(yīng)發(fā)生率較低，應(yīng)被積極推廣和使用。

參考文獻

[1] 張錚，薄純光，李紅彩，周超，邱炳杰，韓攸村.應(yīng)用藥物利用研究理論對精神分裂癥臨床用藥的再評價研究[J].精神醫(yī)學雜志，2018，31（06）：428-430.

[2] 唐自玲.奧氮平片治療精神分裂癥的效果觀察[J].河南醫(yī)學研究，2018，27（12）：2234-2235.

[3] 孔令光，林崇光，黃倩倩，李艷彬，徐大利，謝海龍，鄭存慶，陳小影.5種抗精神病藥物治療精神分裂癥對肝功能和心功能指標的影響[J].檢驗醫(yī)學，2018，33（03）：196-200.

[4] 張朕龍.探討奧氮平聯(lián)合利培酮治療精神分裂癥的有效性及安全性[J].大家健康旬刊，2017，11（3）.

[5] 張瑞霞，武兵.奧氮平治療腦器質(zhì)性疾病所致精神障礙的臨床效果與安全性分析[J].中國綜合臨床，2017，33（12）：1093-1096.