辛淑芬
(朝陽市第二醫(yī)院,遼寧 朝陽 122000)
高血壓腦出血是指以高血壓為原發(fā)疾病,導致的腦血管破裂出血疾病,又被稱為出血性卒中。高血壓腦出血患者占卒中患者總數(shù)的20%~30%,預后效果往往不理想,具有較高的致死率。由于腦卒中難以快速痊愈,因此在治療期間的護理干預得到了臨床的廣泛關(guān)注。優(yōu)質(zhì)護理能更好的彌補常規(guī)護理在治療過程中的不足。本研究旨在分析優(yōu)質(zhì)護理在高血壓腦出血患者中的應用效果。
1.1 一般資料 選取2017年10月至2018年10月朝陽市第二醫(yī)院收治的126例高血壓腦出血患者,隨機分為觀察組和對照組,每組63例。對照組男33例,女30例;年齡48~71歲,平均(62.80±4.60)歲。觀察組男32例,女31例;年齡47~72歲,平均(62.60±4.70)歲。兩組患者的年齡、性別等一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。所有入選患者均符合《中國腦出血診療規(guī)范指南》(2015)中的診斷標準。
1.2 方法 對照組采用常規(guī)護理,包括了解患者病情、康復情況、指導用藥等。觀察組在對照組基礎上給予優(yōu)質(zhì)護理干預,包括健康教育、心理護理、綜合干預、復健指導4個方面。①健康教育:采用集中教育、碎片化教育相結(jié)合的方式進行健康宣教,集中教育強調(diào)知識的集中,但不強調(diào)患者的空間性集中,將高血壓腦出血的相關(guān)知識進行匯總,梳理為易于患者接受和理解的內(nèi)容,傳遞給患者;如腦出血的發(fā)病機制,可簡單告知患者“高血壓是腦出血的發(fā)病因素之一”、“情緒激動可能導致腦出血”等,確保宣教知識的正確性、語言的簡練性和可理解性;碎片化傳遞原則與此相同,不強調(diào)知識集中化,可通過遠程隨訪、病情復查時根據(jù)患者表現(xiàn)予以指導;如患者合并糖尿病,應告知患者重視營養(yǎng)均衡,同步控制各類慢性疾病。②心理護理:心理護理通過兩方面開展,一是情緒疏導,二是綜合陪護;情緒疏導于患者產(chǎn)生負性情緒時開展,如在患者住院期間發(fā)現(xiàn)其情緒低落、沉默寡言時,應積極與患者溝通,明確告知其“腦出血可通過藥物控制”、“您的血壓已經(jīng)穩(wěn)定”等;綜合陪護是指家屬和責任護士與患者保持交流,在患者住院期間和出院后,重視其心理變化,發(fā)揮親情作用,控制腦出血后負性情緒的蔓延,進而實現(xiàn)卒中后抑郁問題的控制。③綜合干預:綜合干預是在飲食、行為、生活等方面進行指導,為患者建立康復的綜合框架;在飲食方面,嚴禁辛辣、煙酒的攝入,控制含鈉食物、含糖食物和油脂類植物的攝入,重視補充粗纖維食物和高品質(zhì)動植物蛋白,如魚類、豆類等;在行為方面,避免患者情緒波動、過度體力勞動,囑患者戒煙、避免熬夜等不良習慣;在生活方面,建議患者養(yǎng)成讀書、釣魚等習慣,嘗試輔助進行高血壓和情緒的控制。④復健指導:復健指導針對患者預后情況進行,如對于產(chǎn)生語言障礙的患者,應重視漸進復健法;在患者渡過急性期后,首先進行簡單發(fā)音的練習,如26個拼音和單字發(fā)音等;在患者發(fā)音能力有所恢復后,則改為單詞、短句練習,以生活中常見元素為主;待患者熟練掌握上述內(nèi)容后,改為長句練習;此外,運動功能、吞咽功能障礙也需進行循序漸進的指導。
1.3 觀察指標 ①采用美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分(National Institutes of Health Stroke Scale,NIHSS)評估兩組患者的神經(jīng)功能,NIHSS評分越低則表示神經(jīng)功能越理想。②采用SF-36簡明健康狀況量表(36-item Short-form Health Survey,SF-36)評估兩組患者的生活質(zhì)量,SF-36評分越低則表示生活質(zhì)量越理想。③記錄兩組患者的血壓水平及護理滿意度。護理滿意度以10分制問卷調(diào)查進行評價,得分不低于8分為滿意,得分5~7分為一般,得分在4分及以下為不滿意,滿意度=(滿意例數(shù)+一般例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析。免疫功能指標、肝纖維化指標等計量資料采用()表示,組間比較行t檢驗;治療效果等計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者NIHSS評分、SF-36評分及血壓水平比較 觀察組患者NIHSS評分、SF-36評分、收縮壓、舒張壓均低于對照組患者,組間差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者護理滿意度比較 觀察組患者護理滿意度高于對照組患者,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
表1 兩組患者NIHSS評分、SF-36評分及血壓水平比較()
表1 兩組患者NIHSS評分、SF-36評分及血壓水平比較()
注:NIHSS為美國國立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評分;SF-36為SF-36簡明健康狀況量表。
表2 兩組患者護理滿意度比較[n(%)]
腦出血又被稱為出血性卒中,在急性期病死率高達30%,其發(fā)病率雖不及缺血性卒中,但危害更大,也更難以預防。從病因上來看,腦血管病變?yōu)楹诵囊蛩兀哐獕簞t是腦血管病變的主要誘因[1]。血壓較高的患者血管腔需承受過高的壓力,若長期無法得到緩解,則會導致血管壁變薄、通透性增加等問題,最終在情緒波動、劇烈運動、氣候變化等外在因素的誘導下出現(xiàn)破裂。該疾病的后遺癥較多,臨床表現(xiàn)包括運動障礙、語言障礙、認知障礙、神經(jīng)系統(tǒng)障礙等。其中,運動障礙和語言障礙最為常見,運動障礙患者可能會出現(xiàn)步態(tài)不穩(wěn)、偏癱等癥狀,語言障礙患者可能表現(xiàn)為發(fā)音不清、失語等。部分患者在發(fā)病后易出現(xiàn)嗜睡、昏迷等現(xiàn)象,少數(shù)患者出現(xiàn)眼球轉(zhuǎn)動異常及視力下降等問題。神經(jīng)系統(tǒng)癥狀包括頭疼、眩暈等。
高血壓腦出血的護理強調(diào)綜合性,重視原發(fā)疾病和臨床癥狀的控制。此前有學者在其研究中發(fā)現(xiàn),在常規(guī)護理模式下,高血壓腦出血患者的恢復進程較為緩慢,NIHSS評分和生活質(zhì)量往往不理想[2]。有學者指出,優(yōu)質(zhì)護理能夠優(yōu)化高血壓腦出血患者的生活質(zhì)量,較常規(guī)護理提升10%左右[3-4]。在手術(shù)過程中重視護理的全面性,可提升患者10%~15%的護理滿意度[5-7]。術(shù)前積極的進行護理干預,可全面護理優(yōu)化高血壓腦出血患者的NIHSS評分[8-9]。優(yōu)質(zhì)護理的長期干預能夠?qū)崿F(xiàn)血壓的有效控制,在優(yōu)質(zhì)護理模式下,患者的血壓控制效果更理想[10]。優(yōu)質(zhì)護理包括健康教育、心理護理、綜合干預、復健指導4個方面,其中健康教育有助于幫助患者正確看待高血壓腦出血,積極配合治療及護理,并自發(fā)針對腦出血和高血壓護理干預進行學習和運用;心理護理主要應對卒中患者情緒問題,同時能控制卒中后抑郁情況;綜合干預通過飲食、生活和行為等方面對高血壓腦出血患者的病情進行控制,既能改善患者的血壓水平,也能提升患者的生活質(zhì)量;復健指導對高血壓腦卒中患者更具實際意義,強調(diào)結(jié)合個體患者發(fā)病特點,就運動障礙、語言障礙等分別展開護理,使患者病情逐步得到改善,提升患者對護理工作的認同感和康復效果。
本研究結(jié)果顯示,觀察組患者NIHSS評分、SF-36評分、收縮壓、舒張壓均低于對照組患者,組間差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。觀察組護理滿意度高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
綜上所述,在高血壓腦出血患者的護理過程中,應用優(yōu)質(zhì)護理可改善患者的病情、生活質(zhì)量及護理滿意度。