陸偲宇
(東莞市東城醫(yī)院,廣東 東莞 523000)
對于噪聲崗位工作人員而言,通常處于機械噪聲較為強烈的環(huán)境中,如果長時間處于此種環(huán)境下進行系列工作,工作人員自身的心理健康及身體健康均會受到程度不同的威脅。為了確保工作人員的人身安全,需定期開展職業(yè)健康體檢,以充分明確工作人員系列健康問題,尤其是噪聲聾,進而針對性的展開防治干預[1-3]。本研究旨在探討職業(yè)健康體檢在噪聲聾防治中的應用價值,以期為噪聲聾患者綜合狀態(tài)的改善提供參考。
1.1 一般資料 選取2017年9月至2018年12月于東莞市東城醫(yī)院進行體檢的3738名噪聲崗位工作人員作為研究對象。其中,男2025名,女1713名;年齡23~57歲,平均(38.49±2.51)歲;工作年限1~27年,平均(8.23±4.21)年。
1.2 納入與排除標準 納入標準:①對于體檢工作均能夠積極配合;②噪聲聾患者對于自身病情均知情。排除標準:①對于體檢工作持以拒絕態(tài)度;②對于體檢患病結果表現(xiàn)出過激態(tài)度。
1.3 方法 針對本研究所有噪聲崗位工作人員,合理展開職業(yè)健康體檢工作,主要體檢項目包括尿常規(guī)、血常規(guī)、肝功能、腎功能、心電圖及五官感知等,并且就檢測結果進行分析。統(tǒng)計噪聲聾患者,并予以具體的干預措施。在噪聲工作環(huán)境中,安裝隔音裝置,充分改善工作人員的工作環(huán)境;于工作場地準備吸引裝置,或安裝消音裝置,以對環(huán)境的噪聲進行有效控制;還需充分加強排查力度及管理力度,進而改善整體環(huán)境,以減少因噪聲導致的噪聲聾現(xiàn)象,顯著提升工作人員的身心健康水平;此外,要求有關部門充分加強噪聲職工安全監(jiān)督管理力度,嚴格監(jiān)督每一個機械的生產(chǎn)工作,充分保證系列設施及設備的完善性,以全面改善工作環(huán)境。
1.4 觀察指標 分別于干預前后采用抑郁自評量表(Self-rating Depression Scale,SDS)與焦慮自評量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)評估噪聲聾患者的抑郁、焦慮情緒狀態(tài),SDS、SAS均由20個條目組成,每個條目采用4級評分法,SDS有10項為反向計分,SAS有5項為反向計分,最終得分與癥狀嚴重程度呈正比[4]。匹茲堡睡眠質量指數(shù)量表(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)評估噪聲聾患者的睡眠質量,得分與睡眠質量成反比[5]。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析。SAS、SDS、PSQI評分等計量資料采用()表示,組間比較行t檢驗;性別等計數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較行χ2檢驗;P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
在3738名工作人員中,最終檢出噪聲聾患者13例。干預后,噪聲聾患者的SDS、SAS、PSQI評分均低于干預前,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。見表1。
表1 13例噪聲聾患者干預前后SAS、SDS、PSQI評分比較(分,)
表1 13例噪聲聾患者干預前后SAS、SDS、PSQI評分比較(分,)
噪聲污染作為環(huán)境污染之一,其對人體的傷害已引起臨床的充分關注,尤其體現(xiàn)在患者的心理方面及身體方面。在噪聲過于嚴重的環(huán)境下,人們較易呈現(xiàn)出暴躁及焦慮的心理,如果長時間處于高噪聲環(huán)境中,則往往表現(xiàn)出易激動、憤怒及情緒不穩(wěn)定的現(xiàn)象,更嚴重時會呈現(xiàn)出心智紊亂及神志喪失等現(xiàn)象,從而使自身工作及生活均受到極為嚴重的影響。噪聲的危害主要表現(xiàn)在神經(jīng)系統(tǒng)損傷、聽力降低及情緒波動,有時會對工人的生殖系統(tǒng)產(chǎn)生影響。對于長期在噪聲環(huán)境下工作的人員而言,除了表現(xiàn)出上述癥狀外,還易呈現(xiàn)出疲勞及失眠等現(xiàn)象,尤其以噪聲聾表現(xiàn)較為顯著[6-7]。
噪聲聾的發(fā)病機制主要是因為噪聲長時間對患者的聽覺神經(jīng)造成刺激,進一步損害耳蝸所致。噪聲聾患者的主要臨床表現(xiàn)為不同程度的聽力下降及耳鳴,若不及時進行干預,隨著病情的進展,可使患者的工作、生活與社交均受到不同程度的影響。患者在得知患病后,往往會表現(xiàn)為焦慮、自卑及抑郁等心理,進一步發(fā)展為注意力不集中、失眠與記憶力下降等表現(xiàn)。為了確保噪聲崗位工作人員的人身安全,需定期開展職業(yè)健康體檢。通過職業(yè)健康體檢,可對工作人員的聽力損失水平及性質進行有效評估及判定,進而早期發(fā)現(xiàn)職業(yè)健康損害及職業(yè)病,并充分明確職業(yè)禁忌證,進而進行早期針對性干預,以促進患者康復[8]。
當前,針對噪聲聾患者,多以神經(jīng)營養(yǎng)劑、血管擴張劑、維生素及高壓氧療等綜合治療為主[9-12]。噪聲聾雖然不會導致患者出現(xiàn)器質性危害的現(xiàn)象,但容易對患者的心理產(chǎn)生影響,且綜合治療對患者不良心理的改善作用往往有限[13]。為確保噪聲聾的臨床治療效果,需做到從根源采取措施,即在基礎用藥的基礎上,配合開展耳穴按摩,取耳門穴、聽宮穴、中諸穴、聽會穴、太溪穴、翳風穴及三陰交穴等穴位進行按摩,每個穴位每次按摩時間為10 s,每日按摩1次,6 d為1個療程,共治療4個療程[14]。此外,指導患者每日靜坐或閉目養(yǎng)神,以通過意念控制肌肉、神經(jīng)等[15]。
本研究結果顯示,在3738名工作人員中,最終檢出噪聲聾患者13例。干預后,噪聲聾患者的SDS、SAS、PSQI評分均低于干預前,差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。由此可見,對噪聲崗位工作體檢人員實施職業(yè)健康體檢,針對噪聲聾展開對應防治是可行性的。
綜上所述,對于噪聲崗位工作人員而言,其職業(yè)健康會受到一定程度的損害,通過對噪聲崗位工作人員展開職業(yè)健康體檢可明確噪聲聾患者,予以針對性干預措施后,可有效改善噪聲聾患者的心理狀況及睡眠狀況。