馬軍 李志梅 馬杰 劉凱 汪文帥
[摘?要]生態(tài)旅游已成為現(xiàn)代旅游的一大趨勢(shì),目前為了推進(jìn)“一帶一路”倡議,我國(guó)在財(cái)政、資金投入方面,逐步加大了對(duì)旅游行業(yè)政策支持的力度。寧夏涇源縣作為我區(qū)旅游業(yè)的一個(gè)重要發(fā)展地,生態(tài)旅游資源十分豐富,但是其生態(tài)環(huán)境相當(dāng)脆弱,旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的矛盾越來(lái)越突出?;诖?,筆者對(duì)涇源縣生態(tài)重建現(xiàn)狀和生態(tài)旅游資源進(jìn)行詳細(xì)地實(shí)地調(diào)查,發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷、進(jìn)行調(diào)研訪談。采用AHP方法對(duì)獲得的數(shù)據(jù)構(gòu)建評(píng)價(jià)模型,從資源價(jià)值、旅游效益、開(kāi)發(fā)條件三個(gè)準(zhǔn)則層以及下屬的十二個(gè)子準(zhǔn)則層進(jìn)行綜合分析。根據(jù)計(jì)算出的各影響因素的權(quán)重,對(duì)涇源縣生態(tài)旅游資源進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)。
[關(guān)鍵詞]生態(tài)旅游資源;涇源縣;綜合評(píng)價(jià); AHP
[DOI]10.13939/j.cnki.zgsc.2020.22.060
1?問(wèn)題的背景
隨著旅游業(yè)的發(fā)展,生態(tài)環(huán)境保護(hù)與環(huán)境資源開(kāi)發(fā)進(jìn)度之間的矛盾越來(lái)越突出。位于寧夏南部山區(qū)的涇源縣雖然是生態(tài)旅游資源富集區(qū),但是其生態(tài)環(huán)境十分脆弱,而且,經(jīng)濟(jì)落后,不能提供足夠的保護(hù)措施。涇源縣生態(tài)旅游業(yè)已經(jīng)有了初步的發(fā)展,但仍缺乏能夠?qū)茉纯h生態(tài)旅游資源系統(tǒng)進(jìn)行全面科學(xué)評(píng)價(jià)的工具或手段,以推動(dòng)涇源縣生態(tài)重建工程。
2?涇源縣生態(tài)旅游發(fā)展中存在的問(wèn)題
通過(guò)對(duì)景區(qū)工作人員和游客進(jìn)行訪談和問(wèn)卷調(diào)查,共發(fā)放問(wèn)卷200份,回收問(wèn)卷120份,其中有效問(wèn)卷70份,并且閱讀大量文獻(xiàn)、新聞,文章發(fā)現(xiàn)涇源縣生態(tài)旅游的發(fā)展和規(guī)劃中存在著一些很嚴(yán)重的問(wèn)題,具體內(nèi)容如下:
(1)發(fā)展旅游與生態(tài)恢復(fù)的矛盾。涇源縣豐富的旅游資源與脆弱的生態(tài)環(huán)境并存。在旅游開(kāi)發(fā)中,有些單位極力追求利潤(rùn)最大化,在景區(qū)開(kāi)發(fā)的策略上存在粗放性和掠奪性,使發(fā)展旅游和建設(shè)生態(tài)有了更深的矛盾。
(2)生態(tài)旅游資源開(kāi)發(fā)問(wèn)題。涇源縣生態(tài)旅游資源的開(kāi)發(fā)目前處于較低的起步水平,存在單一性,不能有效地發(fā)揮自然資源的優(yōu)勢(shì),而且,涇源縣的各個(gè)景點(diǎn)沒(méi)有較為突出的主題,如民俗民情等。
(3)資金投入抑制了生態(tài)旅游的發(fā)展。涇源縣生態(tài)旅游主要依靠地方政府撥款,資金來(lái)源過(guò)于單一,項(xiàng)目經(jīng)營(yíng)模式單一,缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃。
(4)生態(tài)旅游觀念中存在的問(wèn)題。從政府規(guī)劃來(lái)看,過(guò)于重視旅游產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益,忽視環(huán)境保護(hù)帶來(lái)的潛在價(jià)值。從游客觀光表現(xiàn)來(lái)看,景區(qū)內(nèi)亂扔垃圾、踐踏花草、亂畫(huà)亂刻等現(xiàn)象頻發(fā),加劇了景區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化。
3?涇源縣生態(tài)旅游資源評(píng)價(jià)模型
3.1?研究方法簡(jiǎn)介
層次分析法(AHP)是Saaty于20世紀(jì)70年代提出的一種系統(tǒng)化、層次化、定性和定量相結(jié)合的思路和手段[1]。該方法利用相對(duì)量測(cè)確定準(zhǔn)則對(duì)目標(biāo)的權(quán)重和方案對(duì)準(zhǔn)則的權(quán)重,進(jìn)而解決決策問(wèn)題[2]。
3.2?涇源縣生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)的層次結(jié)構(gòu)
在對(duì)涇源縣生態(tài)旅游資源進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的過(guò)程中,文章希望通過(guò)選取對(duì)旅游資源綜合評(píng)價(jià)有重要影響的因子,建立四層的綜合評(píng)價(jià)模型,如圖1所示。
3.3?生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)的層次分析模型
(1)建立評(píng)價(jià)因素集。
目標(biāo)層:U={u1,u2,u3}
準(zhǔn)則層:u1={u11,u12,u13},u2={u21,u22,u23},u3={u31,u32,u33,u34,u35,u36}
子準(zhǔn)則層:u11,u12,u13,u21,u22,u23,u31,u32,u33,u34,u35,u36
方案層:v1,v2,v3
(2)確定各因素的權(quán)重集。
①權(quán)重集的構(gòu)建。根據(jù)Saaty的理論思想,參考“1-9尺度”[1],為證明主觀判斷的合理性,需要進(jìn)行n(n-1)/2次比較,建立各層次影響因子的成對(duì)比較矩陣,可采用λmax、CI和RI或CR指標(biāo)來(lái)檢驗(yàn),如下:
CI=λmax-nn-1≤0.1RI
相應(yīng)的一致性指標(biāo)RI,參考Saaty給出的RI值[3]
②權(quán)重集的計(jì)算(單排序)。首先,建立在目標(biāo)層下的成對(duì)比較矩陣。在涇源縣生態(tài)旅游資源目標(biāo)U下, u1、u2和u3三個(gè)影響因子的相對(duì)重要性,構(gòu)建成對(duì)比較矩陣A。
A=153151121312
根據(jù)成對(duì)比較矩陣A,已知此時(shí)n=3,利用Matlab計(jì)算得到λmax=3.0037,CR=0.0032<0.1;經(jīng)檢驗(yàn),成對(duì)比較矩陣A通過(guò)了一致性檢驗(yàn)。其次,建立主準(zhǔn)則層下的3個(gè)成對(duì)比較矩陣,同理,建立子準(zhǔn)則層下的12個(gè)成對(duì)比較矩陣。
(3)各層次的總排序。
3.4?生態(tài)旅游資源綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果分析
在模型評(píng)價(jià)的結(jié)果中,綜合評(píng)價(jià)模型更看重資源,這與調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果、訪談中游客的旅游動(dòng)機(jī)和景區(qū)工作人員對(duì)旅游開(kāi)發(fā)的關(guān)注中心話題相一致,游客旅游是進(jìn)行觀光游玩和感受歷史文化,景區(qū)人員也意識(shí)到生態(tài)資源開(kāi)發(fā)和保護(hù)協(xié)調(diào)的重要性。因此,綜合評(píng)價(jià)顯示,生態(tài)旅游的資源價(jià)值占較大比例,評(píng)價(jià)應(yīng)從資源價(jià)值的開(kāi)發(fā)和保護(hù)兩個(gè)方面同時(shí)進(jìn)行,更多關(guān)注資源價(jià)值開(kāi)發(fā)與保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展。根據(jù)涇源縣的層次結(jié)構(gòu),在評(píng)價(jià)中,六盤(pán)山森林公園的評(píng)價(jià)最高,依次是老龍?zhí)?、野荷谷。因六盤(pán)山森林公園面積廣、生態(tài)旅游資源豐富和多元化的緣故,較另外兩個(gè)景點(diǎn)來(lái)說(shuō),其生態(tài)資源的保護(hù)和已開(kāi)發(fā)項(xiàng)目帶來(lái)的旅游效益都比較好。而對(duì)于老龍?zhí)逗鸵昂晒?,由于面積和資源的限制,其評(píng)價(jià)結(jié)果不如六盤(pán)山森林公園,符合實(shí)際情況。
4?涇源縣生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展的建議
(1)結(jié)合旅游扶貧,扶智扶志。習(xí)近平總書(shū)記到寧夏視察時(shí)指出:“發(fā)展全域旅游,路子是對(duì)的,要堅(jiān)持走下去[4]”。寧夏作為還未被完全開(kāi)放的城市,沒(méi)有被混泥土完全充斥,近年來(lái),精準(zhǔn)扶貧、全面脫貧等政策為旅游業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件??梢越柚糜畏鲐?,帶動(dòng)涇源人脫貧。
(2)利用優(yōu)勢(shì),助力生態(tài)旅游業(yè)發(fā)展。在“一帶一路”倡議下,我國(guó)從各個(gè)方面加大資金的投入,努力建設(shè)美麗新中國(guó)。涇源縣自然資源豐富,從而一定程度上能加快寧夏的旅游產(chǎn)業(yè)的建設(shè)工作。
(3)創(chuàng)新?tīng)I(yíng)銷方式。因?yàn)閷幭牡貐^(qū)地處偏遠(yuǎn),而且經(jīng)濟(jì)不是特別發(fā)達(dá),所以寧夏給大多數(shù)人的印象是偏僻和神秘,對(duì)寧夏旅游更有遙遠(yuǎn)、貧窮的感覺(jué)。可以以 “回民之鄉(xiāng)”“塞上江南”“避暑圣地”等口號(hào),打造寧夏特別的形象,讓游客能夠全方位地體驗(yàn)民俗風(fēng)景,提高游客的回頭率。
(4)加強(qiáng)環(huán)保宣傳,提高導(dǎo)游人員和游客的素質(zhì)。旅游業(yè)對(duì)導(dǎo)游素質(zhì)的要求在不斷提高,需要對(duì)導(dǎo)游進(jìn)行專業(yè)的培訓(xùn)。大力宣傳保護(hù)環(huán)境紀(jì)錄片,讓游客在潛移默化中增強(qiáng)環(huán)境保護(hù)意識(shí),能與自然和睦相處。
(5)創(chuàng)新管理體制。目前,只能實(shí)施以政府為主導(dǎo)的管理機(jī)制,協(xié)調(diào)人口、資源、環(huán)境和發(fā)展之間的關(guān)系,依據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)和規(guī)則進(jìn)行宏觀調(diào)控,既充分利用市場(chǎng)機(jī)制,又可以彌補(bǔ)市場(chǎng)缺陷。然而,行政干預(yù)只能短期內(nèi)弱化旅游業(yè)出現(xiàn)的某些環(huán)境問(wèn)題,如用政府行政干預(yù)的措施解決旅游發(fā)展中的外部不經(jīng)濟(jì)性問(wèn)題,稍有不當(dāng)反而會(huì)加劇旅游業(yè)的不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)。所以,政府應(yīng)逐步拓寬經(jīng)濟(jì)、法律措施的使用范圍,通過(guò)市場(chǎng)的不斷完善,市場(chǎng)自發(fā)的行業(yè)管理,有序穩(wěn)定地發(fā)展可持續(xù)旅游業(yè)。
參考文獻(xiàn):
[1]姜啟源, 謝金星, 葉俊.數(shù)學(xué)模型[M]. 北京: 高等教育出版社, 2011.
[2]汪一鳴.?寧夏生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)與科技發(fā)展戰(zhàn)略[M].銀川:寧夏人民出版社, 1990.
[3]保繼剛.?環(huán)境地理學(xué)[M]. 北京:高等教育出版社, 2011.
[4]涇源縣: 生態(tài)立縣, 綠色崛起[N].?新華網(wǎng)寧夏頻道, 2017(7).
[5]陳育寧.?綠色之路與寧復(fù)南部山區(qū)生態(tài)重建探究[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2004.
[6]何彤慧.?寧夏西海固地區(qū)的生態(tài)建設(shè)與可持續(xù)發(fā)展[J]. 人文地理, 2000,8(15):4.
[7]黃婧.?寧夏環(huán)境區(qū)環(huán)境線路設(shè)計(jì)[J]. 寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2000, 12(21).
[8]米文寶.?寧夏西海固貧困少數(shù)民族地區(qū)可持續(xù)發(fā)展探究[M].西安:西安地圖出版社, 2001.
[基金項(xiàng)目]該項(xiàng)目得到大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓(xùn)練項(xiàng)目(項(xiàng)目編號(hào):2019107490080)資助。
[作者簡(jiǎn)介]馬軍(1994—),男,回族,寧夏彭陽(yáng)人,寧夏大學(xué)數(shù)學(xué)與應(yīng)用數(shù)學(xué)專業(yè),研究方向:數(shù)學(xué)建模與實(shí)踐;通訊作者:汪文帥(1980—),男,漢族,寧夏海原人,博士,副教授,研究方向:數(shù)學(xué)建模與實(shí)踐。