英超改革挨批，一場“權(quán)力游戲”？

本報特約記者 李佳寅

“利物浦和曼聯(lián)攜手制定的改革計劃看上去能讓英格蘭足球俱樂部換取支票，但這一拯救計劃似乎完美到不夠真實。”ESPN在13日的報道中這樣點評。英國政府和英超官方都對相關(guān)改革計劃提出批評，因為該計劃試圖“讓頂級俱樂部進一步圈錢”。不少英國媒體將此次改革稱為“英超內(nèi)戰(zhàn)”。

該改革計劃涉及的內(nèi)容非常龐雜。據(jù)英國《衛(wèi)報》介紹，在這項改革計劃中，英超聯(lián)賽需要拿出2.5億英鎊支援低級別聯(lián)賽，英超與英格蘭足球聯(lián)賽（EFL）的媒體轉(zhuǎn)播權(quán)由英超打包出售，收入總和的25%劃歸EFL；現(xiàn)有的20支英超俱樂部縮減至18支，其余3級聯(lián)賽各24支球隊結(jié)構(gòu)不變；每賽季英超最后兩名降級，英冠前兩名升級；英超冠軍和足總杯冠軍進行的社區(qū)盾杯取消，同樣取消的還有聯(lián)賽杯。

改革中最重要的變化也許是英超決策機制——建議9支效力最長的英超球隊獲得優(yōu)先表決權(quán)（2/3票數(shù)即可通過），這意味著只要有6家俱樂部意見一致，就能左右英超的發(fā)展。英國文化大臣奧利弗·道登很擔(dān)心改革計劃是英超頂級俱樂部爭奪權(quán)力的手段，英超西漢姆聯(lián)俱樂部一位消息人士認(rèn)為，英超“BIG6”正在利用新冠謀求更多權(quán)利。

“BIG6”確實是英格蘭足球收入的最大推動力——全世界球迷顯然更加關(guān)注利物浦和曼聯(lián)的對決，而不是伯恩利和富勒姆的比拼。雅虎體育在評論中稱，這項計劃充滿機會主義，它抓住低級別聯(lián)賽財務(wù)緊張的時機來推動改革。當(dāng)然這些改革最終將讓頂級俱樂部獲益。

曾擔(dān)任利物浦首席執(zhí)行官、現(xiàn)EFL主席帕里非常希望縮小英超和英格蘭足球聯(lián)賽之間的鴻溝。對于擁有72家俱樂部的英格蘭足球聯(lián)賽而言，成員分屬英超之下的第二、第三和第四級國內(nèi)聯(lián)賽。帕里認(rèn)為，這項改革可以控制頂級聯(lián)賽和其他級別聯(lián)賽的財政差距，也有益于英格蘭足球聯(lián)賽擺脫新冠造成的財政困境。英冠球隊普雷斯頓的彼得·里茲代爾稱，“原有模式讓太多的資金流向英超，而低級別聯(lián)賽很難獲得經(jīng)濟支持。改革計劃讓我們看到這種變化的可能，我們當(dāng)然會支持。”

不過，利益受損的英超中下游球隊顯然不會輕易“買單”。反對該計劃的英超俱樂部甚至不打算再和帕里打交道，他們認(rèn)為聯(lián)賽“BIG6”最終會在帕里說服下離開英超，以獲取更大利益。路透社稱，本周英超俱樂部將召開線上會議討論這項備受爭議的改革計劃，利物浦和曼聯(lián)想要如愿以償，必須獲得20家俱樂部中的14票。▲