張翠萍
摘要:結(jié)合地質(zhì)實際情況簡單提供了某工程地基處理的幾種方法,在經(jīng)過技術(shù)及經(jīng)濟(jì)及結(jié)合地質(zhì)實際情況給出了合理的地基處理方案。
關(guān)鍵詞: 地基處理;振沖碎石樁;振沖擠密砂樁;水泥土攪拌樁
地基基礎(chǔ)在結(jié)構(gòu)設(shè)計中占有非常重要地位,并且是建設(shè)投資方投入的首要階段,甲方也對此會有很高的重視,而安全性、經(jīng)濟(jì)性、質(zhì)量保證、確保環(huán)境是地基處理的基本原則。地基處理方案設(shè)計個體差異性很大,它與上部結(jié)構(gòu)設(shè)計的最大區(qū)別在于它沒有現(xiàn)成的模式可搬,因此地基基礎(chǔ)的設(shè)計所成實際也是工程經(jīng)驗不斷總結(jié)的過程,而地基處理方案會因?qū)嶋H特殊地質(zhì)情況而對可能采取的處理方案進(jìn)行更合理的選擇。
工程概況:本案例為地上四層,地下有一層地下室,與地下車庫相連,為框架結(jié)構(gòu),地上層高5.1米,地下室層高6米,基礎(chǔ)形式為柱下條形基礎(chǔ),基礎(chǔ)底標(biāo)高為-7.4米。地基處理后所采用的承載力特征值為160KPa 。
本案例地質(zhì)資料:勘察后該場地地貌單元屬半固相沙丘。擬建場地周圍開闊,場地高低不平,孔口標(biāo)高1142.05~1146.78m,最大高差4.73m。
地層結(jié)構(gòu)及巖性描述:據(jù)鉆孔揭露,勘察深度范圍內(nèi)場地地層為堆積素填土和第四紀(jì)風(fēng)積砂。根據(jù)地基土工程性能自上而下分為5層,各地層如下:
①素填土(Q4ml):素填土,黃褐色,稍濕,松散;以砂土、粉土為主,含植物根系,土質(zhì)不均勻。
②細(xì)砂(Q4eol):黃褐色,稍濕,松散;以石英、長石為主,含云母片,級配較量一般,砂質(zhì)較純凈,局部夾粉砂薄層,標(biāo)慣擊數(shù)平均值8.3。
③細(xì)砂(Q4eol):黃褐色,稍濕,稍密;以石英、長石為主,含云母片,級配較量一般,砂質(zhì)較純凈,局部夾粉砂薄層,標(biāo)慣擊數(shù)平均值12.7。
④細(xì)砂(Q4eol):黃褐色,稍濕,中密;以石英、長石為主,含云母片,級配較量一般,砂質(zhì)較純凈,局部夾粉砂薄層,標(biāo)慣擊數(shù)平均值22.2。
⑤細(xì)砂(Q4eol):黃褐色,稍濕,密實;以石英、長石為主,含云母片,級配較量一般,砂質(zhì)較純凈,局部夾粉砂薄層,標(biāo)慣擊數(shù)平均值32.5。
⑤1粉土(Q4eol):黃褐色,稍濕,密實;干強(qiáng)度低,韌性低,可見鈣質(zhì)條紋,孔隙比0.603。
在勘探深度范圍內(nèi)未揭露地下水。榆陽區(qū)標(biāo)準(zhǔn)土層凍深為1.04m,最大凍深1.46m。
根據(jù)地勘資料地基處理方案分析:
方案一:振沖擠密砂樁:根據(jù)當(dāng)?shù)貙<业脑u審結(jié)論采用不加料擠密砂樁,設(shè)計如下:樁徑為900mm,樁距為1.60m,有效樁長9.5m,等邊三角形滿堂布置,基礎(chǔ)外皮不小于兩排樁,樁端伸入巖土工程報告中的(4)層細(xì)砂不小于1.0m。大面積施工前應(yīng)預(yù)先在現(xiàn)場做試驗進(jìn)行試樁,應(yīng)對試樁進(jìn)行檢驗。(試樁不少于三組,試樁位置須有代表性,可按圖中所示位置試樁),確定施工參數(shù)和處理效果,確定其適用性,具體設(shè)計及施工參數(shù)根據(jù)現(xiàn)場試樁情況及試樁報告定。如試驗結(jié)果能滿足設(shè)計要求,方可大量工程樁施工。如試驗結(jié)果與設(shè)計有出入,應(yīng)及時通知設(shè)計單位,以便修改設(shè)計。
在經(jīng)現(xiàn)場施工試樁時,因本工程場地有一部分的素填土的土層較厚且狀態(tài)松散,場地土的擠密效果達(dá)不到預(yù)先期望的承載力,因此出具另外兩種方案:
方案二:振沖碎石樁:設(shè)計如下:樁徑為900mm,樁距為1.60m,有效樁長9.5m,等邊三角形滿堂布置,基礎(chǔ)外皮不小于兩排樁,樁端伸入巖土工程報告中的(4)層細(xì)砂不小于1.0m。大面積施工前應(yīng)預(yù)先在現(xiàn)場做試驗進(jìn)行試樁,應(yīng)對試樁進(jìn)行檢驗。(試樁不少于三組,試樁位置須有代表性,可按圖中所示位置試樁),確定施工參數(shù)和處理效果,確定其適用性,具體設(shè)計及施工參數(shù)根據(jù)現(xiàn)場試樁情況及試樁報告定。如試驗結(jié)果能滿足設(shè)計要求,方可大量工程樁施工。如試驗結(jié)果與設(shè)計有出入,應(yīng)及時通知設(shè)計單位,以便修改設(shè)計。后才能進(jìn)行大量工程樁施工。樁孔內(nèi)的材料應(yīng)選用碎石,不易采用風(fēng)化易碎的石料,粒徑宜為20~80mm,樁用料中小于0.005mm的顆粒含量(即含泥量)不能超過5%。此方案振沖碎石樁共1059根。
方案三:水泥土攪拌樁:設(shè)計如下:樁徑為900mm,樁距為1.60m,有效樁長9.5m,條基下等邊三角形布置,基礎(chǔ)外皮不小于一排樁,樁端伸入巖土工程報告中的(4)層細(xì)砂不小于1.0m。水泥用42.5級以上普通硅酸鹽水泥。水泥摻量為被加固土重量的12%~20%。外摻劑量根據(jù)工程要求決定摻入一定量早強(qiáng)劑。以上摻量應(yīng)現(xiàn)場實驗,由質(zhì)檢站提供配合比。大面積施工前應(yīng)預(yù)先在現(xiàn)場做試驗進(jìn)行試樁,應(yīng)對試樁進(jìn)行檢驗。(試樁不少于三組,試樁位置須有代表性,可按圖中所示位置試樁),確定施工參數(shù)和處理效果,確定其適用性,具體設(shè)計及施工參數(shù)根據(jù)現(xiàn)場試樁情況及試樁報告定。如試驗結(jié)果能滿足設(shè)計要求,方可大量樁施工。如試驗結(jié)果與設(shè)計有不同,應(yīng)及時通知設(shè)計單位,以便修改。此方案水泥土攪拌樁2040根。
經(jīng)過初步預(yù)算水泥土攪拌樁的經(jīng)濟(jì)型更好,但經(jīng)過相關(guān)專家論證考慮本工程實際素填土未完全固結(jié)方案三中水泥土攪拌樁對原狀土沒有擠密效果,條基中間部未處理部分的土容易出現(xiàn)自固結(jié)下沉,對地下室的防水板不利影響。綜合考慮方案二比較合理。
總結(jié)
地基處理方案的選擇一方面可以參照當(dāng)?shù)氐慕?jīng)驗,但是還是要結(jié)合實際地質(zhì)情況出發(fā),從安全性、經(jīng)濟(jì)性、施工條件等方面進(jìn)行綜合考慮選擇比較合理的地基處理方式。
參考文獻(xiàn):
[1]GB50007-2011,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計規(guī)范【S】.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011.
[2]JGJ79-2012,建筑地基處理技術(shù)規(guī)范【S】.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.
[3]趙鵬飛等,振沖砂樁的應(yīng)用與分析【J】.建筑工程與設(shè)計,2018.
(作者單位:陜西德賽建筑工程設(shè)計有限公司)