【摘要】針對區(qū)域在職幼兒教師研訓(xùn)中存在的“五重五輕”問題:重理論報告輕實踐探索,重通識培訓(xùn)輕分層研訓(xùn),重作業(yè)布置輕跟蹤指導(dǎo),重專家資源輕本土資源,重孤立學(xué)習(xí)輕團(tuán)隊合作現(xiàn)象,本文探索了信息技術(shù)支撐下的全流程混合式區(qū)域幼兒教師研訓(xùn)模式,從存量、變量和增量三個維度,分析了區(qū)域在職幼兒教師現(xiàn)狀和原有的研訓(xùn)方式,踐行了移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的區(qū)域研訓(xùn)方式變革,闡述了移動互聯(lián)網(wǎng)為區(qū)域研訓(xùn)帶來的創(chuàng)新發(fā)展。本研究根植于區(qū)域幼兒教師研訓(xùn)的實踐,促成理論的扎根與實踐的提升,助推幼兒教師的專業(yè)發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】移動互聯(lián)網(wǎng);區(qū)域;在職幼兒教師;研訓(xùn);增量
【中圖分類號】G615 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1005-6017(2020)07/08-0044-05
【作者簡介】李靜文(1964-),女,南京人,南京市玄武區(qū)教師發(fā)展中心教研員,中學(xué)高級教師。
《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出,加強教師隊伍建設(shè)。教師研訓(xùn)是教師隊伍建設(shè)非常重要的一個方面,也是促進(jìn)教師專業(yè)成長的重要手段?!督逃畔⒒?.0行動計劃》提出,推進(jìn)新技術(shù)與教育教學(xué)的深度融合:一方面,信息技術(shù)具有提高效率、支撐發(fā)展的內(nèi)涵,另一方面,信息技術(shù)更有改變研訓(xùn)生態(tài)環(huán)境、引領(lǐng)變革的外延。移動互聯(lián)網(wǎng)時代,各行各業(yè)的人都在問自己:你的存量、變量、增量如何?作為一名教研員,這三個問題觸發(fā)了我對區(qū)域幼兒教師研訓(xùn)工作的思考與實踐探索。存量即原有研訓(xùn)的現(xiàn)狀,變量即移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的變革,增量即研訓(xùn)的創(chuàng)新發(fā)展。只有明確存量,探索變量,才能獲得增量。
一、存量:原有的研訓(xùn)方式
百年大計,教育為本;教育大計,教師為本。尤其是進(jìn)入21世紀(jì)后,教師專業(yè)發(fā)展已成為世界各國教育改革的聚焦點。教師作為教育教學(xué)的專業(yè)人員,要經(jīng)歷一個由不成熟到相對成熟的專業(yè)發(fā)展歷程。研究和實踐證明:教師專業(yè)發(fā)展的提升更多是在在職階段獲得的[1]。為促進(jìn)幼兒園教師專業(yè)發(fā)展,教育部2012年頒布了《幼兒園教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(試行)》(以下簡稱《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》),從三個維度七個方面對幼兒園教師專業(yè)化明確提出了六十二條要求。
《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的頒布也加快了幼兒教師在職全員研訓(xùn)的步伐。幼兒教師要想成為專業(yè)化的教師就要具有高質(zhì)量的教育判斷力,能夠?qū)Ξ?dāng)前幼兒園多元化的課程和教育資源做出適合本園的選擇,能夠?qū)τ變盒袨楸憩F(xiàn)做出正確的判斷,具備引導(dǎo)幼兒積極主動而有效學(xué)習(xí)和發(fā)展的能力。幼兒教師的專業(yè)發(fā)展,就是實踐智慧不斷增長,從新手教師到經(jīng)驗型教師,再到專家型教師的發(fā)展過程。區(qū)域教師研訓(xùn)在教師專業(yè)發(fā)展過程中,發(fā)揮著不可替代的作用。
本區(qū)幼兒園教師的年齡分布如圖1所示(下頁)。全區(qū)一線專任教師共有1030人(含業(yè)務(wù)園長)。其中,25歲以下216人,占比21.0%;25~29歲257人,占比25.0%;30~34歲187人,占比18.2%;35~39歲132人,占比12.8%;40~44歲113人,占比11.0%;45~49歲69人,占比6.7%;49歲以上56人,占比5.4%。
調(diào)查顯示,本區(qū)的一線幼兒園教師比較年輕,年齡在30歲以下的教師人數(shù)占比46.0%,接近一線教師總數(shù)的一半。通常這個年齡段的教師教齡在5年之內(nèi),從教師的專業(yè)發(fā)展歷程來說,這個階段的教師正處于從新手教師向熟手教師過渡的時期。換言之,有相當(dāng)一部分教師處于新手階段。本區(qū)在職一線教師凡進(jìn)必考,入職教師雖具有本科學(xué)歷,但缺乏理論轉(zhuǎn)換為實踐的能力,缺乏處理復(fù)雜性和不確定性情境過程的實踐性知識。
本區(qū)為一線幼兒教師提供的原有研訓(xùn)方式主要有兩種:一是線下專題培訓(xùn)班,以專家講座和案例觀摩相結(jié)合的方式開展;二是借助于省、市、區(qū)網(wǎng)絡(luò)平臺,為教師提供網(wǎng)絡(luò)課程的線上學(xué)習(xí)方式。教師可以根據(jù)自己的需求自選其一,完成全年的教師繼續(xù)教育學(xué)時任務(wù)。
設(shè)置研訓(xùn)方案前發(fā)放問卷調(diào)查表,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在本區(qū)1030名一線教師中,大部分教師選擇線下學(xué)習(xí),只有少部分教師選擇線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)。調(diào)查發(fā)現(xiàn),教師迫不得已才會選擇線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),如有的處于孕期和哺乳期,有的身體不適。為解決工學(xué)矛盾而設(shè)置的線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),為何不受教師歡迎?問卷中教師的回答驚人的相似:線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)雖能拿到學(xué)時,但不能解決工作中遇到的問題,針對性差,實效性低。綜合來看,網(wǎng)絡(luò)研修存在如下問題:重理論報告輕實踐探索,重通識培訓(xùn)輕分層研訓(xùn),重作業(yè)布置輕跟蹤指導(dǎo),重專家資源輕本土資源,重孤立學(xué)習(xí)輕團(tuán)隊合作(以下簡稱“五重五輕”)。
二、變量:移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的研訓(xùn)方式改變
為解決當(dāng)前區(qū)域在職幼兒教師研訓(xùn)中存在的“五重五輕”問題,滿足參訓(xùn)教師專業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需求,提供公平而有質(zhì)量的教師研訓(xùn),我們在實踐中探索出移動互聯(lián)網(wǎng)時代,區(qū)域幼兒教師在職研訓(xùn)的新方式——信息技術(shù)支撐下的全流程混合式研訓(xùn)模式。
(一)全流程混合式研訓(xùn)模式及其應(yīng)用的特點
信息技術(shù)支撐下的全流程混合式研訓(xùn),以信息技術(shù)工具作為技術(shù)支撐,通過線上平臺學(xué)習(xí)和交流研討,線下現(xiàn)場研修和崗位實踐,將線上線下構(gòu)成一個循環(huán)延續(xù)、研訓(xùn)一體化的過程,實現(xiàn)知行統(tǒng)一的成果轉(zhuǎn)化目的。全流程混合式區(qū)域教師研訓(xùn)模式的具體框架如圖2所示。
在整個全流程混合研修過程中,線上、線下兩條主線并行,有效融合,相輔相成,并依托大數(shù)據(jù)技術(shù),根據(jù)平臺數(shù)據(jù),精準(zhǔn)反饋學(xué)員學(xué)習(xí)行為和學(xué)習(xí)結(jié)果,提供基于個人需求的個性化學(xué)習(xí),實現(xiàn)了研訓(xùn)團(tuán)隊與參訓(xùn)教師全周期伴隨、全流程互動、全方位評估。該研訓(xùn)模式支持教師泛在學(xué)習(xí),實現(xiàn)教研員泛在管理。
參訓(xùn)教師通過線上自主報名,經(jīng)業(yè)務(wù)園長初審、教研員區(qū)級復(fù)審后,即可加入學(xué)習(xí)團(tuán)隊。參訓(xùn)教師通過線上平臺自主進(jìn)行理論學(xué)習(xí)、聆聽專家講座并發(fā)表自己的學(xué)習(xí)體會與團(tuán)隊成員交流;線下參與基于問題研究的實例觀摩研討;在崗位上再實踐,發(fā)現(xiàn)新問題;通過網(wǎng)絡(luò)工作坊尋求支持與幫助,再實踐,再學(xué)習(xí),不斷提高教學(xué)機(jī)智與教育智慧,達(dá)到知行統(tǒng)一的成果轉(zhuǎn)化。
(二)全流程混合式研訓(xùn)模式的程序及其關(guān)鍵點
全流程混合式區(qū)域教師研訓(xùn)模式采取線上組織規(guī)劃,線下組織實施;線上理論學(xué)習(xí),線下實踐研討;線上管理,線下崗位實踐考核,促進(jìn)學(xué)員學(xué)習(xí)成果轉(zhuǎn)化的方式。該研訓(xùn)模式主要包括六項操作程序,每項操作程序均有需注意的關(guān)鍵點。
1. 發(fā)現(xiàn)共通問題:進(jìn)行調(diào)研→發(fā)現(xiàn)問題→分類篩選→專題聚焦
由本區(qū)教師發(fā)展中心教培處牽頭發(fā)放問卷調(diào)查表,對在職幼兒教師的培訓(xùn)需求做專業(yè)調(diào)研,找尋共同性問題。先把問題按專業(yè)理念與師德、專業(yè)知識和專業(yè)能力進(jìn)行橫向分類;再按新教師、青年教師、骨干教師、業(yè)務(wù)園長不同專業(yè)發(fā)展水平的需求進(jìn)行縱向劃分。通過橫向和縱向的問題篩選,聚焦研訓(xùn)項目與專題。
此環(huán)節(jié)的關(guān)鍵點是問卷調(diào)查的有效性。調(diào)查問卷的問題設(shè)置要具有開放性,如參訓(xùn)者對參訓(xùn)目的、研訓(xùn)方式、研訓(xùn)內(nèi)容、班級規(guī)模、現(xiàn)存問題的認(rèn)識和看法等。有效問卷是很好的研訓(xùn)資源,讓教研員真正了解參訓(xùn)者的需要,了解一線幼兒教師的原有經(jīng)驗和現(xiàn)存困惑,把參訓(xùn)者“卷入”研訓(xùn)方案的設(shè)置中。
為了彌補問卷調(diào)查的不足,對問卷中不便涉及的問題,教研員采取單獨訪談和集體訪談相結(jié)合的方式,同時還采用隨機(jī)聽課,參加園本教研活動等方式,獲得更多真實的資料,為課程的設(shè)置提供有效參考。本區(qū)每學(xué)期在網(wǎng)絡(luò)研訓(xùn)平臺上發(fā)放參訓(xùn)教師問卷調(diào)查表,教師用手機(jī)就能完成,非常便捷。因此,問卷的回收率和有效率都是100%,為研訓(xùn)的有效性提供了保障。
2. 課程先行論證:組成團(tuán)隊→需求分析→選擇內(nèi)容→分工準(zhǔn)備
由教研員組織特級教師、市學(xué)科帶頭人,有條件的還可邀請高校學(xué)前教育專業(yè)教授,組成研訓(xùn)團(tuán)隊。針對一線教師實踐中的真問題,選擇相應(yīng)的教育理論,同時聯(lián)系和確定有優(yōu)質(zhì)課程資源的幼兒園作為實踐觀摩基地園。研訓(xùn)團(tuán)隊對參訓(xùn)者提出的問題進(jìn)行診斷性研討,并查找解決問題的相關(guān)理論、文獻(xiàn),預(yù)設(shè)問題驅(qū)動的理論學(xué)習(xí)內(nèi)容和實踐觀摩內(nèi)容。
此環(huán)節(jié)的關(guān)鍵點是要做好需求分析。需求分析是研訓(xùn)課程設(shè)置的重要依據(jù),實質(zhì)就是研訓(xùn)團(tuán)隊與參訓(xùn)教師之間的對話,了解參訓(xùn)教師現(xiàn)有的專業(yè)發(fā)展水平和理想狀態(tài)發(fā)展水平之間的差距,用維果斯基的理論說就是探尋教師的“最近發(fā)展區(qū)”,提供教師專業(yè)發(fā)展的有效“支架”。需求分析還是線上課程與線下課程比例分配的依據(jù)。研訓(xùn)需求分析要在研訓(xùn)項目確定之前完成,目的是為研訓(xùn)課程設(shè)置提供依據(jù)。
需求分析的內(nèi)容包括三個方面:一是分析參訓(xùn)教師需要學(xué)習(xí)的內(nèi)容,是教育理論知識還是實踐性知識,哪些內(nèi)容適宜放在線上網(wǎng)絡(luò)平臺學(xué)習(xí),哪些需要現(xiàn)場觀摩學(xué)習(xí);二是分析參訓(xùn)教師需要的學(xué)習(xí)方式,是微格教學(xué)法、案例教學(xué)法、合作學(xué)習(xí)法還是參與式研訓(xùn);三是分析參訓(xùn)教師的特點,每位教師都是獨立的個體,參與度的需求也不相同,參與度需求高的教師可以預(yù)設(shè)讓其承擔(dān)實踐觀摩任務(wù)。
3. 自主選擇課程:發(fā)布課程→自主選擇→園級初審→區(qū)級復(fù)審
由教研員將與研訓(xùn)團(tuán)隊共同設(shè)置的研訓(xùn)方案發(fā)布到研訓(xùn)平臺,具體包括課程基本信息,如課程名稱、適合對象、課時學(xué)分、課程簡介等;課程目標(biāo);課程內(nèi)容;課程實施;課程評價。本區(qū)教師在手機(jī)客戶端自主選擇課程。業(yè)務(wù)園長根據(jù)該教師發(fā)展?fàn)顩r、幼兒園工學(xué)平衡情況,在手機(jī)客戶端進(jìn)行網(wǎng)上初審。業(yè)務(wù)園長如不同意,需要向該教師說明原因,并征得本人同意。區(qū)級復(fù)審一般尊重園級初審,如有調(diào)整需與幼兒園園長溝通。
此環(huán)節(jié)的關(guān)鍵點是發(fā)布課程。教研員在發(fā)布課程時要把握好課程質(zhì)量關(guān),因為研訓(xùn)課程內(nèi)容是達(dá)成研訓(xùn)目標(biāo)的基礎(chǔ),決定著研訓(xùn)的質(zhì)量和效益,潛移默化地影響著教師的教育行為。因此,本區(qū)在課程的內(nèi)容安排上,依據(jù)《專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》從專業(yè)理念與師德、專業(yè)知識和專業(yè)能力三個維度出發(fā),每個維度下設(shè)若干模塊,每個模塊下設(shè)若干專題,每個專題由若干個主題組成。課程內(nèi)容安排上,逐漸走向結(jié)構(gòu)化、體系化;課程的建設(shè)規(guī)范上,逐漸形成分層、分類、分級;課程理念上,從“教”走向“學(xué)”。
本區(qū)關(guān)注學(xué)科教學(xué)知識(PCK)在教師成長中的作用[2],以實踐為導(dǎo)向優(yōu)化教師研訓(xùn)課程體系,有分層式專題研訓(xùn)和分類式、分級式領(lǐng)域研訓(xùn)。專題課程內(nèi)容有適合職初教師的新教師崗位研訓(xùn)課程,也有適合業(yè)務(wù)園長的課程領(lǐng)導(dǎo)力課程,還有適合骨干教師的助力課程等;分類的領(lǐng)域課程內(nèi)容包括兒童健康教育研訓(xùn)課程、兒童音樂教育研訓(xùn)課程、兒童美術(shù)教育研訓(xùn)課程、兒童科學(xué)教育研訓(xùn)課程、兒童語言教育研訓(xùn)課程等;分類式的領(lǐng)域課程設(shè)有高級、中級和初級,三個級別供區(qū)域內(nèi)幼兒教師自主選擇,如音樂教育研訓(xùn)班分為高級、中級和初級課程。
4. 線上理論學(xué)習(xí):在線學(xué)習(xí)→掃碼進(jìn)入→自主學(xué)習(xí)→交流互動
幼兒教師通過手機(jī)客戶端掃碼進(jìn)入學(xué)習(xí)平臺,進(jìn)入自己的參訓(xùn)班級,并按要求自主選擇時間完成線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)內(nèi)容,在互動平臺提出學(xué)習(xí)中的收獲或困惑,線上采用同伴互助和網(wǎng)絡(luò)工作坊引領(lǐng)的方式交流互動。
此環(huán)節(jié)的關(guān)鍵點是線上交流互動。是否真實互動是衡量課程質(zhì)量優(yōu)劣的標(biāo)尺,互動的有效性是衡量在線課程質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。參訓(xùn)教師掃碼后便進(jìn)入班級,加入網(wǎng)上學(xué)習(xí)共同體,便可進(jìn)行協(xié)助學(xué)習(xí),開展線上研討。參訓(xùn)教師通過理論學(xué)習(xí)、聆聽專家講座,基于自己的工作實踐,探討問題,找尋問題解決方案,線上分享學(xué)習(xí)經(jīng)驗。
線上交流互動使參訓(xùn)教師由被動地提出問題、吸收咨詢,到自我服務(wù)、自我吸收。教研員的專業(yè)引領(lǐng)由獨立承擔(dān)集體答疑,到從參訓(xùn)者的各自優(yōu)勢出發(fā),線上引發(fā)同伴互助,共同梳理問題、回應(yīng)問題、解決問題。教研員根據(jù)參訓(xùn)者之間的交流情況進(jìn)行推進(jìn),如拋出對教育教學(xué)實踐的理性認(rèn)識的話題,引發(fā)交互性互動,促進(jìn)參訓(xùn)者進(jìn)行深度學(xué)習(xí)與反思。
5. 線下觀摩實踐:實例觀摩→集體參研→問題引路→對話交流
由教研員組織項目研訓(xùn)班的全體教師到研訓(xùn)基地園進(jìn)行現(xiàn)場實例觀摩。通過專家引領(lǐng)、參訓(xùn)者的自我反思、同伴交流等各種活動,讓教育理論在實踐中看得見,將理論和實踐融為一體,促進(jìn)參訓(xùn)者學(xué)會站在理論角度進(jìn)行教育教學(xué)思考,將教學(xué)理念轉(zhuǎn)化為教學(xué)行為。
此環(huán)節(jié)的關(guān)鍵點是實例的選擇。幼兒園一日活動皆課程資源,幼兒園的實例可以從幼兒的生活活動、游戲活動、學(xué)習(xí)活動和運動活動中來。幼兒園實例來源雖廣,但要具有真實性和開放性,就是要把自然的教育情境作為案例,提供的實例是真實的問題和矛盾,具有可以從各個角度進(jìn)行研究、分析和解釋的可能性。
教研員需要在研訓(xùn)前到研訓(xùn)基地,組織研討小組對實例進(jìn)行研討,以便在研訓(xùn)活動中更好地完成專業(yè)引領(lǐng),使參訓(xùn)教師對教育理論的理解更加深刻。教研員不能將研訓(xùn)觀摩僅限于幾次活動,要打破時空限制,提供更多的機(jī)會給參訓(xùn)者進(jìn)行實踐。實例的來源也可由參訓(xùn)教師自我申報產(chǎn)生。
6. 網(wǎng)絡(luò)工作坊跟進(jìn):實踐反思→啟發(fā)新問→網(wǎng)絡(luò)工作坊→持續(xù)跟進(jìn)
參訓(xùn)者需要在自己崗位上進(jìn)行跟進(jìn)型實踐,反思自己的教育行為,從而得到一種內(nèi)化的實踐知識,并把收獲與發(fā)現(xiàn)的新認(rèn)知在互動平臺上進(jìn)行分享交流。網(wǎng)絡(luò)工作坊根據(jù)參訓(xùn)者的新問題,在線給予理論或?qū)嵺`案例等相應(yīng)資源的堅實支持,進(jìn)而將線上學(xué)習(xí)與研討、線下觀摩與實踐融為一體,形成循環(huán)并螺旋上升的動態(tài)研訓(xùn)模式。
此環(huán)節(jié)的關(guān)鍵點是網(wǎng)絡(luò)工作坊作用的發(fā)揮。教研員要給網(wǎng)絡(luò)工作坊賦能,發(fā)揮研訓(xùn)團(tuán)隊的作用。幼兒教師任何教育理論與理念的內(nèi)化和實踐策略的獲得,都不可能通過一次或幾次的研訓(xùn)活動完成,它需要在一系列的后續(xù)實踐活動中不斷得到應(yīng)用,才能真正完成知行合一的內(nèi)化過程。由特級教師、市學(xué)科帶頭人等骨干教師組成的網(wǎng)絡(luò)工作坊成員,具有豐富的實踐經(jīng)驗和教育智慧,為參訓(xùn)教師解決實際問題提供堅實支持。
網(wǎng)絡(luò)工作坊中心組成員約由20名骨干教師組成,負(fù)責(zé)線上回應(yīng)參訓(xùn)教師在實踐中產(chǎn)生的新問題,教研員在難點處引導(dǎo)。網(wǎng)絡(luò)工作坊成員通過手機(jī)客戶端及時給予參訓(xùn)者支持與幫助,發(fā)揮研訓(xùn)團(tuán)隊的力量。在線上指導(dǎo)過程中,研訓(xùn)團(tuán)隊成員的實踐性知識不斷豐富、實踐性智慧不斷增長。本區(qū)域?qū)⒓泳W(wǎng)絡(luò)工作坊服務(wù)列為骨干教師年底績效考核的一項重要指標(biāo),充分發(fā)揮區(qū)域骨干教師的傳幫帶作用。
三、增量:移動互聯(lián)網(wǎng)帶來的創(chuàng)新發(fā)展
全流程混合式區(qū)域教師研訓(xùn)模式是一種在移動互聯(lián)網(wǎng)時代很有生機(jī)的教師研訓(xùn)模式,與線上傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)培訓(xùn)或線下傳統(tǒng)的面授培訓(xùn)模式相比,有多方面的益處。
第一,解決了“五重五輕”問題。該模式采用線上線下交融的研訓(xùn)方式,充分利用區(qū)域內(nèi)的資源,線上資源聚合,線下成果轉(zhuǎn)化,利于促進(jìn)參訓(xùn)教師的反思性、生成性學(xué)習(xí),注重參訓(xùn)教師知識的鞏固、深化和遷移。該模式尊重研訓(xùn)教師的個人意愿,基于參訓(xùn)教師的已有經(jīng)驗,注重提升研訓(xùn)課程的連貫性、系統(tǒng)性,有針對性地解決了研訓(xùn)中出現(xiàn)的“五重五輕”問題,幫助參訓(xùn)教師實現(xiàn)減負(fù)增效。
第二,激發(fā)了參訓(xùn)教師學(xué)習(xí)的主動性。該模式不僅關(guān)注參訓(xùn)教師的需求,結(jié)構(gòu)化呈現(xiàn)線上培訓(xùn)課程,直接或間接地向?qū)W習(xí)者展示課程的重要性和意義,使參訓(xùn)教師覺得所學(xué)內(nèi)容有價值,提高了他們的積極性,而且讓參訓(xùn)教師自主選擇適合自己的課程,參訓(xùn)教師在決策中的自主程度越高,對決策結(jié)果的重視程度就越大,自然也就更加珍惜學(xué)習(xí)機(jī)會,在學(xué)習(xí)中的表現(xiàn)也會更加積極主動。實踐可以增強教師的競爭力和自信心,幫助其獲得成功感。全流程混合式研訓(xùn)模式還為教師提供了在研訓(xùn)中實踐的機(jī)會,讓參訓(xùn)教師通過實踐鞏固新認(rèn)知。該模式使參訓(xùn)教師由外控式管理向內(nèi)控式管理轉(zhuǎn)變,由被動型學(xué)習(xí)向主動型學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變,從以獲得學(xué)時為目的的“要我學(xué)”,變成“我要學(xué)”。
第三,促進(jìn)了參訓(xùn)教師的知行合一。該模式扎根于區(qū)域幼兒教師的研訓(xùn)實踐,將教師教育實踐中遇到的問題和困惑作為創(chuàng)生研訓(xùn)課程的源泉,全面提升幼兒教師對兒童的學(xué)習(xí)與發(fā)展進(jìn)程、各年齡班關(guān)鍵經(jīng)驗的把握,幫助其掌握課程建設(shè)中教育活動、游戲支持、環(huán)境創(chuàng)設(shè)、家園共育等方面的實踐策略和典型案例,通過線上理論學(xué)習(xí)和線下崗位實踐,改變了研訓(xùn)的動態(tài)模式,使之從被動的講授變成一項參與性更強的活動。在研訓(xùn)的過程中,參訓(xùn)者不僅獲得期望的技能和新經(jīng)驗,而且獲得自我發(fā)展的能力,獲得不斷的自我改善,獲得基于幼兒教師專業(yè)優(yōu)勢的知行合一的創(chuàng)生能力。
第四,加強了研訓(xùn)管理與績效評估。該模式利于教研員全周期伴隨參訓(xùn)教師的學(xué)習(xí),全流程互助分享學(xué)習(xí)資源,全方位監(jiān)控協(xié)同參訓(xùn)教師完成學(xué)習(xí)任務(wù)。具體來看,該模式通過在線考勤、觀察參訓(xùn)教師的學(xué)習(xí)狀態(tài),了解他們的學(xué)習(xí)感受及對研訓(xùn)項目的滿意度;通過理論學(xué)習(xí)和案例觀摩研討,了解參訓(xùn)教師掌握了哪些知識與技能,以及掌握到什么程度;通過對參訓(xùn)教師培訓(xùn)后的行為跟蹤,了解他們回到工作崗位之后,應(yīng)用研訓(xùn)中所學(xué)知識和技能引起的行為上的變化;通過組織分析,了解參訓(xùn)教師的收獲,為研制新的研訓(xùn)課程方案提供依據(jù),為教研員研訓(xùn)工作增效。
第五,提高了區(qū)域幼兒教師研訓(xùn)質(zhì)量。該模式以信息技術(shù)工具作為技術(shù)支撐,變革傳統(tǒng)的培訓(xùn)方式,形成研訓(xùn)一體化,將線上理論專題學(xué)習(xí)與線下現(xiàn)場實踐研修并行;優(yōu)化研訓(xùn)課程,以需求為導(dǎo)向,以問題為中心,實現(xiàn)課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)化與體系化;在實施方式上,注重教師的參與、互動、體驗與實踐;在學(xué)習(xí)組織上,注重發(fā)揮團(tuán)隊中骨干教師的作用;在評價方式上,兼顧參訓(xùn)教師學(xué)習(xí)的過程與結(jié)果,致力于引導(dǎo)幼兒教師在常態(tài)的教育教學(xué)環(huán)境中,獲得自我發(fā)展和提高的能力。本區(qū)域依靠便捷的在線研訓(xùn)平臺,提供及時反饋互動;利用大數(shù)據(jù)采集,進(jìn)行不定時在線指導(dǎo);做好過程監(jiān)控,為教師的泛在學(xué)習(xí)提供便利,支持教研員的泛在管理,有力保障了區(qū)域在職幼兒教師研訓(xùn)的質(zhì)量。
本區(qū)通過探索幼兒教師研訓(xùn)與信息技術(shù)的融合,形成區(qū)域幼兒教師人人皆學(xué)、處處能學(xué)、時時可學(xué)的全流程混合式研訓(xùn)模式,實現(xiàn)更加開放、更加平等、更加人本、更加適合、更加可持續(xù)的教師研訓(xùn)發(fā)展機(jī)制,有力促進(jìn)了幼兒教師的專業(yè)成長。
【參考文獻(xiàn)】
[1] 劉占蘭.促進(jìn)幼兒教師專業(yè)成長的理論與實踐策略[M].北京:教育科學(xué)出版社,2006:18.
[2] [美]舒爾曼.實踐智慧:論教學(xué)、學(xué)習(xí)與學(xué)會學(xué)習(xí)[M].王艷玲,王凱,毛齊明,屠莉婭,等,譯.上海:華東師范大學(xué)出版社, 2016:125.
本文系江蘇省“十三五”規(guī)劃課題“基于職初幼兒教師專業(yè)能力提升的支持性研訓(xùn)策略研究”(課題編號:J-c/2016/06)的研究成果之一。