• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      中國省域綠色全要素生產(chǎn)率空間分布差異及影響因素研究

      2020-10-21 07:27:58江艷婷余華銀
      關(guān)鍵詞:生產(chǎn)率要素效應(yīng)

      江艷婷,余華銀

      (安徽財經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計與應(yīng)用數(shù)學(xué)學(xué)院,安徽 蚌埠 233030)

      近年來我國經(jīng)濟高速增長,但日益加劇的環(huán)境污染已經(jīng)成為社會關(guān)注的焦點,如何權(quán)衡兩者的關(guān)系成為亟待解決的問題。綠色全要素生產(chǎn)率(GTFP)能夠體現(xiàn)要素投入約束下的經(jīng)濟增長質(zhì)量,其效率值恰能反映生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r。綠色經(jīng)濟由于具有綠色增長的內(nèi)涵,已然成為生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式的必然選擇。此外,區(qū)域發(fā)展問題一直是學(xué)者們關(guān)注的焦點,我國區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率是否實現(xiàn)了同步提升需要深入探究,同時學(xué)者們研究認為空間變量幾乎都存在空間依賴性,那么集資源、經(jīng)濟和科技等要素于一體的GTFP很可能也存在空間關(guān)聯(lián)性,因此為了實現(xiàn)生態(tài)保護與經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,對于GTFP的空間溢出、影響因素及區(qū)域差異的研究是迫切需要的。

      一、文獻綜述

      隨著全要素生產(chǎn)率的發(fā)展,對于GTFP的測度方法也在不斷豐富。由 Solow(1957)率先提出索羅殘值法[1],到Aigner等(1977)研究發(fā)現(xiàn)隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)法[2],后來隨著數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型的興起,DEA-Malmquist指數(shù)法亦被廣泛應(yīng)用于全要素生產(chǎn)率的測度,如羅良文等(2016)基于DEA-Malmquist指數(shù)法測算省域全要素生產(chǎn)率,然后分析基礎(chǔ)設(shè)施投資對全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)[3]。Paelinck J(1979)首次提出空間計量模型[4],隨著其不斷發(fā)展完善,之后被廣泛運用于全要素生產(chǎn)率的研究,如曾淑婉(2013)采用靜態(tài)與動態(tài)相結(jié)合的空間計量模型,研究財政支出對全要素生產(chǎn)率的空間溢出效應(yīng),發(fā)現(xiàn)西部和東部地區(qū)分別顯現(xiàn)正、負向空間溢出效應(yīng)[5]。

      鑒于全要素生產(chǎn)率的研究框架不包含資源環(huán)境約束,學(xué)者們開始探索把環(huán)境投入作為非期望產(chǎn)出來研究綠色經(jīng)濟增長,且李俊、徐晉濤(2009)研究發(fā)現(xiàn)對于包含環(huán)境污染變量的綠色全要素生產(chǎn)率是衡量區(qū)域經(jīng)濟增長質(zhì)量的有效方法[6]。由此綠色全要素生產(chǎn)率的研究開始廣泛興起,周五七、朱亞男(2018)運用Global-malmquist-Luenberger指數(shù)測度長江經(jīng)濟帶的綠色全要素生產(chǎn)率,并實證研究了金融發(fā)展與綠色全要素生產(chǎn)率之間的作用機理[7]。與此同時,基于空間計量方法探索綠色全要素生產(chǎn)率空間溢出效應(yīng)亦是研究的熱點,如梁喜、李思遙(2018)研究交通基礎(chǔ)設(shè)施對綠色全要素生產(chǎn)率增長的空間溢出效應(yīng),發(fā)現(xiàn)空間溢出效應(yīng)超過了本地效應(yīng),并強調(diào)以區(qū)域協(xié)調(diào)促綠色經(jīng)濟發(fā)展[8]。

      總體來說,已有學(xué)者對綠色全要素生產(chǎn)率的空間效應(yīng)進行了有益的探索,但相關(guān)研究成果較少,而且已有文獻往往強化某一個因素的作用,即單單從資源、經(jīng)濟、科技與制度某一個要素或某一個行業(yè)著手,缺乏對GTFP的空間溢出效應(yīng)及影響因素進行一個全面系統(tǒng)的分析,同時很少有文獻對區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率的空間分布差異進行深入探討。因此,本文基于地理空間角度考察GTFP的空間集聚機理,為實現(xiàn)區(qū)域綠色、協(xié)調(diào)及經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供具有理論基礎(chǔ)的可行性建議。

      二、研究方法

      1.Malmquist指數(shù)法

      測度綠色全要素生產(chǎn)率的方法較多,但學(xué)者們普遍采用Fare等(1992)構(gòu)建的DEA-Malmquist指數(shù)法,該法是基于距離函數(shù)和線性規(guī)劃法測算t至t+1時期的生產(chǎn)率指數(shù),用分解的技術(shù)效率和技術(shù)進步指數(shù)深入探究生產(chǎn)率變化情況[9]。由于DEA-Malmquist指數(shù)法測算的綠色全要素生產(chǎn)率是環(huán)比效率指數(shù),為了凸顯GTFP的空間效應(yīng),將其轉(zhuǎn)化為以2007年為基期的定比增長指數(shù)。

      2.空間權(quán)重矩陣的設(shè)定

      設(shè)定空間權(quán)重矩陣是空間計量分析的重點內(nèi)容,學(xué)者們經(jīng)常使用的有空間相鄰矩陣、地理距離矩陣和經(jīng)濟地理矩陣,我們參考楊鈞等(2019)的研究選用地理距離矩陣W,并將矩陣行標(biāo)準(zhǔn)化,dij表示基于經(jīng)緯度測算的兩省會城市之間的地表距離[10],如下式(1):

      (1)

      3.空間相關(guān)性檢驗

      空間相關(guān)性檢驗是建立空間計量模型的基礎(chǔ),可以探究GTFP整體空間分布格局,常用的檢驗方法有“莫蘭指數(shù)I” (Moran’s I)和“吉爾里指數(shù)C”(Geary’s C),本文采用Moran’s I來檢驗綠色全要素生產(chǎn)率和解釋變量的空間相關(guān)性。

      4.空間滯后模型(SAR)

      在對空間誤差模型(SEM)和空間滯后模型(SAR)進行LM和Robust-LM檢驗后,最終選用空間滯后模型進行空間計量分析,基于GTFP與影響因素,建立計量模型如公式(2):

      (2)

      其中,GTEPit表示i省份在時間t的綠色全要素生產(chǎn)率;RGDP表示人均GDP的對數(shù);TEC表示科技創(chuàng)新;GM表示政府市場化水平;IS表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;UR表示城鎮(zhèn)化;α1、α2、α3、α4和α5為影響因素的系數(shù)矩陣;ρ為空間溢出系數(shù);εit為誤差項。

      三、變量選取與數(shù)據(jù)來源

      1.投入產(chǎn)出變量

      基于DEA- Malmquist指數(shù)法,選取我國30個省份(未包括西藏,因其部分數(shù)據(jù)未統(tǒng)計)2007-2017年間的投入變量、產(chǎn)出變量。其中,資本、勞動與資源是最基本的投入要素,資本投入?yún)⒖紡堒姷?2004)的研究,采用“永續(xù)盤存法”對資本存量進行計算,計算公式為kit=Iit+kit-1(1-δit),k表示資本存量,I為當(dāng)期投資用固定資本形成總額表示,并以2007年為基期采用固定資產(chǎn)投資價格指數(shù)平減各年投資,同時用固定資本形成總額除以10%作為初始資本存量,δ表示經(jīng)濟折舊率,設(shè)定為9.6%[11]。用各省市年末從業(yè)人員數(shù)衡量勞動投入,資源投入選用占據(jù)核心資源之一的能源消費總量來表征。期望產(chǎn)出采用經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo),即地區(qū)生產(chǎn)總值來測度,并以2007年為基期平減為實際GDP;非期望產(chǎn)出即污染物排放,選用廢水、廢氣排放總量及一般工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量,并通過主成分分析從三個單一指標(biāo)中提取重要信息,形成能夠反映環(huán)境污染特征的綜合指標(biāo)。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》及各省市統(tǒng)計年鑒。

      2.空間效應(yīng)解釋變量

      基于我國綠色發(fā)展理念及經(jīng)濟發(fā)展的特點,選取以下五個指標(biāo)作為SAR模型的解釋變量,深入考察其對綠色全要素生產(chǎn)率的影響效應(yīng)。

      (1) 經(jīng)濟發(fā)展水平(RGDP) 選用人均GDP進行測度且為了避免異方差將其取對數(shù),經(jīng)濟發(fā)展水平能夠奠定區(qū)域投入產(chǎn)出的環(huán)境基礎(chǔ),因此探究綠色全要素生產(chǎn)率在空間分布上是否具有經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)勢是非常必要的。

      (2) 科技創(chuàng)新(TEC) 科技創(chuàng)新是我國環(huán)境保護的優(yōu)勢途徑,亦是經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力。當(dāng)前中美貿(mào)易爭端對我們的技術(shù)水平提出了新的挑戰(zhàn),如何提高產(chǎn)品的質(zhì)量、形成我國產(chǎn)品的特色優(yōu)勢成為關(guān)鍵,即如何通過技術(shù)創(chuàng)新降低經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成本并保障經(jīng)濟高質(zhì)量運行成為當(dāng)下研究的熱點。TEC用R&D經(jīng)費內(nèi)部支出與GDP的比值來表征。

      (3) 政府市場化水平(GM) 政府與市場如何進行資源配置是環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展中的重要影響因素,政府財政支出用于經(jīng)濟建設(shè)亦或生態(tài)建設(shè),直接關(guān)系到綠色全要素生產(chǎn)率,同時東中西部地區(qū)由于自身區(qū)位條件以及發(fā)展模式不同,對政府市場化的響應(yīng)往往不能步調(diào)一致,而且財政支持力度與政策偏向往往不同,因此用地方政府財政支出與GDP的比值作為代理變量,測度其對不同區(qū)域GTFP的空間效應(yīng)。

      (4) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(IS) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整是當(dāng)前我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的重要途徑,如何通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級將經(jīng)濟發(fā)展模式從依靠要素投入轉(zhuǎn)為效率提升的優(yōu)勢發(fā)展是我國亟待解決的問題,因此測度產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對綠色全要素生產(chǎn)率的直接效應(yīng)及溢出效應(yīng)是具現(xiàn)實意義的。參考李逢春(2012)的研究方法[12],構(gòu)造一個產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級系數(shù),其中L為勞動生產(chǎn)率,即產(chǎn)業(yè)增加值與產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的比值。為了避免產(chǎn)業(yè)內(nèi)勞動生產(chǎn)率差異過大,對其開方處理,權(quán)重P為各產(chǎn)業(yè)增加值與GDP的占比,如公式(3)所示。

      (3)

      (5) 城鎮(zhèn)化(UR) 城鎮(zhèn)化是擴大內(nèi)需的潛在動力,勞動力向城鎮(zhèn)的轉(zhuǎn)移給地區(qū)發(fā)展奠定了資源基礎(chǔ),但是城鎮(zhèn)化能否成為經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在動力并優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu),同時提升綠色全要素生產(chǎn)率,將有待進一步研究,本文以城鎮(zhèn)人口與該地區(qū)總?cè)丝诘谋戎祦肀碚鱑R。

      四、綠色全要素生產(chǎn)率分析

      運用DEA-Malmquist指數(shù)法,測算我國省域綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù)及其分解項,由于篇幅原因,測算結(jié)果不再列出。結(jié)果表明2007-2017年間我國整體綠色全要素生產(chǎn)率呈上升趨勢,年均增長率為2.8%,技術(shù)效率年均增長率為5.3%,而技術(shù)進步指數(shù)年均下降了1.1%,說明技術(shù)效率的改善是綠色全要素生產(chǎn)率發(fā)展的內(nèi)生動力,而技術(shù)進步下滑成為其制約因素,因此我國現(xiàn)階段應(yīng)以實現(xiàn)技術(shù)進步為目標(biāo),強化自主創(chuàng)新,追求掌握重大領(lǐng)域核心技術(shù),力爭以技術(shù)創(chuàng)新為優(yōu)勢平臺促進綠色全要素生產(chǎn)率的穩(wěn)步提升。從省級層面分析,多數(shù)省份的綠色全要素生產(chǎn)率指數(shù)大于1,如北京、天津、江西、河南、四川等,說明綠色經(jīng)濟正朝著協(xié)調(diào)、可持續(xù)的方向發(fā)展,資源環(huán)境經(jīng)濟效益與日俱增;而有些省份的綠色全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)下降,如廣西、內(nèi)蒙古和新疆等西部地區(qū),因此國家應(yīng)注重對這些地區(qū)的生態(tài)和經(jīng)濟的扶持,各省份亦應(yīng)加強自身綠色經(jīng)濟建設(shè),爭取早日實現(xiàn)環(huán)境與經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展。

      五、綠色全要素生產(chǎn)率空間效應(yīng)分析

      1.空間相關(guān)性檢驗與模型適用性檢驗

      在建模分析空間效應(yīng)時首先要檢驗變量是否具有空間依賴性,只有通過了相關(guān)性檢驗,后續(xù)的模型設(shè)定及分析才是合理的。本文使用Moran’ I進行相關(guān)性檢驗,結(jié)果表明GTFP、RGDP、TEC、GM、IS和UR在樣本期間幾乎全通過了5%顯著性檢驗,且除個別年份外變量系數(shù)均為正,表明我國省域綠色全要素生產(chǎn)率和影響因素均呈現(xiàn)較大的正空間自相關(guān),即高值與高值、低值與低值集聚已經(jīng)成為一種發(fā)展態(tài)勢。

      運用Moran’ I進行空間相關(guān)性分析之后,建立正確合理的計量模型分析空間相關(guān)性因素。經(jīng)典的計量經(jīng)濟學(xué)模型包括空間滯后模型(SAR)和空間誤差模型(SEM),鑒于模型選擇問題可以用拉格朗日乘數(shù)法(LM及Robust-LM)進行統(tǒng)計檢驗,根據(jù)Anselin等[13]提出的判別準(zhǔn)則,即觀測SAR模型和SEM模型統(tǒng)計值的顯著性。首先觀測LMLAG和LMERR統(tǒng)計值,若兩者均顯著則需進一步進行穩(wěn)健的拉格朗日乘數(shù)檢驗,即Robust-LMLAG和Robust-LMERR檢驗,根據(jù)何者較為顯著來選用恰當(dāng)?shù)哪P汀?由 LM及Robust-LM檢驗可知,SAR模型的LMLAG和Robust-LMLAG統(tǒng)計值分別為10.564和8.668,P值分別為0.001和0.003,均顯著,而SEM模型的LMERR和Robust-LMERR均不顯著,因此空間滯后模型是更為適合的模型,并根據(jù)Hausman檢驗結(jié)果確定采用隨機效應(yīng)的SAR模型會更加有效。

      2.綠色全要素生產(chǎn)率的回歸分析

      運用SAR模型對GTFP及影響因素進行回歸分析,結(jié)果如表1所示,無論是全國還是東中西部區(qū)域,空間影響系數(shù)較大,且在1%水平下顯著為正,說明我國綠色全要素生產(chǎn)率在區(qū)域間存在顯著的正向溢出效應(yīng)。

      表1 空間面板滯后模型(SAR)回歸結(jié)果

      (1) 經(jīng)濟發(fā)展水平 其對全國GTFP產(chǎn)生正向影響,但作用并不顯著,而對東部、中部地區(qū)GTFP產(chǎn)生了顯著的負向作用。經(jīng)濟發(fā)展水平提升并沒有對GTFP產(chǎn)生預(yù)期作用,可能由于我國長期粗放式的經(jīng)濟增長方式,物質(zhì)消耗與資源投入力度超過了科技創(chuàng)新的驅(qū)動作用,知識積累不充分,直接導(dǎo)致了東部、中部地區(qū)GTFP的下滑。

      (2) 科技創(chuàng)新 在全國和東中部區(qū)域,科技創(chuàng)新顯著提升了綠色全要素生產(chǎn)率,這與我國實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略是相得益彰的,東部、中部地區(qū)以科技創(chuàng)新為載體不斷降低污染排放強度并優(yōu)化能源消費結(jié)構(gòu),直接促進GTFP的提升,而西部地區(qū)的科技創(chuàng)新有待進一步加強??赡苡捎谖覈萍假Y源區(qū)域配置不協(xié)調(diào),西部地區(qū)經(jīng)費和人才等科技儲備嚴重不足,沒有營造自主創(chuàng)新帶來的優(yōu)勢發(fā)展環(huán)境,不能滿足結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的需要,最終抑制了綠色全要素生產(chǎn)率的提升。

      (3) 政府市場化 總體來看政府市場化抑制了GTFP。首先可能由于政府調(diào)控與市場經(jīng)濟沒能形成內(nèi)生協(xié)調(diào)機制,其次當(dāng)決策執(zhí)行單位沒能及時有效地落實上級政府的干預(yù)政策,就會造成有關(guān)環(huán)境保護、資源投入及經(jīng)濟發(fā)展的政策實施成效得不到保障,因此對GTFP造成負向影響。

      (4) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級在全國和中部地區(qū)產(chǎn)生正向效應(yīng),而對東部、西部地區(qū)產(chǎn)生了負向影響,但影響均不顯著。總體來看,我國現(xiàn)階段仍屬于第二產(chǎn)業(yè)占比較大,以科技創(chuàng)新為依托帶動清潔無污染行業(yè)發(fā)展的第三產(chǎn)業(yè)進步優(yōu)勢并不明顯,所以對GTFP的正向影響較微弱。我國東部地區(qū)工業(yè)發(fā)達,傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)方式無法迅速轉(zhuǎn)型升級,精細化、專業(yè)化和特色化的發(fā)展道路需要時間累積;同時西部地區(qū)屬于我國能源基地,高消耗高污染問題較為嚴重,在產(chǎn)業(yè)培育方面形成的差距在短時間內(nèi)無法彌補,因此現(xiàn)階段還無法提升綠色全要素生產(chǎn)率。

      (5) 城鎮(zhèn)化 城鎮(zhèn)化對我國東中西部地區(qū)均產(chǎn)生了負向影響。現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化中勞動供給數(shù)量和勞動力質(zhì)量兩個發(fā)展要素沒有實現(xiàn)同步提升,難以依托勞動力改進生產(chǎn)技術(shù),企業(yè)的科技研發(fā)能力亦有限,所以不利于綠色經(jīng)濟發(fā)展。同時城鎮(zhèn)化與工業(yè)化往往協(xié)同運作,勞動力資源配置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整不當(dāng)會不利于生態(tài)經(jīng)濟建設(shè),而且城鎮(zhèn)化帶來的人口空間集聚會給環(huán)境造成一定壓力,資源消耗與污染排放問題會阻礙綠色發(fā)展。

      3.綠色全要素生產(chǎn)率的空間效應(yīng)分析

      為了深入探索GTFP的空間效應(yīng),把總效應(yīng)分為直接效應(yīng)和溢出效應(yīng),直接效應(yīng)是解釋變量對本地GTFP的影響,溢出效應(yīng)則是解釋變量對外部區(qū)域GTFP的作用,結(jié)果見表2。

      表2 空間效應(yīng)分解

      (1) 直接效應(yīng) 東部和中部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不利于本區(qū)域GTFP的提升,可能與長期沿襲粗放式的經(jīng)濟增長方式有關(guān),而全國和西部地區(qū)的促進作用則不顯著。全國、東部、中部地區(qū)科技創(chuàng)新都能顯著作用于本區(qū)域GTFP,因此要強化科技創(chuàng)新優(yōu)勢,促環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展,而西部地區(qū)則不顯著。對于全國、東部、西部地區(qū),政府市場化水平顯著抑制了本地GTFP的提升,可能由于政府在調(diào)控宏觀經(jīng)濟時,財政支出用于經(jīng)濟建設(shè)的占比高,環(huán)保支出顯得不足,生態(tài)效益較差。而中部地區(qū)可能由于政府根據(jù)市場特性采取了針對性的調(diào)控措施,其政府市場化水平顯著促進本區(qū)域GTFP的提升。全國和中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對本區(qū)域的GTFP正向作用微弱,東部、西部地區(qū)則顯現(xiàn)負向效應(yīng),且影響均不顯著,說明現(xiàn)階段我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化,產(chǎn)業(yè)升級需要時間成本,但應(yīng)一直以資源環(huán)境與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展為目標(biāo),早日實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級并促進GTFP的提升。在全國、中部、西部區(qū)域,城鎮(zhèn)化對本區(qū)域GTFP產(chǎn)生了顯著的負向影響,說明隨著城鎮(zhèn)化進程加快,人力、物力等資源投入效率較差,沒有依托技術(shù)創(chuàng)新提升GTFP,而對東部地區(qū)影響則不顯著。

      (2) 溢出效應(yīng) 東部、中部地區(qū)的經(jīng)濟增長在10%的顯著性水平下對相鄰省份的GTFP產(chǎn)生負的空間溢出效益,這是由于東部、中部地區(qū)較高的經(jīng)濟發(fā)展水平會吸引相鄰省市各類資源要素的聚集,阻礙了相鄰省市GTFP的提升,而全國和西部地區(qū)的經(jīng)濟增長沒有表現(xiàn)出顯著的外溢效應(yīng)。東部、中部區(qū)域的科技創(chuàng)新能夠顯著提升相鄰區(qū)域GTFP,說明東部、中部地區(qū)響應(yīng)國家科技資源共享的號召,營造創(chuàng)新合作平臺,降低發(fā)展成本的同時提升發(fā)展質(zhì)量,而西部地區(qū)由于地理位置差異及資源共享機制不完善等問題,科技創(chuàng)新對相鄰省市GTFP的作用并不顯著。全國和東部區(qū)域的政府市場化水平會對相鄰省市的GTFP產(chǎn)生顯著的負向作用,這是由于政府的市場化程度存在地區(qū)差異,東部地區(qū)財政支持力度較大,可以依托有利的政策環(huán)境吸收鄰近省市的資源要素,所以會產(chǎn)生負向溢出效應(yīng)。中部地區(qū)的財政支出會顯現(xiàn)顯著的正向溢出效應(yīng),可能是由于中部地區(qū)的財政支出在相鄰省市產(chǎn)生了地方政府財政競爭效應(yīng),相鄰省市會爭奪資本與人力等流動要素,進而提升GTFP,而西部地區(qū)不顯著。全國和東中西部區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對相鄰省市GTFP影響較弱,均沒有顯現(xiàn)顯著的外溢效應(yīng)。全國和東中西部區(qū)域的城鎮(zhèn)化對相鄰省市GTFP均顯現(xiàn)負向溢出效應(yīng),且全國和中部地區(qū)較為顯著,說明增加本地區(qū)城鎮(zhèn)化率還會抑制周邊省市GTFP的提升,可能是由于本區(qū)域城鎮(zhèn)化進程吸引了周邊省份的勞動力,犧牲了相鄰省份的資源投入,不利于其GTFP的提升。

      六、結(jié)論與對策建議

      (1) 結(jié)論 本文首先基于DEA-Malmquist指數(shù)測度2007-2017年間我國30個省份的GTFP及其分解指數(shù),然后建立空間面板滯后模型分析GTFP的空間效應(yīng)。結(jié)果表明:技術(shù)效率的改善成為我國綠色全要素生產(chǎn)率發(fā)展的動力源泉,而技術(shù)變化產(chǎn)生了負向影響;無論是全國還是東部、中部、西部區(qū)域,綠色全要素生產(chǎn)率均存在顯著的正向溢出效應(yīng);東部、中部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平對GTFP的直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)都顯著為負,全國和西部地區(qū)效應(yīng)為正但不顯著。東部、中部地區(qū)科技創(chuàng)新既是本區(qū)域GTFP提升的內(nèi)在動力,亦是相鄰區(qū)域綠色全要素生產(chǎn)率提升的優(yōu)勢途徑,但西部地區(qū)科技創(chuàng)新能力與東部、中部差異明顯。除了中部地區(qū),政府市場化水平均不利于本地綠色全要素生產(chǎn)率的發(fā)展且空間溢出效應(yīng)為負。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對GTFP的本地和空間溢出影響微弱,均不顯著。城鎮(zhèn)化抑制了本省和外部區(qū)域GTFP的發(fā)展,且在全國、中部、西部地區(qū)負向影響顯著。

      (2) 對策建議 第一,經(jīng)濟增長并沒有對GTFP產(chǎn)生預(yù)期的促進作用,因此要深化改革,強化自主創(chuàng)新,提升勞動、資本等要素創(chuàng)造經(jīng)濟產(chǎn)出的能力,同時要通過技術(shù)革新優(yōu)化生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展模式下的要素配置,實現(xiàn)綠色增長。東部、中部地區(qū)科技創(chuàng)新能夠顯著提升本地與相鄰區(qū)域的GTFP,因此要深入實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,充分發(fā)揮科技創(chuàng)新的積極效應(yīng)。首先政府要健全創(chuàng)新管理體制,激發(fā)創(chuàng)新活力,以技術(shù)基礎(chǔ)為支撐引導(dǎo)要素投入并強化要素的產(chǎn)出率;其次各區(qū)域亦要加強自身綠色經(jīng)濟建設(shè),基于自身區(qū)域資源優(yōu)勢,推動特色科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率的長期增長與積極溢出。而西部地區(qū)科技創(chuàng)新能力較差,主要源于創(chuàng)新資源稀缺,因此要加大創(chuàng)新資金投入,注重培養(yǎng)技術(shù)型人才,提高企業(yè)、高校和研發(fā)機構(gòu)自主創(chuàng)新的積極性,同時需借鑒東部、中部地區(qū)創(chuàng)新模式并消化吸收其先進技術(shù),強化產(chǎn)學(xué)研結(jié)合優(yōu)勢,并給予政策激勵營造自主創(chuàng)新的優(yōu)勢環(huán)境。

      第二,政府市場化在市場經(jīng)濟中無疑承擔(dān)著重要角色,政府只有根據(jù)市場特性作出適當(dāng)干預(yù),與市場經(jīng)濟形成內(nèi)生協(xié)調(diào)機制,才能實現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。一方面,政府應(yīng)該完善綠色經(jīng)濟發(fā)展體制,形成資源與環(huán)境約束機制,推動經(jīng)濟健康發(fā)展;另一方面,要充分發(fā)揮市場主體的作用,使市場成為綠色經(jīng)濟發(fā)展的“助力器”,根據(jù)市場經(jīng)濟效應(yīng)激發(fā)綠色生產(chǎn)要素,彌補環(huán)境經(jīng)濟發(fā)展中的不足。總之兩者應(yīng)“齊心協(xié)力”共同推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展。

      第三,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對各區(qū)域的GTFP影響均不顯著,東西部地區(qū)還顯現(xiàn)負向效應(yīng),說明我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在明顯不足。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中重要一環(huán),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵在于技術(shù)革新與技術(shù)質(zhì)量的提升,因此如何依靠自主創(chuàng)新實現(xiàn)綠色生產(chǎn)是重點??傮w來說可以通過加強綠色監(jiān)管,以技術(shù)為支點打造綠色工業(yè)鏈,實現(xiàn)清潔生產(chǎn)。同時三產(chǎn)的深度融合亦是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從一產(chǎn)向二產(chǎn)再到三產(chǎn)的轉(zhuǎn)變,勢必會引起勞動力轉(zhuǎn)移,但勞動力質(zhì)量提升問題不可小覷,因此國家應(yīng)注重培養(yǎng)勞動者素質(zhì),積極開展職業(yè)培訓(xùn),強化專業(yè)技能,并且同時提升高技術(shù)產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量,實現(xiàn)三產(chǎn)的密切交融。

      第四,當(dāng)前我國城鎮(zhèn)化水平無法提升GTFP,因此現(xiàn)階段加快提升城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量刻不容緩。對于城鎮(zhèn)化帶來的生態(tài)壓力要采取相應(yīng)措施,如健全人口管理與住房保障制度、完善生態(tài)監(jiān)督機制,并加強經(jīng)濟要素的均衡流動。此外,城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)化是不可分割的整體,要以產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動城鎮(zhèn)化進程,實現(xiàn)城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)化的深度融合,并最終從生態(tài)經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)涵實現(xiàn)城鎮(zhèn)化的高質(zhì)量發(fā)展。

      第五,我國省域綠色全要素生產(chǎn)率的區(qū)域差異表明應(yīng)積極避免“馬太效應(yīng)”,要實現(xiàn)東中西部的協(xié)調(diào)聯(lián)動發(fā)展,加強區(qū)域間的創(chuàng)新合作。東部地區(qū)作為綠色經(jīng)濟發(fā)展中的佼佼者,應(yīng)該起輻射帶動作用,促進資源經(jīng)濟要素在各區(qū)域間的均衡流動;西部地區(qū)應(yīng)該積極補足短板,強化科技支撐把區(qū)位劣勢轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢,實現(xiàn)區(qū)域共享發(fā)展的新格局;同時各個區(qū)域在統(tǒng)籌經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃時應(yīng)考慮到相鄰區(qū)域的空間溢出效應(yīng),把實現(xiàn)各區(qū)域協(xié)調(diào)、綠色發(fā)展作為發(fā)展動力,最終全面實現(xiàn)綠色全要素生產(chǎn)率的穩(wěn)步提升。

      猜你喜歡
      生產(chǎn)率要素效應(yīng)
      中國城市土地生產(chǎn)率TOP30
      決策(2022年7期)2022-08-04 09:24:20
      鈾對大型溞的急性毒性效應(yīng)
      懶馬效應(yīng)
      掌握這6點要素,讓肥水更高效
      國外技術(shù)授權(quán)、研發(fā)創(chuàng)新與企業(yè)生產(chǎn)率
      觀賞植物的色彩要素在家居設(shè)計中的應(yīng)用
      論美術(shù)中“七大要素”的辯證關(guān)系
      應(yīng)變效應(yīng)及其應(yīng)用
      關(guān)于機床生產(chǎn)率設(shè)計的探討
      中國市場(2016年45期)2016-05-17 05:15:26
      也談做人的要素
      山東青年(2016年2期)2016-02-28 14:25:36
      梁山县| 延津县| 聂荣县| 舟山市| 镇沅| 新建县| 环江| 曲阜市| 吉木萨尔县| 水富县| 永康市| 习水县| 行唐县| 吉林市| 淮安市| 炎陵县| 台中县| 高邮市| 博客| 辉南县| 上栗县| 岳阳县| 海丰县| 松潘县| 定西市| 尉犁县| 安西县| 和林格尔县| 溧阳市| 安图县| 虎林市| 广平县| 罗城| 图们市| 濉溪县| 永清县| 尖扎县| 沙坪坝区| 麻阳| 西昌市| 乐陵市|