無人繼承的遺產(chǎn)用于公益事業(yè)

林靖 方碩 谷文博

熱播劇《隱秘的角落》中，上門女婿張東升先后謀害岳父母及妻子，后被警察擊斃，岳父母的遺產(chǎn)以及他與妻子的房產(chǎn)該如何處理？

故意殺害被繼承人喪失繼承權(quán)

《民法典》第一千一百二十三條規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。其中配偶、子女、父母為第一順序繼承人，兄弟姐妹、祖父母、外祖父母為第二順序繼承人。兒媳、女婿原則上并非公婆或岳父母的法定繼承人，但《民法典》第一千零六十二條規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或者受贈的財產(chǎn)，除遺囑或贈與合同中確定只歸一方的，應(yīng)為夫妻共同財產(chǎn)。

劇中，張東升的岳父母“意外”去世，其若未留有遺囑，此時應(yīng)為法定繼承方式。張東升之妻徐靜作為獨生女，因劇中未提及其祖父母、外祖父母尚健在，推測徐靜即為其父母唯一的第一順序法定繼承人。而因該繼承發(fā)生于徐靜與張東升的婚姻關(guān)系存續(xù)期間，故上述遺產(chǎn)應(yīng)作為徐靜與張東升的夫妻共同財產(chǎn)。

不過，《民法典》規(guī)定：故意殺害被繼承人喪失繼承權(quán)。張東升作為妻子徐靜唯一的第一順序法定繼承人，卻也是殺害徐靜及其父母的兇手，結(jié)合以上內(nèi)容，法官認為，張東升的行為屬于故意殺害被繼承人，絕對喪失繼承權(quán)。

解釋

繼承權(quán)喪失：是指本來具有繼承資格（有繼承期待權(quán)）的人，因犯有某些嚴重違反人倫道德的罪行，或有嚴重的不道德行為，而喪失繼承人資格?！睹穹ǖ洹返谝磺б话俣鍡l規(guī)定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：（一）故意殺害被繼承人；（二）為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人；（三）遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴重；（四）偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴重；（五）以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴重。

房產(chǎn)無人繼承將收歸國有

《民法典》第一千一百三十一條還規(guī)定了繼承人以外的人分得遺產(chǎn)情況：對繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可分給適當?shù)倪z產(chǎn)。

而劇中，張東升的岳父母、張東升與徐靜生前經(jīng)濟獨立、不依靠其他人扶養(yǎng)，亦未扶養(yǎng)其他人，故沒有繼承人之外的人可主張適當分得遺產(chǎn)。

法官認為，劇中張東升與徐靜婚房所在地的寧州市某區(qū)人民政府，可向法院申請將房屋收歸國有，法院依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十二條，發(fā)出財產(chǎn)認領(lǐng)公告，一年期屆滿后，無人認領(lǐng)，則判決該房產(chǎn)無主，收歸寧州市某區(qū)人民政府所有，用于公益事業(yè)，比如可用于未成年人救助機構(gòu)、兒童福利機構(gòu)的建設(shè)，促進未成年人公益事業(yè)發(fā)展，讓更多福利機構(gòu)收養(yǎng)的孩子成為這些無主財產(chǎn)的間接受益人。

解釋

《中華人民共和國民法典》第一千一百六十條規(guī)定，無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，歸國家所有，用于公益事業(yè)；死者生前是集體所有制組織成員的，歸所在集體所有制組織所有。劇中徐靜并非集體所有制成員，故該房屋應(yīng)當被視為無人繼承又無人受遺贈的遺產(chǎn)，由國家用于公益事業(yè)。根據(jù)《公益事業(yè)捐贈法》第三條，應(yīng)主要用于非營利的下列事項：（一）救助災(zāi)害、救濟貧困、扶助殘疾人等困難的社會群體和個人的活動；（二）教育、科學、文化、衛(wèi)生、體育事業(yè)；（三）環(huán)境保護、社會公共設(shè)施建設(shè)；（四）促進社會發(fā)展和進步的其他社會公共和福利事業(yè)。

（摘自《北京晚報》）（責編 天雨）