劉慧瑩
摘要:目的:研究宮腔鏡、腹腔鏡聯(lián)合在女性不孕癥診治中的效果。方法:對我院104例女性不孕癥患者隨機(jī)分為實驗組和對照組,每組52例患者。對實驗組患者行宮腔鏡、腹腔鏡聯(lián)合診治,對照組行宮腔鏡診治,對兩組病患的治療效果進(jìn)行對比分析。結(jié)果:實驗組治療有效率為94.23%、對照組治療有效率為78.85%,結(jié)果具有顯著性差異(P<0.05)。實驗組術(shù)后一年內(nèi)的宮內(nèi)妊娠率顯著高于對照組,且宮外孕率、未受孕情況顯著低于對照組(P<0.05)。在手術(shù)時長上,實驗組較對照組長;在術(shù)中出血、術(shù)后排氣及住院時長上并無顯著性差異(P>0.05)。結(jié)論:宮腔鏡、腹腔鏡聯(lián)合診治女性不孕癥的診療效果明顯,可以改善診治效果,更加清晰的了解宮腔與盆腔內(nèi)部病變問題,提高女性受孕率,具有臨床推廣價值。
關(guān)鍵詞:不孕癥;宮腔鏡;腹腔鏡;應(yīng)用效果
【中圖分類號】R828 ??【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A ??【文章編號】1673-9026(2020)06-096-02
女性不孕癥在現(xiàn)在社會中已經(jīng)非常常見,育齡期女性不孕癥發(fā)病率為10%-15%,不但會有礙患者身體健康,更會對家庭生活造成負(fù)面影響。女性不孕癥指夫婦同居,性生活正常,未避孕未孕1年及以上[1]。過去經(jīng)常采用B超、子宮輸卵管造影等手段進(jìn)行檢查容易產(chǎn)生誤診、漏診情況,現(xiàn)階段宮腔鏡和腹腔鏡在臨床應(yīng)用上已經(jīng)較為普及,不僅具備診斷作用而且還帶有治療效果。本研究旨在進(jìn)一步探討宮腔鏡、腹腔鏡聯(lián)合診治不孕癥中的效果,現(xiàn)作報告如下:
1資料與方法
1.1一般資料
選取2018年6月~2019年6月于我院治療的104例女性不孕癥患者,患者均符合不孕癥診斷標(biāo)準(zhǔn),均進(jìn)行了丈夫精液情況、性激素、甲狀腺功能、自身免疫抗體、子宮輸卵管造影、B超及婦科檢查。104例患者中,原發(fā)不孕癥患者為24例,繼發(fā)性不孕癥患者為80例。通過隨機(jī)的方式將其分為實驗組和對照組兩組,每組各52例。實驗組患者年齡區(qū)間為23-28歲,平均年齡為29.6歲,病程為1-8年;對照組患者年齡區(qū)間為22-40歲,平均年齡為30.2歲,病程為1-9年。兩組患者的一般資料經(jīng)檢驗無顯著性差異(P>0.05)。
1.2方法
兩組患者均為月經(jīng)干凈3-7d進(jìn)行手術(shù),取膀胱截石位,并進(jìn)行麻醉。實驗組行宮腔鏡、腹腔鏡聯(lián)合診治,首先通過腹腔鏡對輸卵管堵塞與黏連、卵巢囊腫及子宮內(nèi)膜異位進(jìn)行檢查,對輸卵管病變行粘連松解術(shù)、輸卵管造口或傘部成形術(shù),子宮內(nèi)膜異位癥行異位灶電凝、切除,異位囊腫剝除術(shù)等,并積極處理合并癥;之后在腹腔鏡監(jiān)視下置入宮腔鏡,探查宮腔情況,并將異常情況如:黏膜下肌瘤、宮腔粘連、子宮內(nèi)膜息肉、縱隔子宮等進(jìn)行手術(shù)治療。對照組單用宮腔鏡進(jìn)行診斷和治療,無腹腔鏡監(jiān)視,直接行輸卵管通液術(shù)、子宮內(nèi)膜息肉摘除、黏膜下肌瘤切除、宮腔粘連松解、子宮縱隔切除等。
1.2觀察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn)
對兩組患者的臨床診療效果、術(shù)后一年中的宮內(nèi)妊娠率以及宮外孕、未受孕情況進(jìn)行統(tǒng)計,并記錄兩組患者的手術(shù)時長、術(shù)中出血情況以及術(shù)后的排氣時間、下床活動時間以及住院時間。根據(jù)以下標(biāo)準(zhǔn)對診療效果進(jìn)行判斷:1、治愈:術(shù)后原發(fā)病灶徹底清除,輸卵管暢通并在一年中受孕;2、顯效:術(shù)后原發(fā)病灶大部分消失,輸卵管暢通,在一年中受孕;3、有效:術(shù)后原發(fā)病灶少量清除,輸卵管通而不暢,一年內(nèi)沒有受孕或出現(xiàn)宮外孕;4、無效:原發(fā)病灶沒有出現(xiàn)明顯改善,輸卵管不暢通,并在1年中沒有受孕。總有效率的計算方式為(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示,采用x2檢驗。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1臨床療效對比
實驗組治療有效率為94.23%,顯著高于對照組(78.85%),差異通過統(tǒng)計學(xué)檢驗(P<0.05),如表1所示。
2.2 術(shù)后一年內(nèi)妊娠情況對比
實驗組組術(shù)后一年內(nèi)宮內(nèi)妊娠率顯著優(yōu)于對照組,且宮外孕率、未受孕率顯著低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 其它手術(shù)指標(biāo)對比
實驗組手術(shù)時長顯著高于對照組(P<0.05),但兩組術(shù)中出血量、術(shù)后排氣時間、住院時間等方面無顯著性差異(P>0.05),如表3所示。
3 討論
不孕癥的致病因素較為復(fù)雜,傳統(tǒng)的婦科檢查、B超以及子宮輸卵管造影檢查等診斷效果不佳,易造成漏診和誤診問題。而近年來宮腔鏡、腹腔鏡在不孕癥臨床診治過程中的推廣和應(yīng)用,對于常規(guī)技術(shù)無法明確診斷的患者,臨床多推薦使用宮腹腔鏡聯(lián)合診治。在腔鏡直視下消除子宮內(nèi)膜異位病灶、剝離卵巢囊腫等,有效消除了盆腔和宮腔內(nèi)的病變,提升受孕率。
根據(jù)本研究結(jié)果表明,行宮腔鏡、腹腔鏡聯(lián)合診治的總有效率明顯優(yōu)于行宮腔鏡診治的對照組,降低了宮外孕率、未受孕率,在手術(shù)時長上高于對照組,但在術(shù)中出血量、術(shù)后排氣、住院時間上并無顯著差異。綜上所述,宮腔鏡、腹腔鏡聯(lián)合診治女性不孕癥的應(yīng)用效果確切,可以有效觀察盆腔及宮腔內(nèi)病變情況,提升診治效果,促進(jìn)受孕率的提高,值得臨床推廣使用
參考文獻(xiàn)
[1] 李力,喬杰 主編. 實用生殖醫(yī)學(xué)[M]. 北京:人民衛(wèi)生出版社,2012 :58.
[2]孫桂芳. 探討宮腔鏡聯(lián)合腹腔鏡在女性不孕癥診治中的臨床應(yīng)用[J]. 首都食品與醫(yī)藥, 2018, 025(002):P.13-13.