邢川明 歐陽彬
【摘 要】目的:針對無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣患者的療效及VAS評分分析。方法:選取 2018年9月至 2019年9月來我院進(jìn)行無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣患者90例,將其通過電腦隨機(jī)分組方式分成研究組與對照組。對照組45例患者采用常規(guī)傳統(tǒng)疝氣手術(shù)治療,研究組45例患者采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療。比較兩組成人疝氣患者的治療效果;VAS評分及不良反應(yīng)情況。結(jié)果:研究組采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)患者中,效果顯著患者41例,無效患者4例,緩解率達(dá)91.11%。對照組效果顯著患者27例,緩解率達(dá)60.00%。P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;研究組無張力疝修補(bǔ)術(shù)患者手術(shù)術(shù)后VAS評分(1.77±0.05),對照組術(shù)后(4.02±0.05)。P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義; 研究組并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為5例,并發(fā)癥反應(yīng)率為11.11%;對照組總并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為29例,并發(fā)癥反應(yīng)率為64.44%。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:無張力疝修補(bǔ)術(shù)在治療成人疝氣患者具有積極意義,值得臨床推廣。
【關(guān)鍵詞】無張力;疝修補(bǔ)術(shù);成人疝氣;VAS
【中圖分類號】R656.2【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1002-8714(2020)05-0162-01
成人疝氣多發(fā)于腹溝部位,患處有明顯的腫塊,同時(shí)用力及咳嗽時(shí),患者有較為明顯的痛感[1]。同時(shí)腹溝部位與泌尿生殖器相鄰,神經(jīng)網(wǎng)較為復(fù)雜,成人疝氣患者易產(chǎn)生性功能障礙[2]。本研究選取 2018年9月至 2019年9月來我院進(jìn)行無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣患者90例為數(shù)據(jù)參考對象,對無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣患者的療效及VAS評分進(jìn)行研究。結(jié)果如下:
1 資料與方法
1.1一般資料
選取 2018年9月至 2019年9月來我院進(jìn)行無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療成人疝氣患者90例,將其通過電腦隨機(jī)分組方式分成研究組與對照組。對照組45例患者采用常規(guī)傳統(tǒng)疝氣手術(shù)治療,研究組45例患者采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療。研究組患者45例中男性患者22例,女23例,年齡范圍在23-67歲中,平均年齡(45±1.5)歲;對照組中,男21例,女24例,年齡 24~69歲,平均年齡在(46.5±1.5)歲兩組數(shù)據(jù)對比P>0.05,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2方法
對照組患者采用常規(guī)傳統(tǒng)疝氣手術(shù)治療;研究組患者采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療:進(jìn)行硬膜外麻醉,指導(dǎo)患者選擇合適體位,并與股溝處做手術(shù)切口[3],暴露并觀察疝囊,并對疝囊進(jìn)行游離及剝離操作,針對患處大小進(jìn)行平片縫合操作,縫合結(jié)束后,進(jìn)行相應(yīng)術(shù)后護(hù)理[4]。
1.3觀察指標(biāo)及評價(jià)方法
比較兩組成人疝氣患者的治療效果;VAS評分及不良反應(yīng)情況
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
利用spss20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。通過X2檢測方法對兩組進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)數(shù)資料采用x2作為檢驗(yàn),采用百分?jǐn)?shù)(%)作為表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以“-x±s”作為表示。P<0.05表示為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1研究組及對照組無張力疝修補(bǔ)術(shù)患者治療效果對比
研究組采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)患者中,效果顯著患者41例,緩解率達(dá)91.11%。對照組效果顯著患者27例,緩解率達(dá)60.00%。P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表1所示:
2.2研究組及對照組無張力疝修補(bǔ)術(shù)患者VAS對比
研究組無張力疝修補(bǔ)術(shù)患者手術(shù)術(shù)后VAS評分(1.77±0.05),對照組術(shù)后(4.02±0.05)。P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,如表2所示:
2.3研究組及對照組無張力疝修補(bǔ)術(shù)患者并發(fā)癥對比
研究組并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為5例,并發(fā)癥反應(yīng)率為11.11%;對照組總并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為29例,并發(fā)癥反應(yīng)率為64.44%。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。如表3所示:
3 討論
在成人疝氣的治療手段中,主要通過手術(shù)治療。傳統(tǒng)疝氣手術(shù)通常需要較長的手術(shù)時(shí)長,治療效果得不到保障[5]。無張力疝修補(bǔ)術(shù)相較于傳統(tǒng)手術(shù)而言,安全系數(shù)高,同時(shí)并發(fā)癥發(fā)生情況得到了改善。研究結(jié)果顯示,研究組采用無張力疝修補(bǔ)術(shù)患者中,效果顯著患者41例,無效患者4例,緩解率達(dá)91.11%。對照組效果顯著患者27例,緩解率達(dá)60.00%。P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;研究組無張力疝修補(bǔ)術(shù)患者手術(shù)術(shù)后VAS評分(1.77±0.05),對照組術(shù)后(4.02±0.05)。P<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義; 研究組并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為5例,并發(fā)癥反應(yīng)率為11.11%;對照組總并發(fā)癥反應(yīng)例數(shù)為29例,并發(fā)癥反應(yīng)率為64.44%。P<0.05差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上可知,無張力疝修補(bǔ)術(shù)在治療成人疝氣患者具有積極意義,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn)
唐智民.無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果探討[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2019,17(9):84-85.
沈建國.成人開腹無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床治療效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019(69):78-78.
付敏峰.無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019(64):85-85.
劉艷軍,畢力根巴圖.無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療老年腹股溝疝臨床體會[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2019(49):125-125.
胡永宏,王占雄.腹股溝疝無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床效果[J].吉林醫(yī)學(xué),2019,40(10):2362-2363.
陳向成,鄭美玲,馬等等.無張力疝修補(bǔ)術(shù)40例臨床研究[J].浙江創(chuàng)傷外科,2019,24(5):959-960.