李宗蘭
【摘 要】目的:探究新生兒足跟采血期間采用袋鼠式護(hù)理干預(yù),對(duì)新生兒疼痛的影響。方法:本研究以43例采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的新生兒作為對(duì)照組;以43例采用袋鼠式護(hù)理干預(yù)的新生兒作為觀察組;所有新生兒均行足跟采血進(jìn)行篩查。研究時(shí)間為1年,即2018年10月至2019年10月期間。將所有新生兒的疼痛評(píng)分、疼痛表情持續(xù)時(shí)間和啼哭持續(xù)時(shí)間等數(shù)據(jù)予以分析。結(jié)果:觀察組新生兒的疼痛評(píng)分較低,低于對(duì)照組P<0.05;觀察組新生兒的疼痛表情持續(xù)時(shí)間和啼哭持續(xù)時(shí)間均有所縮短,短于對(duì)照組P<0.05。結(jié)論:針對(duì)新生兒足跟采血期間采用袋鼠式護(hù)理干預(yù),護(hù)理效果顯著,其可以緩解新生兒的疼痛感。
【關(guān)鍵詞】袋鼠式護(hù)理干預(yù);新生兒;足跟采血;疼痛
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.72【文獻(xiàn)識(shí)別碼】B【文章編號(hào)】1002-8714(2020)05-0207-01
在新生兒出生后,要對(duì)新生兒進(jìn)行篩查,可以有效預(yù)防遺傳代謝性疾病的發(fā)生。目前,新生兒篩查方式主要為足跟采血方式,且由于新生兒身體各系統(tǒng)發(fā)育不成熟,對(duì)于疼痛十分敏感,在采血過(guò)程中,會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的疼痛感[1]。新生兒哭鬧時(shí)會(huì)改變血流的方向,即血液經(jīng)過(guò)未閉合的卵圓孔形成分流,造成腦血流改變,進(jìn)而使得新生兒心血管機(jī)能處于不穩(wěn)定狀態(tài)中,甚至能夠損傷新生兒中樞神經(jīng)。應(yīng)給予新生兒足夠的安全感,促使新生兒的生命體征保持穩(wěn)定[2]。因此,可以采取袋鼠式護(hù)理干預(yù)進(jìn)行有效護(hù)理,護(hù)理數(shù)據(jù)結(jié)果匯報(bào)如下。
1 一般資料與方法
1.1一般資料
本研究以43例采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的新生兒作為對(duì)照組,其中平均胎齡(34.68±0.43)周,性別:男26例,女17例。以43例采用袋鼠式護(hù)理干預(yù)的新生兒作為觀察組,其中平均胎齡(34.58±0.45)周,性別:男25例,女18例。所有新生兒均行足跟采血進(jìn)行篩查。研究時(shí)間為1年,即2018年10月至2019年10月期間。兩組新生兒的一般資料,P>0.05無(wú)意義。
1.2方法
以43例采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)的新生兒作為對(duì)照組;即新生兒俯臥位的方式處于保溫箱中,時(shí)間約為20min。護(hù)理人員對(duì)新生兒進(jìn)行足跟采血。
以43例采用袋鼠式護(hù)理干預(yù)的新生兒作為觀察組;即護(hù)理人員指導(dǎo)母親進(jìn)行袋鼠式護(hù)理干預(yù),該體位方式維持20min,護(hù)理人員對(duì)新生兒進(jìn)行足跟采血,待護(hù)理人員采血完成后,持續(xù)落實(shí)袋鼠式體位。具體內(nèi)容為:護(hù)理人員要讓母親認(rèn)識(shí)到母乳喂養(yǎng)的重要性,并堅(jiān)持以純母乳喂養(yǎng)新生兒。護(hù)理人員為新生兒營(yíng)造舒適的環(huán)境,讓新生兒得到充分的休息,健康生長(zhǎng)發(fā)育。新生兒每日的9時(shí)-10時(shí)之間,護(hù)理人員協(xié)助母親坐在扶手椅上,護(hù)理人員應(yīng)指導(dǎo)母親將新生兒抱于胸前,左手輕輕撫摸新生兒的背部,右手托起新生兒的臀部,使得新生兒保持俯臥位姿勢(shì)與母親胸前皮膚充分接觸。值得注意的是,新生兒要保持裸體,母親解開(kāi)上衣,才能達(dá)到新生兒胸部與母親胸部皮膚充分接觸。護(hù)理人員指導(dǎo)母親撫摸、唱兒歌、拍背等形式,與新生兒產(chǎn)生交流。
1.3 觀察指標(biāo)
將所有新生兒的疼痛評(píng)分、疼痛表情持續(xù)時(shí)間和啼哭持續(xù)時(shí)間等數(shù)據(jù)予以分析[3]。疼痛評(píng)分主要采用新生兒疼痛量表進(jìn)行評(píng)價(jià)。最高分為7分,新生兒得分越高,說(shuō)明新生兒疼痛程度越高。護(hù)理人員觀察并記錄疼痛表情持續(xù)時(shí)間和啼哭持續(xù)時(shí)間等數(shù)據(jù)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)意義
本研究整理匯總所有新生兒的相關(guān)數(shù)據(jù),疼痛評(píng)分、疼痛表情持續(xù)時(shí)間和啼哭持續(xù)時(shí)間等數(shù)據(jù)為計(jì)量數(shù)據(jù)資料,需采用T檢驗(yàn);全部數(shù)據(jù)均由SPSS24.0軟件包予以分析,P<0.05表示具有意義。
2 結(jié)果
2.1兩組新生兒疼痛評(píng)分比較分析
觀察組新生兒的疼痛評(píng)分較低,低于對(duì)照組P<0.05,見(jiàn)表1。
2.2兩組新生兒疼痛表情持續(xù)時(shí)間和啼哭持續(xù)時(shí)間比較分析
觀察組新生兒的疼痛表情持續(xù)時(shí)間和啼哭持續(xù)時(shí)間均有所縮短,短于對(duì)照組P<0.05,見(jiàn)表2。
3 討論
袋鼠式護(hù)理干預(yù)是一種新型的護(hù)理干預(yù)方式,尤其是針對(duì)新生兒,其可以讓新生兒感受到安全感。在新生兒足跟采血篩查中,為有效緩解新生兒的疼痛感覺(jué),需采取袋鼠式護(hù)理干預(yù)予以護(hù)理。護(hù)理人員為新生兒創(chuàng)建舒適的環(huán)境,讓新生兒得到充分的休息,給予新生兒安全感[4]。在新生兒足跟采血前,讓母親與新生兒保持袋鼠式體位20min,旨在提升新生兒的安全感;而采血后,再次讓母親與新生兒保持袋鼠式體位,母親通過(guò)親吻、撫摸等形式進(jìn)行皮膚接觸,不斷刺激新生兒的感覺(jué)感受器官,有利于新生兒疼痛感覺(jué)的緩解[5]。因此,本文的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示:觀察組新生兒的疼痛評(píng)分較低,低于對(duì)照組P<0.05;觀察組新生兒的疼痛表情持續(xù)時(shí)間和啼哭持續(xù)時(shí)間均有所縮短,短于對(duì)照組P<0.05。由此可知,采取袋鼠式護(hù)理干預(yù)可以有效縮短新生兒啼哭的時(shí)間以及疼痛表情持續(xù)時(shí)間,對(duì)新生兒的疼痛感覺(jué)緩解有著重要作用。
綜上所述,針對(duì)新生兒足跟采血期間采用袋鼠式護(hù)理干預(yù),護(hù)理效果顯著,其可以緩解新生兒的疼痛感。
參考文獻(xiàn)
劉穎.袋鼠式護(hù)理對(duì)足月新生兒疼痛干預(yù)的效果分析[J].中外女性健康研究,2019(3):167-168.
雷菊芳.袋鼠式護(hù)理護(hù)理聯(lián)合音樂(lè)療法對(duì)新生兒足跟采血疼痛的影響[J].健康之路,2018(1):147-147.
劉麗香,莫蓓蓉,雷佳芳.袋鼠式護(hù)理緩解足跟采血所致新生兒疼痛的Meta分析[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(19):7-11.
鄒瀟璐,牟曉文,劉紅紅.袋鼠式護(hù)理對(duì)足月新生兒疼痛、攝入量及母乳喂養(yǎng)率的影響分析[J].現(xiàn)代醫(yī)學(xué)與健康研究電子雜志,2017,1(08):92-93.
郭麗興,孫品妍,郭桂明.袋鼠式護(hù)理在緩解足月新生兒操作性疼痛中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志,2019,25(09):21-24.