徐菊龍 馬如梅
【摘 要】目的:門診采血室護理中施行優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)的效果分析。方法:以2018年2月至2019年2月為研究時間段,按照選用護理方法的不同,在門診采血室進行采血的患者中選取120例。采用常規(guī)護理60例患者歸入常規(guī)組,在常規(guī)護理基礎(chǔ)上采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)的60例患者歸入實驗組。對比兩組患者護理前后的HAMA、HAMD評分、患者實施護理后的滿意度。結(jié)果:實驗組患者護理后的HAMA、HAMD評分相對于常規(guī)組發(fā)生明顯的好轉(zhuǎn);護理滿意度更高,效果佳,組間對比具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論:在門診采血室中實施優(yōu)質(zhì)護理干預(yù),能夠提高護理效果,優(yōu)化護理質(zhì)量,保證整個采血過程有序進行,值得推廣運行。
【關(guān)鍵詞】門診采血室;優(yōu)質(zhì)護理干預(yù);臨床效果
【中圖分類號】R47 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714(2020)05-0243-01
在門診采血當中,醫(yī)患關(guān)系的建立有助于整個醫(yī)療工作的順利開展,通過為患者提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù),能夠促進醫(yī)療機構(gòu)穩(wěn)定的運行和發(fā)展。本研究為探討優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)在門診采血患者當中發(fā)揮的臨床效果,通過對我院選取的120例門診采血患者實施優(yōu)質(zhì)護理干預(yù),并與常規(guī)護理進行對比,具體護理過程如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2018年2月至2019年2月為研究時間段,按照選用護理方法的不同,在門診采血室進行采血的患者中選取120例。對患者均分,每組各60例。
常規(guī)組的60例患者中,32例男性患者,28例女性患者;平均年齡為(45.25±15.34)歲。實驗組的60例患者中,34例男性患者,26例女性患者;平均年齡為(46.37±15.37)歲。兩組患者的精神狀態(tài)正常,各項臨床指標符合本研究,本研究已經(jīng)通過相關(guān)倫理委員審核,兩組患者的一般資料對比,無顯著差異,具有可比性(P>0.05)。
1.2護理方法
對于常規(guī)組患者采用常規(guī)護理,對于實驗組采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù),①在開展優(yōu)質(zhì)護理的過程中,護理人員要積極與患者進行溝通,詳細掌握患者的臨床資料,落實健康安全知識的宣教,在患者面前樹立良好的形象,有利于患者后期更好的配合治療過程[1]。②針對患者提出的問題,護理人員要耐心的進行解答,加強患者的認知,把標準的采血流程告知患者,避免后期出現(xiàn)的失誤帶來一些不良反應(yīng)。③建立綠色通道,護理人員要做好組織工作,針對病情比較危急的患者,行動不便的患者,75歲以上的老年患者,優(yōu)先采血。針對人流量較大的期間,構(gòu)建等候區(qū)域,安放椅子,便于患者排隊等候采血[2]。④為患者營造優(yōu)質(zhì)的采血環(huán)境,針對患者在采血前產(chǎn)生的害怕心理,要積極引導,消除患者產(chǎn)生的不安,密切觀察患者的情況,給予患者一定的鼓勵和支持,保證整個采血過程順利的進行。⑤提升護理人員的心理素質(zhì),強化護理人員的穿刺技能,針對采血期間不同年齡階段的患者以及不同型號的穿刺針,能夠在強硬的專業(yè)技能下保證穿刺成功率,降低患者產(chǎn)生的疼痛[3]。
1.3 觀察指標
對比兩組患者護理前后的HAMA、HAMD評分以及護理滿意度。HAMA、HAMD評分是以患者負面情緒改善程度為例來展開研究的,評分越低,表示患者不良情緒改善的效果更佳。護理滿意度總分為100,滿意(80~100分)、較滿意(60~79分)和不滿意(60分以下),總滿意度=滿意率+較滿意率。
1.4統(tǒng)計學方法
用SPSS21.0對門診采血患者的數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計分析,用(-x±s)表示患者護理前后的HAMA、HAMD評分,行t檢驗,用(n/%)表示護理滿意度,行卡方檢驗。P<0.05,統(tǒng)計值具有統(tǒng)計學差異。
2 結(jié)果
2.1兩組患者臨床護理前后的HAMA、HAMD評分對比
護理前,兩組患者的HAMA、HAMD評分無明顯的差異,護理后,實驗組患者的HAMA、HAMD評分相對于常規(guī)組好轉(zhuǎn)幅度較大,兩組數(shù)據(jù)差異顯著,P<0.05,護理效果更佳(見表1)。
2.2對比兩組患者的護理滿意度
在不同護理方法的實施下,常規(guī)組60例患者當中,滿意28例,較滿意23例,不滿意9例,護理滿意度為85%(51/60),實驗組60例患者當中,滿意34例,較滿意24例,不滿意2例,護理滿意度為96.67%(58/60),兩組數(shù)據(jù)對比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義,P<0.05(X2=4.9041,P=0.0268)。
3 討論
對于門診采血工作而言,是接待患者的第一窗口,整體的服務(wù)質(zhì)量影響著整個醫(yī)院的形象。在本研究當中,以優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)為例,強化了與患者之間的溝通交流,從患者的角度出發(fā),針對患者在采血前產(chǎn)生的害怕心理要積極的進行干預(yù),消除患者產(chǎn)生的恐懼心理,落實健康知識教育,為患者營造舒適的采血環(huán)境,強化患者的指導,促進患者能夠更好的接受整個采血過程[4]。
研究結(jié)果表明,通過對實驗組采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù),與常規(guī)組常規(guī)護理相比,實驗組患者的臨床護理后的HAMA、HAMD評分好轉(zhuǎn)幅度大與常規(guī)組;實驗組患者護理滿意度高于常規(guī)組,P<0.05,護理價值顯著。
綜上所述,對門診采血患者采用優(yōu)質(zhì)護理干預(yù),能夠提高護理效果,優(yōu)化護理質(zhì)量,保證整個采血過程有序進行,值得推廣運用。
參考文獻
胡長立.優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對門診采血患者滿意度的影響[J].中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生,2019,34(10):86-87.
黃嬋玲.護理干預(yù)對門診采血患者滿意度的影響[J].全科口腔醫(yī)學電子雜志,2019,6(15):90+92.
王麗麗,趙玫.優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對門診采血患者滿意度的影響[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2018,5(82):128-129.
孫娟娟,黎慧嫣,張璠.優(yōu)質(zhì)護理干預(yù)對門診采血患者滿意度的影響[J].護理實踐與研究,2017,14(13):142-143.