徐琴

摘要：在我國(guó)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的改革和發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)方式的多元化，很容易地就導(dǎo)致了企業(yè)在運(yùn)營(yíng)和盈利過(guò)程中出現(xiàn)了各種不同的狀況，尤其是體現(xiàn)在資金的缺失和周轉(zhuǎn)方面遇到死結(jié)，讓企業(yè)在面臨債務(wù)或是業(yè)務(wù)擴(kuò)展上處于舉步維艱的困境中。而企業(yè)若想要清償債務(wù)，就需要用到債務(wù)重組，通過(guò)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的調(diào)整重新吸納和引進(jìn)新的資金力量支持。本文將對(duì)資產(chǎn)重組的相關(guān)定義、分類、定位等內(nèi)容作出闡述，并對(duì)資產(chǎn)重組在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題，作出深刻探析。

關(guān)鍵詞：企業(yè)資產(chǎn)重組;會(huì)計(jì);實(shí)務(wù)問(wèn)題;債務(wù)重組

引言：

在上市公司遇到經(jīng)濟(jì)危機(jī)，需要解決債務(wù)問(wèn)題的時(shí)候，就要通過(guò)資產(chǎn)重組的方式來(lái)度過(guò)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)是能夠讓疲憊不堪的企業(yè)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)重新調(diào)整和優(yōu)化，而且可以快速解決之前企業(yè)中存在的很多遺留問(wèn)題，這對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一次新生。但是，由于我國(guó)相關(guān)的財(cái)會(huì)法律法規(guī)制度尚未完善，在資產(chǎn)重組過(guò)程中存在很多會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面的問(wèn)題，這是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中亟待解決和完善的一個(gè)問(wèn)題。

一、資產(chǎn)重組的理論概述

（一）資產(chǎn)重組的含義

資產(chǎn)重組指的就是將原本已經(jīng)在資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)財(cái)政狀況上出現(xiàn)債務(wù)問(wèn)題的企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的全新優(yōu)化和分配，通過(guò)注入新的資金力量支持來(lái)盤(pán)活企業(yè)經(jīng)濟(jì)狀況，使得企業(yè)轉(zhuǎn)危為安，并實(shí)現(xiàn)最大程度上的資產(chǎn)營(yíng)收。不過(guò)，整個(gè)過(guò)程需要嚴(yán)格按照資產(chǎn)重組原則來(lái)進(jìn)行的。

（二）上市公司資產(chǎn)重組的主要原因

1.對(duì)外融資，實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張

在我國(guó)，很多企業(yè)在發(fā)展的過(guò)程中都難免會(huì)產(chǎn)生銀行貸款和發(fā)行債券等對(duì)外融資的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)擴(kuò)張需求。但是，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這樣的方式已經(jīng)不能夠?yàn)槠髽I(yè)的發(fā)展帶來(lái)太多的機(jī)會(huì)。因此，企業(yè)想要達(dá)到長(zhǎng)期發(fā)展的目的，就需要采用多種對(duì)外融資渠道，而通過(guò)資產(chǎn)重組的融資方式成為了企業(yè)股權(quán)重新分配來(lái)激活企業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略方式之一。

2.實(shí)現(xiàn)企業(yè)規(guī)模化發(fā)展，經(jīng)濟(jì)效益提升

企業(yè)在長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，需要通過(guò)擴(kuò)張手段來(lái)不斷實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展的戰(zhàn)略規(guī)劃歷程，而后為企業(yè)大幅提升經(jīng)濟(jì)效益。因此，很多企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)規(guī)?；l(fā)展，以此來(lái)增加企業(yè)經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)收入和降低投資成本，從而保障企業(yè)的健康有序發(fā)展。

3.多元化經(jīng)營(yíng)模式是企業(yè)發(fā)展的方向

在當(dāng)下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展越來(lái)越快，競(jìng)爭(zhēng)元素也隨之增多，而對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，想要再市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中贏得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)地位和占據(jù)市場(chǎng)份額，就需要不斷地改變經(jīng)營(yíng)模式來(lái)適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，從而降低分散企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，增加利潤(rùn)的穩(wěn)定增長(zhǎng)速度。

二、上市公司資產(chǎn)重組過(guò)程中存在的財(cái)務(wù)問(wèn)題

（一）關(guān)聯(lián)方在交易中存在不合理現(xiàn)象

在正常的交易過(guò)程中，雙方往往遵循的是不違背自身利益的前提下，進(jìn)行交易細(xì)節(jié)上的協(xié)商和談判，待達(dá)成一致意見(jiàn)以后簽訂相應(yīng)的合作條款內(nèi)容，以促成雙方的友好合作。但是，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)，有的交易并不是為了獲取更多的利益收入，而是為了追求更多的市場(chǎng)資本和市場(chǎng)份額。因此，這樣做是極其不合理的，它完全沒(méi)有顧及到企業(yè)的中小股東的自身利益。

（二）人為操控企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)份額

在進(jìn)行資產(chǎn)重組過(guò)程中，有些上市企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)部門(mén)按照企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的授意，對(duì)于企業(yè)資產(chǎn)的分配方式和比例進(jìn)行隨意支配，只是單純地依照財(cái)務(wù)報(bào)表中的某些部分作為參考，這嚴(yán)重違反了資產(chǎn)重組的正確程序和基本準(zhǔn)則。而這種人為的操控企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)份額的現(xiàn)象是不可取的，憑借股權(quán)轉(zhuǎn)讓的理由為企業(yè)賺取股權(quán)收益的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)人為操控的目的，這是目前存在最嚴(yán)重的問(wèn)題。

（三）中介介入機(jī)構(gòu)條例尚不完善

在對(duì)上市企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組的過(guò)程中，首先要進(jìn)行的是由中介機(jī)構(gòu)介入愛(ài)進(jìn)行市場(chǎng)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估，從而判斷企業(yè)的市值和資產(chǎn)重組啟動(dòng)以后的收益，再者就是因?yàn)榈谌降慕槿肽軌蚴股鲜泄举Y產(chǎn)重組過(guò)程中秉持透明、公正、公開(kāi)的程序原則進(jìn)行。但是，由于相關(guān)條例尚不完善，中介結(jié)構(gòu)只負(fù)責(zé)服務(wù)部分，而對(duì)于實(shí)際存在的問(wèn)題不具備監(jiān)督權(quán)和管理權(quán)，這就為重組程序帶來(lái)了一定的不穩(wěn)定性。

三、上市公司資產(chǎn)重組財(cái)務(wù)問(wèn)題解決策略

（一）關(guān)聯(lián)方交易在資產(chǎn)重組中規(guī)范化進(jìn)行

在上市公司進(jìn)行資產(chǎn)重組的過(guò)程中，企業(yè)應(yīng)當(dāng)遵循關(guān)聯(lián)方交易規(guī)范化進(jìn)行的原則，而不是通過(guò)人為地制造出可觀性很強(qiáng)的財(cái)務(wù)報(bào)表來(lái)混淆視聽(tīng)，這將會(huì)嚴(yán)重影響到企業(yè)真實(shí)資質(zhì)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和機(jī)會(huì)投資。為了避免造成不必要的經(jīng)濟(jì)損失，企業(yè)應(yīng)該盡可能不采取關(guān)聯(lián)方交易的形式進(jìn)行資產(chǎn)重組，如若必要進(jìn)行關(guān)聯(lián)方交易，企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極聽(tīng)取注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)于關(guān)聯(lián)方交易過(guò)程中的判斷，以準(zhǔn)確把控企業(yè)發(fā)展脈絡(luò)，避免更多損失。

（二）完善財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)司法建設(shè)

在上市公司資產(chǎn)重組過(guò)程中，企業(yè)往往為了貪圖當(dāng)下的利潤(rùn)，普遍采取認(rèn)為操控的形式，在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)處理中按照一些特殊情況進(jìn)行區(qū)別處理，這就是常說(shuō)的特殊會(huì)計(jì)問(wèn)題，根據(jù)相關(guān)的規(guī)定它是不被計(jì)入重組的資產(chǎn)內(nèi)容里的，這就致使了一些人的濫用。對(duì)此，在充分考慮我國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)司法建設(shè)的情況下，結(jié)合國(guó)際相關(guān)規(guī)定，應(yīng)該及時(shí)建立健全財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)方面在資產(chǎn)重組問(wèn)題上的合理制度進(jìn)行規(guī)定，爭(zhēng)取早日完善。

（三）中介機(jī)構(gòu)的相關(guān)條例建立健全

在上市公司進(jìn)行析產(chǎn)重組的過(guò)程時(shí)，會(huì)由第三方中介機(jī)構(gòu)介入進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和相關(guān)市值的預(yù)估評(píng)判，會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所、企業(yè)產(chǎn)值評(píng)估公司等中介機(jī)構(gòu)，在實(shí)施項(xiàng)目過(guò)程中，很容易出現(xiàn)人為誘導(dǎo)因素，導(dǎo)致整個(gè)過(guò)程出現(xiàn)有失公允性的判斷。因此，就需要加強(qiáng)職業(yè)人員的專業(yè)素養(yǎng)和獨(dú)立判斷的能力，使他們?cè)趯徍似髽I(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表、審計(jì)報(bào)表、重組評(píng)估報(bào)告時(shí)能夠做到公正公平的原則。

四、結(jié)束語(yǔ)

總之，上市公司在資產(chǎn)重組的過(guò)程中間，企業(yè)應(yīng)當(dāng)秉持的是以保存自由經(jīng)濟(jì)實(shí)力的情況下，采用資產(chǎn)重組的方式來(lái)實(shí)行企業(yè)資產(chǎn)分配的重新組合，這在一定程度上可以使企業(yè)擺脫困局和贏得更多利潤(rùn)。但是，針對(duì)上市公司在資產(chǎn)重組中出現(xiàn)的一些人為性的因素，作為企業(yè)、職業(yè)人員等任何一方的參與者來(lái)講，最大的原則是不能失去公平公正的原則，想要充分預(yù)防和解決一些問(wèn)題的產(chǎn)生，既要法律的約束，也要個(gè)人的自我道德職業(yè)修養(yǎng)的提升，共同維護(hù)平等競(jìng)爭(zhēng)和發(fā)展的市場(chǎng)原則。

參考文獻(xiàn)：

[1]倪侃侃. 上市公司資產(chǎn)重組若干會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)問(wèn)題探討[J]. 中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師， 2017（3）：81-86.

[2]張麗娟. 關(guān)于上市公司重大資產(chǎn)重組中備考報(bào)表若干問(wèn)題的探析[J]. 商業(yè)會(huì)計(jì)， 2016（11）：16-19.

[3]楊麗瑩， 宋明. 對(duì)上市公司資產(chǎn)重組相關(guān)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)問(wèn)題的研究[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息， 2013（6X）：131-132.