摘 要:目前我國在進行遺址的保護的管理上依然存在相對較多的不足從而使得對遺址的保護工作受到一定程度的影響。根據實際情況來講,國外進行遺址方面的保護工作起步相對較早,對于遺址保護管理工作方面的具體情況來講歐洲以及美國在該方面的管理模式相對較為規(guī)范。該部分國家通過借助企業(yè)進行對遺址的管理從而促進了遺址保護工作的發(fā)展。
關鍵詞:遺址;管理;保護;利用
前言
中國歷史悠久地大物博因此在文物古跡方面的數(shù)量上相對較多。結合我國的具體情況來講,我國的遺址規(guī)模大多數(shù)相對較大,同時由于經濟方面的制約從而導致了我國在進行遺址保護工作受到一定程度的影響?,F(xiàn)階段我國在進行遺址的保護方面往往處于一種被動的狀態(tài),未能采取有效的主動措施展開對遺址的保護。對于遺址來講,文物部門側重于對其進行保護但是旅游部門以及地方政府在該方面主要側重于對其進行開發(fā),對于遺址的保護還有利用來講其存在一定的沖突,但是其也存在一定的相互促進的作痛,其核心在于進行科學的利用?,F(xiàn)階段國外在遺址的保護與利用方面取得了一定的成效。本文主要是針對國外在遺址保護與利用方面的經驗,以此希望能夠為我國該方面的工作提供幫助。
一、國外遺址保護管理模式探究
在遺址保護管理方面,相對我國來講我外大多數(shù)國家起步相對較早,并且在不斷的發(fā)展發(fā)過程中已經取得了一定的成效?,F(xiàn)階段歐洲部分國家對于遺址方面的保護管理方式還有美國對于遺址的保護管理方式相對較為典型。
1.1歐洲區(qū)域對于遺址保護管理方式
歐洲區(qū)域對于遺址的保護主要是采取的充分的調動民間力量對其展開有效的保護,該方面法國以及意大利等國家取得了一定的成效。法國通過設立了相關部門,并且地方也進行了相關的機構對遺址的相關情況進行有效的調查與監(jiān)督管理。法國對于遺址在進行保護與利用方面取得了相對較為良好的效果,該方的成績主要是由于其國家對于遺址的管理方面相對較為重視。法國在進行對遺址的保護以及管理方面主要是涉及到兩個方面:首先是根據文化遺產的類型采取不同的應對管理措施,其次是針對遺址保護建立起了一套與實際相符合的合理的服務網絡,尤其是以建筑還有城市規(guī)劃的專業(yè)性人員建立其的管理提下,從而為負責該方面業(yè)務的相關人員提供了有效的幫助。
1.2美國區(qū)域對于遺址的保護措施
對于美國來講其在文化遺產保護方面所設立的機構相對較為健全并且在不斷的發(fā)展過程中已經形成了較為完善的管理制度。美國進行了國家公園管理機構進行對全國范圍內的國家公園以及其各區(qū)域的歷史文化遺址還有建筑進行有效的管理。并且各州政府對于其區(qū)域內部的文化遺產保護設立了專業(yè)性較強的歷史保護單位。除此之外,美國政府每年撥付了大量的資金進行對國家公園管理的活動經費,并且還通過稅收政策進行對社會各方面在進行文化遺產保護予以有效的鼓勵。
二、國外遺址的保護與利用
在進行文化遺產保護的過程中并不意味著不能夠進行合理的利用。對于國外來講其能夠通過豐富的文化遺產吸引大量的國際游客。相對于我國來講國外大多數(shù)國家在進行遺產的保護方面以及利用方面取得了相對較為良好的效果,并且其在該方面均具有其國家的特色。
2.1關于遺址整體保護與利用的方法
遺址公園:對于國外的部分發(fā)達國家在進行對遺址的保護過程中采用整體方式是進行遺址公園的建設。例如德國的明斯特的城墻由于歷史原因整體上被破壞了,因此該市在不斷的發(fā)展過程中通過在原來的位置上進行了環(huán)城帶狀花園,利用樹木還有花卉進行植物造景,并且在其中配套了部分休閑娛樂的相關設施,通過此種方式進行對城墻的紀念同時還能夠通利用該種方式提現(xiàn)古城墻的舊時風采。意大利的部分一直是通過將考古遺跡方面的維護與文化生態(tài)景觀建設還有保護進行了有效的結合,從而有效的提升了遺址的獨特魅力。
遺址廊道:國外對于遺址的保護方面通常利用的是遺址區(qū)域還有綠色廊道進行有效的結合,在大范圍上通過遺產廊道的保護方式展開對遺址的整體上的保護。對于遺產廊道內部來講其能夠涵蓋不同種類的遺產,其能夠把文化遺產的保護放到核心位置,并且在保護的過程中注重其經濟效益以及自然生態(tài)方面的科學平衡。對于遺產廊道來講其不僅能夠展開對線性進行有效的保護,同時能夠采用有效的生態(tài)保護措施以及旅游方面的開發(fā)從而有效的促進遺址區(qū)域內部的生態(tài)得到有效的保護,并且該種方式能夠為遺址增添許多色彩。
2.2關于遺址局部保護利用的措施
對于遺址局部保護與利用主要有首先是進行遺址原貌的保護。外國一部分國家側重于對文化遺址的原貌的有效保護,對于其遺址還有其附近的環(huán)境展開嚴格的保護,在尊重生態(tài)的條件下進行遺址的有效開發(fā)。其次是采取對遺址的局部多方式進行有效的展示。日本主要在進行遺址的保護展示中通常采用的是地上復原以及露天保護。不僅能夠對同一種類型的遺址采用差異性的展示方法,同時能夠對其結構進行不同的展示。
三、對于中國遺址保護的啟示
國外在對其區(qū)域內的遺址保護以及利用方面與其采取合理的保護措施以及結合其國家的具體特色離不開的。國外在進行遺址的保護方面通常情況下采取鼓勵私人或者民間組織進行有效的管理與經營。結合我國的具體情況來講,我國的遺址數(shù)量相對較多,并且我國政府在進行保護的過程中資金方面存在一定的缺口,因此采用此種方式能夠有效的促進我國遺址保護方面的工作得到大幅度的提升。同時我國應當注重對我國遺址保護機構的設立,通過專業(yè)性較強的保護機構能夠強化對我國遺址的有效保護,此外還應當采取合適的保護利用模式進行對遺址進行管理以及開發(fā)。
結束語
對于遺址的保護以及利用屬于相對較大的工程并且持續(xù)時間相對較長。國外在該方面取得了一定的成效,從而有助于我國通過借鑒外國的有效經驗提高我國在遺址保護與利用的水平與成效。在此基礎上同時要根據我國的具體情況進行遺址特色的開發(fā)從而使得我國遺址的魅力得到有效的提升。
參考文獻
[1]孟憲民.夢想輝煌:建設我們的大遺址保護展示體系和園區(qū)關于我國大遺址保護思路的探討[J].東南文化,2019,(1)6-15.
[2]嚴昭柱.法國旅游文化建設的啟迪[J].望新聞周刊,2019,(41)60-61.
作者簡介:
張勇,籍貫,浙江寧波,文博助理館員,本科,研究方向文物保護與管理,重慶市紅巖聯(lián)線文化管理中心
(作者單位:重慶市渝中區(qū)紅巖革命紀念館)