《嵇康集跋》閱讀

1.【解析】這句話的大意為：看張芑塘征士的題跋，知道這套書(shū)早先出自蘇州，時(shí)隔三十九年，再次回歸故土。萬(wàn)物的聚散，既讓人害怕又讓人欣喜。只是我還不知道汪伯子到底是什么樣的人。

“此書(shū)”為“舊出吳門(mén)”的主語(yǔ)，兩者中間不宜斷開(kāi)，排除A、C兩項(xiàng);“可懼”與“可喜”相對(duì)應(yīng)，或?yàn)橐辉~（不斷開(kāi)），或?yàn)閮稍~（斷開(kāi)，其前、其后亦斷開(kāi)），可以排除A、D兩項(xiàng)。

【參考答案】B（觀張芑塘征君跋，知此書(shū)舊出吳門(mén)，而時(shí)隔卅九年，又歸故土。物之聚散，可懼可喜。特未知汪伯子為誰(shuí)何耳。）

2.【解析】C項(xiàng)中，“兩賓”“兩席”指坐兩邊的席位，面朝東（東向?yàn)樽穑┑娜?主人（東家）則是坐東朝兩。

【參考答案】C

3.【解析】原文中的“久假不歸”是成語(yǔ)，這里意思是“長(zhǎng)時(shí)間借用而不歸還”，并非C項(xiàng)所說(shuō)的友人“離開(kāi)后一直沒(méi)有回來(lái)”。

【參考答案】C

4.【解析】第（1）句重點(diǎn)詞：去書(shū)、資?！皽O飲”可推知是人名，可不譯。第（2）句重點(diǎn)詞：固宜、式微、散佚。

【參考答案】（1）我是從知不足齋得到這十卷書(shū)的，淥飲年紀(jì)大了身體有病，想用歷年藏書(shū)去換買參的錢。

（2）這部書(shū)出自他家，本來(lái)就是合宜的。他的后人家境衰落，物品大多散失，實(shí)在讓人感慨??！

【參考譯文】

六朝人的作品集，流傳下來(lái)的很少，如果不是善本（指?？眹?yán)謹(jǐn)、刻印精美的古籍），有也如同沒(méi)有。這十卷《嵇康集》，是叢書(shū)堂的手抄本，且經(jīng)過(guò)吳匏庵先生親自校對(duì)，尤其值得珍視。遍閱各家書(shū)目，都沒(méi)有宋代雕版印刷的《嵇康集》，所以這套手抄本是迄今最好的。我是從知不足齋得到這十卷書(shū)的，淥飲（鮑廷博，號(hào)淥飲）年紀(jì)大了身體有病，想用歷年藏書(shū)去換買人參的錢。去年冬天我曾經(jīng)寫(xiě)信給他，詢問(wèn)他之前收藏的殘本《元朝秘史》，現(xiàn)在果然寄給了我，還附帶著送了我這套《嵇康集》以及元刻本《契丹國(guó)志》、活字本《范石湖集》，我付了他四十枚洋錢作為酬謝。閑時(shí)在窗下賞玩此書(shū)，趁便在這里寫(xiě)了這些話?？磸堒惶琳魇康念}跋，知道這套書(shū)早先出自蘇州，時(shí)隔三十九年，再次回歸故土。萬(wàn)物的聚散，既讓人害怕又讓人欣喜。只是我還不知道汪伯子到底是什么樣的人。嘉慶丙寅年寒食這天，早上下了點(diǎn)小雨，空氣微潤(rùn)，前夜里的大風(fēng)漸漸停息。蕘翁記。

四月十六日，香嚴(yán)寺的周丈借這套書(shū)校對(duì)黃省曾本的《嵇康集》，他說(shuō)這個(gè)手抄本要比黃省曾的刻本好得多。我家也有黃刻本的《嵇康集》，有空時(shí)也該拿出來(lái)校對(duì)。過(guò)去不知道汪伯子是什么人，如今根據(jù)其他地方的記載，知道他是寄居在蘇州的浙江人，家境富足，喜歡收藏古董。李克山、惠松崖這些本郡前輩，都曾在他家開(kāi)館授課，可見(jiàn)他還是個(gè)喜好文墨的人。（照此看來(lái)，）這部書(shū)出自他家，本來(lái)就是合宜的。他的后人家境衰落，物品大多散失，實(shí)在讓人感慨?。∪欢?，讓后世的人得到他的舊物，由此追念他這個(gè)人，使人知道曾經(jīng)有這么一個(gè)愛(ài)好質(zhì)樸、不趕時(shí)髦的人，這又勝過(guò)生前的良田家產(chǎn)落到別人手上，幾十上百年后名字湮滅無(wú)聞了，想到這里，不又轉(zhuǎn)悲為喜了嗎？汪伯子的號(hào)是念貽。我的朋友朱秋崖，是他夫人的娘家侄子，所以很了解他。蕘翁又記。

這部書(shū)我用別的版本親手校對(duì)，抄了副本預(yù)備自己讀，丁卯年被以前的塾師顧某借去，很長(zhǎng)時(shí)間也沒(méi)有還回來(lái)，這樣一來(lái)我案頭就沒(méi)了副本，太可惜了。前段時(shí)間因?yàn)榇蜷_(kāi)書(shū)櫥看到這部藏書(shū)，于是又寫(xiě)了幾句跋，讓世人知道叢書(shū)堂抄本的《嵇康集》除了這一部，其他地方還有一個(gè)我校對(duì)過(guò)的手抄本。癸酉年五月二十六日，復(fù)翁記。從我得到這部書(shū)起，已經(jīng)過(guò)了八年。

《李太白集輯注序》閱讀

1.【解析】這句話的大意是：大概是模仿李善注《文選》的體例，有過(guò)于煩瑣、拼湊之嫌，即使被冠上“書(shū)簏”的名號(hào)也不顧。唉，可以說(shuō)很勤奮啦！

“噫”為感嘆詞，獨(dú)立成句，其前、其后斷開(kāi)，據(jù)此可排除A項(xiàng);“即”為連詞，與后面的“亦”呼應(yīng)，其前斷開(kāi)，據(jù)此可排除C、D兩項(xiàng)。

【參考答案】B（殆仿李善注《文選》，不厭過(guò)于繁釀，即被書(shū)簏之名，亦所不顧。噫，可為勤矣！）

2.【解析】C項(xiàng)中，“文中泛指后者”表述有誤。根據(jù)上下文可知，文中專指學(xué)詩(shī)的人。

【參考答案】C

3.【解析】“但不過(guò)是一家之言，遭到眾多注解家質(zhì)疑。對(duì)后代讀書(shū)人而言，貢獻(xiàn)不大”不符合文意。原文是說(shuō)王載庵一家注解可以抵得上千家注，對(duì)后世學(xué)詩(shī)的人貢獻(xiàn)很大。

【參考答案】C

4.【解析】第（l）句重點(diǎn)詞語(yǔ)：金翅擘海、蛩吟草砌。句式：直……耳。第（2）句重點(diǎn)詞語(yǔ)：析疑辨謬、益。

【參考答案】（1）李白的飄逸，正如同金翅鳥(niǎo)王用翅膀撥開(kāi)海水，大象腳踏河底過(guò)河，賈島、孟郊一類人與之相比，簡(jiǎn)直是蟋蟀在草叢臺(tái)階里吟唱了。

（2）如今編注這本書(shū)，不能夠和趙松谷分析疑難、辨析錯(cuò)誤，相互幫助而完工，又讓他更加為之感嘆了。

【參考譯文】

我的同鄉(xiāng)王載庵編輯注釋《太白詩(shī)文集》，征引詳博，考查探究，聚總考核，大概是模仿李善注《文選》的體例，有過(guò)于煩瑣、拼湊之嫌，即使被冠上“書(shū)簏”的名號(hào)也不顧。唉，可以說(shuō)很勤奮啦！

李白的詩(shī)，西河毛太史曾評(píng)價(jià)說(shuō)經(jīng)不住細(xì)致推敲，與三唐（即唐代）律法迥然不同。然而其中不同流俗的氣象，自然不可泯滅。他的觀點(diǎn)恐怕太過(guò)偏頗了吧？李白的才華，是不可以用律法準(zhǔn)繩來(lái)量度的。臞翁（敖陶孫）評(píng)李白的詩(shī)如同因劉安而升天的雞犬，如同白云深處的回聲，核查它的歸宿.仿佛沒(méi)有定處。嚴(yán)羽認(rèn)為不應(yīng)該以孰優(yōu)孰劣來(lái)評(píng)價(jià)李、杜。李白擁有的精妙之處，杜甫說(shuō)不出，杜甫也寫(xiě)不出。李白的飄逸，正如同金翅鳥(niǎo)王用翅膀撥開(kāi)海水，大象腳踏河底過(guò)河，賈島、孟郊一類人與之相比，簡(jiǎn)直是蟋蟀在草叢臺(tái)階里吟唱了。他天性氣概豪邁飄逸，詩(shī)歌大多是直率表達(dá)，渾然天成，學(xué)詩(shī)的人要從每一篇中看出作者安身立命的所在，這樣才能懂得其中的妙處，我們常說(shuō)李白的詩(shī)是“天仙之辭”，的確不是虛言。因此為杜甫詩(shī)歌做注解的有千家，而為李白詩(shī)歌做注解的只有區(qū)區(qū)三家，正因?yàn)槔畎椎脑?shī)不容易作注，卻要追求其在千年之后讓人們清楚明白，這不是很難嗎！

王載庵窮盡半生的精力，來(lái)完成這本書(shū)，一家注解可以抵得上千家注。李白、杜甫的光芒，一并在二者之間閃耀，對(duì)后世學(xué)詩(shī)的人的貢獻(xiàn)，絕非輕微稀少。王載庵平日閉門(mén)讀書(shū)，天生性情孤傲高潔，有林處士（林逋）的風(fēng)雅，只急切地想通過(guò)著述來(lái)確立身后的名聲，他難道是想和寒梅瘦鶴一爭(zhēng)勝負(fù)嗎？

他曾經(jīng)對(duì)我說(shuō)：李善注解《文選》，有兒子李邕補(bǔ)益，這本書(shū)只解釋史事不揭示旨趣，動(dòng)輒有無(wú)窮無(wú)盡的遺憾。又因?yàn)楹臀胰众w松谷（趙殿成）同注王維詩(shī)，相互切磋商榷，使得《王右丞集箋注》得以長(zhǎng)期流傳于世。如今編注這本書(shū)，不能夠和趙松谷分析疑難、辨析錯(cuò)誤，相互幫助而完工，又讓他更加為之感嘆了。我很高興給他的書(shū)作序，并記下他說(shuō)過(guò)的話，借此傳頌他有這樣崇高的品德。