袁聯(lián)華 原嘉文 楊裕忠 鄺小紅(廣東省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 佛山 528000)
在中醫(yī)臨床上,中藥飲片是最為常用的藥材類(lèi)型之一,同時(shí)也是我國(guó)特有的藥材類(lèi)型。不同的中藥飲片在功能作用、藥理毒理等方面有所不同,但是有些中藥飲片外觀和性狀較為相似,需要采取有效方法進(jìn)行準(zhǔn)確鑒別,以保證臨床用藥的療效及安全[1]。當(dāng)前常用的中藥鑒別方法,包括傳統(tǒng)鑒別方法和現(xiàn)代鑒別方法,均可發(fā)揮一定的作用,但二者由于原理不同,鑒別效果可能存在差異[2]。本文選取2018年9月—2019年9月醫(yī)院使用的中藥飲片22種,研究傳統(tǒng)中藥鑒別方法與現(xiàn)代鑒別方法的效果。
1.1 一般資料:選取2018年9月—2019年9月醫(yī)院使用的中藥飲片22種,分為等量的2份,所選藥材主要包括柴胡、乳香、麝香、血竭、秦皮、硫磺、雄黃、杜仲、黃柏、松貝、枸杞子、海金沙、定降香、藏紅花、車(chē)前子、番紅花、牡丹皮、西洋參、茅蒼術(shù)、生曬參、龍眼肉、冬蟲(chóng)夏草等常見(jiàn)中藥飲片。
1.2 方法
1.2.1 傳統(tǒng)鑒別方法:傳統(tǒng)鑒別方法主要是利用觸覺(jué)、嗅覺(jué)、視覺(jué)、味覺(jué)等感官方法,或火試、水試等方法進(jìn)行鑒別,對(duì)中藥飲片的種類(lèi)、真?zhèn)蔚燃右耘袛?。例如,可利用視覺(jué)法鑒別松貝,對(duì)藥材的形狀、大小、直徑等進(jìn)行觀察,密切觀察鱗片外表、質(zhì)地、是否可直立放穩(wěn)等。龍眼肉可選取曬干標(biāo)本對(duì)光觀察,為半透明,一面細(xì),有光亮縱行皺紋,另一面皺縮。冬蟲(chóng)夏草可觀察蟲(chóng)體長(zhǎng)度、直徑,一般長(zhǎng)度是3~5 cm、直徑是0.3~0.8 cm。高品質(zhì)的冬蟲(chóng)夏草,腹面足有8對(duì),其中4對(duì)在蟲(chóng)體中部最明顯。蟲(chóng)體頭部生出子座,上部明顯膨大,掰開(kāi)可見(jiàn)明顯紋絡(luò)。蟲(chóng)和草之間,有V形黑芯。冬蟲(chóng)夏草分為2個(gè)部分,分別是蟲(chóng)和草。蟲(chóng)的表面由深黃色逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)辄S棕色,結(jié)合位置蟲(chóng)體顏色有變化。草的部分是子座,有枯樹(shù)枝樣的深顏色表現(xiàn)。生曬參主要是圓柱形,在表面有明顯縱紋,很少有橫紋,斷面粉性較弱,樹(shù)脂道有稀少小點(diǎn)。枸杞子果實(shí)低端存在白色凸起,是基部果梗痕跡。果實(shí)頂端有花柱痕跡,為凸起狀。茅蒼術(shù)容易折斷,斷面有白色毛狀結(jié)晶析出。西洋參主要是紡錘狀,表面粗橫紋較多,少有縱皺紋。黃柏折斷后呈現(xiàn)出纖維性斷面,有明顯的斷片狀分層。杜仲折斷后有膠絲相連的顯像表現(xiàn)。牡丹皮折斷后,出現(xiàn)粉性斷面,具有平坦斷面。乳香可通過(guò)味覺(jué)鑒別,并通過(guò)口嚼是否粘牙判斷。硫磺可燃燒,呈現(xiàn)出藍(lán)色火焰,有較臭的氣味,并且釋放二氧化硫具有一定刺激性氣味。番紅花可用水試法鑒別,加水浸泡,有黃色物質(zhì)出現(xiàn)。血竭采取火燒的方法鑒別,有苯甲酸樣刺鼻香氣出現(xiàn)。車(chē)前子加水浸泡,種子或出現(xiàn)黏滑感,體積發(fā)生強(qiáng)烈膨脹。秦皮用水浸泡,在日光下觀察,會(huì)發(fā)現(xiàn)碧藍(lán)色熒光浸出液。藏紅花用少量水浸泡,出現(xiàn)金黃色就是真品,如果出現(xiàn)紅色則是偽品。降香可采用火試法,點(diǎn)燃后,有濃烈香氣出現(xiàn),同時(shí)有油狀物質(zhì)流出,燃燒后殘留白色灰燼。海金沙具有易燃的特性,點(diǎn)燃后有明顯的爆鳴聲和閃光,而相似的松花粉、蒲黃等并沒(méi)有這種現(xiàn)象,因此可以進(jìn)行鑒別。麝香有少許火燃燒,有輕微的爆鳴聲,同時(shí)有珠狀起油點(diǎn),類(lèi)似燒毛的狀態(tài),但是沒(méi)有明顯的臭氣,燃燒后會(huì)出現(xiàn)白色灰燼。
1.2.2 現(xiàn)代鑒別方法:現(xiàn)代鑒別方法主要是采用顯微技術(shù),利用組織鑒別法、粉末鑒別法、化學(xué)分析方法等,進(jìn)行顯微分析。通過(guò)分析中藥飲片細(xì)胞、細(xì)胞壁中含有的物質(zhì)成分及性質(zhì)來(lái)確定?;蚴菍?duì)某些中藥飲片的有效成分在組織中分布情況加以判斷,進(jìn)而鑒別中藥飲片的類(lèi)型和真?zhèn)巍?/p>
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo):比較兩組中藥飲片鑒別結(jié)果的準(zhǔn)確率及差錯(cuò)率。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:使用SPSS20.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,行χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
傳統(tǒng)組鑒別結(jié)果準(zhǔn)確率為90.91%、差錯(cuò)率為9.09%,現(xiàn)代組鑒別結(jié)果準(zhǔn)確率為95.45%、差錯(cuò)率為4.55%,兩組相比均無(wú)顯著差異(P>0.05)。
表1 不同方法鑒別中藥飲片的準(zhǔn)確率比較[n(%)]
中藥飲片是中醫(yī)臨床上最常用的藥材種類(lèi)之一,不同的中藥材在性質(zhì)、質(zhì)量等方面,存在差異。有時(shí)即使是同一種藥材,具有相同的規(guī)格、產(chǎn)地等,也會(huì)存在其他方面的差異。因此,在臨床用藥中,為了確保用藥準(zhǔn)確及用藥安全,應(yīng)當(dāng)對(duì)中藥進(jìn)行準(zhǔn)確有效的鑒別[3]。在現(xiàn)代鑒別方法中,可以利用先進(jìn)的現(xiàn)代化技術(shù),如紅外光譜鑒別法、顯微鑒別法等進(jìn)行中藥鑒別,但是由于操作過(guò)程復(fù)雜,影響因素較多,具體應(yīng)用受限。傳統(tǒng)鑒別方法以經(jīng)驗(yàn)為主,鑒別人員通過(guò)觸覺(jué)、味覺(jué)、嗅覺(jué)、視覺(jué)等進(jìn)行辨別,或利用火試、水試等簡(jiǎn)單的操作方法鑒別。視覺(jué)鑒別方法是最主要的傳統(tǒng)中藥鑒別方法之一,利用肉眼直接進(jìn)行觀察,從而對(duì)各種中藥加以鑒別[4]。通過(guò)觀察中藥的質(zhì)地、表面光澤程度、形狀、藥材大小等,與其他藥材鑒別不同之處。
例如在松貝的視覺(jué)鑒別方法中,可觀察到形狀為卵圓形,顆粒大小比較相似,直徑在10 mm以下。頂端呈閉口狀,略微尖銳,底部相對(duì)平坦,能夠穩(wěn)定保持直立狀態(tài)。外層的兩個(gè)鱗片大小差異較大,大鱗片一般是心臟形狀,小鱗片在“心臟”之內(nèi),外在部分為新月形狀,通常稱(chēng)之為“懷中抱月”。松貝外表通常是純白色,有良好的光澤,質(zhì)地硬脆,表現(xiàn)為充足粉性。折斷后觀察斷面,根據(jù)折斷難易程度,以及斷面是否出現(xiàn)粉塵散落,結(jié)合斷面特征加以鑒別。利用聽(tīng)覺(jué)鑒別中藥,主要是根據(jù)中藥的聲響,對(duì)其干燥程度進(jìn)行判斷。例如,胖大海用手搖動(dòng),不會(huì)出現(xiàn)任何聲響,而蟬蛻用手搖動(dòng),會(huì)出現(xiàn)脆裂的聲響[5]。觸覺(jué)鑒別方法主要是觸摸、拍打中藥材,對(duì)其軟硬程度等特點(diǎn)加以了解,從而做出鑒別。例如黃芪通常綿韌性較強(qiáng),質(zhì)地較軟,而偽品相對(duì)硬脆,容易折斷。全草類(lèi)藥材用手折斷比較容易,葉片和花片用手搓很容易搓成粉末,說(shuō)明藥材已經(jīng)干透。如果藥材沒(méi)有干透,通常會(huì)比較柔軟,折斷和粉碎比較不易。
本文研究顯示,傳統(tǒng)鑒別方法和現(xiàn)代鑒別方法相比,在鑒別準(zhǔn)確率和差錯(cuò)率方面,沒(méi)有明顯差異(P>0.05)。傳統(tǒng)鑒別方法更為方便簡(jiǎn)單,操作上也省時(shí)省力,具有明顯的優(yōu)勢(shì)。由此可見(jiàn),在中藥鑒別當(dāng)中,傳統(tǒng)鑒別方法和現(xiàn)代鑒別方法都能取得較好的效果,但是傳統(tǒng)鑒別方法操作更加簡(jiǎn)單,成本投入更低,在基層醫(yī)院中藥房可廣泛應(yīng)用[6]。而現(xiàn)代鑒別方法科學(xué)性和技術(shù)性較強(qiáng),能夠有效保證鑒別結(jié)果準(zhǔn)確。因此,對(duì)于一些鑒別難度較大或鑒別要求較高的,可以兩種方法聯(lián)合應(yīng)用,使鑒別結(jié)果更為準(zhǔn)確可靠。
綜上所述,在中藥鑒別中,傳統(tǒng)方法和現(xiàn)代方法均可取得較高的準(zhǔn)確率,且二者之間沒(méi)有明顯差異,可根據(jù)臨床需要聯(lián)合應(yīng)用兩種方法,提高鑒別準(zhǔn)確率。