肖云

【摘要】目的：對引導(dǎo)骨再生技術(shù)在上前牙種植修復(fù)中的效果進(jìn)行分析。方法：2018年7月——2019年7月之間于我院接受治療的上前牙種植修復(fù)患者為我院開展本次研究的研究對象，患者數(shù)量為90例，根據(jù)患者入院接受治療的時(shí)間對患者進(jìn)行分組處理，實(shí)驗(yàn)組中45例患者，對照組中45例患者。兩組患者所應(yīng)用的治療方法不同，實(shí)驗(yàn)組患者應(yīng)用引導(dǎo)骨再生技術(shù)，對照組患者則應(yīng)用常規(guī)治療措施，對比內(nèi)容為患者的治療效果。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者種植牙負(fù)重6個月的紅色美學(xué)指數(shù)為（7.55±0.89），負(fù)重12個月的紅色美學(xué)指數(shù)為（8.75±0.51），對照組患者種植牙負(fù)重6個月的紅色美學(xué)指數(shù)為（7.24±0.91），負(fù)重12個月的紅色美學(xué)指數(shù)為（8.85±0.51），實(shí)驗(yàn)組患者的近中種植體邊緣骨水平值為（0.41±0.23），遠(yuǎn)中種植體邊緣骨水平值（0.51±0.37），對照組患者的近中種植體邊緣骨水平值為（0.45±0.21），遠(yuǎn)中種植體邊緣骨水平值（0.56±0.41），組間對比無顯著差異，P>0.05.結(jié)論：在臨床上給予患者應(yīng)用引導(dǎo)骨再生技術(shù)進(jìn)行種植修復(fù)的過程中，必須對正確的植骨方式和種植方式進(jìn)行應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】引導(dǎo)骨再生技術(shù);上前牙;種植修復(fù)

【中圖分類號】R783【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? 【文章編號】1672-3783（2020）05-0115-01

本次研究中以90例上前牙種植修復(fù)患者為研究對象，分為兩個組別，針對全部研究對象進(jìn)行分組和分別治療，并對組間治療效果展開對比。

1 資料與方法

1.1一般資料

2018年7月——2019年7月之間于我院接受治療的上前牙種植修復(fù)患者為我院開展本次研究的研究對象，患者數(shù)量為90例，根據(jù)患者入院接受治療的時(shí)間對患者進(jìn)行分組處理，實(shí)驗(yàn)組中45例患者，對照組中45例患者;實(shí)驗(yàn)組男女患者數(shù)量為24：21，對照組男女患者數(shù)量為26：19;實(shí)驗(yàn)組最大年齡與最小年齡分別為58歲和22歲，對照組最大年齡與最小年齡分別為56歲和24歲;實(shí)驗(yàn)組平均年齡為（33.8±4.6）歲，對照組平均年齡為（34.5±5.1）歲。在研究對象的年齡、性別、基礎(chǔ)疾病、文化水平等一般資料中，對比P均>0.05，可以對比。

1.2治療方法

在患者種植體表現(xiàn)為初期穩(wěn)定的背景下，針對患者存在骨缺損位置的周圍骨皮質(zhì)，首先進(jìn)行鉆孔處理，直至患者的松質(zhì)骨，之后于患者骨缺損的區(qū)域當(dāng)中，將新鮮的血液于人工骨粉進(jìn)行融合，并植入于其中，同時(shí)注意對其進(jìn)行壓實(shí)處理，以促進(jìn)患者缺損區(qū)域牙槽骨形態(tài)的健全，最終實(shí)現(xiàn)患者種植體周圍的軟組織能夠得到豐滿的處理。

在均給予患者進(jìn)行操作的過程中，需要將膠原膜進(jìn)行有效的覆蓋，之后才可以對粘骨膜進(jìn)行相應(yīng)的分離，以保障周圍軟組織能夠得到合理的松懈干預(yù)。

1.3觀察指標(biāo)

（1）對兩組患者種植牙負(fù)重6個月以及12個月的紅色美學(xué)指數(shù)進(jìn)行對比;（2）對兩組患者種植牙負(fù)重12個月種植體邊緣骨水平值進(jìn)行對比。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

使用SPSS 20.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對本次研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果

2.1兩組患者種植牙負(fù)重6個月以及12個月紅色美學(xué)指數(shù)對比

表1顯示，實(shí)驗(yàn)組患者種植牙負(fù)重6個月的紅色美學(xué)指數(shù)為（7.55±0.89），負(fù)重12個月的紅色美學(xué)指數(shù)為（8.75±0.51），對照組患者種植牙負(fù)重6個月的紅色美學(xué)指數(shù)為（7.24±0.91），負(fù)重12個月的紅色美學(xué)指數(shù)為（8.85±0.51），組間對比無顯著差異，P>0.05.

2.2兩組患者種植牙負(fù)重12個月種植體邊緣骨水平值對比

實(shí)驗(yàn)組患者的近中種植體邊緣骨水平值為（0.41±0.23），遠(yuǎn)中種植體邊緣骨水平值（0.51±0.37），對照組患者的近中種植體邊緣骨水平值為（0.45±0.21），遠(yuǎn)中種植體邊緣骨水平值（0.56±0.41），組間對比無顯著差異，P>0.05.

3 討論

在對上前牙種植修復(fù)的過程中，更加注重修復(fù)的效果，但是多數(shù)患者并未得到最佳的處理，所以出現(xiàn)了牙槽骨吸收萎縮的情況，并導(dǎo)致相應(yīng)的軟組織出現(xiàn)退縮。所以對上前牙種植修復(fù)技術(shù)進(jìn)行深入研究具有重要意義。

本次研究顯示，實(shí)驗(yàn)組患者種植牙負(fù)重6個月的紅色美學(xué)指數(shù)為（7.55±0.89），負(fù)重12個月的紅色美學(xué)指數(shù)為（8.75±0.51），實(shí)驗(yàn)組患者的近中種植體邊緣骨水平值為（0.41±0.23），遠(yuǎn)中種植體邊緣骨水平值（0.51±0.37），P>0.05.

綜上，在臨床上給予患者應(yīng)用引導(dǎo)骨再生技術(shù)進(jìn)行種植修復(fù)的過程中，必須對正確的植骨方式和種植方式進(jìn)行應(yīng)用，且進(jìn)行種植以后需要給予患者進(jìn)行有效的口腔衛(wèi)生維護(hù)，以促使修復(fù)效果能夠得到提升。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙星.引導(dǎo)骨再生技術(shù)在上前牙種植修復(fù)中的效果探討[J].全科口腔醫(yī)學(xué)電子雜志，2018，5 （32）：62，66.

[2] 賀鈞，謝志剛，李自良.骨劈開聯(lián)合引導(dǎo)骨再生技術(shù)用于上前牙窄牙槽嵴種植修復(fù)一例[J].中華口腔醫(yī)學(xué)研究雜志（電子版），2017，11（2）：126-128.

[3] 趙云飛.膜引導(dǎo)骨再生技術(shù)在上前牙美學(xué)區(qū)牙種植手術(shù)中的臨床應(yīng)用研究[J].健康必讀，2019，（18）：250-251.

[4] 李康，陳淑萍，謝春， 等.引導(dǎo)骨組織再生技術(shù)種植修復(fù)口腔頜面部創(chuàng)傷后牙缺失伴骨缺損的臨床研究[J].中國口腔種植學(xué)雜志，2016，21（3）：124-127.