朱慶玲

【摘 要】 目的：討論胃腸鏡下電凝切除術(shù)治療胃結(jié)腸息肉的臨床效果評價。方法：選取我院治療的胃結(jié)腸息肉的患者160例，根據(jù)患者的入院時間順序分為兩組，在實驗組中使用胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療，在對照組中使用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療。結(jié)果：對照組中達到顯效的患者占46.25%，達到有效的患者占35.00%;實驗組達到顯效的患者占66.25%，達到有效的患者占31.25%;差別較大（P<0.05）。實驗組的手術(shù)中出血量小于對照組，差別較大（P<0.05）。對照組的手術(shù)時間高于實驗組，差別較大（P<0.05）。實驗組的首次進食時間小于對照組，差別較大（P<0.05）。對照組的住院時間高于實驗組，差別較大（P<0.05）。結(jié)論：在胃結(jié)腸息肉患者的治療中使用胃腸鏡下電凝切除術(shù)治療，可以提高效果，減少手術(shù)中出血量，減少住院時間，手術(shù)時間，具有重要的臨床價值。

【關(guān)鍵詞】 胃腸鏡下;電凝切除術(shù);胃結(jié)腸息肉

【中圖分類號】R574.62

【文獻標志碼】A

【文章編號】1005-0019（2020）19-227-01

胃結(jié)腸息肉是一種常見的消化道疾病，主要在結(jié)腸部分出現(xiàn)病灶[1]。使用胃腸鏡下電凝切除術(shù)治療， 與傳統(tǒng)的治療方法相比，可以減少手術(shù)時間，提高治療效果，減少住院時間[2]。本文中選取我院治療的胃結(jié)腸息肉的患者160例，根據(jù)患者的入院時間順序分為兩組，在實驗組中使用胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療，在對照組中使用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療，具體報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院治療的胃結(jié)腸息肉的患者160例，根據(jù)患者的入院時間順序分為兩組，在實驗組中使用胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療，在對照組中使用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療。其中，實驗組患者有女性78例，男性82例，平均年齡為45.9歲。對照組患者有女性79例，男性81例，平均年齡為46.1歲。

1.2 方法 在對照組中使用傳統(tǒng)的手術(shù)方法治療，在此不做贅述。在實驗組中使用胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療。通過影像學檢測，病理活檢檢測了解息肉的形態(tài)以及大小，位置的情況，并研究如何將息肉切除。對于表現(xiàn)不規(guī)律的息肉使用亞離子凝固手術(shù)治療。通過活檢孔將氬離子插入其中，并對患者進行電凝手術(shù)治療。將胃腸鏡放入患者的身體中，有效的觀察息肉的情況，并插入高頻電金屬圈套器，等息肉的顏色變?yōu)樽仙?，實行電切除?/p>

1.3 統(tǒng)計學方法 使用SPSS22.0軟件分析統(tǒng)計，其中計量資料，實行T檢驗;計數(shù)資料，實行卡方進行檢測。在P<0.05，差別較大。

2 結(jié)果

2.1 實驗組和對照組的治療效果的情況 實驗組達到顯效的患者占66.25%，達到有效的患者占31.25%;對照組中達到顯效的患者占46.25%，達到有效的患者占35.00%;差別較大（P<0.05）。

2.2 實驗組和對照組的手術(shù)中出血量，手術(shù)時間，首次進食時間以及住院時間的情況 實驗組的手術(shù)中出血量小于對照組，差別較大（P<0.05）。對照組的手術(shù)時間高于實驗組，差別較大（P<0.05）。實驗組的首次進食時間小于對照組，差別較大（P<0.05）。對照組的住院時間高于實驗組，差別較大（P<0.05）。

3 討論

胃結(jié)腸息肉是一種常見的疾病，在發(fā)病后很容易反復，一般使用手術(shù)治療。使用胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療效果較好[3]。與傳統(tǒng)的治療方法相比，可以減少手術(shù)中出血量，減少手術(shù)后并發(fā)癥，切口較小，患者容易恢復[4]。在手術(shù)中醫(yī)生通過物理效應(yīng)以及生物效應(yīng)，將息肉切除，減少復發(fā)率。

本文中選取我院治療的胃結(jié)腸息肉的患者80例使用胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療，選取我院治療的胃結(jié)腸息肉的患者80例使用傳統(tǒng)手術(shù)方法治療。根據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)手術(shù)方法治療組中達到顯效的患者占46.25%，達到有效的患者占35.00%;胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療組達到顯效的患者占66.25%，達到有效的患者占31.25%;差別較大（P<0.05）。胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療組的手術(shù)中出血量小于傳統(tǒng)手術(shù)方法治療組，差別較大（P<0.05）。傳統(tǒng)手術(shù)方法治療組的手術(shù)時間高于胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療組，差別較大（P<0.05）。胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療組的首次進食時間小于傳統(tǒng)手術(shù)方法治療組，差別較大（P<0.05）。傳統(tǒng)手術(shù)方法治療組的住院時間高于胃腸鏡下電凝切除手術(shù)治療組，差別較大（P<0.05）。周立東等[5]研究的胃腸鏡下電凝切除治療胃結(jié)腸息肉的臨床療效觀察中結(jié)果與本文相似。

綜上，在胃結(jié)腸息肉患者的治療中使用胃腸鏡下電凝切除術(shù)治療，可以提高效果，減少手術(shù)中出血量，減少住院時間，手術(shù)時間，值得臨床使用和推廣。

參考文獻

[1] 何俊鵬. 胃結(jié)腸息肉應(yīng)用胃腸鏡下電凝切除治療的療效探究[J]. 中國醫(yī)藥指南，2018，16（10）：82-83.

[2] 楊杰. 胃腸鏡下電凝切除治療胃結(jié)腸息肉的臨床療效及安全性分析[J]. 中國醫(yī)療器械信息，2018，24（19）：105-106.

[3] 董梅. 胃結(jié)腸息肉應(yīng)用胃腸鏡下電凝切除治療的效果分析[J]. 中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2014，11（13）：162-163.

[4] 楊興暢. 胃腸鏡下電凝切除治療胃結(jié)腸息肉的臨床療效及安全性分析[J]. 臨床醫(yī)學研究與實踐，2016，1（11）：63.

[5] 周立東. 胃腸鏡下電凝切除治療胃結(jié)腸息肉的臨床療效觀察[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生，2017（03）：56-57.